abonnement Unibet Coolblue
pi_118612097
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:10 schreef RM-rf het volgende:
Er heeft al een andere bekende advocaat zijn steun aangeboden in een beroepsprocedue tegen deze "lynch-justitie, die welke een Alah (sfgjwtt) getrouwe gerechtsdienaar gelijk Hitler de nederlandse procedurele abjectiviteit aangaande discriminatie van mijn persoon is"

[ afbeelding ]
_O-

its de iekonnemie stoe-stoepit
pi_118612098
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hij is niet geschorst, hij is uit het ambt gezet omdat de beschuldigingen gegrond leken en hij daarmee de advocatuur te kakken zet.
Uit ambt zetten, voor het leven geschorst, het is net hoe je het schrijft. Komt op hetzelfde neer.

Hij heeft gewoon teveel tegenstanders gemaakt en nu hadden ze wat om op te schieten. Beetje slimme verwijzingen hier, beetje daar. Beetje lobbyen hier, beetje daar. En je tegenstander is geëlimineerd. Zo werkt het nou eenmaal.

quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Leuk bedacht
Was er een andere reden dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:05 #63
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612108
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Geen bijscholing gevolgd. Bewust belasting ontdoken.
Dat laatste speelt geen rol in deze tuchtzaak.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Redactie Games dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:16 #64
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_118612113
Nu mag hij zichzelf aansluiten in de kringen van de lieden van laag allooi..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
  Beste/leukste mod 2022 dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:26 #65
319979 Fok-it
All is well
pi_118612118
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:10 schreef RM-rf het volgende:
Er heeft al een andere bekende advocaat zijn steun aangeboden in een beroepsprocedue tegen deze "lynch-justitie, die welke een Alah (sfgjwtt) getrouwe gerechtsdienaar gelijk Hitler de nederlandse procedurele abjectiviteit aangaande discriminatie van mijn persoon is"

[ afbeelding ]
Walgelijk naar figuur is dat.

Forse straf voor Moszkowicz, vond het toch een meer dan capabele strafpleiter.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:45 #66
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_118612133
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:07 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Pino _O_
*)
pi_118612144
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Uit ambt zetten, voor het leven geschorst, het is net hoe je het schrijft. Komt op hetzelfde neer.

Hij heeft gewoon teveel tegenstanders gemaakt en nu hadden ze wat om op te schieten. Beetje slimme verwijzingen hier, beetje daar. Beetje lobbyen hier, beetje daar. En je tegenstander is geëlimineerd. Zo werkt het nou eenmaal.
Ze kunnen je pas wat maken als je je misdraagt. Wat mij betreft had dit al mogen gebeuren toen de beste man lekker met Bouterse stond te swingen.
Dit, dus.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:14:10 #68
104871 remlof
Europees federalist
pi_118612146
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef eriksd het volgende:
Waarom zoveel leedvermaak? Ik vind het nogal wat dit.
Omdat het een arrogant maffiamaatje is?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:15:04 #69
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612178
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het een arrogant maffiamaatje is?
Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118612193
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:13 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Walgelijk naar figuur is dat.

Forse straf voor Moszkowicz, vond het toch een meer dan capabele strafpleiter.
Jammer, maar een betere consigliere kan zijn zoon zich niet wensen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612202
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Als jij en ik de belasting ontduiken en ons met criminelen inlaten gaan we ook nat. Omdat ie blijkbaar heel goed is in zijn vak betekent niet direct vrijstelling om je stelselmatig te misdragen.
Dit, dus.
pi_118612207
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:10 schreef utrecht1970 het volgende:
Ik heb dit verhaal maar half gevolgd. Ik had begrepen dat hij contant geld had aangenomen van criminelen voor de verdediging en dat hij dit niet heeft aangegeven.
Is dit de reden voor de royering of zijn er meer redenen?
Als ik het goed begrepen eiste hij vaak contante betaling van zijn clienten en vervolgens liet hij het dan afweten en liet een stagiar aanprutsen. Ik denk dat het zwaarste weegt dat hij de belangen van zijn clienten heeft verkwanseld. Zo deed hij ook gewoon structureel niet mee aan de cursussen om zijn kennis up to date te houden.

Het is een beetje een omweg om hem uit zijn ambt te zetten wegens het zijn van mafiamaatje, maar als je structureel in contanten zaken doet dan heeft dat natuurlijk veel met elkaar te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:16:20 #73
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612213
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als jij en ik de belasting ontduiken en ons met criminelen inlaten gaan we ook nat. Omdat ie blijkbaar heel goed is in zijn vak betekent niet direct vrijstelling om je stelselmatig te misdragen.
Deze tuchtzaak ziet niet op de vermeende belastingontduiking. Lees je stukken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118612219
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het een arrogant maffiamaatje is?
Mag geen reden zijn. Een advocaat van een kinderverkrachtende moordenaar zou dan een medepedo zijn, terwijl iedereen recht heeft op een advocaat. Pure afgunst straalt er vanaf. Bah.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612223
En het bericht van FOK!

Bram Moszkowicz uit ambt gezet
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:16:47 #76
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_118612226
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Uit ambt zetten, voor het leven geschorst, het is net hoe je het schrijft. Komt op hetzelfde neer.

Hij heeft gewoon teveel tegenstanders gemaakt en nu hadden ze wat om op te schieten. Beetje slimme verwijzingen hier, beetje daar. Beetje lobbyen hier, beetje daar. En je tegenstander is geëlimineerd. Zo werkt het nou eenmaal.

[..]

Was er een andere reden dan?
Geloof mij nou maar dat je niet uit je ambt wordt gezet als je iets teveel tegenstanders hebt gemaakt. Daar zal hij het zelf wel op gaan gooien though.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_118612232
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Ik vind het ook nogal wat als je als vakman ¤ 60.000 van je cliënt afhandig maakt, terwijl deze cliënt recht op gratis rechtsbijstand van de overheid had.
pi_118612236
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Deze tuchtzaak ziet niet op de vermeende belastingontduiking. Lees je stukken.
Het gaat erom dat jij voordoet alsof het allemaal zwaar overtrokken is, maar die man is uit zijn ambt geflikkerd omdat ie de knip voor de neus niet waard is.
Dit, dus.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:17:45 #79
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118612244
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het gaat erom dat jij voordoet alsof het allemaal zwaar overtrokken is, maar die man is uit zijn ambt geflikkerd omdat ie de knip voor de neus niet waard is.
Voor de zaken waar de tuchtrechter op ziet vind ik het overtrokken ja. Dat jij er vanalles bijhaalt wat hier geen rol speelt is niet mijn probleem.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_118612255
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef Caland het volgende:

[..]

Geloof mij nou maar dat je niet uit je ambt wordt gezet als je iets teveel tegenstanders hebt gemaakt. Daar zal hij het zelf wel op gaan gooien though.
Hij is uit z'n ambt gezet omdat Mosz zijn tegenstanders een reden gaf het te kunnen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_118612270
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Deze tuchtzaak ziet niet op de vermeende belastingontduiking. Lees je stukken.
Er staan wel heel veel mensen te juichen ja. Beetje Nederlands verschijnsel. Iemand die zo succesvol is daar móét wel wat mee aan de hand zijn en dan zijn we 'blij' als dat bevestigd wordt, ofzo. Beetje jammer altijd.

Volgens mij is Moskowicz naast al het andere vooral een zeer bekwame advocaat. Als zo iemand misstappen begaat is dat jammer en moet hij in proportie bestraft worden, maar dat gejuich en geroep vanaf de zijlijn... wat heb je zelf dan helemaal gepresteerd in dit leven denk ik wel eens.
pi_118612277
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Voor de zaken waar de tuchtrechter op ziet vind ik het overtrokken ja. Dat jij er vanalles bijhaalt wat hier geen rol speelt is niet mijn probleem.
Geen rol speelt? Dat zijn juist de redenen dat de spotlights constant op dat 'maffiamaatje' zijn gericht. Geen advocaat is half zo omstreden als Brammetje Bont en nog haalt ie het in zijn botte harses om zich te misdragen. Dan verbaas ik mij niet dat ze bij kans 1 hem het zwaarste toeleggen.
Dit, dus.
  Admin dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:20:16 #83
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_118612312
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Mag geen reden zijn. Een advocaat van een kinderverkrachtende moordenaar zou dan een medepedo zijn, terwijl iedereen recht heeft op een advocaat. Pure afgunst straalt er vanaf. Bah.
Euh, hij neemt veel geld aan, levert de tegenpreastatie niet, laat daardoor onschuldigen tegen een gevangenisstraf aanlopen én omdat hij niet bekend gemaakt heeft dat hij de advocaat was kan de ex-schuldige geen schadevergoeding eisen.

uhuh, en de maan is vierkant.

Ik geloof dat ze nu allemaal uit het ambt gezet zijn? Of is er nog een over?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:21:17 #84
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118612341

Ik moest hieraan denken.
Baan kwijt, vriendin kwijt, eerlijk ontdoken belastinggeld kwijt. Gewoon je dag niet vandaag.
pi_118612347
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:59 schreef Banzaiaap het volgende:

De Raad van Discipline heeft advocaat Bram Moszkowicz uit zijn ambt gezet. De advocaat wordt levenslang geroyeerd, omdat hij het aanzien van de advocatuur heeft aangetast.

De raad vindt dat alle klachten die de deken van de Orde van Advocaten tegen hem heeft ingediend, gegrond zijn. Moszkowicz wordt ervan verdacht dat hij stelselmatig grote hoeveelheden contant geld heeft aangenomen van cliënten, zonder dat te melden bij de deken, Germ Kemper.

De raad vreest dat er geen verbetering zal optreden omdat Moszkowicz geen blijk geeft van inzicht in de problemen.

De deken had een schorsing van een jaar geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Moszkowicz was zelf niet bij de uitspraak aanwezig.

Bron: NOS.nl
M.a.w. het boeit hem geen reet dat hij levenslang geroyeerd is. Waarschijnlijk zag hij dit ook gewoon aankomen.
pi_118612350
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik wijt het vooral aan afgunst. Anders kan ik er niet bij dat het fantastisch is dat een vakman zijn beroep niet meer uit mag oefenen. Heb al vaker uiteengezet dat een straf op zijn plaats was maar dit is wel erg fors.
Het is dus geen vakman. Uiteraard heeft het kwaad bloed gezet bij zijn vakgenoten en de rest van de juridische omgeving dat hij het imago kreeg van topadvocaat terwijl hij zijn werk slecht deed.

Maar ja, je gebruikt woordjes als abject en infaam en dat moeten de hoogopgeleide journalisten dan opzoeken en dan denken ze dat je een hoogintelligente topper bent. Het publiek laat zich graag wat op de mouw spelden, maar dat maakt hem natuurlijk nog geen vakman.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:22:53 #87
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_118612378
Heeft dit nog consequenties voor Wilders? :P
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_118612387
Zijn liederlijk bestaan eindigt zonder naam en faam.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
pi_118612393
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het is dus geen vakman. Uiteraard heeft het kwaad bloed gezet bij zijn vakgenoten en de rest van de juridische omgeving dat hij het imago kreeg van topadvocaat terwijl hij zijn werk slecht deed.

Maar ja, je gebruikt woordjes als abject en infaam en dat moeten de hoogopgeleide journalisten dan opzoeken en dan denken ze dat je een hoogintelligente topper bent. Het publiek laat zich graag wat op de mouw spelden, maar dat maakt hem natuurlijk nog geen vakman.
Nee joh, het is allemaal jaloezie. Dat Abraham zijn clienten geld afhandig maakt is slechts een bijzaak en wordt uitvergroot door jaloerse collega's. Normvervaging alom.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:23:56 #90
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118612399
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:22 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Heeft dit nog consequenties voor Wilders? :P
Uiteraard niet, gedane zaken nemen geen keer.
Tenzij Bram alsnog de betalingen openbaart, dat zal Wilders uiteraard schade toe brengen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')