NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Pierce gebruikte zojuist het woord "apocalyptic" op CNN... nu word ik bang 
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Naja de metro tunnels lopen wel lekker onder water, dat gaat nog een ernstig probleem geven.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 02:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Pierce gebruikte zojuist het woord "apocalyptic" op CNN... nu word ik bang
Vooral zout water, met allemaal dat metaal.quote:
Water in het subway systeem, dat is ook weer fiks aantal miljoenen schade
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Voor de duidelijkheid: 14ft is het algemeen peil nu hè. Dus niet dat New York nu onder bijna vijf meter water staat.quote:
14 ft in New York, dat gaat dan tegen de 20 worden verder westelijk.
Natuurlijk, zo gaat de Yosemite vulkaan nog ontploffenquote:
Pierce gebruikte zojuist het woord "apocalyptic" op CNN... nu word ik bang
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
100 miljoen miljard schade, terrible terrible damage.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Van een NYFD scannerquote:
Hoop dat NY niet te veel schade heeft. Moet er om met oud en nieuw heen.
Verschillende power transformers ontploft...
bouwsteigers vliegen van gebouwen
stroomkabels op de weg
Ziekenhuis generator kamer onderwater gelopen (Brandweer hulp gevraagt voor leegpompen)
Restaurant in brand (alweer geblust)
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
nou hoop dat het achteraf allemaal mee valt qua schade en dooie mensen...slaap lekker straks 
en iedereen bedankt in dit sub forum heb jullie steeds gelezen en er zaten dingen bij waar ik nooit van gehoord had maar door jullie uitleg is me meer duidelijk geworden.
en iedereen bedankt in dit sub forum heb jullie steeds gelezen en er zaten dingen bij waar ik nooit van gehoord had maar door jullie uitleg is me meer duidelijk geworden.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Doet me denken aan een Amerikaanse vrouw die in een docu over de tsunami in Azië zei dat ze eerst dacht dat de tsunami een aanval was van terroristenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 02:23 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Is wel de enige stad op aarde waar dat kan, gebouwen die kaasrecht naar beneden storten.
Dus je weet maar nooit..
Anyway, ik ga maffen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Weet ik.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid: 14ft is het algemeen peil nu hè. Dus niet dat New York nu onder bijna vijf meter water staat.
Je kan moeilijk verwachten dat het allemaal meters onder water komt als het gebied zich niet in een dal bevindt zoals met New Orleans. Dan zou je een storm surge van tig meter moeten hebbenquote:
nou hoop dat het achteraf allemaal mee valt qua schade en dooie mensen...slaap lekker straks
en iedereen bedankt in dit sub forum heb jullie steeds gelezen en er zaten dingen bij waar ik nooit van gehoord had maar door jullie uitleg is me meer duidelijk geworden.
quote:
Op FOX krijgt Obama nu de schuld.
Zo kansloos dat het gewoon grappig is 
Wacht maar tot die jongens van OccupiedAir moeten plassen, na al dat bier.quote:
Anyway, maximum bereikt, hoger water gaan we niet zien in NJ en NY.
heeft die zijn weathermachine gebruikt?quote:
Op FOX krijgt Obama nu de schuld.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
quote:
Op FOX krijgt Obama nu de schuld.
Obama? Ik dacht dat die storm Sandy heette?quote:
Op FOX krijgt Obama nu de schuld.
Kan toch niet lang meer goed gaan met die kraan lijkt me.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Mja, bungelt nu al uren zoquote:
Kan toch niet lang meer goed gaan met die kraan lijkt me.
[ afbeelding ]
Kabels kunnen een aardig gewicht hebben hoorquote:
Kan toch niet lang meer goed gaan met die kraan lijkt me.
[ afbeelding ]
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
