Jij weet veel te veel in en outs hier en bent zomaar opeens opgedoken en komt alleen in dit topic, als iets naar stront ruikt, er uit ziet als stront dan moet wel stront zijn.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:10 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Controleer IP-adres maar, ben echt geen kloon.
Ben idd wel een kloon maar niet van CC. Je mag tegenwoordig niet eerlijk zijn je wordt gelijk veroordeeld, net als die heksen vroeger. Was genoodzaakt om een kloon aan te maken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jij weet veel te veel in en outs hier en bent zomaar opeens opgedoken en komt alleen in dit topic, als iets naar stront ruikt, er uit ziet als stront dan moet wel stront zijn.
Ook al dezelfde stront-redenering als CC/Xeno cs., duidelijk. They made me do it.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:14 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Ben idd wel een kloon maar niet van CC. Je mag tegenwoordig niet eerlijk zijn je wordt gelijk veroordeeld, net als die heksen vroeger. Was genoodzaakt om een kloon aan te maken.
Je kruipt net zo goed als X in je slachtoffer rol, dus waarom zou je niet X zijn? Op fok veroordeeld worden? Ik dacht dat dit een discussieplatform was, en ik zie hier geen rechters rondlopen die je veroordelen. Het is niets meer dan zielig gedrag om je frustratie jegens het regeeraccord toch nog van wat extra repliek te kunnen dienen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:14 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Ben idd wel een kloon maar niet van CC. Je mag tegenwoordig niet eerlijk zijn je wordt gelijk veroordeeld, net als die heksen vroeger. Was genoodzaakt om een kloon aan te maken.
Zal nix slechts meer zeggen over de huizenmarkt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:15 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ook al dezelfde stront-redenering als CC/Xeno cs., duidelijk. They made me do it.
Laat je niet kennen joh.... ze komen hier altijd weer met dat kloonargument.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:25 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Zal nix slechts meer zeggen over de huizenmarkt.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Laat je niet kennen joh.... ze komen hier altijd weer met dat kloonargument.
De grap wil dat het eerste gekloonde dier een SCHAAP was![]()
Schaapjes hebben wie hier zat rondlopen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dolly_(schaap)quote:
Als iedereen die tegen het afsluiten van megahypotheken een kloon van CC is dan zullen er de komende tijd veel klonen bijkomen. Moet zo werken dus ik kan nooit CC zijn.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:29 schreef michaelHD9 het volgende:
Lachen om eigen 'grappen' is zo Lee Towers.
Zo.... zo.... een gesubsidieerde grootlener die een ander ook wat gunt...misschien is er nog hoop voor dit landquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:29 schreef michaelHD9 het volgende:
Lachen om eigen 'grappen' is zo Lee Towers.
maar dat kleine plezier gun ik je wel, bij gebrek aan elke andere vorm van vooruitzicht
none of the above :0quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Zo.... zo.... een gesubsidieerde grootlener die een ander ook wat gunt...misschien is er nog hoop voor dit land
Wat een baggerherrie, ik heb zelfs geprobeerd hem achterstevoren af te spelen maar daar werd het ook al niet beter vanquote:
Dat hebben wij nou ook met jouw posts/gedram onder diverse signatuurquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Wat een baggerherrie, ik heb zelfs geprobeerd hem achterstevoren af te spelen maar daar werd het ook al niet beter van
Jammer idd dat de moderatie hier nogal te wensen overlaat, en er eigenlijk pas weer door Xeno en zijn klonen gebaggerd mag worden op het moment dat hij inhoudelijk antwoorden geeft op zijn soundbites, doet hij dit niet zou hij gewoon weer een ban moeten krijgen. Ow wat is de wereld toch oneerlijk gaat hij dan roepen, zich niet realiserend dat hij veel aan zichzelf te danken heeft.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:35 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Dat hebben wij nou ook met jouw posts/gedram onder diverse signatuur
Ja, het nogal bizar dat iemand die zelf aangeeft hier alleen te posten om te rellen gewoon zijn gang kan gaan omdat dit forum al maanden modloos is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jammer idd dat de moderatie hier nogal te wensen overlaat, en er eigenlijk pas weer door Xeno en zijn klonen gebaggerd mag worden op het moment dat hij inhoudelijk antwoorden geeft op zijn soundbites, doet hij dit niet zou hij gewoon weer een ban moeten krijgen. Ow wat is de wereld toch oneerlijk gaat hij dan roepen, zich niet realiserend dat hij veel aan zichzelf te danken heeft.
het zijn vast cloons van elkaar (volgens hun eigen redenatie)quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:25 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wat zitten de subsidieleners weer op 1 lijn
Ga jij dadelijk nog even in op de de gestelde vragen door mij waar xeno of zijn kloon niet op ingaan?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:55 schreef Artimunor het volgende:
[..]
het zijn vast cloons van elkaar (volgens hun eigen redenatie)
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
rechtsongelijkheid, op welke gronden dat dan, kom eens met wat zaken die deze boude stelling van jou zouden kunnen onderbouwen met wetteksten.
Alvast bedanktquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 11:20 schreef Basp1 het volgende:
Nee je lult er over heen, ik vraag expleciet om jou stelling te onderbouwen en blijkbaar kun je dat niet dus begin je maar weer over iets anders.
Wat is een rechtvaardige fiscale behandeling? Een arbeidskorting die iedereen heeft, verschillende belasting tarieven is dat rechtvaardig, bedrijven die in NL zich vestigen omdat de belstingen hier beter zijn als in de UK , enz.. of geeft dit voor de overheid gewoon het meeste rendement waardoor mensen in NL willen blijven wonen en de werkende mensen je in je uitkering kunnen voorzien.
Oproepen tot een ban is wel heel erg laag Basquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Jammer idd dat de moderatie hier nogal te wensen overlaat, en er eigenlijk pas weer door Xeno en zijn klonen gebaggerd mag worden op het moment dat hij inhoudelijk antwoorden geeft op zijn soundbites, doet hij dit niet zou hij gewoon weer een ban moeten krijgen. Ow wat is de wereld toch oneerlijk gaat hij dan roepen, zich niet realiserend dat hij veel aan zichzelf te danken heeft.
Je begint zo onder andere ook een beetje een karikatuur van wat je ooit was te worden. Dat is een teken dat je redelijk ingeburgerd begint te raken op fokquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ga jij dadelijk nog even in op de de gestelde vragen door mij waar xeno of zijn kloon niet op ingaan?
Alvast bedankt
Sorry xeno, maar dan moet je ook misschien ook maar eens fatsoenlijke antwoorden geven en je soundbites ook onderbouwen ipv zo te baggeren , zo moeilijk kan het toch niet zijn lijkt me of heb je net zoals banksters en bestuurders ook problemen met je eigen foute redenaties soms toe te geven.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:01 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Oproepen tot een ban is wel heel erg laag Bas![]()
Al helemaal om de reden die jij noemt, ik bagger hier helemaal niet onder diverse kloons, het is misschien heel moeilijk voor te stellen in jouw wereld dat er ook nog andere mensen zijn die de HRA en de selectieve behandeling van huurders geen goed idee vinden
Geef nou eens gewoon concreet antwoord op de vraag die je gesteld wordt in plaats van er zo omheen te draaien. Of, zeg gewoon dat je het niet weet, dat kan ook. Nu lul je maar wat en als je naar info wordt gevraagd waaruit blijkt dat jouw stellingen waar zijn, dan laat je het afweten.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je begint zo onder andere ook een beetje een karikatuur van wat je ooit was te worden. Dat is een teken dat je redelijk ingeburgerd begint te raken op fok![]()
Zolang onze verlichte leiders geen verstandige en rechtvaardige maatregelen nemen m.b.t. de huizenmarkt zal het moddergooien gewoon doorgaan, vermoed ik zo
Dus jij beweert van alles en hoeft daarna niet in te gaan op je stellingen of iets wel of niet waar is, zoals ik al zei je bent net zo erg als de door jou verafschuwde banksters en bestuurders die ook alleen wat roepen zonder het te onderbouwen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
on niet op in want mijn standpunten zijn toch duidelijk? Kom anders eens met een betoog waaruit de positieve aspecten van de HRA blijken en beargumenteer dan ook even waarom de
Is dat mijn argument nee, ik vraag wat jij rechtvaardig vind, want volgens jou logica zouden verschillende belastingschijven ook erg onrechtvaardig zijn, een arbeidskortingen, huurtoeslagen, zorgtoeslagen net zo goed.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:30 schreef ComplexConjugate het volgende:
Dus jouw argument is dat onrecht maar in stand moet blijven?
Lekker dan
Zie.... je bent gewoon een voorstander van nog MEER ongelijkheid. Valt me zwaar van je tegenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:43 schreef Basp1 het volgende:
Is dat mijn argument nee, ik vraag wat jij rechtvaardig vind, want volgens jou logica zouden verschillende belastingschijven ook erg onrechtvaardig zijn, een arbeidskortingen, huurtoeslagen, zorgtoeslagen net zo goed.
Ik vind de HRA (om eigen wonigbezit te stimuleren) geen onrecht en ben heel blij dat men nieuwe gevallen vanaf 2013 alleen nog maar HRA gaan krijgen met aflossende hypotheken. Eigen wonigbezit heeft een positieve invloed op de leefomgeving daardoor verpauperen normaliter koopwijken ook niet.
Zwart-witquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:54 schreef Basp1 het volgende:
Xeno wat vind jij rechtvaardigheid dat was de vraag?
Waarom zou het nieuwe beleid van 2013 alleen HRA voor aflossende hypotheken voor nog meer ongelijkheid gaan zorgen, ik zie het niet deel jou logica eens met ons.
Dissociatieve stoornissen zijn heel normaal onder fokkersquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:55 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Zwart-wit
Ik-hun
Alles-niets
Borderline....
dat heeft te maken met je kloonquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dissociatieve stoornissen zijn heel normaal onder fokkers![]()
Ik ben regelmatig hele topicreeksen kwijt in mijn overzicht
Ik weet niet wat er achter de schermen afspeelt maar deze (totaal niet aangedraaide) HRA-duimschroeven kunnen nog wel door onder druk van de EU geplaatst zijn.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Shocking hè.... om te zien wat voor een clowns dit land gaan regeren
Dat denk ik ook, de pot met geld is open en de EU heeft heel erg veel nodigquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:45 schreef BertV het volgende:
[..]
Je zult zien dat er nu iedere keer aan de splinternieuwe duimschroeven gedraaid wordt.
Voor mij persoonlijk heb ik de rust dat ik de HRA niet nodig heb. Die gaat dan ook dalen met een half % per jaar vanaf 2014. Maar, wel een belastingverlaging, dus it's all good for me.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:45 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er achter de schermen afspeelt maar deze (totaal niet aangedraaide) HRA-duimschroeven kunnen nog wel door onder druk van de EU geplaatst zijn.
Je zult zien dat er nu iedere keer aan de splinternieuwe duimschroeven gedraaid wordt.
Rust gaat dat niet geven.
Goed onthouden. Waarom zo in de aanval?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En jij zit blijkbaar ontzettend vast in je huurhuis, en je mag elk jaar weer meer gaan betalen. Hoeveel rust geeft dat?
Nee, geen aanval, zo was het ook niet bedoeld. Ik belicht gewoon de andere kant, aangezien iedereen de mond vol heeft over de HRA etc, maar de huurmarkt blijft bij die mensen altijd onderbelicht, dus aan de HRA is iets gewijzigd, maar de huur wijzigt elk jaar.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:50 schreef BertV het volgende:
[..]
Goed onthouden. Waarom zo in de aanval?
Ik zou graag een huis kopen, maar niet nu, en niet koste wat kost.
^^ Datquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:50 schreef BertV het volgende:
Ik zou graag een huis kopen, maar niet nu, en niet koste wat kost.
eens. (kort van stof)quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, geen aanval, zo was het ook niet bedoeld. Ik belicht gewoon de andere kant, aangezien iedereen de mond vol heeft over de HRA etc, maar de huurmarkt blijft bij die mensen altijd onderbelicht, dus aan de HRA is iets gewijzigd, maar de huur wijzigt elk jaar.
Die onrust waar jij het over hebt gaat alleen maar op voor de mensen die de HRA nodig hebben, en die mensen wonen simpelweg te duur, anders heb je de HRA niet nodig.
Dus 90% van de mensen die de afgelopen 10 jaar een hypotheek afgesloten heeft woont gewoon boven zijn stand? Weten we dat ook weerquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:55 schreef CoolGuy het volgende:
Die onrust waar jij het over hebt gaat alleen maar op voor de mensen die de HRA nodig hebben, en die mensen wonen simpelweg te duur, anders heb je de HRA niet nodig.
90% nog wel, toch frappant dat de kopers in dit topic bij de resterende10% horen. Kom eens met wat cijfers die deze je 90% onderbouwen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:04 schreef ComplexConjugate het volgende:
Dus 90% van de mensen die de afgelopen 10 jaar een hypotheek afgesloten heeft woont gewoon boven zijn stand? Weten we dat ook weer![]()
Wanneer wel dan, als ik mag vragen? En waarom?quote:
Ik vroeg me nog af waarom die niet gewoon 99% noemde...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
90% nog wel, toch frappant dat de kopers in dit topic bij de resterende10% horen. Kom eens met wat cijfers die deze je 90% onderbouwen.
Wil je zeggen dat kopers niet hebzuchtig zijn en niet voor maximaal gegaan zijn?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
90% nog wel, toch frappant dat de kopers in dit topic bij de resterende10% horen. Kom eens met wat cijfers die deze je 90% onderbouwen.
Dus jij kan net zo vrolijk verder gaan met je leven zonder HRA?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:08 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik vroeg me nog af waarom die niet gewoon 99% noemde...
Lekker makkelijk, spuien met cijfers maar nooit enige onderbouwing erbij
Niet een wedervraag stellen, geef GVD nu eens antwoord is het nu zo moeilijk ipv alleen te blaten en topics te laten ontsporen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:08 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wil je zeggen dat kopers niet hebzuchtig zijn en niet voor maximaal gegaan zijn?
negeren?!!!?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:11 schreef monkyyy het volgende:
Ik ken kopers die zo min mogelijk leenden en juist een zo'n klein mogelijke hypotheek namen. En nu?
90% ? Dat beweer ik niet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:04 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dus 90% van de mensen die de afgelopen 10 jaar een hypotheek afgesloten heeft woont gewoon boven zijn stand? Weten we dat ook weer![]()
Maar wat gaan we daar dan aan doen CG? De starters dan ook maar dwingen om boven hun stand te gaan leven? Immers een rustpauze van 10 jaar op de koopmarkt is een prima middel om de markt te herstellen maar ik denk dat de mensen die een inkomen verkrijgen uit dienstverlening aan het huizentreintje daar geen genoegen mee zullen nemen
Dat is natuurlijk het lastigste wat er is. Als ik zo goed was in het aanvoelen van "dat moment" had ik beter 12 jaar geleden kunnen kopen dan zat ik nu met een hypotheek die niet onder water stond. Door jaren van verschillende faillissementen in de IT-sector heb ik nooit de beslissing durven nemen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:06 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Wanneer wel dan, als ik mag vragen? En waarom?
Serieuze vraag, even zonder het domme achterlijke gerel van ComplexConjugate graag.
Ik kan zonder HRA als het moet. En als ik naar mijn familie kijk, mijn ouders en mijn zus zouden ook zonder HRA kunnen. En de moeder van mijn vriendin ook.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Dus jij kan net zo vrolijk verder gaan met je leven zonder HRA?
Het is vriendje CG die beweert dat als je dat niet kan je boven je stand leeft.
De kennisenkring van sommige anderen hier overnemen om ook doem verhalen te kunnen vertellen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:11 schreef monkyyy het volgende:
Ik ken kopers die zo min mogelijk leenden en juist een zo'n klein mogelijke hypotheek namen. En nu?
quote:di 30 okt 2012, 15:55 0 reacties
Prinses Máxima en financiële instellingen geven geldlessen
Prinses Máxima opent op 12 november de Week van het Geld. In deze week gaan medewerkers van financiële instellingen langs op basisscholen om lessen te geven over sparen, zakgeld en lenen.
Als je niet snapt hoe je moet sparen ben je een mongool. Dan zijn er wellicht een hoop mongolen ja maar als je hier op Fok soms topics ziet dan blijkt wel dat de meeste mensen gewoon NIET met geld om kunnen gaan, terwijl dat het simpelste is wat er is zo'n beetje.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:22 schreef michaelmoore het volgende:
De toekomstige starters krijgen les in sparen
http://www.telegraaf.nl/o(...)_basisscholen__.html
[..]
Ik ben je schaap nietquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet een wedervraag stellen, geef GVD nu eens antwoord is het nu zo moeilijk ipv alleen te blaten en topics te laten ontsporen.
Je bent er ook niet op uit om te antwoorden, want dat kun je niet. Je zit hier alleen maar om een beetje te rellen en te trollen.quote:
OMG.... je komt dus uit een heel geslacht van belastingontduikersquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik kan zonder HRA als het moet. En als ik naar mijn familie kijk, mijn ouders en mijn zus zouden ook zonder HRA kunnen. En de moeder van mijn vriendin ook.
Maar geef gewoon eens antwoord, waar komt die 90% vandaan.
Dat zeg ik; je bent een enorme troll.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:26 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
OMG.... je komt dus uit een heel geslacht van belastingontduikers![]()
En dan een grote mond hebben over mensen met een bijstandsuitkering
Tjonge, Heb je die beweringen van je al eens getoetst bij het Nibud voor een soc. huursituatie? Genoeg mensen die zonder toeslagen niet rond kunnen komen, die geen eten kunnen kopen als die toeslagen een dag later zijn (want: weekend). Voor hen is *leven* dus al boven hun stand?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:17 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
90% ? Dat beweer ik niet.
WE gaan daar niks aan doen. Elke starter kan daar wat aan doen door gewoon eens te gaan sparen ipv alles maar op te maken. Het interesseert mij geen moer of iemand boven zn stand leeft, maar als je de HRA nodig hebt om uberhaupt rond te komen aan het eind van de maand, dan leef je boven je stand ja.
Je zou moeten kunnen sparen, aflossen, overige kosten betalen, normaal eten kunnen kopen, ook nog eens wat leuks kunnen doen (lees: leven).
Maar de meeste mensen betalen hun hypotheek, hun vaste lasten en hun boodschappen, en dat was 't dan. Ja, dan leef je boven je stand.
Hoeveel 'vastgoedspeculanten' zijn niet over de top gefinancierd? Nooit 1 cent gespaard om hun paleisje te kunnen kopen. Wel flink in de schulden gedoken, dat dan weer welquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je niet snapt hoe je moet sparen ben je een mongool. Dan zijn er wellicht een hoop mongolen ja maar als je hier op Fok soms topics ziet dan blijkt wel dat de meeste mensen gewoon NIET met geld om kunnen gaan, terwijl dat het simpelste is wat er is zo'n beetje.
Maar binnenkort wel een schuldenvrije trollquote:
Met 'starter' wordt in dit topic in ieder geval over het algemeen niet iemand bedoeld di gaat huren, maar iemand die gaat kopen. Daar doelde ik dan ook op.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef poemojn het volgende:
[..]
Tjonge, Heb je die beweringen van je al eens getoetst bij het Nibud voor een soc. huursituatie? Genoeg mensen die zonder toeslagen niet rond kunnen komen, die geen eten kunnen kopen als die toeslagen een dag later zijn (want: weekend). Voor hen is *leven* dus al boven hun stand?
Dat zeg ik. Een hoop mensen zijn mongolen die niet met geld om kunnen gaan. Je onderschrijft mijn punt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Hoeveel 'vastgoedspeculanten' zijn niet over de top gefinancierd? Nooit 1 cent gespaard om hun paleisje te kunnen kopen. Wel flink in de schulden gedoken, dat dan weer wel
Maar dat werd wel voor je gedaanquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar binnenkort wel een schuldenvrije troll
Kansloos ben je, daadwerkelijk kansloos. Dus als je een huis koopt ben je een belastingontduiker...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:26 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
OMG.... je komt dus uit een heel geslacht van belastingontduikers![]()
En dan een grote mond hebben over mensen met een bijstandsuitkering
Honderdduizenden in NL leven volgens CG boven hun stand, wat denken die mensen wel niet? Denken ze zomaar recht op een dak boven hun hoofd te hebben na een werkweek van 40 uur harde arbeid geleverd te hebben? Wat een hebberig volkquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef poemojn het volgende:
[..]
Tjonge, Heb je die beweringen van je al eens getoetst bij het Nibud voor een soc. huursituatie? Genoeg mensen die zonder toeslagen niet rond kunnen komen, die geen eten kunnen kopen als die toeslagen een dag later zijn (want: weekend). Voor hen is *leven* dus al boven hun stand?
En dat inclusief royale leensubsidie. Want als ze die moeten inleveren moeten de meesten ook kliko's gaan afschuimen op zoek naar restjes voedselquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:29 schreef poemojn het volgende:
Oke dan, iemand die gekocht heeft en daardoor dezelfde maandlasten heeft als wanneer hij gehuurd had.
Als je HRA krijgt wel jaquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:30 schreef Blik het volgende:
Dus als je een huis koopt ben je een belastingontduiker...
Mijn standpunten zijn bekend, lees gerust even 200 deeltjes terugquote:Geef gewoon eens antwoord op de vraag, één keer maar
Ja joh, als je niet eens je vaste lasten kunt uitrekenen + daar de hypotheek bij doet die je wil gaan afnemen per maand en je wil de HRA laten staan, en dat totaalbedrag trek je af van wat je binnen krijgt, en je komt dan nagenoeg op 0 uit, en je doet het dan TOCH, dan ben je inderdaad redelijk dom.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:30 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Honderdduizenden in NL leven volgens CG boven hun stand, wat denken die mensen wel niet? Denken ze zomaar recht op een dak boven hun hoofd te hebben na een werkweek van 40 uur harde arbeid geleverd te hebben? Wat een hebberig volk![]()
Daarentegen zit CG wat SAPjes uit te persen omdat er toevallig niet genoeg mensen te vinden zijn die zulk geestdodend werk willen verrichten, ongeacht de 'hoge' beloning
Ja wsnp'ers zouden ze eigenlijk ook maar in saneringskampen moeten plaatsen voor die 3 jaar zodat deze ook flink besparen op woonkosten en zodoende de openstaande schulden nog iets meer kunnen afbetalen zodat er minder afgewaardeerd hoeft te worden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:30 schreef ComplexConjugate het volgende:
Honderdduizenden in NL leven volgens CG boven hun stand, wat denken die mensen wel niet?
Vroeger had je dat ook al, mijn ouders en kleine BertV zaten aan het droogbrood.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En dat inclusief royale leensubsidie. Want als ze die moeten inleveren moeten de meesten ook kliko's gaan afschuimen op zoek naar restjes voedsel
De banksters zouden ook in zo'n saneringskamp horen te wonen, helaas mochten ze van de overheden in hun ivoren torens blijven wonen en hun bonussen en bevoorrechte posities houden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja wsnp'ers zouden ze eigenlijk ook maar in saneringskampen moeten plaatsen voor die 3 jaar zodat deze ook flink besparen op woonkosten en zodoende de openstaande schulden nog iets meer kunnen afbetalen zodat er minder afgewaardeerd hoeft te worden.
Tegenwoordig om je rente te kunnen betalen, helaas is het collectieve geheugen van de scheefleners erg kort. Huisje kopen deed je toch immers voor de overwaarde?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:35 schreef BertV het volgende:
[..]
Vroeger had je dat ook al, mijn ouders en kleine BertV zaten aan het droogbrood.
Maar er is een belangrijk verschil met nu, vroeger deed je dat om af te lossen.
Als je af wil lossen, en om dat te KUNNEN doen moet je droog brood vreten, dan heb je ergens iets niet goed gedaan. Maw, dan kun je niet met geld omgaan.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:35 schreef BertV het volgende:
[..]
Vroeger had je dat ook al, mijn ouders en kleine BertV zaten aan het droogbrood.
Maar er is een belangrijk verschil met nu, vroeger deed je dat om af te lossen.
royaal? dat zal voor deze gezinnen geen hoger bedrag zijn dan anders de huurtoeslag was geweest.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:31 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
En dat inclusief royale leensubsidie. Want als ze die moeten inleveren moeten de meesten ook kliko's gaan afschuimen op zoek naar restjes voedsel
Nee Xeno, een huis koop je niet voor de overwaarde. Een huis koop je om in te wonen. JIJ wil heel graag dat men dat deed voor de overwaarde, want als dat niet zo is dan bestaat je stokpaardje niet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Tegenwoordig om je rente te kunnen betalen, helaas is het collectieve geheugen van de scheefleners erg kort. Huisje kopen deed je toch immers voor de overwaarde?
Ik begin me toch steeds meer af te vragen wat jouw achtergrond is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je af wil lossen, en om dat te KUNNEN doen moet je droog brood vreten, dan heb je ergens iets niet goed gedaan. Maw, dan kun je niet met geld omgaan.
Geld is blijkbaar heel moeilijk voor een hoop mense.
Mijn ouders hadden het niet breed, maar hebben nu een hypotheekvrij huis en leven nu royaal als echte babyboomers...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je af wil lossen, en om dat te KUNNEN doen moet je droog brood vreten, dan heb je ergens iets niet goed gedaan. Maw, dan kun je niet met geld omgaan.
Geld is blijkbaar heel moeilijk voor een hoop mense.
Maar waarom moeten huurders dat dan ook nog financieren?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:36 schreef poemojn het volgende:
[..]
royaal? dat zal voor deze gezinnen geen hoger bedrag zijn dan anders de huurtoeslag was geweest.
Nee.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:37 schreef poemojn het volgende:
[..]
Ik begin me toch steeds meer af te vragen wat jouw achtergrond is.Alleenstaande ICT'er, die alleen voor zichzelf verantwoordelijk is?
Ja natuurlijk. Maar die groep zat knel door te weinig sociale huurwoningen, en te laag inkomen voor vrije sector. En je moet toch ergens wonen...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar waarom moeten huurders dat dan ook nog financieren?
Deze groep was vooral beter af geweest indien de HRA niet had bestaan, lagere schulden, lagere belastingen etc.. etc..
Goed... CG heeft een vriendinnetjequote:
Starters hebben het nu ook niet breed maar leven straks waarschijnlijk niet meer zo royaal als de huidige boomers.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:37 schreef BertV het volgende:
[..]
Mijn ouders hadden het niet breed, maar hebben nu een hypotheekvrij huis en leven nu royaal als echte babyboomers...
Friesland? Groningen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:38 schreef poemojn het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Maar die groep zat knel door te weinig sociale huurwoningen, en te laag inkomen voor vrije sector. En je moet toch ergens wonen...
Ja, maar die werkt zelf. Oh op die manier, ja dan ben ik verantwoordelijk voor mezelf. Ik zie echter niet in hoe dat relevant is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:38 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Goed... CG heeft een vriendinnetje
Is niet moeilijk maar over-the-top-leenkampioenen zoeken altijd de schuld bij een ander. Net als dat ze gewend zijn een deel van hun rekeningen bij een ander neer te leggenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar die werkt zelf. Oh op die manier, ja dan ben ik verantwoordelijk voor mezelf. Ik zie echter niet in hoe dat relevant is.
je hebt inkomen X, en totale kosten per maand Y. X - Y moet positief zijn, anders heb je teveel kosten. Dat behoor je als je klein bent al geleerd te krijgen, als je zakgeld krijgt.
Hoe moeilijk kan dat sommetje nou zijn.
Jij kunt het weten he, jij legt alle verantwoordelijkheid bij iemand anders neer.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Is niet moeilijk maar over-the-top-leenkampioenen zoeken altijd de schuld bij een ander. Net als dat ze gewend zijn een deel van hun rekeningen bij een ander neer te leggen
Na jarenlange observatie ben ik tot de conclusie gekomen dat dit het meest loont.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij kunt het weten he, jij legt alle verantwoordelijkheid bij iemand anders neer.
Really? Dat loont het meest? Bijstand krijgen (zeg je), zover is het al gekomen, en dan nog steeds geen balansboekje positief kunnen houden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Na jarenlange observatie ben ik tot de conclusie gekomen dat dit het meest loont.
Heb je ook een kwekerij danquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:45 schreef CoolGuy het volgende:
Ik denk dat wat onder andere ik doe iets meer loont
Nee, ik heb geen illegale praktijken nodig, ik verdien gewoon zo al een hoopquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:46 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Heb je ook een kwekerij dan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |