en jij dacht: toffe vent die moet zich vooral voortplanten?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:46 schreef Iejoren het volgende:
[..]
Ex zegt nu al niet rond te kunnen komen, dus hij kan dan ook niet voor ze zorgen. Hij heeft geen speelgoed, geen kleren, niks voor ze. Dat nemen ze allemaal mee als ze om het weekend naar hem gaan. Daarbij is hij psychotisch geweest vorig jaar, en dat is ook niet echt een lekkere basis. Daarbij zijn er nog wel meer problemen aan zijn kant, hij doucht ze bijv niet etc.
De kinderen waren er al voor dat de relatie kut werd. Snap wel dat het er lekker tokkie-achtig uit ziet allemaal, maar het zit wel anders in elkaar.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:48 schreef Chahna het volgende:
[..]
Of nog erger...waarom neem je er twee als je relatie blijkbaar toch al niet top is. Mijn idee....het laatste kind was 'de redding van de relatie' , althans, zo hoopte men.
Twee kinderen onder de vier, een kutrelatie en alweer zwanger..... tja wat wil je horen?
Juist... TS is niet heel bijster zo blijkt. En inmiddels alweer bij een andere vent he .......quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:50 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en jij dacht: toffe vent die moet zich vooral voortplanten?
Sorry maar dan doe je het ook echt zelf
En de huidige...is van je vriend waar je nu een jaar mee hebt?quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:51 schreef Iejoren het volgende:
[..]
De kinderen waren er al voor dat de relatie kut werd. Snap wel dat het er lekker tokkie-achtig uit ziet allemaal, maar het zit wel anders in elkaar.
Dat was dus allemaal niet aan de orde toen we een relatie kregen, speelt pas 2 jaar. Hij is ziek geworden namelijk en daardoor raar gaan doen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:50 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
en jij dacht: toffe vent die moet zich vooral voortplanten?
Sorry maar dan doe je het ook echt zelf
Je bedoelt dat men je niet op je eigen verantwoording mag aanspreken maar je wil wel geholpen worden? Ja sorry dat ik zo bot overkom maar het komt bij mij echt zo onverantwoord over allemaal.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:52 schreef Iejoren het volgende:
Maar commentaar heb ik niks aan, heb het nu allemaal wel gehoord.
Maar was het vooruitzicht dan zo slecht dat een scheiding je de beste optie leek? Een psychose wil niet zeggen dat iemand ongeneeslijk ziek is hoor.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:52 schreef Iejoren het volgende:
[..]
Dat was dus allemaal niet aan de orde toen we een relatie kregen, speelt pas 2 jaar. Hij is ziek geworden namelijk en daardoor raar gaan doen.
Psychose en zijn ziekzijn zijn twee verschillende dingen, staan niet in verband met elkaar. Hij werd ziek, veranderde, werkte niet meer, zorgde niet voor de kinderen etc. En pas toen we uit elkaar gingen vorig jaar, toen werd hij psychotisch. Dus de relatie verslechterde na zijn ziek zijn, en pas anderhalf jaar later kreeg hij een psychosequote:Op maandag 29 oktober 2012 15:54 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar was het vooruitzicht dan zo slecht dat een scheiding je de beste optie leek? Een psychose wil niet zeggen dat iemand ongeneeslijk ziek is hoor.
Dus eigenlijk was ex helemaal niet zo`n slechte vader.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:57 schreef Iejoren het volgende:
[..]
Psychose en zijn ziekzijn zijn twee verschillende dingen, staan niet in verband met elkaar. Hij werd ziek, veranderde, werkte niet meer, zorgde niet voor de kinderen etc. En pas toen we uit elkaar gingen vorig jaar, toen werd hij psychotisch. Dus de relatie verslechterde na zijn ziek zijn, en pas anderhalf jaar later kreeg hij een psychose
Om vervolgens te beslissen om én uit elkaar te gaan én direct (of een maand of drie later) een kind van een ander te willen?quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was ex helemaal niet zo`n slechte vader.
Waar je dat leest, dat weet ik niet precies?quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk was ex helemaal niet zo`n slechte vader.
Nee, ben nog niet zo lang zwanger. Kende mijn vriend al 10 jaar voor we een relatie kregen. Ex en ik zijn begin 2011 uit elkaar gegaan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:04 schreef Chahna het volgende:
[..]
Om vervolgens te beslissen om én uit elkaar te gaan én direct (of een maand of drie later) een kind van een ander te willen?
Dat zou je wel verwachten. Maar blijkbaar kan niemand het laten om een groter huis te kopen. Stel je voor dat je maar een huis van 2 ton koopt als je 250k kunt krijgen, dat doe je toch niet. Welnee, gewoon zo groot mogelijk.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:33 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
precies!
Ik vind het zo raar dat dit niet meer normaal is
Ik ben de enige in mijn vriendengroep die spaart voor onvoorziene zaken bijvoorbeeld
terwijl dit toch juist heel normaal zou moeten zijn
Dat doe ik niet. wat ik wel doe is dat als het bedrag op die eerste spaarrekening over een bepaald bedrag gaat, ik dat na X maanden over maak naar een andere rekeningquote:Op maandag 29 oktober 2012 16:10 schreef rhubarbje het volgende:
Ja bij mij gaat er ook automatisch een bedrag naar twee spaarekeningen
1 voor serieuze zaken
en 1 voor vakanties etc
Al die mensen die dat niet doen en in de shit komen, of nooit geld overhebben aan het eind van de maand, eerder andersom.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:14 schreef Lienekien het volgende:
Ik zou niet weten wie dat raar vindt.
Die zullen alleen maar jaloers op je zijn, als ze eerlijk zijn.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:16 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Al die mensen die dat niet doen en in de shit komen, of nooit geld overhebben aan het eind van de maand, eerder andersom.
Dat is niet belangrijk. Wat belangrijk is is dat ieder zijn zaakjes op orde heeft. Laten we gewoon eerlijk zijn, die dingen als NU halen en pas in 2013/2014 betalen zijn er alleen maar omdat mensen daar blijkbaar een behoefte aan hebben.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die zullen alleen maar jaloers op je zijn, als ze eerlijk zijn.
Nou, het is in zoverre ontopic, dat het natuurlijk ook voor een huis geldt. Dat je X KUNT betalen (in het meest gunstige geval) betekent niet dat je dat dan ook maar moet doen. Je kunt ook met minder genoegen nemen, maar de meeste mensen willen dat simplweg niet.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:26 schreef Lienekien het volgende:
Gaat nu wel een beetje off topic, al heb je natuurlijk 100% procent gelijk!
Maar zolang verstrekkers van zulke credieten watertandend naar potentiele nieuwe slachtoffers op zoek blijven, en die geldjunks die graag willen, blijven we dit houden. Als verstrekkers veel vaker hun verlies zouden moeten nemen zou men op den duur wel wat meer naar de achtergronden vragen dan alleen te kijken of mensen in staat zijn een krabbel of kruisje op de gewenste plek neer te zetten.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:24 schreef CoolGuy het volgende:
elangrijk is is dat ieder zijn zaakjes op orde heeft. Laten we gewoon eerlijk zijn, die dingen als NU halen en pas in 2013/2014 betalen zijn er alleen maar omdat mensen daar blijkbaar een behoefte aan hebben. Als je een TV van 1000 euro (ik noem maar wat) maandelijks in termijnen moet afbetalen omdat je het geld niet in een keer hebt,
Ja, of mensen zich aanleren niet zo hebberig te zijn. Dan sterven dat soort aanbiedingen ook uit, want niemand is er meer in geinteresseerd. Het ligt echt bij de consumenten zelf hoor.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar zolang verstrekkers van zulke credieten watertandend naar potentiele nieuwe slachtoffers op zoek blijven, en die geldjunks die graag willen, blijven we dit houden. Als verstrekkers veel vaker hun verlies zouden moeten nemen zou men op den duur wel wat meer naar de achtergronden vragen dan alleen te kijken of mensen in staat zijn een krabbel of kruisje op de gewenste plek neer te zetten.
Oh zeker, en dat begint met niet heel hard te willen dat mensen op een forum het met haar eens zijn dat ex minder moet ophoesten dan zij, maar dat zij gewoon stopt met zeiken en begint met ophoesten.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:33 schreef Lienekien het volgende:
Voor TS is het natuurlijk mosterd na de maaltijd.
En laten we hopen dat TS een plek kan vinden voor advies waar ze NU wat aan heeft, want ze moet wél verder. Dat zul je toch met me eens zijn?
Nee, eigenlijk moet ze gewoon onmiddellijk haar mond houden, kindje uitpoepen en huppetee aan de slag! Handjes uit de mouwen en verdienen maar!quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh zeker, en dat begint met niet heel hard te willen dat mensen op een forum het met haar eens zijn dat ex minder moet ophoesten dan zij, maar dat zij gewoon stopt met zeiken en begint met ophoesten.
Je begint het te begrijpen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, eigenlijk moet ze gewoon onmiddellijk haar mond houden, kindje uitpoepen en huppetee aan de slag! Handjes uit de mouwen en verdienen maar!
Niet te vroeg juichen, hè? Ik heb nog wel eventjes te gaan. En dan nog!quote:
Je bent een vrouw, dus ik had er al rekening mee gehouden.quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet te vroeg juichen, hè? Ik heb nog wel eventjes te gaan. En dan nog!
Jij bent echt slim!!quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bent een vrouw, dus ik had er al rekening mee gehouden.
Behalve dat jij niet wil dat hij structureel veel voor de kinderen zorgt, dat heb je zelf al duidelijk gemaakt. Alleen dat al, in combinatie met zijn ziekte en het feit dat zijn ex lekker zwanger gezinnetje speelt met een andere man, maakt zijn houtje behoorlijk bitter.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:41 schreef Iejoren het volgende:
[..]
Ja want hij zit in de WSNP dus heeft het ook niet makkelijk. Maar ik ga liever niet in de WSNP, is maar laf maar als ik een regeling aanga dan moet ik alles betalen, plus alle kosten van de kinderen en opvang. Terwijl hij ze net zo goed niet op kan vangen als ik, als we beiden niet werken. Zijn houtje smaakt uiteindelijk dus veel zoeter dan het mijne.
Werken, probleem opgelost.quote:Op maandag 29 oktober 2012 13:47 schreef Iejoren het volgende:
Heeft iemand enig idee hoe ik aan meer geld zou kunnen komen? Via instanties, gemeente etc?
Maar wacht even... Je ex werkt full-time en zit in de schuldsanering. Mij ga je dan niet wijs maken dat jij alles van de totale schuld alleen op moet hoesten. Dat deel in je verhaal klopt dus gewoon niet.quote:Op maandag 29 oktober 2012 15:36 schreef Iejoren het volgende:
Xenobinol mijn ex werkt dus wel, 40 u per week.
Je leest niet goed. Begin nog eens vooraanquote:Op maandag 29 oktober 2012 20:34 schreef error_404 het volgende:
[..]
Maar wacht even... Je ex werkt full-time en zit in de schuldsanering. Mij ga je dan niet wijs maken dat jij alles van de totale schuld alleen op moet hoesten. Dat deel in je verhaal klopt dus gewoon niet.
Ik lees het hele topic mee. TS werpt gewoon een rookgordijn op. Dat is het!quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:40 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je leest niet goed. Begin nog eens vooraan
Ik dacht ook dat ik het ergens zou lezen, maar niks...quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:31 schreef E.T. het volgende:
Ik vraag me ook nog steeds af waar de ca. 20.000 a 25.000 euro blijft die de ex in drie jaar WSNP betaalt. (1500 inkomen - bijstand 800 = 700 aflossen x 36 maanden)
Je houd ervan om geslagen te worden hèquote:
Scorpie is een poesje.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je houd ervan om geslagen te worden hè![]()
Eerst bitchen met CG en daarna met oppertroll Scorpie....
Wel een verdomd lelijk poesje danquote:
Dit heeft mijn ex ookquote:Op maandag 29 oktober 2012 13:59 schreef Iejoren het volgende:
Dus het komt er in feite op neer volgens jullie dat mijn ex alleen de lusten heeft wb de kinderen en niet de lasten? En dat dit niet te veranderen is meer?
Dat scheelt dan weer in de mobiele layout, dan zie je dat niet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:11 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Wel een verdomd lelijk poesje dan![]()
[ afbeelding ]
Kom maar even langs dan, mag je me van dichtbij bekijken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:19 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat scheelt dan weer in de mobiele layout, dan zie je dat niet.
Gezellie.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kom maar even langs dan, mag je me van dichtbij bekijken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |