abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 10:26:49 #176
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118697786
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:24 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Waarom je sproeiers? Als er iemand voor me rijdt die zijn sproeiers zo heeft staan dat alles over het dak vliegt, denk ik altijd: scheelt mij weer vloeistof...
Dat gaat vanzelf als je harder rijdt dan 70/80. Iets met luchtstromingen over je auto :')
  donderdag 1 november 2012 @ 10:31:20 #177
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_118697871
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:24 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Waarom je sproeiers? Als er iemand voor me rijdt die zijn sproeiers zo heeft staan dat alles over het dak vliegt, denk ik altijd: scheelt mij weer vloeistof...
Doordat je onverwacht water op je voorruit krijgt schijn je onbewust gas terug te nemen. Toch een soort schrikeffect ofzo.
Ik heb het nog nooit geprobeert (ik heb alleen bumperklevers in een 30-zones, en daar werkt het niet), maar het schijnt wel te werken.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
  donderdag 1 november 2012 @ 10:36:50 #178
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118698007
Tevens, ook een pluspuntje.
Viel me vandaag en gisteren op dat veel auto's veel meer ruimte maken voor motoren, sommige gaan helemaal tegen de andere kant van de weghelft aanrjiden, niks anders dan lof daarvoor ^O^
Ook bij stoplichten houden ze steeds vaker ruimte zodat ik er tussendoor kan ^O^
pi_118698008
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:10 schreef Turbomuis het volgende:
Even my two cents dan over dat bumperkleven; iemand gaf me ooit de tip om dan niet je rem aan te tikken, want in principe strafbaar, maar om dan je ruitensproeier te gebruiken. Dat is over het algemeen ook al voldoende hint zeg maar :)
Daar zie ik ook het nut nu niet zo van in. Maar wat zul jij blij zijn met xenon dan ( en bijbehorende spoeiers :9~ )
pi_118698354
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:24 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Waarom je sproeiers? Als er iemand voor me rijdt die zijn sproeiers zo heeft staan dat alles over het dak vliegt, denk ik altijd: scheelt mij weer vloeistof...
Als jij je spoeiers aan doet gaat er altijd door de wind wel een gedeelte over je auto heen en komt op het vooruit van de bumperklever. Omdat zijn raam vol zit met druppels en ik daarna mijn rem indruk, licht zijn hij voorraam rood op en zal hij afremmen.

Dat hij daarna in botsing komt met iemand daarachter boeit me niet, moeten ze maar afstand bewaren.
pi_118698551
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:26 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat gaat vanzelf als je harder rijdt dan 70/80. Iets met luchtstromingen over je auto :')
Dat hangt van je sproeiers af... En daarnaast, het is dus geen tip voor mij, aangezien ik maar zeer zelden op de snelweg kom en eigenlijk alleen op buiten wegen rijd... En daar komen mijn sproeiers tot ongeveer halverwege mijn raam...

quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:31 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Doordat je onverwacht water op je voorruit krijgt schijn je onbewust gas terug te nemen. Toch een soort schrikeffect ofzo.
Ik heb het nog nooit geprobeert (ik heb alleen bumperklevers in een 30-zones, en daar werkt het niet), maar het schijnt wel te werken.
Ik zou het ook niet weten, ik kleef nooit...
pi_118698647
Oke nu dekt de TT wel z'n inhoud gezien de voorlaatste reactie :N .
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 10:59:35 #183
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118698697
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:54 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Dat hangt van je sproeiers af... En daarnaast, het is dus geen tip voor mij, aangezien ik maar zeer zelden op de snelweg kom en eigenlijk alleen op buiten wegen rijd... En daar komen mijn sproeiers tot ongeveer halverwege mijn raam...
Nee, want mijn sproeiers zijn goed afgesteld. Op de snelweg blaas ik een boel vloeistof over de auto heen, bij lagere snelheden niets tot weinig. Maar aangezien je niet op de snelweg rijdt, zal je het nooit meemaken.
pi_118699483
quote:
15s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:57 schreef dester_martijn het volgende:
Oke nu dekt de TT wel z'n inhoud gezien de voorlaatste reactie :N .
En als diegene wat het ongeluk hebben gekregen kunnen bewijzen dat hij dat met opzet deed, is hij nog de sjaak ook. :')

Die andere kunnen dan eventueel een boete krijgen voor bumperkleven, hij (of zijn verzekering) mag alle schade aan de voertuigen gaan betalen. En als er gewonden of dode zijn gevallen kan er zelfs nog ergere dingen gebeuren.

Dat is net waar de hele discussie over ging, maar hij nog steeds niet begrijpt blijkbaar. Zodra er bewijs is, dat hij de veroorzaker is, heeft hij een groot probleem. En die kans is nogal groot als er meerdere voertuigen bij betrokken zijn.
pi_118700116
Het is net als met achteruitrijden, de bumperklever staat altijd in het ongelijk.
pi_118700248
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:49 schreef OxygeneFRL het volgende:
Het is net als met achteruitrijden, de bumperklever staat altijd in het ongelijk.
Omdat je zo ongelovelijk achterlijk bent blijkbaar:
http://zoeken.rechtspraak(...)6&vrije_tekst=AM2526
pi_118700323
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:54 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Omdat je zo ongelovelijk achterlijk bent blijkbaar:
http://zoeken.rechtspraak(...)6&vrije_tekst=AM2526
Joh, laat hem gaan. Of hij zit de boel ongelooflijk te trollen of hij is inderdaad achterlijk.
pi_118700345
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:54 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Omdat je zo ongelovelijk achterlijk bent blijkbaar:
http://zoeken.rechtspraak(...)6&vrije_tekst=AM2526
Ja maar deze oekel heeft verklaard met opzet te hebben geremd. Ik rem alleen voor dieren.
pi_118700374
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:57 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja maar deze oekel heeft verklaard met opzet te hebben geremd. Ik rem alleen voor dieren.
Oh, maar je zei net nog dat de bumperklever altijd schuldig was. :')
pi_118702022
Ja als je zegt dat je niet opzettelijk heb geremd om een ander te kloten wel.
pi_118702457
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:47 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja als je zegt dat je niet opzettelijk heb geremd om een ander te kloten wel.
Bewijslast hoeven niet alleen uitspraken te zijn natuurlijk. Hoe simpel ben je eigenlijk? :')
Verder ga ik er echt niet meer op in. Het is nu goed geweest...
pi_118702502
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 13:01 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Bewijslast hoeven niet alleen uitspraken te zijn natuurlijk. Hoe simpel ben je eigenlijk? :')
Verder ga ik er echt niet meer op in. Het is nu goed geweest...
Niet zo simpel als iemand die zijn auto/type/cilinderinhoud/kw en pk in zijn naamonderschrift zet :')
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 13:23:28 #193
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118703245
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:57 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja maar deze oekel heeft verklaard met opzet te hebben geremd. Ik rem alleen voor dieren.
En ook dat kan je schuldig maken -> zie eendjesarrest.
  donderdag 1 november 2012 @ 16:00:46 #194
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_118708477
quote:
3s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 21:28 schreef no1uknow het volgende:
Waarom rijden er zoveel mensen met niet werkende knipperlichten?
Omdat dat een optie is op premium Duitse auto's en die blijkbaar erg duur is... :{
Don't let my username fool you...
pi_118708881
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:00 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Omdat dat een optie is op premium Duitse auto's en die blijkbaar erg duur is... :{
Niet alleen Duitse auto's hoor. Zat er vanmorgen ook zo een voor ons. Gewoon zonder knipperlicht van de rechter naar de linkerbaan (rechterbaan was practisch leeg) omdat hij een heel stuk verderop (na een stijle scherpe bocht die hij niet met max snelheid nam) naar links moest. Ook zonder knipperlicht... En dat was een Skoda!
  FOK!fotograaf donderdag 1 november 2012 @ 16:22:37 #196
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_118709352
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:10 schreef Sweetpea8472 het volgende:
En dat was een Skoda!
Gewoon een VW dus.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 17:18:23 #197
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118711637
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:10 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Niet alleen Duitse auto's hoor. Zat er vanmorgen ook zo een voor ons. Gewoon zonder knipperlicht van de rechter naar de linkerbaan (rechterbaan was practisch leeg) omdat hij een heel stuk verderop (na een stijle scherpe bocht die hij niet met max snelheid nam) naar links moest. Ook zonder knipperlicht... En dat was een Skoda!
Ook een Duitse wagen dus :W
pi_118712643
Achj, zag het vandaag gebeuren bij een Renault Kangoo, een Swift en een Volvo..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_118715365
Ik knipper ook niet altijd. Als er geen hond om me heen zit en ik ga een truck inhalen bv :@.
  donderdag 1 november 2012 @ 21:53:15 #200
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_118723979
Vanochtend om half 11 reed ik op de A13 richting Delft. Spitsstrook open, heel de mikmak. Vermoedelijk veroorzaakte de regen een spontaan verlies van kunde.. spitsstrook praktisch leeg, heel treintje linksplakkers..... Heel het zwikkie maar rechts ingehaald.... :{
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')