Wat wil je hebben?quote:Op maandag 29 oktober 2012 00:09 schreef Morera het volgende:
Weet iemand een goed arrest met betrekking tot eigendom, bezit, houder ?
Ik heb alle verplichte arresten bekeken, maar er zit geen eentje tussen die bij een inleiding tot goederenrecht lijkt te passen.
Helemaal nietquote:Op maandag 29 oktober 2012 00:28 schreef Actaeon het volgende:
En sowieso gaat de HR natuurlijk ook niet een arrest wijzen om te zeggen wat er in het algemeen onder het begrip 'eigendom' ofzo moet worden verstaan. Dat staat gewoon in de wet.
IBM? Zijn niet echt arresten over de standaard begrippenquote:Op maandag 29 oktober 2012 00:09 schreef Morera het volgende:
Weet iemand een goed arrest met betrekking tot eigendom, bezit, houder ?
Ik heb alle verplichte arresten bekeken, maar er zit geen eentje tussen die bij een inleiding tot goederenrecht lijkt te passen.
In een hele algemene enigszins abstracte vorm staat het er wel. Dus een algemeen kader heb je sowieso al.quote:
Dankje, daar ga ik even naar kijkenquote:Op maandag 29 oktober 2012 00:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
IBM? Zijn niet echt arresten over de standaard begrippen
Thanks, jij ook Yreal. Dit was precies wat ik zochtquote:Op maandag 29 oktober 2012 01:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die Yreal noemt heet trouwens Lease Plan Nederland/IBM. Makkelijker zoeken.
ben je nog zo laat bezig? wanneer is je tentamen?quote:Op maandag 29 oktober 2012 02:32 schreef Morera het volgende:
[..]
Thanks, jij ook Yreal. Dit was precies wat ik zocht
9 november geloof ik. Maar wij krijgen om de 5 weken een tentamen en in die laatste week heb je nog allemaal nieuwe informatie. Je hebt geen keus, je moet wel tussendoor leren en samenvattingen maken want er zit geen ruimte tussen het einde van het blok en het tentamen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 02:55 schreef sanasoufi het volgende:
[..]
ben je nog zo laat bezig? wanneer is je tentamen?
die van mij zijn op 6 en 8 november.....heb nog niets gedaan! Door jou voel ik me schuldig nu! En ook ik heb deze week nog colleges.quote:Op maandag 29 oktober 2012 03:11 schreef Morera het volgende:
[..]
9 november geloof ik. Maar wij krijgen om de 5 weken een tentamen en in die laatste week heb je nog allemaal nieuwe informatie. Je hebt geen keus, je moet wel tussendoor leren en samenvattingen maken want er zit geen ruimte tussen het einde van het blok en het tentamen.
Beiden casi gaan eigenlijk nog steeds over verbintenissenrecht, want ze gaan over de titel. HET arrest voor de 2e casus is Hofland/Hennis: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arrest_Hofland/Hennisquote:Op maandag 29 oktober 2012 01:01 schreef Morera het volgende:
Ik hoef niet te weten wat het is of wat de verschillen zijn, dat heb ik dit weekend allemaal uitgewerkt. Er wordt alleen van mij verwacht dat ik ook altijd minstens 1 relevant arrest heb gelezen. Omdat dit de eerste casus mbt goedenrecht is ( hiervoor ging het over verbintenissen ) zocht ik dus naar iets wat er mee te maken heeft.
De casus, waar we leerdoelen voor geformuleerd hebben, had te maken met het uitlenen van boeken en de verkoop van boeken. In het ene geval had de eigenaar een boek verkocht. Dat boek was op dat moment bij een vriend die het geleend had. De koper ging het boek bij die persoon ophalen. In het andere geval was er een boek dat in het bezit van de eigenaar was. Iemand zei dat hij dat boek best zou willen kopen, waarop de eigenaar een bedrag noemde en vervolgens ging nadenken over het feit dat hij op twee manieren een boek had verkocht.
Van het tweede geval meende ik te begrijpen dat het helemaal nog niet verkocht is. De eigenaar kreeg een "vraag". Die vraag kwam voort uit interesse om een boek te kopen. Vervolgens doet de eigenaar een bod -> Ja je mag het voor een tientje kopen. Degene die het boek wil kopen is nog helemaal geen eigenaar en het boek is nog helemaal niet verkocht want het aanbod is nog niet aanvaard. Mijn onderwijsgroepje vond tijdens de voorbespreking, dat het boek dus wel verkocht was. Hier was ik het niet mee eens maar morgen is er veel tijd voor discussie.
Ik zoek dus een arrest dat relevant is bij het bovenstaande. Niet omdat ik wil weten wat eigendom is, maar omdat ik niets relevants heb kunnen vinden.
Valt mee toch? Ik begin altijd met leren op de maandag (dan ben ik vrij), dinsdag bespreken we nog de laatste leerdoelen en dan heb ik ook nog de hele dag om te leren, woensdag zal de helft van de hoorcolleges waarschijnlijk weer een terugblik zijn met de mogelijkheid om vragen te stellen en donderdag weer heel de dag vrij om te leren.quote:Op maandag 29 oktober 2012 03:11 schreef Morera het volgende:
[..]
9 november geloof ik. Maar wij krijgen om de 5 weken een tentamen en in die laatste week heb je nog allemaal nieuwe informatie. Je hebt geen keus, je moet wel tussendoor leren en samenvattingen maken want er zit geen ruimte tussen het einde van het blok en het tentamen.
Casus is een woord van de vierde declinatie en heeft daarom een meervoudsvorm die ook op -us eindigt; casus dus.quote:
Casi is geen woord toch? Meervoud van casus is gewoon casus. Zeg anders gewoon casussen. Maar casus is beter natuurlijk.quote:Op maandag 29 oktober 2012 08:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Beiden casi gaan eigenlijk nog steeds over verbintenissenrecht, want ze gaan over de titel. HET arrest voor de 2e casus is Hofland/Hennis: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arrest_Hofland/Hennis
Ja in de Nederlandse meervoudsvorm. Je kunt ook gewoon het Latijn gebruiken. Dan is het casus.quote:Op maandag 29 oktober 2012 10:59 schreef Keyos het volgende:
Het is inderdaad casussen in de meervoudsvorm. Klinkt voor geen meter.
Vind sowieso dat het Nederlands als taal compleet ongeschikt is uit te gaan van je gevoel (zoals je dat met Engels wel kan). Soms ziet iets er zo debiel uit dat je gewoon vrijwel zeker weet dat het niet kan kloppen, maar dan is het toch juist geschreven.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:01 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ja in de Nederlandse meervoudsvorm. Je kunt ook gewoon het Latijn gebruiken. Dan is het casus.
Oh dat vind ik dan wel weer meevallen. Ik denk dat je toch wel gewoon aanvoelt dat Nederlandse meervoud van 'casus' is 'casussen'. Dat is an sich vrij logisch.quote:Op maandag 29 oktober 2012 11:02 schreef Keyos het volgende:
[..]
Vind sowieso dat het Nederlands als taal compleet ongeschikt is om uit te gaan op gevoel (zoals je dat met Engels wel kan). Soms ziet iets er zo debiel uit dat je gewoon vrijwel zeker weet dat het niet kan kloppen, maar dan is het toch juist geschreven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |