abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:34:31 #126
16305 Jappie
parttime reverend
pi_118742099
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

Maar geef eerst maar eens waarom Hari dan zijn verklaring heeft gewijzigd nadat hij met zijn leugens werd geconfronteerd. Of waarom hij bewust vals bewijsmateriaal ingeleverd heeft.
En hij wordt van nog 7! andere geweldsmisdrijven verdacht, toeval?
Dat hoef ik helemaal niet....punt is dat de verdediging aanstuurt op uitlokking.

Alle andere zaken worden door mevr Ficq op een dusdanige manier onderdeel van de hetze tegen haar client gemaakt dat de rechtbank als er geen harde bewijzen voor zijn ze niet als toegevoegd bewijs zal accepteren.
pi_118742141
Vraagje aan de NWS-mods:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mag deze in de OP?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:35:39 #128
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118742143
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:31 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het is tevens de verklaring van Badr!

[..]

Ik weet niet hoe jij dit leest maar voor mij staat het hier toch echt.
Die opmerking staat gelijk aan "je bent een stinkhoer"?

Oh, okay....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118742167
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Vraagje aan de NWS-mods:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mag deze in de OP?
_O-
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_118742169
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:31 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het is tevens de verklaring van Badr!

[..]

Ik weet niet hoe jij dit leest maar voor mij staat het hier toch echt.
Verklaringen van Badr kan ik na de laatste paar niet echt serieus nemen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  Moderator vrijdag 2 november 2012 @ 14:37:47 #131
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_118742203
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:25 schreef Jappie het volgende:

[..]

Waarom niet..?
Ik bedoel; je mag wat mij betreft al het geweld nog volledig in Badr zijn schoenen schuiven.....we hebben het over 18 seconden he......18 seconden van blinde woede omdat je meisje voor hoer wordt uitgemaakt!

Als de rechtbank dat oppikt als aannemelijk denk je dan ook niet dat de strafmaat compleet anders zal zijn ?

In mijn ogen is dit helemaal niet zo'n vreemde voorstelling van zaken
Eén tik, direct nadat je vrouw voor stinkhoer is uitgemaakt. Daar ga je dan toch niet zo over liegen (theedoek, kleren achterhouden etc)

En als het niet om één tik maar om 18 seconden blind geweld van dit kaliber gaat, dan mag deze man van mij TBS krijgen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_118742226
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die opmerking staat gelijk aan "je bent een stinkhoer"?

Oh, okay....
Leandra heeft liever een mietige Nederlandse "lover", die erbij staat te grinniken als zij wordt uitgescholden dan wel beledigd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_118742250
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:34 schreef Jappie het volgende:

[..]

Dat hoef ik helemaal niet....punt is dat de verdediging aanstuurt op uitlokking.

Alle andere zaken worden door mevr Ficq op een dusdanige manier onderdeel van de hetze tegen haar client gemaakt dat de rechtbank als er geen harde bewijzen voor zijn ze niet als toegevoegd bewijs zal accepteren.
Met woorden op een andere zienswijze aansturen is het enige wat Ficq heeft. Er zijn geen enkele bewijzen voor deze woorden. Terwijl er al vele aantoonbare leugens van Hari in de gehele zaak zijn.

Laat ik het heel mild stellen: Badr heeft de schijn tegen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator vrijdag 2 november 2012 @ 14:39:55 #134
249559 crew  Lavenderr
pi_118742277
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Leandra heeft liever een mietige Nederlandse "lover", die erbij staat te grinniken als zij wordt uitgescholden dan wel beledigd.
Dat zegt ze toch niet.
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:40:08 #135
16305 Jappie
parttime reverend
pi_118742287
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die opmerking staat gelijk aan "je bent een stinkhoer"?

Oh, okay....
Wat zou de hr Everink er dan mee bedoelen denk je ?

Nee laat ik de vraag nog anders stellen..jij gaat er immers vanuit dat dit een verzinsel van de verdediging is....

Stel nu dat de verdediging dit verzonnen heeft..waarom zouden ze die zin dan gebruiken ? Waarom als je toch een alibi bij elkaar liegt niet direct zeggen dat hij letterlijk heeft gezegd dat het een stinkhoer is ? Het feit dat het zo een verkapte manier van iemand voor hoer uitmaken is maakt het in mijn ogen alleen maar geloofwaardiger dat het ook daadwerkelijk gezegd is.
pi_118742305
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:37 schreef Gert het volgende:

[..]

Eén tik, direct nadat je vrouw voor stinkhoer is uitgemaakt. Daar ga je dan toch niet zo over liegen (theedoek, kleren achterhouden etc)

En als het niet om één tik maar om 18 seconden blind geweld van dit kaliber gaat, dan mag deze man van mij TBS krijgen.
Badr lijkt me niet het type dat na 1 klapje afdruipt. Doe daar wat nakkies bij (Sensation...) en je hebt inderdaad een moordmachine te pakken.

Blijft staan dat men van je meisje af moet blijven. In welke zin dan ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_118742310
Die Ficq zou trouwens een grotere klantenkring hebben in Duitsland als ze daar aan de slag zou gaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:43:29 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118742408
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:40 schreef Jappie het volgende:

[..]

Wat zou de hr Everink er dan mee bedoelen denk je ?

Nee laat ik de vraag nog anders stellen..jij gaat er immers vanuit dat dit een verzinsel van de verdediging is....

Stel nu dat de verdediging dit verzonnen heeft..waarom zouden ze die zin dan gebruiken ? Waarom als je toch een alibi bij elkaar liegt niet direct zeggen dat hij letterlijk heeft gezegd dat het een stinkhoer is ? Het feit dat het zo een verkapte manier van iemand voor hoer uitmaken is maakt het in mijn ogen alleen maar geloofwaardiger dat het ook daadwerkelijk gezegd is.
Heeft de verdediging gezegd dat hij haar stinkhoer genoemd had, of alleen maar dat hij een beledigende opmerking had gemaakt?

Want Estelle lijkt me wel het type dat al beledigd is als je zegt dat haar haar niet goed zit.
Dat kwam natuurlijk door Badr, die had met haar haar staan spelen op het balkon :(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator vrijdag 2 november 2012 @ 14:45:32 #139
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_118742496
quote:
12s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Badr lijkt me niet het type dat na 1 klapje afdruipt. Doe daar wat nakkies bij (Sensation...) en je hebt inderdaad een moordmachine te pakken.

Blijft staan dat men van je meisje af moet blijven. In welke zin dan ook.
Er is misschien door Everdink gesuggereerd dat Estelle alleen geïnteresseerd is in mannen met geld. Bewijs hiervoor is er niet.

En niemand vindt het wel prima als zijn vriendin of vrouw voor stinkhoer wordt uitgemaakt. Maar doet dat echt ter zake hier? Het woord "hoer" (al dan niet van de onwelriekende soort) is -ook volgens de verdediging- niet gevallen.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:46:26 #140
16305 Jappie
parttime reverend
pi_118742533
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heeft de verdediging gezegd dat hij haar stinkhoer genoemd had, of alleen maar dat hij een beledigende opmerking had gemaakt?

Want Estelle lijkt me wel het type dat al beledigd is als je zegt dat haar haar niet goed zit.
Dat kwam natuurlijk door Badr, die had met haar haar staan spelen op het balkon :(
Ze hebben het over een beledigende opmerking en kwamen met die zin die ik zojuist quotte, waarmee mijn vraag aan jou tegelijkertijd nog niet beantwoord is......
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:47:05 #141
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118742556
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Leandra heeft liever een mietige Nederlandse "lover", die erbij staat te grinniken als zij wordt uitgescholden dan wel beledigd.
Ehm nee, maar niet iedere beledigende opmerking staat gelijk aan "je bent een stinkhoer".
Dus ik wil graag weten of hij dat gezegd heeft, of dat dat vrije vertaling van iemand anders is voor de opmerking "was Gullit z'n geld op?"

Als dat überhaupt al gezegd is, want dat wordt nog steeds ontkend door Everink, en uitsluitend door Badr en zijn advocate verklaard.... zelfs Estelle heeft niet de moeite genomen dat bij de politie te verklaren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118742597
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:45 schreef Gert het volgende:

[..]

Er is misschien door Everdink gesuggereerd dat Estelle alleen geïnteresseerd is in mannen met geld. Bewijs hiervoor is er niet.

En niemand vindt het wel prima als zijn vriendin of vrouw voor stinkhoer wordt uitgemaakt. Maar doet dat echt ter zake hier?
Van die stamelende Nederlandse jochies, die "voor de lieve vrede" hun vriendin tot op het bot beledigd laten worden. Jij kent ze niet, dus ze bestaan niet? :')

Het woordje "als" ken jij ook al niet? Treurig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:48:24 #143
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_118742600
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:46 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ze hebben het over een beledigende opmerking en kwamen met die zin die ik zojuist quotte, waarmee mijn vraag aan jou tegelijkertijd nog niet beantwoord is......
Wat was de exacte zin van de verdediging?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_118742640
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm nee, maar niet iedere beledigende opmerking staat gelijk aan "je bent een stinkhoer".
Dus ik wil graag weten of hij dat gezegd heeft, of dat dat vrije vertaling van iemand anders is voor de opmerking "was Gullit z'n geld op?"

Als dat überhaupt al gezegd is, want dat wordt nog steeds ontkend door Everink, en uitsluitend door Badr en zijn advocate verklaard.... zelfs Estelle heeft niet de moeite genomen dat bij de politie te verklaren.
Hoor alle getuigen en je weet het (meer zeker).

En je leert al zie ik:
"Als dat überhaupt al gezegd is"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  Moderator vrijdag 2 november 2012 @ 14:52:06 #145
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_118742715
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Van die stamelende Nederlandse jochies, die "voor de lieve vrede" hun vriendin tot op het bot beledigd laten worden. Jij kent ze niet, dus ze bestaan niet? :')

Het woordje "als" ken jij ook al niet? Treurig.
El_Matador is een echte kerel die voor zijn vrouw opkomt. Hulde!
Zo, staat genoteerd.
Next.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_118742717
Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Dat is het gevolg van het niet afsluiten skybox, zegt Ficq. Inleveren verkeerde schoenen #BadrHari berust op vergissing, zegt ze.

Weer een vergissing :)
  Moderator vrijdag 2 november 2012 @ 14:53:13 #147
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_118742752
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:52 schreef stoeltafel het volgende:
Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Dat is het gevolg van het niet afsluiten skybox, zegt Ficq. Inleveren verkeerde schoenen #BadrHari berust op vergissing, zegt ze.

Weer een vergissing :)
Dat kan toch? Iedereen maakt toch wel eens vergissingen? Zeker als je nog helemaal van slag bent omdat iemand de avond daarvoor zo gemeen heeft gedaan tegenover je vriendin!
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_118742758
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:46 schreef Jappie het volgende:

[..]

Ze hebben het over een beledigende opmerking en kwamen met die zin die ik zojuist quotte, waarmee mijn vraag aan jou tegelijkertijd nog niet beantwoord is......
Jij ging helemaal niet in op mijn eerdere post.
Nog een vraagje: Waarom stapte Badr dan zelf naar de media met het verhaal dat hij alleen maar hoorde wat er met Everink gebeurde en dat niet eens zelf zag? Laat staan dat hij slechts 1 'corrigerende tik' uitdeelde?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_118742849
Saskia Belleman ‏@SaskiaBelleman
Ficq: "Detentie is hel voor hem. Hij zegt steeds; 'Ficq, dit nooit meer'. Ben ervan overtuigd dat u hem nooit meer terugziet." #BadrHari

Hier krijg je toch plaats vervangende schaamte voor. Iemand half dood slaan en dan zeuren als je de bak ik moet.
  vrijdag 2 november 2012 @ 14:58:38 #150
16305 Jappie
parttime reverend
pi_118742944
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 14:45 schreef Gert het volgende:

[..]

Er is misschien door Everdink gesuggereerd dat Estelle alleen geïnteresseerd is in mannen met geld. Bewijs hiervoor is er niet.

En niemand vindt het wel prima als zijn vriendin of vrouw voor stinkhoer wordt uitgemaakt. Maar doet dat echt ter zake hier?
Is "uitsluitend geintereseerd zijn in mannen met geld" niet hetzelfde als een hoer zijn ? Welliswaar een luxe hoer maar toch...

En ja natuurlijk doet dit ter zake..er zit een wereld van verschil tussen iemand om niets invalide te trappen of zelf dusdanig uit je "comfortzone" getrokken worden dat je jezelf vergeet.

Vergis je niet..ons gevoel voor verontwaardiging wordt basicly gevoed door 2 dingen...

a) Het is een foute jongen in een foute scene en bovendien een foute Marrokaan
b) De aard van de verwondingen

En dat Badr een probleem heeft met gevoel voor eigenwaarde opvliegendheid etcetera is immers al in een veel eerder stadium door hemzelf bekend..sterker nog..hij heeft bewust een jaar de rust in Marokko opgezocht om zichzelf terug te vinden. Kennelijk was dit ene jaar niet voldoende maar ook dit kan de verdediging makkelijk in haar voordeel gebruiken als ze het zou willen en terecht overigens...ik ken niet zo veel mensen van die leeftijd die zich zo bewust zijn van het potentiele gevaar wat ze zelf in zich dragen en waar ze bewust iets aan proberen te doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')