NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
typisch rechtse manier van doen natuurlijk; (terechte) kritiek op hoeveel ontwikkelingssamenwerking bereikt, maar IPV verbeteren, gewoon afschaffen als je de kans hebt.
Dat is nogal paternalistisch, niet? India moet gewoon zelf die verantwoording gaan pakken, en als jij dit blijft doen, pakken ze hem nooit.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ik me dergelijke vormen van OWS voor India nog steeds prima voor kan stellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als wij, als Europa gewoon zouden stoppen met landbouwsubsidies en handelsbarrieres zouden deze landen gewoon op onze markten kunnen en het geld zelf verdienen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:05 schreef okiokinl het volgende:
typisch rechtse manier van doen natuurlijk; (terechte) kritiek op hoeveel ontwikkelingssamenwerking bereikt, maar IPV verbeteren, gewoon afschaffen als je de kans hebt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op een positieve manier kennis delen kan volgens mij geen kwaad.quote:
[..]
Dat is nogal paternalistisch, niet? India moet gewoon zelf die verantwoording gaan pakken, en als jij dit blijft doen, pakken ze hem nooit.
Ik heb het niet over kwaad kunnen, ik heb het er over dat het belachelijk is dat wij ontwikkelingshulp aan een land als India geven, India is de belangrijkste ontvanger van NL ontwikkelingshulp.quote:
Op een positieve manier kennis delen kan volgens mij geen kwaad.
Dit land heeft dat niet nodig uit de NL belastingpot.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ook zonder dat het veel geld hoeft te kosten kan je goede dingen doen. Daar heb ik niet zo'n problemen mee.quote:
[..]
Ik heb het niet over kwaad kunnen, ik heb het er over dat het belachelijk is dat wij ontwikkelingshulp aan een land als India geven,
Dat heb ik dan gemist. Als ik zo wat zoek hebben we ook geen directe hulprelatie met India sinds 2003 (op verzoek van India overigens). Heb je eventueel een bron voor me?quote:India is de belangrijkste ontvanger van NL ontwikkelingshulp.
Dit land heeft dat niet nodig uit de NL belastingpot.
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook zonder dat het veel geld hoeft te kosten kan je goede dingen doen. Daar heb ik niet zo'n problemen mee.
[..]
Dat heb ik dan gemist. Als ik zo wat zoek hebben we ook geen directe hulprelatie met India sinds 2003 (op verzoek van India overigens). Heb je eventueel een bron voor me?
http://www.rijksoverheid.(...)ng-ontwikkelingshulpquote:De 73 grotere ontwikkelingsorganisaties gaven in 2008 samen ongeveer ¤ 850 miljoen uit. Dit is niet alleen geld van de Rijksoverheid maar voor minimaal 25% ook eigen inkomsten (bijvoorbeeld via leden en donateurs) van deze organisaties. India, Indonesië en Soedan ontvingen het meest. Welk land hoeveel geld kreeg, staat in de externe link: NGO-database van het CIDIN en het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Of begrijp ik het nu verkeerd?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is geld wat via de NGO's gaat. Van de begroting van OWS gaat daar dan zo'n 600 miljoen heen (naar al die clubs bij elkaar (75% van dik 800 miljoen)) en van dat bedrag gaat het grootste deel naar India, Indonesië en Soedan. Volgens de link op die site naar de NGO-database betrof het aandeel van India in 2010 ongeveer 46 miljoen euro. Ongeveer 1% van de OWS-begroting als ik het goed lees.quote:
[..]
[..]
http://www.rijksoverheid.(...)ng-ontwikkelingshulp
Of begrijp ik het nu verkeerd?
En om de ontwikkelingsorganisaties ook nog eens volledig voor te schrijven aan welke landen ze hun geld uit mogen geven gaat misschien wat ver.
Hoeft ook niet, gewoon geen belastinggeld aan uitgeven.quote:
[..]
Dat is geld wat via de NGO's gaat. Van de begroting van OWS gaat daar dan zo'n 600 miljoen heen (naar al die clubs bij elkaar (75% van dik 800 miljoen)) en van dat bedrag gaat het grootste deel naar India, Indonesië en Soedan. Volgens de link op die site naar de NGO-database betrof het aandeel van India in 2010 ongeveer 46 miljoen euro. Ongeveer 1% van de OWS-begroting als ik het goed lees.
En om de ontwikkelingsorganisaties ook nog eens volledig voor te schrijven aan welke landen ze hun geld uit mogen geven gaat misschien wat ver.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zou je verbazen hoe inventief men wordt als er minder geld valt te verkwisten.quote:
typisch rechtse manier van doen natuurlijk; (terechte) kritiek op hoeveel ontwikkelingssamenwerking bereikt, maar IPV verbeteren, gewoon afschaffen als je de kans hebt.
Kijk naar de cultuursector, moord en brand riepen ze toen hun subsidies werden terug geschroefd tot het niveau van 4 of 5 jaar terug. Uiteindelijk lees je dan berichten dat ze nieuwe geldstromen hebben kunnen aanboren of het geld beter konden besteden (meer waar voor minder geld).
En moet je eens zien wat die NGO's aan mooie baantjes en kantoren hebben
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nieuwe bezuiniging OS 'onverantwoord'
DEN HAAG - Een mogelijke nieuwe stevige bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking zou „heel slecht” en „onverantwoord” zijn. Dat zegt directeur Farah Karimi van Oxfam Novib vrijdag. Bronnen hebben bevestigd dat er 1 miljard euro van het budget voor Ontwikkelingssamenwerking afgaat. Dat ligt nu op ruim 4 miljard.
De minderheidsregering van VVD en CDA die in 2010 aantrad, bezuinigde al een miljard op Ontwikkelingssamenwerking. En een nieuwe bezuiniging zal een „aanslag” zijn op het budget waardoor Nederland internationaal „nauwelijks meer invloed” overhoudt, aldus Karimi.
Ze vindt het „onbestaanbaar” dat de PvdA de 0,7 procent zou loslaten. In het verkiezingsprogram van de partij staat: „Wij bezuinigen niet verder op de armsten in deze wereld en handhaven de internationale norm van 0,7 procent van het bnp voor het budget voor ontwikkelingssamenwerking”.
Volgens Karimi moet een nieuwe bewindspersoon voor Ontwikkelingssamenwerking beginnen met „heel veel reparatiewerkzaamheden“ om het beeld over en invloed van Nederland internationaal te herstellen. Met nog een nieuwe bezuiniging zou onze geloofwaardigheid helemaal weg zijn, meent ze. http://www.telegraaf.nl/b(...)nverantwoord___.html
Farah Karimi....waar ken ik die ook alweer van?
DEN HAAG - Een mogelijke nieuwe stevige bezuiniging op Ontwikkelingssamenwerking zou „heel slecht” en „onverantwoord” zijn. Dat zegt directeur Farah Karimi van Oxfam Novib vrijdag. Bronnen hebben bevestigd dat er 1 miljard euro van het budget voor Ontwikkelingssamenwerking afgaat. Dat ligt nu op ruim 4 miljard.
De minderheidsregering van VVD en CDA die in 2010 aantrad, bezuinigde al een miljard op Ontwikkelingssamenwerking. En een nieuwe bezuiniging zal een „aanslag” zijn op het budget waardoor Nederland internationaal „nauwelijks meer invloed” overhoudt, aldus Karimi.
Ze vindt het „onbestaanbaar” dat de PvdA de 0,7 procent zou loslaten. In het verkiezingsprogram van de partij staat: „Wij bezuinigen niet verder op de armsten in deze wereld en handhaven de internationale norm van 0,7 procent van het bnp voor het budget voor ontwikkelingssamenwerking”.
Volgens Karimi moet een nieuwe bewindspersoon voor Ontwikkelingssamenwerking beginnen met „heel veel reparatiewerkzaamheden“ om het beeld over en invloed van Nederland internationaal te herstellen. Met nog een nieuwe bezuiniging zou onze geloofwaardigheid helemaal weg zijn, meent ze. http://www.telegraaf.nl/b(...)nverantwoord___.html
Farah Karimi....waar ken ik die ook alweer van?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
inderdaad. maar dan vernietigen we onze eigen landbouw sector. dus dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Als wij, als Europa gewoon zouden stoppen met landbouwsubsidies en handelsbarrieres zouden deze landen gewoon op onze markten kunnen en het geld zelf verdienen.
raar, ik ken culturele instellingen die gewoon niet meer bestaan nu, amateur theaters die geen produsties meer kunnen draaien en 90% van hun personeel hebben moeten ontslaan, musea die complete historische collecties hebben moeten verkopen...quote:
[..]
Het zou je verbazen hoe inventief men wordt als er minder geld valt te verkwisten.
Kijk naar de cultuursector, moord en brand riepen ze toen hun subsidies werden terug geschroefd tot het niveau van 4 of 5 jaar terug. Uiteindelijk lees je dan berichten dat ze nieuwe geldstromen hebben kunnen aanboren of het geld beter konden besteden (meer waar voor minder geld).
Sinds de dekolonisatie is er een ¤ 2.000.000.000.000 naar afrika gegaan in ontwikkelingshulp als ik me goed herinner. Het heeft verdomt weinig opgeleverd.quote:
Afrikaantjes eerst voor enkele honderden jaren beroven en nu ze bijna niks teruggeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
daar musea 90% van hun bezit nooit tentoonstellen is dat geen gemisquote:
[..]
raar, ik ken culturele instellingen die gewoon niet meer bestaan nu, amateur theaters die geen produsties meer kunnen draaien en 90% van hun personeel hebben moeten ontslaan, musea die complete historische collecties hebben moeten verkopen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Uiteraard vallen de rotte appels uit de boom. Maar om nu te zeggen dat de cultuursector in Nederland de nek is omgedraaid....quote:
[..]
raar, ik ken culturele instellingen die gewoon niet meer bestaan nu, amateur theaters die geen produsties meer kunnen draaien en 90% van hun personeel hebben moeten ontslaan, musea die complete historische collecties hebben moeten verkopen...
als je het niet ziet is het nutteloos?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 17:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
daar musea 90% van hun bezit nooit tentoonstellen is dat geen gemis
het betekend dat we het dus NOOIT zullen zien.
een deel zeker wel. journaal gezien?quote:
[..]
Uiteraard vallen de rotte appels uit de boom. Maar om nu te zeggen dat de cultuursector in Nederland de nek is omgedraaid....
Als de mensen die je museum betalen het niet mogen zien dan zouden ze er ook niet voor hoeven moeten betalen.quote:
[..]
als je het niet ziet is het nutteloos?
het betekend dat we het dus NOOIT zullen zien.
Edit
90% van je product ergens opslaan kan alleen in een overheidsorganisatie. Snel je voor dat Apple of Samsung morgen beslist dat van iedere 10 tablets en smartphones die ze maken er slechts 1 naar de winkel gaat en de rest wordt opgeslagen in een magazijn met de belofte dat het ''voor de volgende generatie'' is. Te bizar voor woorden.
Wat, doe niet zo raar, doe die miljard maar bij defensie op, onze krijgsmacht is al zo ver uitgehold dat een verdere bezuiniging niet aankan.quote:
[..]
Dat soort arbitraire grenzen heb ik niets mee. Of dat nu om de NAVO-norm voor Defensie gaat of om VN-normen voor OWS. Als er goede plannen zijn vind ik het prima dat er geld naar OWS gaat maar in deze tijden kan je ze ook niet volledig ontzien. Dit lijkt me een redelijk compromis, ook al omdat er onder Rutte-1 ook al flink in gesneden is. Nu nog een miljard eraf bij Defensie.
De Republiek
Die bunkerkunst had je ook nooit gezien, nu heeft tenminste iemand er plezier vanquote:
[..]
als je het niet ziet is het nutteloos?
het betekend dat we het dus NOOIT zullen zien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Afrika heeft het ook niet nodig. Het verbaasd me iedere keer dat mensen nog steeds denken dat Afrika één grote hongerige zandbak is. Ik ben er zelf geweest, en het gaat daar prima, ook zonder Westerse hulp,quote:
[..]
Ik heb het niet over kwaad kunnen, ik heb het er over dat het belachelijk is dat wij ontwikkelingshulp aan een land als India geven, India is de belangrijkste ontvanger van NL ontwikkelingshulp.
Dit land heeft dat niet nodig uit de NL belastingpot.
Ja afschaffen dus!,
Poepje miauw, kom eens gauw
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
bruin substantie lekker rauw
Eet ik snel lekker weg
en andere visjes hebben lekker pech!
|
|
