En daarom zou je hem op moeten bellen?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:13 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Straks is het inderdaad Steven
Cynisch dan? Nee volgens mij gewoon sarcasme.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:13 schreef Caland het volgende:
[..]
Zoek het woord sarcasme nog eens op.
Nee joh. We horen het vanzelf wel.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:14 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
En daarom zou je hem op moeten bellen?
Dubbel gestikt alles.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:16 schreef Typisch het volgende:
Steven heeft een stone island jas, geen lange zwarte.
kut. hoezo?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:18 schreef napoleonfour het volgende:
haha vvd stemmers, jullie zijn keihard genaaid door jullie partij
Waar doel je op?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:18 schreef napoleonfour het volgende:
haha vvd stemmers, jullie zijn keihard genaaid door jullie partij
Watskebeurt?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:18 schreef napoleonfour het volgende:
haha vvd stemmers, jullie zijn keihard genaaid door jullie partij
Ja inderdaadquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:19 schreef j0rdiiii het volgende:
Hij gaat een nieuwe jas halen voor 1400 euro.
Same here.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Watskebeurt?
Heb overigens D66 gestemd, maar toch.
ja kankerquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:20 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eken_bedreigd__.html
oh wacht stemmen is voorbij,quote:Als de VVD in het nieuwe kabinet komt, blijft de hypotheekrenteaftrek gehandhaafd. Die garantie geeft VVD-lijsttrekker Mark Rutte. 'Het is voor mij absolute topprioriteit.'
Weet je wat mij tegen de borst stoot? Dat ze ook beslissingen maken over bestaande gevallen, net als toen met die langstudeerboete.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:20 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eken_bedreigd__.html
Zullen de VVD stemmers leuk vindenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:20 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)eken_bedreigd__.html
Rechtszekerheidbeginsel is weinig waard hierquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:21 schreef Typisch het volgende:
[..]
Weet je wat mij tegen de borst stoot? Dat ze ook beslissingen maken over bestaande gevallen, net als toen met die langstudeerboete.
Wel relaxed inderdaad dat ze halverwege de spelregels mogen veranderen, in tegenstelling tot iedere andere partij.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:23 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Rechtszekerheidbeginsel is weinig waard hier
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:24 schreef SjaakBauer het volgende:
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/ stevem
Als de inkomstenbelasting wordt verlaagd zoals in dat advies, ga je er netto nog op vooruit. Dan kan het gewoon.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:20 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
oh wacht stemmen is voorbij,
hupsakee laten we het nu aanpassen
Wat gaan ze precies ändern?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als de inkomstenbelasting wordt verlaagd zoals in dat advies, ga je er netto nog op vooruit. Dan kan het gewoon.
Tweetaks systeem, onder 62k betaal je 37% belasting, erboven 49 ofzo.quote:
Gaat mij meer om het morele aspect. Eerst keihard beweren dat je niks, maar dan ook niks eraan gaat veranderen 2 maanden later ben je bereidt om concessies te doen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:30 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Als de inkomstenbelasting wordt verlaagd zoals in dat advies, ga je er netto nog op vooruit. Dan kan het gewoon.
Scheelt dat nou zoveel? Zit ff beetje te hoofdrekenen maar kom er niet helemaal uitquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Tweetaks systeem, onder 62k betaal je 37% belasting, erboven 49 ofzo.
Schooiers zoeken het maar uit.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:33 schreef Smoofie het volgende:
EN ja, de mensen die weinig verdienen ga er niet veel op vooruit nee, maar die hadden ook nauwelijks profijt van de HRA , dus maakt het alsnog niets uit.
Die gaan er juist nog meer op achteruit man, GWL gaat stijgen, net als de voedselprijzen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:33 schreef Smoofie het volgende:
EN ja, de mensen die weinig verdienen ga er niet veel op vooruit nee, maar die hadden ook nauwelijks profijt van de HRA , dus maakt het alsnog niets uit.
Ze willen de HRA instandhouden zodat er niet een te grote lastenverzwaring komt, als de belasting omlaag gaat, komt dat er niet, dus maakt het netto niets uit.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:33 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Gaat mij meer om het morele aspect. Eerst keihard beweren dat je niks, maar dan ook niks eraan gaat veranderen 2 maanden later ben je bereidt om concessies te doen.
In koopkracht gaan ze er dan op achteruit als de voedselprijs stijgt, maar daar heeft iedereen last van.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:34 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Die gaan er juist nog meer op achteruit man, GWL gaat stijgen, net als de voedselprijzen.
Als jij van je 200 euro per maand moet rondkopen en alles gaat stijgen ga je op een gegeven moment bloembollen etenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
In koopkracht gaan ze er dan op achteruit als de voedselprijs stijgt, maar daar heeft iedereen last van.
Dit heeft toch niets te maken met HRA afschaffen en lagere belastingen? Als de HRA er nog was en geen lagere belastingen zouden ze er netto bijna net zo veel op achteruit gaan door de inflatie van energie en voedsel.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:35 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Als jij van je 200 euro per maand moet rondkopen en alles gaat stijgen ga je op een gegeven moment bloembollen eten. Dit zegende ga ik eens kijken hoe het met mijn zuurkool is.
Classic.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:38 schreef Doublepain het volgende:
Jack en al die flikkers moeten weg
Deze man moet live vertellen hoe het zit
Dat is wel een ajacied heh.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:38 schreef Doublepain het volgende:
Jack en al die flikkers moeten weg
Deze man moet live vertellen hoe het zit
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:38 schreef Doublepain het volgende:
Jack en al die flikkers moeten weg
Deze man moet live vertellen hoe het zit
Allemaal in de afgelopen 2 weken nog opquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:42 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Nasi, pannenkoeken met spek, uitsmijter met ham, hamburgers..
Zuurkoolquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:42 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Nasi, pannenkoeken met spek, uitsmijter met ham, hamburgers..
Kipfilet met spek erom heen, ziguineur snitchzel met grieke aardappeltjes, kipfilet in zoet zure saus (met ananas)quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:43 schreef Saind het volgende:
[..]
Allemaal in de afgelopen 2 weken nog opGoede ideeën wel maar meh
Dat Ajax de bal moet hebben en houden want als jij de bal hebt kan de tegenstander niet scoren.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:45 schreef Doublepain het volgende:
Iemand een idee wat Cruijff gaat vertellen over deze wedstrijd?
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:45 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dat Ajax de bal moet hebben en houden want als jij de bal hebt kan de tegenstander niet scoren.
nou ik vind gta 5 er veel beter uit zien hoor niet slightlyquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |