ik probeer te formuleren met: ik wil niet dat je dat zegt. Als je niet bij ze bent, op school bijvoorbeeld, hoor je het immers ook niet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 18:30 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Mainedoll, hoe oud is ze? Ws heeft ze geen idee wat ze zegt. Ik zou het haar eens rustig uitleggen en vervolgens zeggen dat je.dat nooit meer wilt horen omdat dat een heel lelijk woord is
nee internet doet hier vaag af en toe met mijn oude laptopquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 18:39 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Zag dat er nog geen nieuwe was, dacht dat je niet had gezien dat je hem.sloot.
Rewimo, fijn dat het achter de rug is. Sterkte met het herstellen.
Hier alles goed, merk weinig meer aan meike, behalve dat ze wat sneller vermoeid is. Ze heeft nu vakantie, dus alles in relaxmodus, fijn!
Ik Heb niks gehoord op die brief die ik naar het zkh Heb gestuurd. Vind ik best raar dat ze er niks mee doen.
ja das misschien nog handigerquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 18:51 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik probeer te formuleren met: ik wil niet dat je dat zegt. Als je niet bij ze bent, op school bijvoorbeeld, hoor je het immers ook niet.en dan wil je ook niet dat ze het zeggen.
Jullie keuze..............maar ABSOLUUT niet die van mij. Maar goed, jij bent zo wie zo wat grover in de mond dan menigeen hier. En ik vind dat je als ouder het goede voorbeeld moet geven aan je kind en dit is in mijn optiek geen goed voorbeeld.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:34 schreef Ticootje het volgende:
Ik ben vrij grof in taalgebruik en mijn ex ook. Ik hoor af en toe woorden terug dan denk ik wel, iets beter opletten. Maar verder negeer ik het gewoon.
Als je kaartjes krijgt gedeeld en dat zijn slechte kaarten dan zeg je gewoon dat het kut is. Doe ik ook en ze heeft ook geen ongelijk.
Mee eens. Ik hou er niet van en dus wil ik ook niet dat mijn kind zulke woorden zegt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:36 schreef Adnap het volgende:
Jullie keuze..............maar ABSOLUUT niet die van mij. Maar goed, jij bent zo wie zo wat grover in de mond dan menigeen hier. En ik vind dat je als ouder het goede voorbeeld moet geven aan je kind en dit is in mijn optiek geen goed voorbeeld.
Ach, dan zijn mijn kinderen misschien ook wat mondiger. Ze zullen het nodig hebben in de huidige maatschappij.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:36 schreef Adnap het volgende:
[..]
Jullie keuze..............maar ABSOLUUT niet die van mij. Maar goed, jij bent zo wie zo wat grover in de mond dan menigeen hier. En ik vind dat je als ouder het goede voorbeeld moet geven aan je kind en dit is in mijn optiek geen goed voorbeeld.
Als iedereen denkt zoals jij wel ja.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:39 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ach, dan zijn mijn kinderen misschien ook wat mondiger. Ze zullen het nodig hebben in de huidige maatschappij.
Het gebruik van scheldwoorden is voor jou gelijk aan mondig? Vreemde opvatting.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:39 schreef Ticootje het volgende:
Ach, dan zijn mijn kinderen misschien ook wat mondiger. Ze zullen het nodig hebben in de huidige maatschappij.
Zo dan... En als je het maar netjes formuleert, dan mag je iemand met de grond gelijk maken? Ik heb daar zo'n hekel aan bij Duitsers, die kunnen je ook uiterst höfflich de tering wensen...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:36 schreef Adnap het volgende:
[..]
Jullie keuze..............maar ABSOLUUT niet die van mij. Maar goed, jij bent zo wie zo wat grover in de mond dan menigeen hier. En ik vind dat je als ouder het goede voorbeeld moet geven aan je kind en dit is in mijn optiek geen goed voorbeeld.
Met mondig kom je er niet, hersenen en fatsoen kom je veel verder. Maar goed dat is aan jou toch niet besteedquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:39 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ach, dan zijn mijn kinderen misschien ook wat mondiger. Ze zullen het nodig hebben in de huidige maatschappij.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:41 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Als iedereen denkt zoals jij wel ja.
Als iedereen er weer eens wat strenger op zou zijn zou het ook in de huidige maatschappij niet nodig zijn.
Maar heuj my two cents
Als dat de grond in boren is...... mening geven heet dat. Grond in boren doe ik wel ergens anders.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:41 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zo dan... En als je het maar netjes formuleert, dan mag je iemand met de grond gelijk maken? Ik heb daar zo'n hekel aan bij Duitsers, die kunnen je ook uiterst höfflich de tering wensen...
Anyway, Isa vindt dingen soms 'lullig'. Daarmee bedoelt ze niet meer of minder dan 'sneu' of 'vervelend' omdat dat voor haar de betekenis van lullig is. Van mij mag ze
Dat zegt ze toch helemaal niet?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:41 schreef Sjeen het volgende:
Zo dan... En als je het maar netjes formuleert, dan mag je iemand met de grond gelijk maken?
Blijkbaar denken er een hoop zoals ik, of zelfs nog erger. Ik hoor de woorden kankerhoer naar een moeder uit een 6 jarige net zo makkelijk op het schoolplein.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:41 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Als iedereen denkt zoals jij wel ja.
Als iedereen er weer eens wat strenger op zou zijn zou het ook in de huidige maatschappij niet nodig zijn.
Maar heuj my two cents
Whahahaha!!!quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:42 schreef Adnap het volgende:
[..]
Met mondig kom je er niet, hersenen en fatsoen kom je veel verder. Maar goed dat is aan jou toch niet besteed
ik maak het eruit op, kwestie van interpretatie... Ik zie hier op FOK! en OUD heel vaak dat anderen fijntjes op hun 'plaats' gezet worden. Daar hou ik niet zo van. Maar hee, mijn mening hčquote:
Ik niet. En al helemaal niet op een schoolplein of uit de mond van een kind.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:44 schreef Ticootje het volgende:
Blijkbaar denken er een hoop zoals ik, of zelfs nog erger. Ik hoor de woorden kankerhoer naar een moeder uit een 6 jarige net zo makkelijk op het schoolplein.
Ik vind woorden zoals kut of klotezooi best gaan.
daarom en die mag iedereen hier hebbenquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:45 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ik maak het eruit op, kwestie van interpretatie... Ik zie hier op FOK! en OUD heel vaak dat anderen fijntjes op hun 'plaats' gezet worden. Daar hou ik niet zo van. Maar hee, mijn mening hč
Moet dat dan altijd ? Soms is een beetje minder gezellig wel eens goed om wat gemoederen wakker te schudden. Vind ik dan weer hé.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:47 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Mwah Adnap weet in dit geval wel tegen wie ze het heeft. Tico is ook niet vies van iemand behoorlijk bot in de hoek weg zetten.
Neemt niet weg dat ik de toon over en weer niet heel gezellig vind.
In de grote boze wereld van de basisschool zullen er nog wat woorden bij komen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:46 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik niet. En al helemaal niet op een schoolplein of uit de mond van een kind.
Waar leg je een grens?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:44 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Blijkbaar denken er een hoop zoals ik, of zelfs nog erger. Ik hoor de woorden kankerhoer naar een moeder uit een 6 jarige net zo makkelijk op het schoolplein.
Ik vind woorden zoals kut of klotezooi best gaan.
En dus? Je geeft ze alvast een fijn basisvocabulaire...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:48 schreef Ticootje het volgende:
[..]
In de grote boze wereld van de basisschool zullen er nog wat woorden bij komen.
Graag de quote waar ik mijn kinderen anderen leer uitschelden?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:49 schreef simmu het volgende:
kolere zeg tico, jij bent hypocriet![]()
je kind even op de gang op een stoeltje zetten kan niet en dan ga je gooien met termen als kindermishandeling, maar je leert je kinderen wel anderen uitschelden. tha fuck zeg, laat jij je even kennen![]()
ik gebruik hier trouwens nogal eens termen als "potjandriedubbeltjes" en "jeetje" enzo. alhoewel mijn haagse kant af en toe ook wel eens opduikt. ligt een er beetje aan hoe bont de buurman het maakt![]()
Gelukkig zijn we allemaal mensenquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:49 schreef simmu het volgende:
kolere zeg tico, jij bent hypocriet![]()
je kind even op de gang op een stoeltje zetten kan niet en dan ga je gooien met termen als kindermishandeling, maar je leert je kinderen wel anderen uitschelden. tha fuck zeg, laat jij je even kennen![]()
ik gebruik hier trouwens nogal eens termen als "potjandriedubbeltjes" en "jeetje" enzo. alhoewel mijn haagse kant af en toe ook wel eens opduikt. ligt een er beetje aan hoe bont de buurman het maakt![]()
Iets om op te bouwen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:50 schreef Moonah het volgende:
[..]
En dus? Je geeft ze alvast een fijn basisvocabulaire...
je leert ze toch dat zulke woorden ok zijn? je gebruikt ze zelf en accepteert dat zij die gebruiken. dat *is* scheldenquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:50 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Graag de quote waar ik mijn kinderen anderen leer uitschelden?
En jij denkt serieus dat jouw kind dat niet doet omdat jij die woorden niet gebruikt??quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:54 schreef simmu het volgende:
[..]
je leert ze toch dat zulke woorden ok zijn? je gebruikt ze zelf en accepteert dat zij die gebruiken. dat *is* scheldendenk jij nou echt dat ze zich helemaal vanzelf zullen beperken tot een hartgrundige "kut!" als er iets valt ofzo en niet tegen anderen kutkind, val toch dood?
Nee, dat is niet naďef. Opvoeden is voorleven, remember?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:55 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En jij denkt serieus dat jouw kind dat niet doet omdat jij die woorden niet gebruikt??
Dat noem ik gewoon naďef.
Mee eens, ik faal daarin nogal eens overigens... Maar op het moment ben ik zo'n 32 uur in de week niet in de buurt om voor te leven en haar klasgenootjes wel.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:56 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nee, dat is niet naďef. Opvoeden is voorleven, remember?
Uhuh, opgroeien is nadoen. Dus ze horen de woorden vanzelf wel op school en passen dat zo in in hun eigen woordgebruik.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:56 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nee, dat is niet naďef. Opvoeden is voorleven, remember?
waar zeg ik dat? quote me gerust.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:55 schreef Ticootje het volgende:
[..]
En jij denkt serieus dat jouw kind dat niet doet omdat jij die woorden niet gebruikt??
Dat noem ik gewoon naďef.
Ik ben het zeker met je eens dat de basisschool invloed heeft op de ontwikkeling van je kind. Maar je hebt wél zelf de basis gelegd. Tenminste, dat mag ik hopen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:58 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Mee eens, ik faal daarin nogal eens overigens... Maar op het moment ben ik zo'n 32 uur in de week niet in de buurt om voor te leven en haar klasgenootjes wel.
Of ze passen het gedrag thuis aan, aan wat jij wenst. En zodra je uit beeld ben herken je je eigen kind niet meer.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:59 schreef simmu het volgende:
[..]
waar zeg ik dat? quote me gerust.
en nee; dat denk ik niet. ik denk echter wel dat door mijn moeite om zulk taalgebruik buiten de deur te houden, dit algeheel ook gewoon makkelijker is. en zoals je leest ben ik ook heus niet perfectik denk gewoon dat als het voor mij geen gewoon gedrag is, het dan voor hen ook niet makkelijk gewoon gedrag wordt
Dan zal mijn kind een uitzondering zijn denk ik.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Uhuh, opgroeien is nadoen. Dus ze horen de woorden vanzelf wel op school en passen dat zo in in hun eigen woordgebruik.
Ja ik gebruik het inderdaad altijd! Ik vind het ook een sport om het woord kut 3x in elke zin te plaatsen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:01 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik ben het zeker met je eens dat de basisschool invloed heeft op de ontwikkeling van je kind. Maar je hebt wél zelf de basis gelegd. Tenminste, dat mag ik hopen.En als je kind van huis uit geen gescheld heeft meegekregen en ook weet dat jij als ouder het afkeurt, is dat een compleet andere situatie dan wanneer 'kut' en 'klotenzooi' in je basisvocabulaire zit omdat je moeder dat ook altijd gebruikt.
vandaar dat Isa dus soms dingen lullig vindt... Zolang het daarbij blijft, vind ik het prima.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:01 schreef Moonah het volgende:
[..]
Ik ben het zeker met je eens dat de basisschool invloed heeft op de ontwikkeling van je kind. Maar je hebt wél zelf de basis gelegd. Tenminste, dat mag ik hopen.En als je kind van huis uit geen gescheld heeft meegekregen en ook weet dat jij als ouder het afkeurt, is dat een compleet andere situatie dan wanneer 'kut' en 'klotenzooi' in je basisvocabulaire zit omdat je moeder dat ook altijd gebruikt.
Misschien wel, misschien niet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:02 schreef Moonah het volgende:
[..]
Dan zal mijn kind een uitzondering zijn denk ik.![]()
dat zal bestquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:01 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Of ze passen het gedrag thuis aan, aan wat jij wenst. En zodra je uit beeld ben herken je je eigen kind niet meer.
Nee, maar heb ik liever dat ze thuis dronken worden dan dat ze ergens in de goot liggen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:04 schreef simmu het volgende:
[..]
dat zal bestdie hou je altijd. je kan ze thuis volkomen alcoholloos opvoeden en dan nog steeds als ze 13 zijn naar de eerstehulp moeten omdat ze teveel gezopen hebben. desondanks: dan gooi je toch ook niet bij voorbaat de handdoek in de ring en geef je ze thuis zodra ze willen zoveel drank ze willen?
Nog beter : helemaal niet dronken worden voor de 16 zijn...... al is dat hier in de regio een zeer bijzonder iets...die kan ik op school denk ik op een hand tellen (voor de slechte lezers : veel drinkende pubers onder de 16 hier in de regio)quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:05 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Nee, maar heb ik liever dat ze thuis dronken worden dan dat ze ergens in de goot liggen.
Vastbinden in de kelder tot 21 is denk ik ook een oplossing.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:08 schreef Adnap het volgende:
[..]
Nog beter : helemaal niet dronken worden voor de 16 zijn...... al is dat hier in de regio een zeer bijzonder iets...die kan ik op school denk ik op een hand tellen
op de basisschool niet nee...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:09 schreef Pvoesss het volgende:
Op school zitten ze over het algemeen ook niet dronken toch?
Oef. 8ste groepers roken tegenwoordig en hebben sex. Ik heb dan ook niet de illusie dat ze ook niet aan drank komen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:09 schreef Pvoesss het volgende:
Op school zitten ze over het algemeen ook niet dronken toch?
nou als er bepaalde kermissen zijn in het dorp denk ik dat als ik laat blazen ik er toch flink wat heb die een F blazen...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:09 schreef Pvoesss het volgende:
Op school zitten ze over het algemeen ook niet dronken toch?
Volgens mij zegt ze juist dat het wčl veel voorkomt.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:12 schreef Pvoesss het volgende:
Nee maar ik vind het een beetje apart van adnap om te denken dat het niet voorkomt. Dat kan je gewoon niet weten, ik gok dat genoeg ouders dat niet eens weten
Maar haar kind doet dat niet.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:15 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Volgens mij zegt ze juist dat het wčl veel voorkomt.
Terecht westfriese kermis is baas .quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:15 schreef Adnap het volgende:
[..]
nou als er bepaalde kermissen zijn in het dorp denk ik dat als ik laat blazen ik er toch flink wat heb die een F blazen...
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:11 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oef. 8ste groepers roken tegenwoordig en hebben sex. Ik heb dan ook niet de illusie dat ze ook niet aan drank komen.
nee die rookt niet nee, drink ook niet nee en sex isquote:
Joene in tha house.... i am gone !quote:
Och kutje blijf maar hoor , ik was geen zins van plan me met de discussie te bemoeien verderquote:
Hou oud ben je, 5?quote:
mondig hoeft toch niet persee grof in de mond zijn. Mondig is ook voor jezelf op kunnen komen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:42 schreef Adnap het volgende:
[..]
Met mondig kom je er niet, hersenen en fatsoen kom je veel verder. Maar goed dat is aan jou toch niet besteed
Goedzoquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:25 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Hou oud ben je, 5?![]()
Dat je moeite hebt met iemand is prima hoor maar blijf dan weg zonder het te melden in plaats van er nog even aandacht op te vestigen
Helaas is het niet anders.. Nederland heeft dan ook een best hoog aantal tienerzwangerschappen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:26 schreef Troel het volgende:
Ik ben overigens wel geschrokken van die kinderen in groep 8 die al zo "oud" zijn.
Ik dus ook.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:26 schreef Troel het volgende:
Ik ben overigens wel geschrokken van die kinderen in groep 8 die al zo "oud" zijn.
en dat vind ik nou weer zo'n achterlijke opmerking....quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:33 schreef simmu het volgende:
als ik wil dat ze leren drinken hoef ik enkel de buurman op te laten passen. volgens sommige geruchten leren ze dan gelijk ook over seks
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:33 schreef simmu het volgende:
als ik wil dat ze leren drinken hoef ik enkel de buurman op te laten passen. volgens sommige geruchten leren ze dan gelijk ook over seks
8ste groepers blijkbaar.quote:
Ik zie over een jaar of 7 wel hoe ik dat ga oppakken eigenlijk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:38 schreef Pvoesss het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat verbieden niet de manier is
Las laatst een onderzoek waaruit bleek dat verbieden effectiever is dan 'samen met mate toestaan' om misbruik te voorkomen. Geen zin om te zoeken nu.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:31 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik dus ook.
Daarom ben ik me er maar wat van bewust dat kinderen zich misschien totaal anders gedragen zodra je uit beeld bent. En dan kun je nog zo goed het voorbeeld hebben gegeven, een kwestie van groepsdruk leunt veel zwaarder dan het goede voorbeeld van de ouders. Zeker als je weet dat je ouders het keihard afkeuren en er geen goed woord voor over hebben, zijn het juist die ouders die waarschijnlijk niet weten wat er gebeurd.
Ik ben open naar m'n kinderen. Tot op zekere hoogte ja. Dat er wel eens een vloek uitkomt, dat doet 99% van de bevolking wel eens. Iemand ronduit voor kutkind uitmaken zou ik wel even wat van zeggen ja.
Alcohol heb ik dan ook liever dat ik het met mate toesta en erbij ben, dan dat ik ze met 14 bij de EHBO moet ophalen.
Eens!quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:33 schreef Ticootje het volgende:
En leren drinken en begeleiden vind ik totaal iets anders. Iets botweg verbieden maakt het juist spannend.
Dat zie ik tegen die tijd eigenlijk wel. Nu kan ik hele plannen hebben hoe ik het ga aanpakken, maar voorlopig is het niet aan de orde.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:40 schreef -Spring het volgende:
[..]
Las laatst een onderzoek waaruit bleek dat verbieden effectiever is dan 'samen met mate toestaan' om misbruik te voorkomen. Geen zin om te zoeken nu.
Ja, dat onderzoek ken ik ook.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:40 schreef -Spring het volgende:
[..]
Las laatst een onderzoek waaruit bleek dat verbieden effectiever is dan 'samen met mate toestaan' om misbruik te voorkomen. Geen zin om te zoeken nu.
quote:Onderzoek van het Trimbos instituut toont aan dat een tolerante houding van de ouders veel invloed heeft op het drinkgedrag van jongeren. Ouders die toestaan dat hun kind alcohol drinkt (of er niets van zeggen) maken dat het kind nog meer gaat drinken.
Een ander onderzoek (waarbij gekeken wordt naar de situatie op het moment en na twee jaar, gedaan door Nationaal Instituut voor Gezondheidsbevordering en Ziektepreventie) laat zien dat een betere kwaliteit van communicatie over alcoholgebruik door de moeder samenhangt met het drinken van minder glazen alcohol door het kind twee jaar later. Conclusie: erover praten heeft dus echt zin, dit hoeft niet heel frequent als de kwaliteit van het gesprek maar goed is!
Ook blijkt het te helpen als ouders regels over alcoholgebruik hanteren. Dan drinkt het kind minder glazen alcohol en heeft het tevens een verlaagd risico op probleemdrinken twee jaar later. Conclusie: hoe strenger je als ouder tegen alcoholgebruik van je kind bent, hoe minder snel je kind zal gaan drinken.
wat dan wel? het is hier nooit verboden (ook niet gestimuleerd) maar toch heeft de dochter van mijn vriend het gepresteerd om diverse keren zo dronken als een tor in problemen te komen. om over het comazuipen maar te zwijgen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:38 schreef Pvoesss het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat verbieden niet de manier is
mee eens... Mijn persoonlijke ervaring op de hotelschool, juist diegene die thuis 'niks' mochten, gingen finaal los.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 21:54 schreef Pvoesss het volgende:
Niet iedereen die verbied doet dit heel zwart/wit.
Ik zou niet verbieden maar wel heel duidelijk zijn wat ik wel verwacht.
Wat de gevolgen zijn, waarom ik er op tegen ben. etc etc.
En ik vind er streng over zijn weer heel anders dan verbieden.
En communicatie ergens over staat ook niet direct voor verbieden.
Dat goede gesprek zal hier zeker komen maar dan weer niet bestaan uit ik wil het niet en daar mee afgelopen end of story..
Nederland heeft een van de laagste aantallen tienerzwangerschappen van Europa, zo niet wereldwijd.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:30 schreef Adnap het volgende:
[..]
Goedzoen wat jaartjes erbij
jij doet het nu nog dunnetjes even over
[..]
Helaas is het niet anders.. Nederland heeft dan ook een best hoog aantal tienerzwangerschappen.
Net als drinken, blijkbaar is het nog steeds redelijk normaal om je kind thuis te 'leren 'drinken
dat en "anders geloof je het godverrrredomme maar niet!"quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:02 schreef Wumb het volgende:
"Omdat ik het zeg/ik je moeder ben" is nog altijd de beste reden.
Dat en ook duidelijk maken dat veel verhalen ook een vorm van opschepperij is. Vaak zijn ze toch nog wel braver dan ze onderling willen toegeven.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:47 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Ik verbied niets maar ga het ook niet toejuichen. Wel praten we overal over, beantwoord ik alle vragen en druk ik hem vooral heel erg op het hart zijn verstand te gebruiken. Ik heb hem zonder scare tactics te gebruiken uitgelegd wat de risico's zijn van zowel drugs, drank als onbeschermde seks en hoop dan maar gewoon dat er iets van gezond verstand werkt als het er op aankomt.
De echte wereld...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 23:55 schreef moussy het volgende:
[..]
dat en "anders geloof je het godverrrredomme maar niet!"
Nou, daar hebben mijn kinderen de gevolgen vorige week van gezien:quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:23 schreef Ticootje het volgende:
Drugs... Oh men... Dat zou ik echt echt niet tof vinden... Ik ben geen heilige, maar dat hele wereldje erom heen...
Ik rook zelf ook, en papa ook... Verbieden is dan hypocriet... We hebben hier altijd wel iets van een biertje in de koelkast staan, meer omdat we het niet drinken en dat het blijft liggen momenteel... Maar ook verbieden om te drinken terwijl ik zelf dan wel een wijntje drink of een biertje plop voelt niet goed...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:28 schreef Meimeltje het volgende:
Dit zijn onderwerpen waar ik eigenlijk nog niet zo over na denk. Aan de andere kant ben je er toch wel onbewust al mee bezig. Deze week heb ik het bijv. met Kyllian over longkanker gehad. Niet heel uitgebreid, maar vanwege m'n werk (verpleegkundige) ving hij iets op en stelde vragen. We hebben het dus wel even over roken gehad.
Letterlijk verbieden om bijv. te gaan roken zou ik niet doen, maar wel de eventuele consequenties proberen in te laten zien.
Hoe ik hiermee om zou gaan ligt denk ik ook wel aan het kind.
Het ene kind heeft een directievere benadering nodig dan het andere. Kyllian (bijna 6) lijkt tot nu toe best wel veel over dingen na te denken. Hopelijk doet hij dat later ook
Maar ook dan kun je natuurlijk wel vertellen wat de gevolgen kunnen zijn. Ook dat alcohol in de puberteit gewoon vergif is en hoe langer je ermee wacht hoe minder slecht het is.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik rook zelf ook, en papa ook... Verbieden is dan hypocriet... We hebben hier altijd wel iets van een biertje in de koelkast staan, meer omdat we het niet drinken en dat het blijft liggen momenteel... Maar ook verbieden om te drinken terwijl ik zelf dan wel een wijntje drink of een biertje plop voelt niet goed...
Dat begrijp ik helemaal, zou ik ook niet doen. Alhoewel ze hier niet voor een bepaalde leeftijd een biertje of wijntje thuis mogen drinken. Het scheelt dat wij zelden drinken en al helemaal niet van roken houden. Ik werd vroeger vreselijk misselijk van de rooklucht van m'n vader. O.a. door mij is hij nu al zo'n 20 jaar gestopt met rokenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik rook zelf ook, en papa ook... Verbieden is dan hypocriet... We hebben hier altijd wel iets van een biertje in de koelkast staan, meer omdat we het niet drinken en dat het blijft liggen momenteel... Maar ook verbieden om te drinken terwijl ik zelf dan wel een wijntje drink of een biertje plop voelt niet goed...
Je geeft je kind toch ook niet op haar 12e al je autosleutels laat haar rijden als ze daar zelf om vraagt?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:34 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik rook zelf ook, en papa ook... Verbieden is dan hypocriet... We hebben hier altijd wel iets van een biertje in de koelkast staan, meer omdat we het niet drinken en dat het blijft liggen momenteel... Maar ook verbieden om te drinken terwijl ik zelf dan wel een wijntje drink of een biertje plop voelt niet goed...
Mijn zoontje is 6 en die mag gecontroleerd met de auto rijden ... op mijn schoot ik gasgeven en remmen. Of dat goed is of fout? Wel ... ik wil dat hij van jongsaf heel goed weet hoe rijden is. We spenderen gemiddeld best veel tijd in de auto en hoe vroeger hij voeling krijgt hoe beter. Uiteraard wel gecontrolleerd en niet op de openbare weg.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:58 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Je geeft je kind toch ook niet op haar 12e al je autosleutels laat haar rijden als ze daar zelf om vraagt?
Imo kun je best zelf een biertje drinken en tevens het je kind verbieden. Sommige dingen mag je pas vanaf een bepaalde leeftijd. Punt.
Is ook zo...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:58 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Je geeft je kind toch ook niet op haar 12e al je autosleutels laat haar rijden als ze daar zelf om vraagt?
Imo kun je best zelf een biertje drinken en tevens het je kind verbieden. Sommige dingen mag je pas vanaf een bepaalde leeftijd. Punt.
Vergeet dan ook niet te vertellen dat alcohol een harddrug is:quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:17 schreef debuurvrouw het volgende:
Sowieso vertel ik over het veel hogere thc gehalte, en dat wiet geen softdrug meer is eigenlijk. Maar ja, gezond verstand idd. En vertrouwen uitstralen. En alle communicatie open houden.
edit: deze hoort er ook nog bij:quote:Vraag:
Is alcohol een harddrug?
Antwoord:
Ja. Alcohol is, vooral bij grotere hoeveelheden, een onvervalste hard drug: het is een middel dat een zogenaamde psychotrope werking heeft (net als de meeste andere drugs); dat betekent dat het middel invloed heeft op de psyche (geest) van de gebruiker; het is ook een verslavend middel net als de andere harddrugs (het kan zowel lichamelijk als geestelijke afhankelijkheid veroorzaken).
En bron: alcoholinfo.nlquote:Er zijn twee belangrijke verschillen: alcohol is, bij regelmatig gebruik van meer dan 1 á 2 glazen per dag schadelijker voor het lichaam dan de meeste drugs en alcohol is legaal: de verkoop is volgens bepaalde regels toegestaan. En dat is zoals u weet niet het geval voor de middelen die in de volksmond drugs worden genoemd en waarvan de productie en de handel verboden is.
Rare hoop is dat. Ik hoop dat ze gewoon geniet van haar jeugd, met alles wat daar bijhoort en binnen bepaalde grenzen. Heb ik ook gedaan: dronken geweest, zeer dronken geweest, gerookt, veel gerookt, stoned geweest, etc, en het is allemaal goedgekomen. Ik drink bijna geen alcohol meer, rook niet en doe slechts het incidentele blowtje.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:24 schreef Nijna het volgende:
Wij drinken zelf nauwelijks en roken doen we ook niet, ook nooit gedaan.
Ik ben zelf nooit in de verleiding gekomen om mee te doen of erbij te horen door dat soort dingen. Ik hoop dat mijn meiden die verleiding ook kunnen weerstaan.
Het gaat mij meer om de wereld die erbij hoort... Alcohol haal je gewoon in de supermarkt of de slijterij, of je pikt een fles uit de kast bij je moeder... Drugs, koop je in een coffeeshop, vol rare figuren... Het is echt het volk waar ik graag van zou willen dat mn kinderen er ver weg van blijven...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Vergeet dan ook niet te vertellen dat alcohol een harddrug is:
[..]
edit: deze hoort er ook nog bij:
[..]
En bron: alcoholinfo.nl
Je kinderen toestaan om alcohol te drinken en flippen over een blowtje is feitelijk gezien nogal eh, dubieus. Maar dat wil niemand horen natuurlijk.
Daarom moet wiet ook gelegaliseerd worden. Maar er is, behalve het publiek, weinig mis met een coffeeshop hoor. Ze zijn als de dood dat ze ergens op betrapt worden, dus geen andere drugs, geen alcohol, geen verkoop aan minderjarigen, etc. Over het algemeen zeer veilige plaatsen om te vertoeven.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:30 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de wereld die erbij hoort... Alcohol haal je gewoon in de supermarkt of de slijterij, of je pikt een fles uit de kast bij je moeder... Drugs, koop je in een coffeeshop, vol rare figuren... Het is echt het volk waar ik graag van zou willen dat mn kinderen er ver weg van blijven...
Dat is dus mijn hele punt... Ik woonde er tegenover he? Het is eerste klas vragen om problemen gevallen... Altijd gesodemieter... Criminaliteit, de hele bende...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:33 schreef Luigi het volgende:
[..]
Daarom moet wiet ook gelegaliseerd worden. Maar er is, behalve het publiek, weinig mis met een coffeeshop hoor. Ze zijn als de dood dat ze ergens op betrapt worden, dus geen andere drugs, geen alcohol, geen verkoop aan minderjarigen, etc. Over het algemeen zeer veilige plaatsen om te vertoeven.
Maar als je liever hebt dat je kind in een kroeg vol dronken mannen zit en haar remmingen kwijt raakt door de alcohol, vechtpartijen meemaakt veroorzaakt door aggresieve dronkelingen... be my guest. Persoonlijk lijkt een vreetkickje en een domme grijns op je gezicht me een stuk veiliger
.
Ik vind het wel meevallen met rare hoop...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:27 schreef Luigi het volgende:
[..]
Rare hoop is dat. Ik hoop dat ze gewoon geniet van haar jeugd, met alles wat daar bijhoort en binnen bepaalde grenzen. Heb ik ook gedaan: dronken geweest, zeer dronken geweest, gerookt, veel gerookt, stoned geweest, etc, en het is allemaal goedgekomen. Ik drink bijna geen alcohol meer, rook niet en doe slechts het incidentele blowtje.
En als ze zich kan vermaken zonder al dat spul, of als dat haar keus is, ook helemaal prima natuurlijk. Het is natuurlijk geen verplichting.
Wij wonen bij elkaar in de buurt merk je al...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:35 schreef Pvoesss het volgende:
Dan kennen wij hele andere coffeeshops![]()
Ik ken er weinig die echt prima zijn
Vaak lijkt het maar zo hoor. Maar goed, ieder zijn ervaringen. Lijkt het je veel onveiliger dan een kroeg om 3 uur 's nachts? In veel kroegen of clubs wordt gewoon lekker gesnoven in de plee hoorquote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:35 schreef Pvoesss het volgende:
Dan kennen wij hele andere coffeeshops![]()
Ik ken er weinig die echt prima zijn
Oh we gaan wel naar dezelfde kroeg zie ik...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:37 schreef Luigi het volgende:
[..]
Vaak lijkt het maar zo hoor. Maar goed, ieder zijn ervaringen. Lijkt het je veel onveiliger dan een kroeg om 3 uur 's nachts? In veel kroegen of clubs wordt gewoon lekker gesnoven in de plee hoor. Ik heb me nog nooit onveilig gevoeld in een shop, maar ben er ook nooit veel langer als 5 minuten dus.
Daarom legalisatie.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:36 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is dus mijn hele punt... Ik woonde er tegenover he? Het is eerste klas vragen om problemen gevallen... Altijd gesodemieter... Criminaliteit, de hele bende...
Binnen is het prima, maar om de hoek staan de jongeren in het portiek te wachten tot iemand van 18 langskomt om te halen... Gewoon dikke overlast...
Ja die ketting aan het aanrecht klinkt mij ook wel aantrekkelijk hoor, maar ben dolblij met de vrijheid die ik van mijn ouders heb gekregen om alles te doen en proberen. En de communicatie daarover. Het zit 'm ook niet in extremen als verbieden of alles maar toe staan. De gulden middenwegquote:Eigenlijk wil ik mn kinderen nu alleen nog maar meer opsluiten in de kelder tot 21...
Mensen die andere dingen gebruiken, die gebruiken geen wiet, maar een combinatie van wiet met andere dingen. Dat ligt dus niet aan die wiet per sé. Ik kan echt met de hand op mijn hart zeggen dat ik nog nooooooooit iemand aggressief of echt gevaarlijk heb zien worden van een blowtje. Wel van XTC icm of een snuifje icm óf alleen van alcohol. Alcohol is de grootste maatschappelijk geaccepteerde rommel die er is en het is echt wetenschappelijk zeer onjuist om alcohol onder THC te zetten qua 'gevaar', verslaving of maatschappelijke overlast. That's all.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:39 schreef Pvoesss het volgende:
Ik heb mij wel heel onveilig zitten voelen in een coffeeshop, of in de buurt van een coffeeshop. Ook de mensen daar gebruiken gerust andere dingen of zijn alle controle kwijt. Ik vind wiet ook echt niet tof en ik snap niet dat veel mensen daar minder serieus over denken dan alcohol.
Maar goed mensen halen wel alcohol in huis want ja, waar gaan ze het anders drinken he. Zie ik hier in dit topic zelfs voorbij komen. Dus die Franse petjes hoéft ze niet tussen te lopen. Of zoek een goede shop uit (echt, die zijn er, maar iedereen komt hier natuurlijk met horrorstories die het doen lijken dat elke shop een crackhuis isquote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:43 schreef Sjeen het volgende:
Ik ken de gevaren van alcohol, dus daar kan ik met Isa over praten. De gevaren en effecten van blowen ken ik niet dat ik het zelf nooit gedaan heb, dus daar kan ik moeilijk over meepraten. Wel zie ik de overlast die alle Franse petjes hier veroorzaken en daar zie ik mijn dochter liever niet tussen hangen...
Ja, die horrorstories hoor je altijd. Ik ken ze echt niet. Mensen met psychose's en depressies moeten misschien gewoon helemaal van alle pretmiddelen afblijven. Incl. alcohol.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:45 schreef Pvoesss het volgende:
Ik kan met mijn hand op mijn hart vertellen van iemand die compleet doordraaide van alleen wiet. En dan niet een beetje, en dan nog de mensen die gevoelig zijn voor psychose's en depressie's dat kan ook enorm mis gaan met wiet.
Spacecakjes bakken op de 16e verjaardag?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:43 schreef Luigi het volgende:
Niet in aanraking komen met tot je 16e zoals de buurvrouw hierboven stelt lijkt me voor alle drugs een prima richtlijn overigens. Ik promoot echt niet wietgebruik voor 12 jarigen hoor. Maar om er zo hyper over te doen slaat nergens op. Geen enkele onderbouwing voor.
Makes more sense dan ze een fles bier geven als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:46 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Spacecakjes bakken op de 16e verjaardag?
En dat is geen horrorstory het is gewoon waar en ik heb het voor mijn ogen zien gebeuren. Het is niet alleen mensen die al psychose's hebben of een depressie er is als er alleen de aanleg is al een grotere kans om die dingen te ontwikkelen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:46 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, die horrorstories hoor je altijd. Ik ken ze echt niet. Mensen met psychose's en depressies moeten misschien gewoon helemaal van alle pretmiddelen afblijven. Incl. alcohol.
Oh je bent er zo 1. Dan heeft verdere discussie geen zin denk ik. Met alle respect maar daar komen we toch nooit uit dan.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:49 schreef Pvoesss het volgende:
Ik vind dat af en toe van de kaart zijn nooit leuk kan zijn
Misschien hebben we een verschillende definitie van van de kaart zijn, maar ik bedoel dus niet totaal niet meer weten wat je doet, in een ander bed wakker worden met 3 anderen en er drie dagen achter komen dat je wat strafbare feiten erbij hebt he. Maar dat leek me logisch.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:55 schreef Pvoesss het volgende:
Ik vind af en toe van de kaart gaan risicovol en het risico gewoon niet waard als je 16 bent. En dat breng ik ze liever bij dan dat het af en toe prima is.
Je leest niet wat ik schrijf hč...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Maar goed mensen halen wel alcohol in huis want ja, waar gaan ze het anders drinken he. Zie ik hier in dit topic zelfs voorbij komen. Dus die Franse petjes hoéft ze niet tussen te lopen. Of zoek een goede shop uit (echt, die zijn er, maar iedereen komt hier natuurlijk met horrorstories die het doen lijken dat elke shop een crackhuis is) samen. En praat, praat, praat. Leg uit dat af en toe van de kaart zijn in het weekend echt heel leuk kan zijn maar dat 's ochtends stoned of dronken op school verschijnen reden kan zijn tot eenzame opsluiting
.
Dude, where is my car?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Misschien hebben we een verschillende definitie van van de kaart zijn, maar ik bedoel dus niet totaal niet meer weten wat je doet, in een ander bed wakker worden met 3 anderen en er drie dagen achter komen dat je wat strafbare feiten erbij hebt he. Maar dat leek me logisch.
Overigens is het risico op bovenstaande een stuk groter bij regelmatig alcoholgebruik dan wietgebruik.
Daar zie ik graag een bron voor en tot die tijd:quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:49 schreef Pvoesss het volgende:
En dan is er ook nog de acute psychose enkel door het gebruik er van , die zijn tijdelijk maar wel heel heftig.
Uit onderzoek blijkt ook dat mensen die blowen een ik dacht vijf keer grotere kans hebben op het ontwikkelen van een (bipolaire) stoornis.
Bron: alcoholdebaas.nlquote:Voor mensen die last hebben (gehad) van psychotische verschijnselen, is het gebruik van alcohol af te raden. Het effect van alcohol is onvoorspelbaar en kan een psychose uitlokken.
Bron: wikiquote:Enige middelen die psychotische verschijnselen kunnen veroorzaken zijn: alcohol, cocaďne, paddo's, LSD, amfetamine of amfetamineachtige stoffen (oa ritalin en concerta), cannabis, inhaleermiddelen, opioďden, bepaalde anxiolytica. Nota bene: deze opsomming is niet volledig, er zijn andere middelen die de symptomen kunnen veroorzaken.
Je klinkt wat gestrest. Neem een borrel!quote:
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt.quote:ik zeg niet dat dit alleen voor wiet zo is.
Mooi toch.quote:Dat lees jij er zelf in, dat dit ook zo is voor alcohol dat ontken ik nergens.
Nee, want dat was niet mijn punt. Dát mag jij dus doen. Mij ging het om:quote:Als jij kan googlen op alcohol stel ik voor dat je ook cannabis en psychose even gaat googlen..
Nergens zeg ik dat die reacties van jou afkomstig zijn.quote:de hypocriete reacties op wiet terwijl alcohol bewezen gevaarlijker is.
Klopt, voorlichting is heel, heel belangrijk. Net zoals je een 16 jarige uitlegt dat een biertje af en toe prima is, maar een fles vodka een slecht idee. Zo kun je ook uitleggen dat een Moon Flower een leuk jointje is maar dat drie Amnesia's achter elkaar wat minder.quote:Het is niet hypocriet om op de gevaren te wijzen van cannabis.
Ik kan wetenschap niet veranderen, sorry. Het werkt wél zo, alcohol is een (maatschappelijk geaccepteerde, om de 1 of andere bizarre reden) harddrug en THC een softdrug. Misschien moet je even opzoeken wat precies iets een harddrug maakt en wat een softdrug, als je toch aan het googelen bent.quote:En dat wiet een softdrugs is dat is leuk maar zo werkt het in de praktijk niet
Kan ik me helemaal in vinden!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:55 schreef Pvoesss het volgende:
Ik vind af en toe van de kaart gaan risicovol en het risico gewoon niet waard als je 16 bent. En dat breng ik ze liever bij dan dat het af en toe prima is.
Ik wel.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:29 schreef Nijna het volgende:
[..]
En buiten het risico, kan ik me er ook helemaal geen voorstelling van maken dat het leuk zou zijn ofzo. Ik zie er de lol niet van in, maar wie ben ik...
ik sta ze niet toe om alcohol te drinken. En ik verbied ze niet te blowen. ik geef alleen aan dat ik vind dat sommige mensen er te luchtig over doen tegenwoordig.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Vergeet dan ook niet te vertellen dat alcohol een harddrug is:
[..]
edit: deze hoort er ook nog bij:
[..]
En bron: alcoholinfo.nl
Je kinderen toestaan om alcohol te drinken en flippen over een blowtje is feitelijk gezien nogal eh, dubieus. Maar dat wil niemand horen natuurlijk.
Jahoor.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:08 schreef miss_sly het volgende:
Wat ik me dan wel afvraag: vertel jij ook, of ga je dat vertellen, wat je zelf hebt geexperimenteerd?
ja hoor, tot nu toe lachen ze me alleen maar uit.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:08 schreef miss_sly het volgende:
Whahah lily, helemaal eens met beide posts
Wat ik me dan wel afvraag: vertel jij ook, of ga je dat vertellen, wat je zelf hebt geexperimenteerd?
Ik denk er ook zo over, maar er zijn mensen in onze vriendenkring die ook met plezier en redelijk verantwoord hebben geexperimenteerd, maar wel van plan zijn om dat helemaal stil te houden voor hun kind. Ik denk dat je beter open en eerlijk kunt zijn, en dus ook goede voorlichting kunt geven, en ook uit ervaring kunt vertellen als je de ervaring hebt, positief en negatief.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:14 schreef lily het volgende:
[..]
Jahoor.
We hebben sowieso een zeer nieuwsgierige en betweterige zoon dus er komt over het algemeen veel ter sprake over van alles.
Ow jaquote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:15 schreef moussy het volgende:
[..]
ja hoor, tot nu toe lachen ze me alleen maar uit.
Ja! Ik vertel gewoon in geuren en kleuren "negatieve" dingen over alcohol en drugs.quote:
Dat is echt verschrikkelijk iddquote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:05 schreef lily het volgende:
Oh, als ik wel eens die jongeren in Spanje op tv zie, die feestvakanties waar ze lallend en schreeuwend over straat lopen.
Afschuwelijk!
Dat ga ik gewoon verbieden
Vermakelijke tv, dat dan weer wel..quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dat is echt verschrikkelijk idd. Over meelopen gesproken! En verder een mooie post daarboven lily. Precies zoals ik er zelf ook in sta.
Ik zou het niet weten, ik kijk die derrie niet.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:22 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Vermakelijke tv, dat dan weer wel..
Dat mag niet van je dokter...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:23 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik kijk die derrie niet.
M'n bloeddruk he.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:24 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat mag niet van je dokter...
Zonde.
quote:
quote:
gelukkig zijn hier geen coffeeshops. dus mensen blowen hier nietquote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:30 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de wereld die erbij hoort... Alcohol haal je gewoon in de supermarkt of de slijterij, of je pikt een fles uit de kast bij je moeder... Drugs, koop je in een coffeeshop, vol rare figuren... Het is echt het volk waar ik graag van zou willen dat mn kinderen er ver weg van blijven...
De buurman waar jij het constant over hebt. Tenzij jij het natuurlijk over beide buurmannen hebt.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:01 schreef simmu het volgende:
ligt eraan de welke je bedoelt, dat hou ik dan met opzet weer vaag![]()
en ik kan geeneens geheimzinnig doen over blowen. niet met mijn familie![]()
wel kan ik ze vertellen over de gevaren van te jong blowen, teveel blowen en drugs en alcohol in zn algemeenheid
dat die kinders lawaai maken in de tuinquote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:17 schreef amaranta het volgende:
Lol Simmu, ik bedoel eigenlijk wat hij over jullie te vertellen heeft....![]()
toch wel, want je hebt al in verschillende posts, her en der de buren genoemdquote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:23 schreef simmu het volgende:
ik trek me doorgaans geen zak aan van de buren.
Dat vind ik ook vreselijk. Het zullen je kinderen maar zijn...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:05 schreef lily het volgende:
Oh, als ik wel eens die jongeren in Spanje op tv zie, die feestvakanties waar ze lallend en schreeuwend over straat lopen.
Afschuwelijk!
dat je ergens over spreekt staat niet gelijk met je ergens iets van aantrekken in de zin van (bv in dit geval) ze maar niet meer in de tuin laten spelenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:20 schreef moussy het volgende:
[..]
toch wel, want je hebt al in verschillende posts, her en der de buren genoemd
Hahaquote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:36 schreef simmu het volgende:
voor de liberalen onder ons: http://www.justaplant.com/dutch/index.html
dat hebben ze goed opgepakt en voor nu bereik jij er nog weinig mee, maar de ogen zijn daar hopenlijk geopendquote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:57 schreef XXXKarinXXX het volgende:
Hm alcohol en drugs zijn hier gelukkig nog niet aan de orde. Hoop er ook niet mee te maken te krijgen....
Ik kreeg vanmiddag telefoon van het ziekenhuis!
Niet meer verwacht, toch gekregen.
Excuses....
Erkenning dat ze fouten hebben gemaakt. Dat ze mijn kind met veel te weinig empathie hebben aangepakt. Maar ook het niet bereikbaar zijn toen het nodig was, het veel te lang laten wachten met een doodziek kind op schoot enz.
Het verandert het hele gebeuren niet, maar het voelt erg fijn dat ze het serieus nemen, hun fouten erkennen en er iets mee doen. De verpleegkundige van de sonde heeft de brief ook gelezen, was erg onder de indruk en gaf aan in het vervolg meer rekening te houden met de gevoelens van een kind en de ouders, ipv alleen met de handeling bezig te zijn.
Ze gaven nog aan "blij" te zijn met mijn brief, omdat het voor hun ook goed is om te weten wat er mis is gegaan.
Verder boden ze nog hulp aan voor Meike mocht ze met een trauma blijven zitten.
Ik denk niet dat we daar gebruik van maken, maar het idee was goed.
Precies wat ik dacht eigenlijk.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 19:13 schreef Moonah het volgende:
En ik wil zijdelings tóch even zeggen dat ik de beargumentering van Haerden om zijn kind(eren?) al te laten auto rijden te idioot vind om volledig te negeren![]()
Ach, als wij aan het begin van onze straat onze boodschappen uitladen mag ze wel eens voorin zitten om de auto een paar meter verderop te parkeren. Die paar meter kan ik wel overzien hoorquote:Op donderdag 25 oktober 2012 08:58 schreef Spuuglokje het volgende:
Ik zie hier in het hofje ook wel eens kinderen op schoot die een rondje mogen rijden. Vind ik idioot. Net als kinderen die los in de auto zitten want "ach, het is maar zo'n klein stukje". De meeste aanrijdingen gebeuren binnen de bebouwde kom en ook met een slakkengangetje komt een botsing snoeihard aan.
Dit alles is tegenwoordig zo "afgebakend" niks mag en alles moet.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:08 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ach, als wij aan het begin van onze straat onze boodschappen uitladen mag ze wel eens voorin zitten om de auto een paar meter verderop te parkeren. Die paar meter kan ik wel overzien hoorgeen zijweggetjes, doodstil straatje in een dorp, komt heus wel goed.
Die risicoloze maatschappij waar sommige mensen naar op zoek zijn... die bestaat niet! Als het leven zo gevaarlijk was als sommigen denken dan waren wij er nu niet geweest. Ik ben miljoenen keren uit klimrekken zonder rubberen tegels gelazerd, ik mocht bij m'n pa achterop de motor, er waren geen ingewikkelde regels voor spelen op een schoolplein en toen ik een keer de tanden uit m'n mond viel toen het glad was op het schoolplein was dat vervelend, moest ik ff huilen en gingen we door met leven.
En dan ook gelijk onderbouwd met van die cijfers waaruit blijkt dat 0,2 promille van de kinderen tussen 0 en 1 jaar jaarlijks overlijd door illegale legosteentjes die net een mm te klein zijn en OMG WAT DOE JE JE KIND AAN ALS JE DAT IN HUIS HEBT!!!1111111quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:11 schreef Joene het volgende:
[..]
Dit alles is tegenwoordig zo "afgebakend" niks mag en alles moet.
Als je lego wilt, koop dan gewoon het echte spul.. Die dat pauper kruidvat namaak nep lego.. :pquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:12 schreef Luigi het volgende:
[..]
En dan ook gelijk onderbouwd met van die cijfers waaruit blijkt dat 0,2 promille van de kinderen tussen 0 en 1 jaar jaarlijks overlijd door illegale legosteentjes die net een mm te klein zijn en OMG WAT DOE JE JE KIND AAN ALS JE DAT IN HUIS HEBT!!!1111111
ik zag laatst gemiereneuk over een plastic xylofoonquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:12 schreef Luigi het volgende:
[..]
En dan ook gelijk onderbouwd met van die cijfers waaruit blijkt dat 0,2 promille van de kinderen tussen 0 en 1 jaar jaarlijks overlijd door illegale legosteentjes die net een mm te klein zijn en OMG WAT DOE JE JE KIND AAN ALS JE DAT IN HUIS HEBT!!!1111111
Lego is bazen speelgoed, daar blijf je gewoon vanaf met kopieergedrag.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:13 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je lego wilt, koop dan gewoon het echte spul.. Die dat pauper kruidvat namaak nep lego.. :p
Die waarschuwingen heb je constant... Ook met hema rompers..quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:14 schreef Joene het volgende:
[..]
ik zag laatst gemiereneuk over een plastic xylofoondat de staafjes los konden raken en dan kon een kind dat evt inslikken , uit de handel ermee!
Je ziet het in het hele leven trouwens. Álles maar dan ook werkelijk alles is gevat in regels, procedures, risico analyses en maatregelen waardoor mensen zelf nog amper kunnen nadenken. En als er dan tóch iets gebeurt dan klopt de procedure gewoon niet of is er te weinig controle. Nooit ligt het meer aan de mensen zelf. Slaafse regelvolgers ipv nadenkende bewuste burgers. Straks kunnen we geeneens meer schijten zonder wc papier van de Staat, incl. handleiding natuurlijk.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:11 schreef Joene het volgende:
[..]
Dit alles is tegenwoordig zo "afgebakend" niks mag en alles moet.
hoi spuuglokjequote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:16 schreef Spuuglokje het volgende:
Ik zeg helemaal niet dat de risicoloze maatschappij bestaat, maar met een beetje gezond verstand kun je onnodige risico's wčl vermijden. Natuurlijk vindt een kind het leuk om een stukje in de auto te rijden, maar niet alles wat 'leuk' is hoef ik toe te staan.
Mijn gezond verstand zegt me dat ik prima zonder noodstoppen of botsingen naar het eind van onze zeer rustige straat kan rijden met een goed luisterende, niet klauterende en stilzittende 6 jarige naast me in de gordels, om de auto te parkeren.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:16 schreef Spuuglokje het volgende:
Ik zeg helemaal niet dat de risicoloze maatschappij bestaat, maar met een beetje gezond verstand kun je onnodige risico's wčl vermijden. Natuurlijk vindt een kind het leuk om een stukje in de auto te rijden, maar niet alles wat 'leuk' is hoef ik toe te staan.
Ach.. Kijk naar de brand in moerdijk was het?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
Je ziet het in het hele leven trouwens. Álles maar dan ook werkelijk alles is gevat in regels, procedures, risico analyses en maatregelen waardoor mensen zelf nog amper kunnen nadenken. En als er dan tóch iets gebeurt dan klopt de procedure gewoon niet of is er te weinig controle. Nooit ligt het meer aan de mensen zelf. Slaafse regelvolgers ipv nadenkende bewuste burgers. Straks kunnen we geeneens meer schijten zonder wc papier van de Staat, incl. handleiding natuurlijk.
Stom gedoe, maar omonkeerbaar vrees ik.
Klopt. De meeste dingen gaat fout ómdat ze niet beschreven staan (simpelweg omdat je niet alles kunt voorzien) en mensen niet meer nadenken. Omdat ze het is afgeleerd in al die jaren.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ach.. Kijk naar de brand in moerdijk was het?
Een of andere idioot ontdooit iets met een gasbrander.... Omdat dat wel vaker gebeurde... Totaal niet nadenken wat je nu eigenlijk aan het doen bent...
Bij ons in de straat is het ook gewoon onmogelijk om harder dan 10 km per uut te rijden, overal staan auto's, en als je harder rijdt dan rij je de spiegels van de ander eraf... Veilig is het wel..quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:18 schreef Luigi het volgende:
[..]
Mijn gezond verstand zegt me dat ik prima zonder noodstoppen of botsingen naar het eind van onze zeer rustige straat kan rijden met een goed luisterende, niet klauterende en stilzittende 6 jarige naast me in de gordels, om de auto te parkeren.
dat. plus: er kan al genoeg misgaan waar je idd geen enkele invloed op hebt. sommige dingen zijn gewoon eenvoudig te voorkomen. doe dat danquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:16 schreef Spuuglokje het volgende:
Ik zeg helemaal niet dat de risicoloze maatschappij bestaat, maar met een beetje gezond verstand kun je onnodige risico's wčl vermijden. Natuurlijk vindt een kind het leuk om een stukje in de auto te rijden, maar niet alles wat 'leuk' is hoef ik toe te staan.
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:18 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
hoi spuuglokje
ik was gisteren bij je in de buurt !
Van leven ga je dood.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:21 schreef simmu het volgende:
[..]
dat. plus: er kan al genoeg misgaan waar je idd geen enkele invloed op hebt. sommige dingen zijn gewoon eenvoudig te voorkomen. doe dat dan
Prachtig toch. Beter dan van die slaafse regelneukers opvoeden die overal een boeman en onder elke stoeptegel een risico zien. Je haalt ze er ook altijd uit.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:23 schreef debuurvrouw het volgende:
Oh, mijn zonen rijden wel eens rondjes over de parkeerplaats. mét hun vader weliswaar. ze zijn ook wel eens wezen slippen.toen er sneeuw lag. dat vond ik minder gezellig maar ja. jongens hč. En middelste rijd op (mini)tracktortjes en kan een mini-shovel besturen.
voordeel van op het platte land wonen.
ik zie daar niet zoveel kwaad in eigenlijk. Ik weet ook zeker dat middelste over 5 jaar zijn tracktor rijbewijs heeft, en een half jaar later aan zijn auto rijbewijs begint.dat trekt wel zo enorm. maar hij krijgt nu niet de sleutel om even de auto te parkeren ofzo.
En op 150 cc motortjes racen doen ze ook.
Of althans, mijn middelste. nogmaals, het is het platte land. en nee, ik vind dat niet altijd even leuk. maar ik ga t m niet verbieden. nu vertelt hij erover, doet voorzichtig.. als ik het verbied doet ie het ook. daar maar ik me geen illussies over. Want verboden vruchten smaken vele malen beter
ja. toch kan ik je vertellen dat het niet zo leuk is wanneer je kind sterft. ik kan me zo voorstellen dat zulks een snifje erger is wanneer dat gebeurt door je eigen stomme schuld. omdat je vond dat iets risicovols gewoon maar moet kunnen.quote:
Joh, ff over dat autorijden, dat is hier in totaal 2x gebeurt in 6 jaar tijd.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:25 schreef simmu het volgende:
[..]
ja. toch kan ik je vertellen dat het niet zo leuk is wanneer je kind sterft. ik kan me zo voorstellen dat zulks een snifje erger is wanneer dat gebeurt door je eigen stomme schuld. omdat je vond dat iets risicovols gewoon maar moet kunnen.
Onverantwoorde risico's L... Je doet het...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:26 schreef Luigi het volgende:
[..]
Joh, ff over dat autorijden, dat is hier in totaal 2x gebeurt in 6 jaar tijd.. Waar gaaaaaaaat het in hemelsnaam over?
eerlijk is eerlijk L. kwam op het ideequote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:23 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]Ik las het ja!
Groningen is leuk he!
En wat een goed idee, Monopolystraatnaamborden fotograferen!
ik heb het niet over dat autorijden, ik reageerde op wat spuuglokje zei, in combinatie met je eigen geleuter over de risicoloze maatschappij.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:26 schreef Luigi het volgende:
[..]
Joh, ff over dat autorijden, dat is hier in totaal 2x gebeurt in 6 jaar tijd.. Waar gaaaaaaaat het in hemelsnaam over?
mijn kind was met een skelter aan het spelen. hij viel eraf. de skelter reed over hem heen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:25 schreef simmu het volgende:
[..]
ja. toch kan ik je vertellen dat het niet zo leuk is wanneer je kind sterft. ik kan me zo voorstellen dat zulks een snifje erger is wanneer dat gebeurt door je eigen stomme schuld. omdat je vond dat iets risicovols gewoon maar moet kunnen.
Ach wij hebben ook gewoon een KEMA goedgekeurd autozitje voor achterin met alle symbolen en waarschuwingenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:27 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Onverantwoorde risico's L... Je doet het...
zo dacht mijn ex er ook over. we kregen een keer mot omdat ik eiste dat hij stopte en het kind in het zitje vastzette. hij zat net vast en een straat verder probeerde een tegenligger onze auto in te korten. je hebt niet alles zelf in de handquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:26 schreef Luigi het volgende:
[..]
Joh, ff over dat autorijden, dat is hier in totaal 2x gebeurt in 6 jaar tijd.. Waar gaaaaaaaat het in hemelsnaam over?
Dit, dus. Maar jij zegt het iets genuanceerderquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:30 schreef debuurvrouw het volgende:
dat ik mijn kinderen in bubbeltjesplastic in de kelder kan opbergen, bij wijze van, maar dat dan altijd nog het dak kan instorten.
Ik paste altijd héél goed op, kleurde altijd binnen de lijntjes en precies mij gebeurde gewoon dát! je hebt er geen invloed op.
En van die dingen op je koelkast... Ja...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:30 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ach wij hebben ook gewoon een KEMA goedgekeurd autozitje voor achterin met alle symbolen en waarschuwingen. Als je met 120 over de snelweg raast moet ze gewoon goed vastzitten, klaar. Maar dat gehyper over ff de auto parkeren met je kind
. Echt wat een leven heb je dan... Op elke tafelpunt een beschermnop, slippertjes met antiglijzolen, kastbeschermers... pffffft.
Dat is niet alleen parkeren?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:32 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
zo dacht mijn ex er ook over. we kregen een keer mot omdat ik eiste dat hij stopte en het kind in het zitje vastzette. hij zat net vast en een straat verder probeerde een tegenligger onze auto in te korten. je hebt niet alles zelf in de hand
nou ja, dat is nu juist wat ik bedoel; zonder risicovolle situaties (en dan doel ik niet op dingen als ff op schoot autorijden in een rustige buurt of op een parkeerplaats) kan er al zat misgaan.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:30 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
mijn kind was met een skelter aan het spelen. hij viel eraf. de skelter reed over hem heen.
niks gevaarlijks aan.
gewoon dagelijks spelen.
vier dagen later lag hij op de intensive care, en werd er voor zijn leven gevreesd. Hij is ook echt door het oog van de naald gekropen.
Wat ik daarvan geleerd heb? dat ik mijn kinderen in bubbeltjesplastic in de kelder kan opbergen, bij wijze van, maar dat dan altijd nog het dak kan instorten.
Ik paste altijd héél goed op, kleurde altijd binnen de lijntjes en precies mij gebeurde gewoon dát! je hebt er geen invloed op.
dus ze juist een beetje leren nadenken, ook in grensgevallen, maakt dat ze beter met risico kunnen omgaan. ipv het vermijden. Want echt hoor, die puberbranie brengt ze echt in situatie dat ik blij ben dat ze een beetje nadenken.
Dat is dan vast geen straat waar je 10km/u rijdt.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:32 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
zo dacht mijn ex er ook over. we kregen een keer mot omdat ik eiste dat hij stopte en het kind in het zitje vastzette. hij zat net vast en een straat verder probeerde een tegenligger onze auto in te korten. je hebt niet alles zelf in de hand
nou ja, dat vind ik eerlijk gezegd ook wel hoor. het lijkt wel of het gezond verstand met de commodore 64 bij het schroot is gegaanquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:30 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ach wij hebben ook gewoon een KEMA goedgekeurd autozitje voor achterin met alle symbolen en waarschuwingen. Als je met 120 over de snelweg raast moet ze gewoon goed vastzitten, klaar. Maar dat gehyper over ff de auto parkeren met je kind
. Echt wat een leven heb je dan... Op elke tafelpunt een beschermnop, slippertjes met antiglijzolen, kastbeschermers... pffffft.
ze mogen van mij dus ook niet los in de auto, kleine stukjes. en niet sturen of auto rijden in de straat.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:32 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
zo dacht mijn ex er ook over. we kregen een keer mot omdat ik eiste dat hij stopte en het kind in het zitje vastzette. hij zat net vast en een straat verder probeerde een tegenligger onze auto in te korten. je hebt niet alles zelf in de hand
nee maar wel een eikel die zegt dat hij altijd voorzichtig rijdt.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:33 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dat is dan vast geen straat waar je 10km/u rijdt.
Het punt is dat die regelneukers op elk facet ons leven zijn gaan inrichten en bepalen. Met als gevolg dat eigen verantwoordelijkheid en zelf nadenken met uitsterven worden bedreigd.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:34 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
nou ja, dat vind ik eerlijk gezegd ook wel hoor. het lijkt wel of het gezond verstand met de commodore 64 bij het schroot is gegaan
Ik vind het geweldig , Jennifer even op mn schoot en de auto parkeren ,of zoals laatst in centerparcs op dat park met 5km per uur een heel stuk op schoot meerijden en dat kind denken dat ze stuurt helemaal leuk om dat koppie te zien <3quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:26 schreef Luigi het volgende:
[..]
Joh, ff over dat autorijden, dat is hier in totaal 2x gebeurt in 6 jaar tijd.. Waar gaaaaaaaat het in hemelsnaam over?
Ach kom, stel je niet aan. Als er zo'n kind op schoot zit, zit er toch een volwassen iemand onder met z'n handen aan het stuur? Mensen die hun (jonge) kind zelfstandig (dus: niet op schoot en niet met je handen aan/bij het stuur) laten rijden zijn gewoon niet wijs, dat lijkt me duidelijk. Maar zolang het op een afgelegen parkeerterreintje is en je zorgt als volwassene dat je de situatie onder controle hebt (en ja, dat kan, er komt met 10km/u niet gelijk vanuit het niets een vrachtwagen aanrazen...), what can happen? Een tand door de lip wegens een boem? Prima toch.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:36 schreef Spuuglokje het volgende:
Tjonge Luigi, je doet nu wel heel erg alsof ik een zwaar overspannen neuroot ben. Ik vind het niet goed dat mijn kind autorijdt. Klaar.
Nee, dat zeg ik niet, ik zeg, stél je niet aan.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:44 schreef Spuuglokje het volgende:
Ik ben dus een aansteller. Prima.
Prachtig toch. Dat soort dingen herinner je je nog 40 jaar later.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:44 schreef Brighteyes het volgende:
Het mag bij ons alleen als we op vakantie zijn, op de camping. Want anders wordt de politie boos.![]()
![]()
Dus vanaf het begin van de camping naar onze caravan rijden, stapvoets, en dan meesturen. Echt, het absolute summum van geluk.
![]()
Het is toch stoer voor dat kleine grut om een auto te besturen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Prachtig toch. Dat soort dingen herinner je je nog 40 jaar later.
JE HAD WEL DOOD KUNNEN WEZE!!!!!!!quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:48 schreef Joene het volgende:
[..]
Het is toch stoer voor dat kleine grut om een auto te besturen.
Ik herinner me nog goed , mn oom die had een "brommer" ik vond het als kind een motor, en dan kwamen we wel is op een recreatieterreintje en daar mocht ik dan achterop en hij reed natuurlijk gewoon 5km per uur ofzoEn ik vond het echt helemaal fantastisch
Nou, je ziet het nog wel aan m hoor...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:49 schreef Luigi het volgende:
[..]
JE HAD WEL DOOD KUNNEN WEZE!!!!!!!
Dat is eng, het is veel veiliger om vervolgens met je groepje op twitter heel verongelijkt te gaan zitten doen met zn allen... En elkaar lekker opfleuren met hoe vreselijk het leven wel niet is...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet, ik zeg, stél je niet aan.. Subtiel verschil. Doe's niet zo lange tenen joh. Sorry dat ik niet meega in die kusje kroel attitude als het op kleine kinderen aankomt. We zitten hier niet op EO.nl toch.
En wel leuk dat je alleen dáár op reageert en niet de rest van mijn post. Wíl je misschien een aansteller gevonden worden ipv de discussie aangaan?
Joh ! Er zijn mensen die overleven een Crash in een Crossa ternauwernood iedereen denkt dan dat je dood bent!quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:49 schreef Luigi het volgende:
[..]
JE HAD WEL DOOD KUNNEN WEZE!!!!!!!
Ja, hier samen elkaar de andere kant op gaan zitten jutten is natuurlijk stukken stoerder.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:54 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat is eng, het is veel veiliger om vervolgens met je groepje op twitter heel verongelijkt te gaan zitten doen met zn allen... En elkaar lekker opfleuren met hoe vreselijk het leven wel niet is...
Hier is tenminste openbaar...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, hier samen elkaar de andere kant op gaan zitten jutten is natuurlijk stukken stoerder.
Dat is echt niet mijn bedoeling maar het viel me gisteren ook al op dat mensen liever de persoonlijke stukken eruit pikken dan het over het onderwerp te hebben. Doe dan beide, denk ik. En echt persoonlijke aanvallen horen ook niet in een discussie thuis hoor, maar 'stel je niet aan' ? En daar dan heel verongelijkt over gaan zitten doen? Mjaaaaaaaaaa. Dan heb ik wel een beeld ja.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, hier samen elkaar de andere kant op gaan zitten jutten is natuurlijk stukken stoerder.
Als ik me niet vergist staat Spuuglokje d'r mening gewoon hier toch? Lijkt me prima openbaar ook.quote:
In dit geval doelde ik niet meteen op spuuglokje..quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:57 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Als ik me niet vergist staat Spuuglokje d'r mening gewoon hier toch? Lijkt me prima openbaar ook.
Nee geheime fora en achterbakse feesboekclubjesquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:55 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, hier samen elkaar de andere kant op gaan zitten jutten is natuurlijk stukken stoerder.
Hoe zei je het zelf gisteren? 'Oh ja, dit is het forum waar je geen mening mag hebben?'
En dus sabel je de mening van een ander maar meteen neer omdat het niet in jouw straatje past.
Poteeto, potaato...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:56 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dat is echt niet mijn bedoeling maar het viel me gisteren ook al op dat mensen liever de persoonlijke stukken eruit pikken dan het over het onderwerp te hebben. Doe dan beide, denk ik. En echt persoonlijke aanvallen horen ook niet in een discussie thuis hoor, maar 'stel je niet aan' ? En daar dan heel verongelijkt over gaan zitten doen? Mjaaaaaaaaaa. Dan heb ik wel een beeld ja.
Nee je wilt graag laten zien dat het werkt zodat je er zelf in blijft geloven.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:58 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, poteeto, potaato... Ik vind 'stel je niet aan' ook niet echt constructief verder. Iemand heeft een andere mening als jij, dat is na twee posts over en weer wel duidelijk, prima dan toch? Waarom moet men altijd proberen de andere alsnog te overtuigen van zijn eigen mening.
Agree te disagree!
Damn... zou die MF training dan toch zoden aan de dijk zetten?![]()
Whatever Joene, iedereen zijn eigen waarheid.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:59 schreef Joene het volgende:
[..]
Nee je wilt graag laten zien dat het werkt zodat je er zelf in blijft geloven.
Ik heb een andere mening dan jij en nog een boel anderen hier. Ik vind het niet 'stoer' en 'leuk' en 'gezellig' of wat dan ook om mijn kind te laten sturen. Ik vermijd dat risico. Het mág gewoon niet van mij. Ik vind het niet zinvol om er legosteentjes en hoekbeschermers bij te halen, omdat het mij puur om dat laten autorijden gaat.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet, ik zeg, stél je niet aan.. Subtiel verschil. Doe's niet zo lange tenen joh. Sorry dat ik niet meega in die kusje kroel attitude als het op kleine kinderen aankomt. We zitten hier niet op EO.nl toch.
En wel leuk dat je alleen dáár op reageert en niet de rest van mijn post. Wíl je misschien een aansteller gevonden worden ipv de discussie aangaan?
Prima toch? Maar daar mag iemand anders toch ook weer wat van vinden? Ja, ik vind dat als je het toespitst op de manier waarop HaerdenC het toelicht, je je aanstelt mbt de risico's die daar aan kleven. En dát is dan weer mijn mening.quote:
Ehhh... waar lees jij dat ik me verontwaardigd opstel?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:13 schreef Luigi het volgende:
[..]
Prima toch? Maar daar mag iemand anders toch ook weer wat van vinden? Ja, ik vind dat als je het toespitst op de manier waarop HaerdenC het toelicht, je je aanstelt mbt de risico's die daar aan kleven. En dát is dan weer mijn mening.. Hoef je je toch niet gelijk zo verontwaardigd op te stellen?
Je vond het wel prima dat ik zei 'stel je niet aan' ?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:18 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Ehhh... waar lees jij dat ik me verontwaardigd opstel?
Ligt helemaal aan de kinderen in kwestie maar kinderen van een ander, in die leeftijd, zou ik zeker nooit alleen thuis laten. Never.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:24 schreef Brighteyes het volgende:
Even iets anders peilen dan.
Sasha heeft een vriendinnetje en daar ging hij laatste op een vrijdag bij spelen, direct vanuit school.
Dat vriendinnetje heeft nog een ouder zusje en die heeft 's middags wel school, Sasha en zijn vriendinnetje niet. Nu vind de vader van de twee meisjes het zo'n gedoe om de hele bubs in de auto te hijsen om de oudste naar school te brengen dat hij dus Sasha en zijn vriendinnetje thuis gelaten heeft.
Ben ik nou raar dat ik dit niet goed vind?
Het gaat om twee vier-en-een-half-jarigen die toch zeker wel een kwartiertje minimaal alleen thuis zijn.
Nee.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:24 schreef Brighteyes het volgende:
Even iets anders peilen dan.
Sasha heeft een vriendinnetje en daar ging hij laatste op een vrijdag bij spelen, direct vanuit school.
Dat vriendinnetje heeft nog een ouder zusje en die heeft 's middags wel school, Sasha en zijn vriendinnetje niet. Nu vind de vader van de twee meisjes het zo'n gedoe om de hele bubs in de auto te hijsen om de oudste naar school te brengen dat hij dus Sasha en zijn vriendinnetje thuis gelaten heeft.
Ben ik nou raar dat ik dit niet goed vind?
Het gaat om twee vier-en-een-half-jarigen die toch zeker wel een kwartiertje minimaal alleen thuis zijn.
Ja, dat heb ik ook gedaan... kdv was 5 minuten lopen... Het was binnenstappen, zeggen, Leyla ligt thuis te slapen, dan werd Jen meteen overgenomen en dikke kus en binnen een kwartier was ik terug... Een baby kan geen kant op... en je gaat ook niet elke 5 minuten kijken of je kind nog ademt...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:26 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ligt helemaal aan de kinderen in kwestie maar kinderen van een ander, in die leeftijd, zou ik zeker nooit alleen thuis laten. Never.
Die zes jarige van ons kun je wel ff alleen laten denk ik. Hoewel we dat nooit doen. Geen noodzaam voor. Aan de andere kant zie ik regelmatig moeders op het schoolplein die hun (slapende?) baby ff alleen laten omdat het broertje/zusje opgehaald moet worden. En die zijn alles bij elkaar ook best een minuut of 20 weg, minimaal.
Als ik prima zeg bedoel ik ook prima. Niet een stiekem verontwaardigd prima. Ik had er zelfs nog eenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Je vond het wel prima dat ik zei 'stel je niet aan' ?
Als jij dat ok vind, prima toch.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:29 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook gedaan... kdv was 5 minuten lopen... Het was binnenstappen, zeggen, Leyla ligt thuis te slapen, dan werd Jen meteen overgenomen en dikke kus en binnen een kwartier was ik terug... Een baby kan geen kant op... en je gaat ook niet elke 5 minuten kijken of je kind nog ademt...
Briefje in je zak doen, dat als je plat wordt gereden door een bus dat ze weten dat er een kind in huis ligt.
Duidelijkheid is okayquote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:30 schreef Spuuglokje het volgende:
[..]
Als ik prima zeg bedoel ik ook prima. Niet een stiekem verontwaardigd prima. Ik had er zelfs nog eenachter gezet om iedere dubbelzinnigheid uit te sluiten. Jammer dat je het verkeerd opvatte, ik zal voortaan wat duidelijker proberen te zijn.
Hoewel ik dat ook niet snel zou doen, ben ooit eens een keer met het zweet in mijn handen naar de brievenbus op de hoek van de straat gelopenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:29 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook gedaan... kdv was 5 minuten lopen... Het was binnenstappen, zeggen, Leyla ligt thuis te slapen, dan werd Jen meteen overgenomen en dikke kus en binnen een kwartier was ik terug... Een baby kan geen kant op... en je gaat ook niet elke 5 minuten kijken of je kind nog ademt...
Briefje in je zak doen, dat als je plat wordt gereden door een bus dat ze weten dat er een kind in huis ligt.
geen idee. ik zou mijn eigen kind best even alleen thuis laten dan, maar niet met een vriendje erbij. een kwartiertje is niks, maar ja, twee 4 jarigen hebben maar een minuut nodig om iets in de soep te laten lopen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:24 schreef Brighteyes het volgende:
Even iets anders peilen dan.
Sasha heeft een vriendinnetje en daar ging hij laatste op een vrijdag bij spelen, direct vanuit school.
Dat vriendinnetje heeft nog een ouder zusje en die heeft 's middags wel school, Sasha en zijn vriendinnetje niet. Nu vind de vader van de twee meisjes het zo'n gedoe om de hele bubs in de auto te hijsen om de oudste naar school te brengen dat hij dus Sasha en zijn vriendinnetje thuis gelaten heeft.
Ben ik nou raar dat ik dit niet goed vind?
Het gaat om twee vier-en-een-half-jarigen die toch zeker wel een kwartiertje minimaal alleen thuis zijn.
Het kdv was echt aan het eind van de straat... Wat kan er fout gaan?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:30 schreef Luigi het volgende:
[..]
Als jij dat ok vind, prima toch.. Het komt mij een beetje vreemd over in deze overbeschermende maatschappij maar lekker belangrijk wat ik er van vind
. Gewoon doen dan.
Van alles maar ik neem aan dat je zelf over die risico's hebt nagedachtquote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het kdv was echt aan het eind van de straat... Wat kan er fout gaan?
Nou dat dus... 4 jarigen kunnen overal bij... Stel je voor dat ze het fornuis uit proberen... Iets wat ze nooooooit zouden doen...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:31 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Hoewel ik dat ook niet snel zou doen, ben ooit eens een keer met het zweet in mijn handen naar de brievenbus op de hoek van de straat gelopenvoelt dat voor mij toch nog weer anders dan twee vierjarigen. Ze zijn heel erg lief samen, maar ik kan het gevoel toch niet helemaal van me afschudden dat ze met zijn tweeen veel sneller ideeen krijgen als 'zullen we een cake gaan bakken' of 'durf jij heel ver uit het raam te hangen'.
![]()
Omdat dan ideeen ineens doorsneeuwballen ofzo.
Tja... Er kan ook van alles misgaan als ik sta te douchen, dan hoor ik ook niets...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:32 schreef Luigi het volgende:
[..]
Van alles maar ik neem aan dat je zelf over die risico's hebt nagedacht. En nogmaals, soms moet je wat he.
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:35 schreef Joene het volgende:
Aan de andere kant ik zie mezelf er wel voor aan dat ik mn kind in mn auto per ongeluk vergeet ofzobij de supermarkt.
We doen altijd samen de boodschappen dus weinig kansquote:
kastanjes en al die andere uit een boom vallende meuk?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:38 schreef Ticootje het volgende:
Wat leg je eigenlijk allemaal op een herfsttafel?? Of is het een kwestie van een booschappen tas voor bos meenemen en dat uitstallen?
Ik hoop dat er nog wat kastanjes liggen... We zijn een beetje laat...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:46 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
kastanjes en al die andere uit een boom vallende meuk?
die zijn er al een week of twee uit ja. misschien als je goed zoekt of in een tuin waar niemand komt (ik heb hier een mand vol, maar ja, daar heb jij nu niks aan helaas, anders mag je ze zo hebben van me)quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik hoop dat er nog wat kastanjes liggen... We zijn een beetje laat...
ik wil wel een emmertje vol opsturen?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:47 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik hoop dat er nog wat kastanjes liggen... We zijn een beetje laat...
Jen heeft het er al een tijdje over... Compleet nutteloos ja... Maar een dagje het bos in en van alles verzamelen en dat dan uitstallen...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:51 schreef Luigi het volgende:
Ohja.
Al die thematafels... ik snap ze niet. What's the use?
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:50 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik wil wel een emmertje vol opsturen?tuin vol met die dingen. en misschien wat kabouters of paddestoelen en dat soort gedoe?
Geen idee. Echt niet. ik heb heus de door mijn zoons liefdevol opgezochte blaadjes tentoongesteld, maar niet op mijn initiatief.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:51 schreef Luigi het volgende:
Ohja.
Al die thematafels... ik snap ze niet. What's the use?
ik heb een kastanjeboom in de tuin staan. mag ik je kinderen voor volgend jaar boeken om de kastanjes op te ruimen? ik vind het zulk pokkenwerkquote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:54 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Volgend jaar ga ik je daaraan houden! Ik vis op de een of andere manier echt altijd achter het net met die dingen en heb dit jaar net 1 kastanje-paardje bij elkaar weten te schrapen met kastanjes die van vriendjes kregen.
Nou, ik stort zo een doosje vol hoor! want in mijn tuin komt het allemaal op jeweetz, en ik heb niet echt de ruimte voor een kastanje-bos.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:54 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Volgend jaar ga ik je daaraan houden! Ik vis op de een of andere manier echt altijd achter het net met die dingen en heb dit jaar net 1 kastanje-paardje bij elkaar weten te schrapen met kastanjes die van vriendjes kregen.
Kssst! mijn!!quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:55 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ik heb een kastanjeboom in de tuin staan. mag ik je kinderen voor volgend jaar boeken om de kastanjes op te ruimen? ik vind het zulk pokkenwerk
niet terugkrabbelen nu hč! het is omheind ook hoor, onze tuin.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:58 schreef Brighteyes het volgende:
Oh lekker!![]()
En dat rapen...Idd geeft het een flinke zooi in je tuin.
Ik kom echt hoor! Leuk!quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:02 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
niet terugkrabbelen nu hč! het is omheind ook hoor, onze tuin.
lol met een herfstelfje freubelen, een doosje verven en volproppen met zelfgezochte takjes, blaadjes, kastanjes, eikeltjes en dingen waarna ze er uren en uren mee frutselenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:51 schreef Luigi het volgende:
Ohja.
Al die thematafels... ik snap ze niet. What's the use?
Ohja. Het gaat om de reis, niet om het doel. Dat soort?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:04 schreef simmu het volgende:
[..]
lol met een herfstelfje freubelen, een doosje verven en volproppen met zelfgezochte takjes, blaadjes, kastanjes, eikeltjes en dingen waarna ze er uren en uren mee frutselen
de reis is eindeloosquote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:06 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ohja. Het gaat om de reis, niet om het doel. Dat soort?.
.
ik vind daar dus geen hol aan. En mijn kinderen (daardoor??) ook niet. plus dat ik de link herfst- elfje niet snap.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:04 schreef simmu het volgende:
[..]
lol met een herfstelfje freubelen, een doosje verven en volproppen met zelfgezochte takjes, blaadjes, kastanjes, eikeltjes en dingen waarna ze er uren en uren mee frutselen
Van die spinnewebben maken van kastanjes, prikkers en wol..quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:08 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik vind daar dus geen hol aan. En mijn kinderen (daardoor??) ook niet. plus dat ik de link herfst- elfje niet snap.
Zelfs poppetjes knutselen van kastanjes vonden ze altijd stom.
Ik ben er helemaal niet van...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:13 schreef Luigi het volgende:
Ik ben niet zo van het knutselen en hobbyen. Daar heb ik een vrouw voor.
ik hobby alleen met pc's ?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:13 schreef Luigi het volgende:
Ik ben niet zo van het knutselen en hobbyen. Daar heb ik een vrouw voor.
ja dat. oh, en ik wil best knutselen, ik heb een chronisch gebrek aan geduld.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:14 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik ben er helemaal niet van...
Ik doe ook maar wat..
Lego is gewoon spelen J. Ik hou dr van!quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:15 schreef Luigi het volgende:
Lego en duplo bouwen is wel weer leuk hoor. Maar zo aan een tafel met papier en scharen en lijm en stickers. Brrrrrr.
Vroeger vond ik het wel leuk... Maar dan had iemand een voorbeeld gemaakt en dan wist je wat je ging maken... En nu zie ik vooral veel zooi, maar 0 inspiratie wat ik ervan kan maken.. En wat je ook maakt, je gooit het toch na een week weg...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:15 schreef Luigi het volgende:
Lego en duplo bouwen is wel weer leuk hoor. Maar zo aan een tafel met papier en scharen en lijm en stickers. Brrrrrr.
Ik brak mijn enkel 50 meter van mijn huis, is zo gebeurd hoor.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 10:32 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het kdv was echt aan het eind van de straat... Wat kan er fout gaan?
Maar dan lijkt het me, dat er wel even iemand aan je vraagt, kan ik je helpen? Moet ik iemand bellen?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:19 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ik brak mijn enkel 50 meter van mijn huis, is zo gebeurd hoor.
Daarnaast gaat niemand meer de deur uit zonder telefoon nowadays, toch?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:20 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar dan lijkt het me, dat er wel even iemand aan je vraagt, kan ik je helpen? Moet ik iemand bellen?
Toch?
ik betrap me er steeds vaker op dat ik hem bewust weer thuis laatquote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:20 schreef Luigi het volgende:
[..]
Daarnaast gaat niemand meer de deur uit zonder telefoon nowadays, toch?
Ja maar natuurlijk niet áls (áls) je je kind ff alleen thuis laat.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:21 schreef Joene het volgende:
[..]
ik betrap me er steeds vaker op dat ik hem bewust weer thuis laat
Ja, maar het gaat meer om het idee dat het maar aan het eind van de straat is, wat kan er gebeuren?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:20 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar dan lijkt het me, dat er wel even iemand aan je vraagt, kan ik je helpen? Moet ik iemand bellen?
Toch?
Natuurlijk niet ik heb zo een hippe smartphone waarmee ik later zo mn halve op afstandbestuurbare vol met camera's gehangen huis volledig in de gaten kan houden , je weet tog ?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:25 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja maar natuurlijk niet áls (áls) je je kind ff alleen thuis laat.
Tuurlijk, maar je deur kan ook dichtvallen terwijl je de vuilniszak in de container gooit en je hebt geen sleutel op zak... En dat je naar de buurvrouw loopt om een reserve sleutel te halen en finaal overhoop wordt gereden terwijl je de straat overloopt...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 11:25 schreef easy-going het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat meer om het idee dat het maar aan het eind van de straat is, wat kan er gebeuren?
Genoeg dus!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |