POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die was ook geweldig idd. Toen zag je Romney echt even door het ijs zakken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 04:48 schreef Loop-y het volgende:
Obama heeft de verkiezingen gewonnen met bajonetten en paarden
Heerlijk momentje.Zoals Colbert het zou uitbeelden: er vlogen weer een zootje tanden over tafel.
Jaja, en Romney heeft gewonnen. (volgens FOX)
Duurde toch nog 1 minuten.
Duurde toch nog 1 minuten.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Oei, dat gaat Obama de verkiezingen kosten! Fact-Checking, FOX! style!quote:
[..]
Op FOX werd net heel trots vermeld dat een marinier had gebeld met de mededeling dat het leger weldegelijk nog bajonetten gebruikt.
Nu gaan we dat 3 dagen lang horen, hoe Obama niet weet dat Bajonetten nog een zeer belangrijk onderdeel van de moderne oorlogsvoering is!!!
Eens, maar Obama was zelf ook heel zwak.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 04:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Misschien kwam dat mede omdat Obama in het eerste debat een hele andere Romney tegenover hem kreeg dan hij vooraf had mogen verwachten, gezien de extremere opvattingen die Romney in de primaries uitte.
De laatste weken richt Romney zich toch vooral weer op de 'moderate' kiezer, ipv op die idioten van de Tea Party.
Obama zei ook 'fewer horses and bayonettes', niet none.quote:
[..]
Oei, dat gaat Obama de verkiezingen kosten! Fact-Checking, FOX! style!
Nu gaan we dat 3 dagen lang horen, hoe Obama niet weet dat Bajonetten nog een zeer belangrijk onderdeel van de moderne oorlogsvoering is!!!
Obama is van nature een zwak debater. Als hij heeft lopen oefenen op 1 situatie, en dan een andere voorgeschoteld krijgt (zoals Yi-Long al aangaf), dan kan hij daar niet zomaar mee omgaan, en dan zie je hoe zwak hij van nature is.quote:
[..]
Eens, maar Obama was zelf ook heel zwak.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Daar kwam het inderdaad op neer.quote:
[..]
Nu gaan we dat 3 dagen lang horen, hoe Obama niet weet dat Bajonetten nog een zeer belangrijk onderdeel van de moderne oorlogsvoering is!!!
Pat Buchanan verklaarde Romney net duidelijk de winnaar vanwege zijn sympathieke glimlach.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Yeah, HEEL zwak. Dat gaf ik toen ook al aan. Dat was echt belachelijk slecht, wat Obama liet zien in dat eerste debat.quote:
[..]
Eens, maar Obama was zelf ook heel zwak.
Hebben ze al geklaagd dat Obama weer iets meer spreektijd heeft gekregen!? Hebben ze al geklaagd dat Obama zo boos leek!? Hebben ze al geklaagd over de moderator!? (Die prima was btw)quote:
Jaja, en Romney heeft gewonnen. (volgens FOX)
Duurde toch nog 1 minuten.
Misschien kunnen de Republikeinen over 4 jaar dan Elmo naar voren schuiven als kandidaat: Die zit dan zonder werk, en heeft toch een onweerstaanbare glimlach!quote:
[..]
Daar kwam het inderdaad op neer.
Pat Buchanan verklaarde Romney net duidelijk de winnaar vanwege zijn sympathieke glimlach.
"Romney went large, Obama went shockingly small"
Ook volgens Krauthammer duidelijk Romney de glorieuze winnaar.
Ook volgens Krauthammer duidelijk Romney de glorieuze winnaar.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Uiteraard. Heeft iedereen toch kunnen zien!? Eigenlijk zou Romney gewoon per direct tot president benoemd moeten worden!quote:
"Romney went large, Obama went shockingly small"
Ook volgens Krauthammer duidelijk Romney de glorieuze winnaar.
Heeft de Paus al naar FOX gebeld om Romney heilig te verklaren!? Nee!? Daar zullen ze bij FOX dan wel verdomd kwaad om zijn! OK, het is een mormon, maar toch, het is toch duidelijk dat Romney een godsgeschenk is!? Een wonder!?
Ze vinden vooral dat Romney de winnaar is omdat hij zich zo lekker terughield in het debat (om vooral niet als een "warmonger" over tekomen) terwijl Obama veel te agressief was.
Na het eerste debat hadden ze uiteraard de tegenovergestelde conclusie getrokken maar dat terzijde.
Na het eerste debat hadden ze uiteraard de tegenovergestelde conclusie getrokken maar dat terzijde.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
quote:@CBSNews: BREAKING: CBS NEWS INSTANT POLL Who won the #Debate? OBAMA: 53%; ROMNEY: 23%, TIE: 24% (Margin of Error: 4%; Sample Size: 521)
quote:@utaustinliberal Swing state voters in CO, FL, MI, IA, NH, NV, NC, OH, PA, VA, WI says Pres. Obama won the #debate 53%-42%
quote:@arieshafrial RT @vidialdiano: CNN Poll : Obama 48% - Romney 40%
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door MisterJ.Lo op 23-10-2012 05:31:41 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door MisterJ.Lo op 23-10-2012 05:31:41 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
quote:Romney scored "unequivocal" win
Charles Krauthammer on Fox News, post-debate, weighs in:
"I think it's unequivocal -- Romney won, and he didn't just win tactically, but strategically.
Strategically, all he needed to do was basically a draw, he needed to continue the momentum he's had since the first debate, and this will continue it.
Tactically, he simply had to get up there and show that he's a competent man, and somebody you can trust as commander-in-chief."
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
En nu slapen.......
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Was het weer zoiets:
?
?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik denk dat Drones in allerlei uitvoeringen de oorlog gaan winnen, en dat de tijd van gevechtsvliegtuigen ook voorbij isquote:
[..]
Op FOX werd net heel trots vermeld dat een marinier had gebeld met de mededeling dat het leger weldegelijk nog bajonetten gebruikt.
Drones moeten op 20 km hoogte kunen vliegen, misschien wel hoger, in combinatie met een onopvallende man op de grond met een laserpen zijn ze onverslaanbaar
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
dat denk ik niet.... drones zijn leuk speelgoed, maar oorlogen win je er niet mee en ook je invloedsfreer kun je er niet mee uitbreiden..quote:
[..]
Ik denk dat Drones in allerlei uitvoeringen de oorlog gaan winnen, en dat de tijd van gevechtsvliegtuigen ook voorbij is
Drones moeten op 20 km hoogte kunen vliegen, misschien wel hoger, in combinatie met een onopvallende man op de grond met een laserpen zijn ze onverslaanbaar
eigenlijk geef ik juist Romney wél gelijk als die erop wijst dat amerika door een steeds verder slinkend leger qua mankracht aan invloed inboet..
énkel had die er dan ook bij moeten vermelden dat juist dat grotendeels deel was van de neo-conservatieve doctrine die gebruikt werd vanaf 2000 en die sterk inzette op privatisering van de legerkrachten (Blackwater en andere private veiligheidsdiensten die grotendeels bestaan uit wegbezuinigde infanterie en die taken overnemen van het amrikaanse leger maar eigenlijk juist veel duurder zijn)...
Voorlopig is het hooguit zo dat amerika steeds meer uitgeeft aan defensie met daartegenover steeds minder resultaat én steeds minder arbeidskrachten...
ook die hang naar nieuwe technologie, drones en 'smart bombs' is leuk voor de industrie, maar weinig kosten-efficient
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het onderwerp van dit debat was Buitenlands Beleid.quote:
ik kots erop, mss moeten ze zich eerst eens bezig houden met hun eigen land maar lijkt me.
Verder zijn binnenlandse issues (in tegenstelling tot wat jij lijkt te denken) voor iedere Amerikaan veel belangrijker dan dit geneuzel.
Waarom denk je dat Romney constant weer over de eigen economie begon?
Obama wil/kan het geërfde beleid van Bush niet constant blijven opvoeren. Dat heeft hij afgelopen 4 jaar als President al veelvuldig gedaan en dat is de afgelopen tijd ook al bekritiseerd en geparodieerd door Republikeinen en satirische nieuwsprogramma's.quote:
[..]
Het verbaast mij steeds waarom Obama dat zelf niet aanhaalt. Dat er processen aan de gang waren die niet zomaar binnen 1 term omgekeerd kunnen worden en dat ze nu in 2e term dat wel kunnen doen.
Bovendien zou dat betekenen dat hij in het debat regelmatig in de verdediging zou moeten schieten, dat is iets wat zijn spin dokters hem liever niet zien doen denk ik.
Liever een toekomstgerichte visionair dan iemand die iedere keer tot in details in de verdediging moet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 23-10-2012 12:14:12 ]
Obama zei dan ook "fewer horses and bayonets", dus zelfs daar kunnen ze 'm niet op pakkenquote:
[..]
Op FOX werd net heel trots vermeld dat een marinier had gebeld met de mededeling dat het leger weldegelijk nog bajonetten gebruikt.
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
In principe hoort bij elke M16 een mes, dus het zou best eens kunnen zijn dat Obama loog.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Obama zei dan ook "fewer horses and bayonets", dus zelfs daar kunnen ze 'm niet op pakken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2012 13:48:38 ]
