POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kom maar op met the record
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
En Mitt gaat weer in verkrampte-glimlach-modus.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Rijk land? Amerika is het armste land ter wereld met hun 16 triljoen dollar schuld 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
I think we all love teachers!
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Kan Romney niet ff wachten tot na het debat met het maken van een boodschappenlijstje?
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dat mag niet van zijn vrouwquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 04:31 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Kan Romney niet ff wachten tot na het debat met het maken van een boodschappenlijstje?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Obamaquote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Altijd mooi hoe Romney volledig voorbij gaat aan de economische crisis waar Obama mee te maken kreeg tijdens zijn periode.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Jezus het is half 5 moeten die kinderen niet slapen?
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Ok bla bla weer, mijn mening.
Wat zeggen ze nou eigenlijk nu? " we zijn de beste en wij zorgen er wel voor dat het overal in de wereld goed komt"
Ja vast hoor, weetje we benoemen ze tot koning van de wereld. best
Maargoed het is USA natuurlijk dus ok reclame/promotie bla.
Heb er zo de schurft aan, ga het maar snel uitzetten voordat ik me nog meer irriteer
Wat zeggen ze nou eigenlijk nu? " we zijn de beste en wij zorgen er wel voor dat het overal in de wereld goed komt"
Ja vast hoor, weetje we benoemen ze tot koning van de wereld. best
Maargoed het is USA natuurlijk dus ok reclame/promotie bla.
Heb er zo de schurft aan, ga het maar snel uitzetten voordat ik me nog meer irriteer
Do what you love, love what you do!
Ik vraag me eigenlijk af of je in Amerika ook een kans hebt om President te worden als je geen vrouw hebt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
Jezus het is half 5 moeten die kinderen niet slapen?
Forcefield City Bewoner
Romney heeft al z'n vrouwen en kinderen meegenomen.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Op 
Romney dus
Het verbaast mij steeds waarom Obama dat zelf niet aanhaalt. Dat er processen aan de gang waren die niet zomaar binnen 1 term omgekeerd kunnen worden en dat ze nu in 2e term dat wel kunnen doen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 04:33 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Altijd mooi hoe Romney volledig voorbij gaat aan de economische crisis waar Obama mee te maken kreeg tijdens zijn periode.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Obama was prima. Je zag ook dat in de eindspeech van Romney niemand meer een fuck gaf om wat hij te vertellen had 
Op
Ben wel benieuwd, zoals ze nu inderdaad op CNN zeggen, in hoeverre deze prestatie van Obama het momentum van Romney tegen houdt.
Hopelijk uit het zich nu in de verkiezingen ook zo...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 04:38 schreef Yi-Long het volgende:
Obama was prima. Je zag ook dat in de eindspeech van Romney niemand meer een fuck gaf om wat hij te vertellen had
Forcefield City Bewoner
quote:
[..]
Hopelijk uit het zich nu in de verkiezingen ook zo...
Ik ga naar huis.
Hier in Canada na het debat op de publieke omroep is verdeling van de kijkers: 58% Obama & 38 % Romney / 5% no opinion
101% ?quote:
Hier in Canada na het debat op de publieke omroep is verdeling van de kijkers: 58% Obama & 38 % Romney / 5% no opinion
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Nou jongens, de 'uitslag' lees ik morgen/straks wel. Welterusten.
And God bless the Netherlands
And God bless the Netherlands
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
lol, Obama was te agressief en onrespectvol volgens FOX.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Het enige waar ik ze beide zwak in vond is het geslijm en de onvoorwaardelijke liefde met Israel, en de statement dat de Iran verklaard zou hebben dat Israel van de map geveegd zou moeten worden, wat inmiddels al duizenden malen is ontkracht door alles en iedereen.
http://thelede.blogs.nyti(...)e-wiped-off-the-map/
http://thelede.blogs.nyti(...)e-wiped-off-the-map/
Op 
(of mijn ogen worden slechter
"We have these things called aircraft carriers, where planes land on them" was de nekslag voor Romney
Ach ja, FOX heeft iedere keer wel weer wat te huilen, vooral de laatste 3 debatten.quote:
lol, Obama was te agressief en onrespectvol volgens FOX.
Toch wel heel zonde van dat 1e debat. Als Obama daar gewoon fatsoenlijk was geweest, had ie de verkiezingen nu binnen gehad.
Op CNN werd er gesuggereerd dat het een strategie was, je zwakker voordoen dan je bent en dan hard terugslaan in de twee andere debattenquote:
Toch wel heel zonde van dat 1e debat. Als Obama daar gewoon fatsoenlijk was geweest, had ie de verkiezingen nu binnen gehad.
Nou, dit duurt nog tot 6 uur. Ik vind het mooi geweest.
Blijkbaar heb ik dan toch nog de beste van de 3 debatten gezien.
Gutenacht
Blijkbaar heb ik dan toch nog de beste van de 3 debatten gezien.
Gutenacht
Forcefield City Bewoner
Ja, ik hoorde 't, maar als je ziet hoe veel beter Obama was in de laatste 2 debatten, had je het 1e debat ook gewoon zo sterk moeten kunnen zijn.quote:
[..]
Op CNN werd er gesuggereerd dat het een strategie was, je zwakker voordoen dan je bent en dan hard terugslaan in de twee andere debatten
Op CNN weer zo'n Republikeinse clown die gaat vertellen dat, ook al heeft Obama duidelijk op punten gewonen, EIGENLIJK heeft Romney gewonnen omdat Obama 'on the attack' was want hij stond achter(!)
Oh, en hij vond Romney overkomen als een 'veilige Republikeinse kandidaat'. Yep, iemand die iedere 2-3 weken draait is hartstikke veilig. Zo iemand moet je aan de leiding hebben. Morgen is hij voor een politieke oplossing voor Iran, en over 4 weken wil hij op de rode knop drukken.
Oh, en hij vond Romney overkomen als een 'veilige Republikeinse kandidaat'. Yep, iemand die iedere 2-3 weken draait is hartstikke veilig. Zo iemand moet je aan de leiding hebben. Morgen is hij voor een politieke oplossing voor Iran, en over 4 weken wil hij op de rode knop drukken.
Misschien kwam dat mede omdat Obama in het eerste debat een hele andere Romney tegenover hem kreeg dan hij vooraf had mogen verwachten, gezien de extremere opvattingen die Romney in de primaries uitte.quote:
[..]
Ja, ik hoorde 't, maar als je ziet hoe veel beter Obama was in de laatste 2 debatten, had je het 1e debat ook gewoon zo sterk moeten kunnen zijn.
De laatste weken richt Romney zich toch vooral weer op de 'moderate' kiezer, ipv op die idioten van de Tea Party.
Op FOX werd net heel trots vermeld dat een marinier had gebeld met de mededeling dat het leger weldegelijk nog bajonetten gebruikt.quote:
Obama heeft de verkiezingen gewonnen met bajonetten en paarden
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Die was ook geweldig idd. Toen zag je Romney echt even door het ijs zakken.quote:
Obama heeft de verkiezingen gewonnen met bajonetten en paarden
Heerlijk momentje.Zoals Colbert het zou uitbeelden: er vlogen weer een zootje tanden over tafel.
Jaja, en Romney heeft gewonnen. (volgens FOX)
Duurde toch nog 1 minuten.
Duurde toch nog 1 minuten.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Oei, dat gaat Obama de verkiezingen kosten! Fact-Checking, FOX! style!quote:
[..]
Op FOX werd net heel trots vermeld dat een marinier had gebeld met de mededeling dat het leger weldegelijk nog bajonetten gebruikt.
Nu gaan we dat 3 dagen lang horen, hoe Obama niet weet dat Bajonetten nog een zeer belangrijk onderdeel van de moderne oorlogsvoering is!!!
Eens, maar Obama was zelf ook heel zwak.quote:
[..]
Misschien kwam dat mede omdat Obama in het eerste debat een hele andere Romney tegenover hem kreeg dan hij vooraf had mogen verwachten, gezien de extremere opvattingen die Romney in de primaries uitte.
De laatste weken richt Romney zich toch vooral weer op de 'moderate' kiezer, ipv op die idioten van de Tea Party.
Obama zei ook 'fewer horses and bayonettes', niet none.quote:
[..]
Oei, dat gaat Obama de verkiezingen kosten! Fact-Checking, FOX! style!
Nu gaan we dat 3 dagen lang horen, hoe Obama niet weet dat Bajonetten nog een zeer belangrijk onderdeel van de moderne oorlogsvoering is!!!
Obama is van nature een zwak debater. Als hij heeft lopen oefenen op 1 situatie, en dan een andere voorgeschoteld krijgt (zoals Yi-Long al aangaf), dan kan hij daar niet zomaar mee omgaan, en dan zie je hoe zwak hij van nature is.quote:
[..]
Eens, maar Obama was zelf ook heel zwak.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Daar kwam het inderdaad op neer.quote:
[..]
Nu gaan we dat 3 dagen lang horen, hoe Obama niet weet dat Bajonetten nog een zeer belangrijk onderdeel van de moderne oorlogsvoering is!!!
Pat Buchanan verklaarde Romney net duidelijk de winnaar vanwege zijn sympathieke glimlach.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Yeah, HEEL zwak. Dat gaf ik toen ook al aan. Dat was echt belachelijk slecht, wat Obama liet zien in dat eerste debat.quote:
[..]
Eens, maar Obama was zelf ook heel zwak.
Hebben ze al geklaagd dat Obama weer iets meer spreektijd heeft gekregen!? Hebben ze al geklaagd dat Obama zo boos leek!? Hebben ze al geklaagd over de moderator!? (Die prima was btw)quote:
Jaja, en Romney heeft gewonnen. (volgens FOX)
Duurde toch nog 1 minuten.
Misschien kunnen de Republikeinen over 4 jaar dan Elmo naar voren schuiven als kandidaat: Die zit dan zonder werk, en heeft toch een onweerstaanbare glimlach!quote:
[..]
Daar kwam het inderdaad op neer.
Pat Buchanan verklaarde Romney net duidelijk de winnaar vanwege zijn sympathieke glimlach.
"Romney went large, Obama went shockingly small"
Ook volgens Krauthammer duidelijk Romney de glorieuze winnaar.
Ook volgens Krauthammer duidelijk Romney de glorieuze winnaar.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Uiteraard. Heeft iedereen toch kunnen zien!? Eigenlijk zou Romney gewoon per direct tot president benoemd moeten worden!quote:
"Romney went large, Obama went shockingly small"
Ook volgens Krauthammer duidelijk Romney de glorieuze winnaar.
Heeft de Paus al naar FOX gebeld om Romney heilig te verklaren!? Nee!? Daar zullen ze bij FOX dan wel verdomd kwaad om zijn! OK, het is een mormon, maar toch, het is toch duidelijk dat Romney een godsgeschenk is!? Een wonder!?
Ze vinden vooral dat Romney de winnaar is omdat hij zich zo lekker terughield in het debat (om vooral niet als een "warmonger" over tekomen) terwijl Obama veel te agressief was.
Na het eerste debat hadden ze uiteraard de tegenovergestelde conclusie getrokken maar dat terzijde.
Na het eerste debat hadden ze uiteraard de tegenovergestelde conclusie getrokken maar dat terzijde.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
quote:@CBSNews: BREAKING: CBS NEWS INSTANT POLL Who won the #Debate? OBAMA: 53%; ROMNEY: 23%, TIE: 24% (Margin of Error: 4%; Sample Size: 521)
quote:@utaustinliberal Swing state voters in CO, FL, MI, IA, NH, NV, NC, OH, PA, VA, WI says Pres. Obama won the #debate 53%-42%
quote:@arieshafrial RT @vidialdiano: CNN Poll : Obama 48% - Romney 40%
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door MisterJ.Lo op 23-10-2012 05:31:41 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door MisterJ.Lo op 23-10-2012 05:31:41 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
quote:Romney scored "unequivocal" win
Charles Krauthammer on Fox News, post-debate, weighs in:
"I think it's unequivocal -- Romney won, and he didn't just win tactically, but strategically.
Strategically, all he needed to do was basically a draw, he needed to continue the momentum he's had since the first debate, and this will continue it.
Tactically, he simply had to get up there and show that he's a competent man, and somebody you can trust as commander-in-chief."
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
En nu slapen.......
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Was het weer zoiets:
?
?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik denk dat Drones in allerlei uitvoeringen de oorlog gaan winnen, en dat de tijd van gevechtsvliegtuigen ook voorbij isquote:
[..]
Op FOX werd net heel trots vermeld dat een marinier had gebeld met de mededeling dat het leger weldegelijk nog bajonetten gebruikt.
Drones moeten op 20 km hoogte kunen vliegen, misschien wel hoger, in combinatie met een onopvallende man op de grond met een laserpen zijn ze onverslaanbaar
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
dat denk ik niet.... drones zijn leuk speelgoed, maar oorlogen win je er niet mee en ook je invloedsfreer kun je er niet mee uitbreiden..quote:
[..]
Ik denk dat Drones in allerlei uitvoeringen de oorlog gaan winnen, en dat de tijd van gevechtsvliegtuigen ook voorbij is
Drones moeten op 20 km hoogte kunen vliegen, misschien wel hoger, in combinatie met een onopvallende man op de grond met een laserpen zijn ze onverslaanbaar
eigenlijk geef ik juist Romney wél gelijk als die erop wijst dat amerika door een steeds verder slinkend leger qua mankracht aan invloed inboet..
énkel had die er dan ook bij moeten vermelden dat juist dat grotendeels deel was van de neo-conservatieve doctrine die gebruikt werd vanaf 2000 en die sterk inzette op privatisering van de legerkrachten (Blackwater en andere private veiligheidsdiensten die grotendeels bestaan uit wegbezuinigde infanterie en die taken overnemen van het amrikaanse leger maar eigenlijk juist veel duurder zijn)...
Voorlopig is het hooguit zo dat amerika steeds meer uitgeeft aan defensie met daartegenover steeds minder resultaat én steeds minder arbeidskrachten...
ook die hang naar nieuwe technologie, drones en 'smart bombs' is leuk voor de industrie, maar weinig kosten-efficient
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het onderwerp van dit debat was Buitenlands Beleid.quote:
ik kots erop, mss moeten ze zich eerst eens bezig houden met hun eigen land maar lijkt me.
Verder zijn binnenlandse issues (in tegenstelling tot wat jij lijkt te denken) voor iedere Amerikaan veel belangrijker dan dit geneuzel.
Waarom denk je dat Romney constant weer over de eigen economie begon?
Obama wil/kan het geërfde beleid van Bush niet constant blijven opvoeren. Dat heeft hij afgelopen 4 jaar als President al veelvuldig gedaan en dat is de afgelopen tijd ook al bekritiseerd en geparodieerd door Republikeinen en satirische nieuwsprogramma's.quote:
[..]
Het verbaast mij steeds waarom Obama dat zelf niet aanhaalt. Dat er processen aan de gang waren die niet zomaar binnen 1 term omgekeerd kunnen worden en dat ze nu in 2e term dat wel kunnen doen.
Bovendien zou dat betekenen dat hij in het debat regelmatig in de verdediging zou moeten schieten, dat is iets wat zijn spin dokters hem liever niet zien doen denk ik.
Liever een toekomstgerichte visionair dan iemand die iedere keer tot in details in de verdediging moet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 23-10-2012 12:14:12 ]
Obama zei dan ook "fewer horses and bayonets", dus zelfs daar kunnen ze 'm niet op pakkenquote:
[..]
Op FOX werd net heel trots vermeld dat een marinier had gebeld met de mededeling dat het leger weldegelijk nog bajonetten gebruikt.
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
In principe hoort bij elke M16 een mes, dus het zou best eens kunnen zijn dat Obama loog.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:25 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Obama zei dan ook "fewer horses and bayonets", dus zelfs daar kunnen ze 'm niet op pakken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2012 13:48:38 ]
