SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
waarom niet?quote:
Hij besteld toch en daarmee aanvaard hij het aanbod? de overeenkomst komt op dat moment tot stand?
de dag na de bestelling blijkt de prijs verkeerd te zijn (en volgens mij kon hij dat ook wel weten maar dat maakt neit uit). De overeenkomst komt dan toch wel tot stand? maar vernietigbaar?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
zie post hierboven?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:26 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat er wel een overeenkomst is dan?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Precies wat Joosie al zei, alleen dan in minder woorden:quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:26 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
waarom niet?
Hij besteld toch en daarmee aanvaard hij het aanbod? de overeenkomst komt op dat moment tot stand?
de dag na de bestelling blijkt de prijs verkeerd te zijn (en volgens mij kon hij dat ook wel weten maar dat maakt neit uit). De overeenkomst komt dan toch wel tot stand? maar vernietigbaar?
Bij verkoper is er sprake van wilsontbreken. Het was namelijk niet zijn bedoeling dat product voor 100 euro aan te bieden. Er zou een overeenkomst tot stand kunnen komen als jij er te goeder trouw van uit mocht gaan dat de prijs klopte, maar je weet zelf dat dit een fout moest zijn.
Mocht er sprake zijn van een wilsgebrek komt een overeenkomst wel tot stand, maar is deze later vernietigbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2012 20:29:38 ]
Verschil is? want ik dacht dat de overeenkomst wel tot stand kwam door de bestelling maar achteraf vernietigbaar wasquote:
[..]
Precies wat Joosie al zei, alleen dan in minder woorden:
Bij verkoper is er sprake van wilsontbreken. Het was namelijk niet zijn bedoeling dat product voor 100 euro aan te bieden. Er zou een overeenkomst tot stand kunnen komen als jij er te goeder trouw van uit mocht gaan dat de prijs klopte, maar je weet zelf dat dit een fout moest zijn.
Mocht er sprake zijn van een wilsgebrek komt een overeenkomst wel tot stand, maar is deze later vernietigbaar.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Als een met de verklaring overeenstemmende wil ontbreekt en geen beroep op 3:35 mogelijk is is de rechtshandeling nietig in beginsel. Dus geen overeenkomst. Naar mijn mening.quote:
[..]
waarom niet?
Hij besteld toch en daarmee aanvaard hij het aanbod? de overeenkomst komt op dat moment tot stand?
de dag na de bestelling blijkt de prijs verkeerd te zijn (en volgens mij kon hij dat ook wel weten maar dat maakt neit uit). De overeenkomst komt dan toch wel tot stand? maar vernietigbaar?
Wilsontbreken=geen wil op het rechtsgevolg.quote:
[..]
Verschil is? want ik dacht dat de overeenkomst wel tot stand kwam door de bestelling maar achteraf vernietigbaar was
Wilsgebrek= de wil is wel aanwezig maar op een gebrekkige manier tot stand gekomen.
Bij wilsgebrek is de wil er wel, maar is deze gebrekkig tot stand gekomen (denk aan bijvoorbeeld bedreiging of dwaling. Persoon wordt met pistool bedreigd --> wel degelijk zijn wil om geld af te staan, maar deze wil is gebrekkig tot stand gekomen. Voor dwaling geldt bijvoorbeeld dat verkoper over een essentiele eigenschap van een product een verkeerde inlichting geeft, terwijl dit voor de koper van groot belang was. Dan had hij op dat moment wel degelijk de wil om het product te komen, maar door de verkeerde inlichting is deze gebrekkig tot stand gekomen want anders had koper het nooit gekocht).quote:
[..]
Verschil is? want ik dacht dat de overeenkomst wel tot stand kwam door de bestelling maar achteraf vernietigbaar was
Bij wilsontbreken komen de wil en verklaring van iemand niet overeen. De verkoper verklaart namelijk een object voor 100 euro te willen verkopen hetgeen niet met zijn wil correspondeert, namelijk er 700 voor krijgen.
ah ok,
kut
kut
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dus ik denk dat je mede studenten het wel degelijk goed opgelost hebben.
Heb je het arrest Bunde/Erckens gehad? Is vrij maatgevend voor de vraag of er een overeenkomst tot stand is gekomen.
Heb je het arrest Bunde/Erckens gehad? Is vrij maatgevend voor de vraag of er een overeenkomst tot stand is gekomen.
nee.quote:
Dus ik denk dat je mede studenten het wel degelijk goed opgelost hebben.
Heb je het arrest Bunde/Erckens gehad? Is vrij maatgevend voor de vraag of er een overeenkomst tot stand is gekomen.
maar mede studenten hebben het ook weer anders gedaan, niet zoals jullie zeggen
en dan zonder wetsartikelen etc. volgens mij staat er bij mij dat hij er vanuit kon gaan dat de prijs goed was ofzo. weet ook niet meer precies
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Dat is toch die over in welke mate de belasting vergoed wordt o.i.d.?quote:
Dus ik denk dat je mede studenten het wel degelijk goed opgelost hebben.
Heb je het arrest Bunde/Erckens gehad? Is vrij maatgevend voor de vraag of er een overeenkomst tot stand is gekomen.
In gegeven omstandigheden is dat wel èrg moeilijk te veronderstellen denk ikquote:
[..]
nee.
maar mede studenten hebben het ook weer anders gedaan, niet zoals jullie zeggen
en dan zonder wetsartikelen etc. volgens mij staat er bij mij dat hij er vanuit kon gaan dat de prijs goed was ofzo. weet ook niet meer precies
maar ik denk dat je hoe dan ook wel moet concluderen dat er nooit een overeenkomst is geweest. En dan is er dus ook niets vernietigbaar. Je moet er dus opletten dat je wel bij het begin begint. En niet meteen aanbod en aanvaarding afvinkt. Dat is echt een hele aparte precontractuele fase en je moet bij het uitgangspunt van rechtshandelingen beginnen.Ja. Pp. gaven ieder een andere betekenis aan de term 'belastingschade' dacht ik.quote:
[..]
Dat is toch die over in welke mate de belasting vergoed wordt o.i.d.?
Het leven is geen krentenbol.. ik ga dan wel weer iets doen van m'n eigen niveau; talkshow van brit en ymke op rtl5quote:
[..]
In gegeven omstandigheden is dat wel èrg moeilijk te veronderstellen denk ik
[..]
Ja. Pp. gaven ieder een andere betekenis aan de term 'belastingschade' dacht ik.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Zoals ik nog erbij schreef net moet je erop toezien dat je echt bij het begin begintquote:
[..]
Het leven is geen krentenbol.. ik ga dan wel weer iets doen van m'n eigen niveau; talkshow van brit en ymke op rtl5
maar wellicht krijg ik nog punten voor een leuke uitwerking ofzo, wie weetquote:
[..]
Zoals ik nog erbij schreef net moet je erop toezien dat je echt bij het begin begint
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Daar zou ik geen geld op in zettenquote:
[..]
maar wellicht krijg ik nog punten voor een leuke uitwerking ofzo, wie weet
Oh ik wil trouwens nog even iets checken, want volgens mij vertelde die werkgroepdocent van ons onzin:
Het ging over erfdienstbaarheid. Persoon A had mondeling met persoon B afgesproken dat zolang B er woonde, B gebruik mocht maken van een pad op het perceel van A. Toen A echter verhuisde kwam C er wonen, en deze wilde dat niet toestaan.
Die docent zei toen dat B dat toch kon vorderen omdat er een afspraak tussen A en B was, maar dat is toch onzin?
Het ging over erfdienstbaarheid. Persoon A had mondeling met persoon B afgesproken dat zolang B er woonde, B gebruik mocht maken van een pad op het perceel van A. Toen A echter verhuisde kwam C er wonen, en deze wilde dat niet toestaan.
Die docent zei toen dat B dat toch kon vorderen omdat er een afspraak tussen A en B was, maar dat is toch onzin?
ik zeg blaauboer berlips maar meer niet, want ik ga toch weer iets dom zeggen en m'n bier is opquote:
Oh ik wil trouwens nog even iets checken, want volgens mij vertelde die werkgroepdocent van ons onzin:
Het ging over erfdienstbaarheid. Persoon A had mondeling met persoon B afgesproken dat zolang B er woonde, B gebruik mocht maken van een pad op het perceel van A. Toen A echter verhuisde kwam C er wonen, en deze wilde dat niet toestaan.
Die docent zei toen dat B dat toch kon vorderen omdat er een afspraak tussen A en B was, maar dat is toch onzin?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Als een soort kwalitatieve verplichting bedoel je? Maar die moeten òok ingeschreven worden in de register en bij not. akte worden opgemaakt. Of een erfdienstbaarheid door verjaring? Maar dat lijkt me wel erg exotisch voor een 1e jaars werkgroepquote:
Oh ik wil trouwens nog even iets checken, want volgens mij vertelde die werkgroepdocent van ons onzin:
Het ging over erfdienstbaarheid. Persoon A had mondeling met persoon B afgesproken dat zolang B er woonde, B gebruik mocht maken van een pad op het perceel van A. Toen A echter verhuisde kwam C er wonen, en deze wilde dat niet toestaan.
Die docent zei toen dat B dat toch kon vorderen omdat er een afspraak tussen A en B was, maar dat is toch onzin?
Maar verder geen uitleg waarom dan precies? Want dit lijkt wel een enigszins op Blaauboer/Berlips natuurlijk
Dank dank. 1 kneuzige gokvraag, 2 domme fout en 1 keertje fout gegokt waar ik het echt niet wist. Prima resultaat, nou hopen dat ik op de open vragen een beetje scoor, wil hier wel een 8 voor noterenquote:
Zou wel mooi staan jaquote:
[..]
Dank dank. 1 kneuzige gokvraag, 2 domme fout en 1 keertje fout gegokt waar ik het echt niet wist. Prima resultaat, nou hopen dat ik op de open vragen een beetje scoor, wil hier wel een 8 voor noteren
Geen zin in 