SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Delpo 
. Dat hij volgend jaar maar serieus mee mag doen op de Slams.
. Dat hij volgend jaar maar serieus mee mag doen op de Slams.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ferrer-Dolgopolov is ook wel aardig. 4-4 in de derde set daar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goh, eindelijk wint Delpo weer eens van Fed. Het zou eens tijd worden dat de man die claimt beter te zijn dan Djoko ook echt wint van de toppers.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zegt Del Potro dat hij beter is dan Djokovic?quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:55 schreef Morthill het volgende:
Goh, eindelijk wint Delpo weer eens van Fed. Het zou eens tijd worden dat de man die claimt beter te zijn dan Djoko ook echt wint van de toppers.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij claimde vorig jaar of zo in een interview dat hij van de hele top kon winnen en dat hij beter kon spelen dan Djokovic op dat moment deed.quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zegt Del Potro dat hij beter is dan Djokovic?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
O, oké. Ben benieuwd hoe hij zich verder ontwikkelt als hij blessurevrij blijft. Nja, als Federer volgend jaar 1 GS wint, ben ik al blij.quote:
[..]
Hij claimde vorig jaar of zo in een interview dat hij van de hele top kon winnen en dat hij beter kon spelen dan Djokovic op dat moment deed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mjah, Delpo is natuurlijk een geweldige speler en Federer heeft wel een goed seizoen, maar dat dankt hij ook aan Djoko die wat is ingekakt t.o.v. vorig jaar en Nadal die niet meedoet. Vanaf nu gaat Murray een nog groter gevaar zijn ook.
Volgend seizoen kan wel eens het spannendste gaan worden in een decennium als Federer, Djokovic, Nadal, Murray en Del Potro allemaal topfit zijn.
Volgend seizoen kan wel eens het spannendste gaan worden in een decennium als Federer, Djokovic, Nadal, Murray en Del Potro allemaal topfit zijn.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ferrer heeft nu op het nippertje evenveel titels als Federer dit jaar. Wel mindere toernooien natuurlijk, maar toch. 
Wat me wel opvalt is dat Federer vooral veel meer fouten maakt sinds z'n Wimbledonwinst. Daar leven z'n tegenstanders van. Hij kon ook niet zo goed omgaan met die diepe ballen van Del Potro.
Wat me wel opvalt is dat Federer vooral veel meer fouten maakt sinds z'n Wimbledonwinst. Daar leven z'n tegenstanders van. Hij kon ook niet zo goed omgaan met die diepe ballen van Del Potro.
Klinkt goed. Ik hoop vooral ook dat dat geldt voor Nadal en ook nog steeds voor Federer.quote:
[...]
Volgend seizoen kan wel eens het spannendste gaan worden in een decennium als Federer, Djokovic, Nadal, Murray en Del Potro allemaal topfit zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Had je dit ook gezegd als Federer die laatste tiebreak had gewonnen?quote:
[...]
Wat me wel opvalt is dat Federer vooral veel meer fouten maakt sinds z'n Wimbledonwinst. Daar leven z'n tegenstanders van. Hij kon ook niet zo goed omgaan met die diepe ballen van Del Potro.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik ookquote:
[..]
Klinkt goed. Ik hoop vooral ook dat dat geldt voor Nadal en ook nog steeds voor Federer.
Fed is de jongste niet meer en Nadal heeft natuurlijk wel enorme problemen momenteel.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zeker. En dat met een hopelijke sterke Tsonga, Berdych en Ferrer erbij zou eindelijk weer eens echt een leuk jaar kunnen zijn. Al was dit jaar niet onaardig, op het verschrikkelijk saaie gravel-seizoen en Miami/IW na.quote:
Mjah, Delpo is natuurlijk een geweldige speler en Federer heeft wel een goed seizoen, maar dat dankt hij ook aan Djoko die wat is ingekakt t.o.v. vorig jaar en Nadal die niet meedoet. Vanaf nu gaat Murray een nog groter gevaar zijn ook.
Volgend seizoen kan wel eens het spannendste gaan worden in een decennium als Federer, Djokovic, Nadal, Murray en Del Potro allemaal topfit zijn.
Maar ik vrees vooral voor Nadal...hoop echt dat ie terugkomt, mara betwijfel het een beetje
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tsonga heeft de laatste stap nog niet kunnen zetten en Ferrer is gewoon een iets mindere Nadal, die is nu ook te oud om nog verder door te zetten. Berdych is imo gewoon een mindere speler dan de eerder genoemde spelers.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat is nog de race, en die is nu zo bijna up-to-date dat ze die nu laten zien op de hoofdpagina. Maar de 52 weeks staat Fedje nog net op #1, voornamelijk vanwege de WTF die hij vorig jaar won. Maar het is een kwestie van tijd dat Djoko hem voorbij gaat.quote:Op zondag 28 oktober 2012 18:13 schreef SuperImposed het volgende:
staat fed nu op 1 of op 2
snap er niks meer van
hij heeft 9000 punten volgend atp tour
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Fed heeft 2500 punten te verdedigen in Parijs en Londen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Maar het is een leuk drietal spelers dat het de toppers moeilijk kan maken (alhoewel vooral Ferrer werkelijk waar nooit van ze wint (behalve murray op gravel). En dat ontbrak er de vorige jaren nog wel eens aan (enigszins tegenstand voor de top 4)quote:
Tsonga heeft de laatste stap nog niet kunnen zetten en Ferrer is gewoon een iets mindere Nadal, die is nu ook te oud om nog verder door te zetten. Berdych is imo gewoon een mindere speler dan de eerder genoemde spelers.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
bedankt voor de toelichtingquote:Op zondag 28 oktober 2012 18:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dat is nog de race, en die is nu zo bijna up-to-date dat ze die nu laten zien op de hoofdpagina. Maar de 52 weeks staat Fedje nog net op #1, voornamelijk vanwege de WTF die hij vorig jaar won. Maar het is een kwestie van tijd dat Djoko hem voorbij gaat.
dat er 2 lijsten waren was mij bekend
echter dat ze de lijst achter de ranking link op de homepage gaan wisselen maakt het wel verwarrend
Ja, het is ook vooral dat die race nu ook belangrijker is. Want iedereen (of de nog niet gekwalificeerden) strijden natuurlijk om de WTF. Leukst en meest up-to-date om te volgen. Meestal switcht de site daarnaartoe na de USOpenquote:Op zondag 28 oktober 2012 18:17 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
bedankt voor de toelichting
dat er 2 lijsten waren was mij bekend
echter dat ze de lijst achter de ranking link op de homepage gaan wisselen maakt het wel verwarrend
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Misschien niet, omdat hij dan 'gewoon' gewonnen had. Maar het valt sowieso wel op, vind ik. Als ik de stats erop nou zou slaan, zou ik zweren dat hij meer UEs slaat.quote:
[..]
Had je dit ook gezegd als Federer die laatste tiebreak had gewonnen?
Feit dat hij niet in 2 sets van delpo won is voor mij een teken dat ie waardeloos speelde. Dus tsjaquote:
[..]
Misschien niet, omdat hij dan 'gewoon' gewonnen had. Maar het valt sowieso wel op, vind ik. Als ik de stats erop nou zou slaan, zou ik zweren dat hij meer UEs slaat.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Volgens nu.nl zet hij daarmee zijn nummer 1-positie op het spel, maar die is hij hiermee toch sowieso kwijt, al meldt Djoko zich ook af?
Op zich jammer, maar op zich: ik heb liever dat hij zich afmeldt dan dat ik de illusie heb dat ik zit te kijken naar een fitte Federer die eraf gaat tegen Berdych (waarna blijkt dat hij toch niet fit was). Hopelijk kan hij weer knallen in de ATP World Tour Finals!
Op zich jammer, maar op zich: ik heb liever dat hij zich afmeldt dan dat ik de illusie heb dat ik zit te kijken naar een fitte Federer die eraf gaat tegen Berdych (waarna blijkt dat hij toch niet fit was). Hopelijk kan hij weer knallen in de ATP World Tour Finals!
Federer speelt altijd alleen maar Shanghai of Parijs..zo lame om dan nu weer pas op het laatste moment af te melden 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik reageerde toevallig op jouw post, maar het valt me vaak op hoe vaak wedstrijden helemaal in het voordeel van de winnaar worden uitgelegd terwijl het soms maar een paar punten aan het einde zijn die het verschil maken.quote:
[..]
Misschien niet, omdat hij dan 'gewoon' gewonnen had. Maar het valt sowieso wel op, vind ik. Als ik de stats erop nou zou slaan, zou ik zweren dat hij meer UEs slaat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ow.quote:
Federer heeft zich afgemeld voor Parijs
Heeft hij gezegd waarom? Wel jammer, wordt volgende week dan zijn laatst week ooit op nummer 1?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ow.
quote:„Ik ga niet niet naar Parijs, dat is te veel voor me”, zei de 31-jarige Zwitser. „Ik heb wat last van kwaaltjes en ik wil de tijd hebben om daarvan volledig te genezen.”
Federer, die vorig jaar in Parijs de toernooiwinst greep, hoopt met dit besluit topfit te kunnen beginnen aan de ATP World Tour Finals, die over een week in Londen beginnen.
Ach, dan is het toch nog heel mooi geweest.. Eind 2011 (precies een jaar geleden, voor Parijs) had ik nooit durven dromen dat er überhaupt nog weken op 1 zouden komen. En het is uiteindelijk toch nog een half jaar geworden!quote:
[..]
Ow.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Da's waar. Dan maar hopen dat hij de Masters wint.quote:
[..]
Ach, dan is het toch nog heel mooi geweest.. Eind 2011 (precies een jaar geleden, voor Parijs) had ik nooit durven dromen dat er überhaupt nog weken op 1 zouden komen. En het is uiteindelijk toch nog een half jaar geworden!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
krijgt Djoko goedkoop de nummer 1 positie
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik zou het aan het einde van het jaar niet goedkoop willen noemen. Djoko heeft een uitstekend jaar gedraaid, al lijkt het vergeleken met 2011 al snel 'minder'. Fed heeft het vooral tussen november 2011 en maar 2012 en op Wimbledon goed gedaan. Voor het overige heeft hij eigenlijk gewoon een 'doorsnee' jaar gedraaid, maar hij kwam na Wimbledon qua punten ineens uitstekend uit. Nu komt het moment dat hij moet verdedigen en valt het ineens erg op als hij een toernooi overslaat.quote:
krijgt Djoko goedkoop de nummer 1 positie
Ik bedoel niet dat hij het niet verdient of zo. Slechts dat het een vrij anticlimactisch is. Ze zaten boven op elkaar en dan op het laatst gaat die strijd als een nachtkaars uit.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De strijd was altijd al opgepoetst. Djokovic was al ruim favoriet na de US Open en na Shanghai was het gewoon al zeker. Geen kans dat zowel Federer drie toernooien in drie weken wint als dat Djokovic zich dan niet verbeterd vergeleken vorig jaar.quote:
Ik bedoel niet dat hij het niet verdient of zo. Slechts dat het een vrij anticlimactisch is. Ze zaten boven op elkaar en dan op het laatst gaat die strijd als een nachtkaars uit.
Del Potro.
Eindelijk pakt hij er een keer één tegen Federer. Hoe hij die 7 wedstrijd heeft weten te verliezen was ook gewoon treurig.
Is het niet zo dat masters verplicht zijn, en je die alleen mag missen bij een blessure?quote:
Federer speelt altijd alleen maar Shanghai of Parijs..zo lame om dan nu weer pas op het laatste moment af te melden
Volgens mij mag je er 1 missen en bij Canada trok Fed zich terug met een blessure geloof ik? Kan ernaast zitten, maar ik vind dit zo'n kansloze poppenkast..ieder jaar hetzelfde, vraag is alleen of hij Shanghai of Parijs gaat spelen..normaliter is het dan Parijs.quote:Op zondag 28 oktober 2012 22:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is het niet zo dat masters verplicht zijn, en je die alleen mag missen bij een blessure?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Federer mag er zoveel missen als hij wil. Als je meer dan 600 wedstrijden gespeeld hebt, 31 of ouder bent en minimaal 12 jaar actief bent is geen enkele Masters meer verplicht.quote:
[..]
Volgens mij mag je er 1 missen en bij Canada trok Fed zich terug met een blessure geloof ik? Kan ernaast zitten, maar ik vind dit zo'n kansloze poppenkast..ieder jaar hetzelfde, vraag is alleen of hij Shanghai of Parijs gaat spelen..normaliter is het dan Parijs.
Maar goed, als hij er in Basel vroeg uit had gelegen of alles in twee setjes had gewonnen had hij wellicht wel meegedaan.
We zullen het nooit weten. Djokovic was vorig jaar ook erg zwak aan het eind van het seizoen.quote:
[..]
De strijd was altijd al opgepoetst. Djokovic was al ruim favoriet na de US Open en na Shanghai was het gewoon al zeker. Geen kans dat zowel Federer drie toernooien in drie weken wint als dat Djokovic zich dan niet verbeterd vergeleken vorig jaar.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Seppi 
.
5-2* achter in de derde set en *5-2 achter in de tiebreak, toch nog winnen met 7-5.
.5-2* achter in de derde set en *5-2 achter in de tiebreak, toch nog winnen met 7-5
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Meer de verdienste van bekend choker Klizan.quote:
Seppi
5-2* achter in de derde set en *5-2 achter in de tiebreak, toch nog winnen met 7-5
Echt waar? Leuke regel.quote:
[..]
Federer mag er zoveel missen als hij wil. Als je meer dan 600 wedstrijden gespeeld hebt, 31 of ouder bent en minimaal 12 jaar actief bent is geen enkele Masters meer verplicht.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We weten het wel.quote:
[..]
We zullen het nooit weten. Djokovic was vorig jaar ook erg zwak aan het eind van het seizoen.
Na Shanghai was het gewoon 99% zeker dat Djokovic YE#1 zou zijn en dat is het makkelijk geworden. Onder andere omdat Federer sinds mensenheugenis niet drie toernooien back to back heeft gespeeld, laat staan gewonnen. Het toernooischema, zonder rust tussen Paris Bercy en WTF maakte het eigenlijk al een gedane zaak.
Vorig jaar won hij er toch drie op rij? Basel, parijs en YE?quote:
[..]
We weten het wel.
Maar toen zat er een week tussen nog.quote:
[..]
Vorig jaar won hij er toch drie op rij? Basel, parijs en YE?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, we weten het nietquote:
[..]
We weten het wel.
Waarschijnlijkheid is geen zekerheid.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Holy fuck wat een game bij Mathieu-Batista Agut 
Na 27 minuten, 6 MPs van Mathieu en tig BPs gemist breakt Batusta Agut toch uiteindelijk naar 5-5 in de tweede set.
Na 27 minuten, 6 MPs van Mathieu en tig BPs gemist breakt Batusta Agut toch uiteindelijk naar 5-5 in de tweede set.
