Kut Petra, ik dacht echt dat 2012 voor haar ging zijn na haar dominantie vorig seizoen in het indoorseizoen...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 16:28 schreef Rosario het volgende:
Lijkt er niet op. Elf UE's in drie games is niet niks.
Ach, als je ziet hoeveel breekkansen Radwanska nodig heeft geef ik d'r nog alle kans. 1/9 na drie games.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 16:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Kut Petra, ik dacht echt dat 2012 voor haar ging zijn na haar dominantie vorig seizoen in het indoorseizoen...
Bij vlagen briljant, te vaak rampzalig slecht.quote:
twitter:BBCSport twitterde op dinsdag 23-10-2012 om 17:47:01 Agnieszka Radwanska beats Petra Kvitova 6-3 6-2 in the opening match of the WTA Championship season finale in Istanbul #bbcsportsday reageer retweet
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:37 schreef Rosario het volgende:
[..]
Bij vlagen briljant, te vaak rampzalig slecht.
Radwanska ( ) constant, maar moet wel echt bijspijkeren volgende pot. Gelukkig heeft ze 't makkelijke groepje.
Tering, hoe erg kan ik dat jinxen. 3-0 30-0* dat ik dat zeg, krijg je dit...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 18:06 schreef Rosario het volgende:
Dit wordt een slachting van ongekende proporties.
Stop dan ook met reageren hierquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 18:27 schreef Rosario het volgende:
[..]
Tering, hoe erg kan ik dat jinxen. 3-0 30-0* dat ik dat zeg, krijg je dit...
Zozo, verassendquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:18 schreef TheArt het volgende:
Errani wint meer punten op haar 1e service dan op haar 2e service
Ik kon me nog voorstellen dat het bij Errani nog wel eens verassend zou zijn als echt zo wasquote:
Wordt ze stiekem ook hoor.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:50 schreef Morthill het volgende:
Elke keer als ik Errani zie spelen denk ik weer, hoe de fuck kan het dat zij niet door elke fatsoenlijke topdame van de baan geveegd wordt
Door de toppers, Serena, Vika, Maria wordt ze er in ieder geval altijd afgeveegd. Verder vind ik haar zo slecht nog niet hoor. Ze heeft een heel slim spelletje en ze is enorm allround. Erg leuk om naar te kijken meestal; ook aan het net is ze erg goed.quote:
Maar hoe kan het dat een speelster die nu meedoet aan de WTA Championships drie maanden geleden een Golden Set tegen zich gekregen heeft? Van Shvedova nog wel? Dan mankeert er toch iets aan je tennis?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 21:23 schreef Norrage het volgende:
[..]
Door de toppers, Serena, Vika, Maria wordt ze er in ieder geval altijd afgeveegd. Verder vind ik haar zo slecht nog niet hoor. Ze heeft een heel slim spelletje en ze is enorm allround. Erg leuk om naar te kijken meestal; ook aan het net is ze erg goed.
Oprollen is wel wat overdreven als er een tie-break nodig is.quote:
Qua spanning niet, qua tennis wel.quote:
Om 01.00.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 23:53 schreef Ambrosius het volgende:
*4-2 naar 4-5*, Maria serveert zometeen voor de set.
Die akoestiek daar hebben ze ook niet echt Sjappieproof gemaaktquote:Op donderdag 25 oktober 2012 01:02 schreef TheGeneral het volgende:
Sharapova wordt ook gewoon volop gecoacht
Nou ja, als Radwanska had gewonnen had je het ook als terecht kunnen zien. Beide dames verdienden gewoon om te winnen.quote:
GSM Li.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 16:38 schreef Rosario het volgende:
Na Li laat zich weer zo beetnemen door Kerber. Stuk ongeduld is 't.
Ik probeer te jinxen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 21:17 schreef Ambrosius het volgende:
Een partij duurt langer dan 1 set.
quote:
Errani is slecht.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 18:54 schreef Norrage het volgende:
Errani wordt hier echt onderschat hoor
Elke fatsoenlijk aanvallende speler zou gehakt moeten maken van Errani. Haar service is zo zwak dat ze gewoon niet in haar ritme moet kunnen komen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 18:54 schreef Norrage het volgende:
Errani wordt hier echt onderschat hoor
jinxquote:
double jinxquote:
triple jinx?quote:
Dat is een best nette statistiekquote:~ Azarenka is 62-0 this year after winning the first set
Alleen hier niet van toepassing: 6-4 Maria.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:24 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat is een best nette statistiek
Dus? Ik geef alleen aan dat het een nette statistiek isquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 16:29 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Alleen hier niet van toepassing: 6-4 Maria.
Dat idee had ik dus ook.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:02 schreef Norrage het volgende:
Waar is de waanzinnige vorm van Aza ineens heen? Ik dacht echt dat ze een kans zou hebben eindelijk tegen serena, maar ze had al moeite met Kerber
Jammer
Serena lijkt wel beter dan ooit dit jaar, ongekend. Vooral de dominantie waarmee ze de OS won was ongelooflijk, dat was de beste Serena ooit. Wat zo'n bijna-dood ervaring wel niet met je doet bewonderingswaardig.quote:
quote:Op zondag 28 oktober 2012 17:57 schreef Morthill het volgende:
Ja, net zoals Armstrong met zijn bijna-dood-ervaring
[ afbeelding ]
vroegah
Mwah, wat mij betreft klopt het wel hoor. Maar iedereen kent Maria en Serena wel, maar de rest niet echt. Ook Aza betwijfel ik het van dat mensen in mijn omgeving die kennen....quote:Op maandag 29 oktober 2012 12:41 schreef Morthill het volgende:
NRC betoogt dat het vrouwentennis in een crisis zit, zonder aansprekende gezichten. Dat de meeste sportliefhebbers en zelfs tennisliefhebbers geen vijf vrouwen uit de top 10 zouden kunnen noemen en niet weten wie de nummer 1 is.
Volgens mij vragen ze de verkeerde mensen, want een beetje tennisvolger weet dat Azarenka op 1 staat en moet echt wel vijf top 10-speelsters kunnen noemen.
Tennisfans zijn doorgaans geen vrouwentennis fansquote:Op maandag 29 oktober 2012 17:36 schreef Morthill het volgende:
een tennisfan weet wie er aan de top staat
quote:Op maandag 29 oktober 2012 17:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Tennisfans zijn doorgaans geen vrouwentennis fans
Waarom denk je?quote:Op maandag 29 oktober 2012 17:44 schreef Morthill het volgende:
Niet? Waarom is vrouwentennis en mannentennis bij het publiek en de sponsors dan even populair
Omdat vrouwen kreunen? Maar serieus, niemand gaat urenlang naar een wedstrijd kijken die hij alleen interessant vindt vanwege het vrouwelijk schoon.quote:
Vinciquote:Op woensdag 31 oktober 2012 16:54 schreef Morthill het volgende:
Hantuchova, Wozniacki, Kirilenko en Petrova. Vul maar aan?
Ja ik ook. Maar ik herkende eerst Hantuchova niet en Pironkova ook niet, hoewel ik die in tennisoutfit wel zou herkennen. Sowieso hebben ze dan altijd hun haar vast. Maar ze zien er heul anders uit zo opgemaakt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:07 schreef Tim86 het volgende:
Niet zo heel moeilijk toch..van links naar rechts Hsieh, Pironkova, Vinci, Petrova, Kirilenko, Hantuchova, Woz, Zheng
Alleen bij Zheng had ik wellicht Peng ofzo gezegd als ik niet wist dat ze mee zou doen
Zij heeft wel een leuk koppie.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 17:24 schreef Tim86 het volgende:
Pironkova valt hier wel in positieve zin op
quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 19:24 schreef Tim86 het volgende:
Ivanovic was altijd ietsje te zwaar, maar dat was ook een beetje de sleutel tot succes omdat ze daar veel van haar kracht vandaan haalde. Toen zijn ze er bij Adidas mee aan de gang gegaan en nu is er echt niets over en is haar tennis ook gewoon veel minder. Veel beweeglijker is ze er niet eens op geworden en qua kracht is het duidelijk minder.
Wat oude foto's:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toen kon het best wat fitter, maar ze zijn daarin echt compleet doorgeslagen met haar.
Niet op tv te volgen denk ik?quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:43 schreef Rosario het volgende:
Fed Cup begonnen. Bookies vinden Tsjechië favoriet, maar als ik de vorm van Kvitová, Zakopalova en Safarova bekijk moeten de Serviërs dit met twee vingers in de neus winnen..
Nee, maar je weet ongetwijfeld de streams wel te vinden.quote:
Ik had natuurlijk even buiten Ivanovic en Jankovic gerekend.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:43 schreef Rosario het volgende:
Fed Cup begonnen. Bookies vinden Tsjechië favoriet, maar als ik de vorm van Kvitová, Zakopalova en Safarova bekijk moeten de Serviërs dit met twee vingers in de neus winnen..
WTFquote:Op donderdag 1 november 2012 00:45 schreef wimderon het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niets aan het handje hoor
quote:
quote:Op donderdag 29 november 2012 00:36 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 29 november 2012 00:36 schreef wimderon het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat jij dit associeert met racisme is racistisch.quote:
quote:Op donderdag 13 december 2012 20:27 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat jij dit associeert met racisme is racistisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Maar je snapt toch wel wat ik bedoel?quote:
Waarom vraag je dat aan mijquote:Op donderdag 13 december 2012 20:31 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Maar je snapt toch wel wat ik bedoel?
Dat Serena dikke tieten en een dikke reet heeft staat hier toch los van..dat is het enige waar ze op doelt. Wat is daar racistisch aan?
Oh lol volgens mij heb ik je post verkeerd gelezen. Met "men" bedoel je dus mensen uit de comments op Youtube. Ik dacht dat je daarmee bedoelde dat jij het racistisch vond, dat kan met dezelfde zinquote:
Ik dacht dat de smiley wel duidelijk maakte hoe ik er over dachtquote:Op donderdag 13 december 2012 20:33 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Oh lol volgens mij heb ik je post verkeerd gelezen. Met "men" bedoel je dus mensen uit de comments op Youtube. Ik dacht dat je daarmee bedoelde dat jij het racistisch vond, dat kan met dezelfde zin
Als er een smiley niet duidelijk is dan is het welquote:Op donderdag 13 december 2012 20:34 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ik dacht dat de smiley wel duidelijk maakte hoe ik er over dacht
quote:Op donderdag 13 december 2012 20:36 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Als er een smiley niet duidelijk is dan is het wel
Maar goed, we zijn het dus met elkaar eens
vooral die met Kvitovaquote:
Hij mist een tand of hij heeft twee hele groten spleten..quote:Op dinsdag 1 januari 2013 21:24 schreef TheGeneral het volgende:
Ondertussen zijn ze verloofd .
[ afbeelding ]
quote:
quote:Sloane Stephens says she wasn’t being serious when she told her coach that Serena Williams’ celebrations were bothering her during their Brisbane quarterfinal. After Serena won the first set in her 6-4, 6-3 victory over Stephens, the 19-year-old said with a laugh to her USTA coach Troy Han that Serena’s “C’mons” were “disrespectful.” Han also laughed and told Stephens that she was allowed to throw out a few “Cmon’s” herself.
“Friendly fire,” Stephens said afterward. Serena and Stephens have both said that they are friends.
“That’s something that him and I joke about a lot,” Stephens said. “It was kind of just to ease the tension a little bit. I mean, I don’t know what I looked like on the court, but I felt like I looked like a sour lemon, so I was like, Ah, I need to relax. No, it was just a joke. All fun.”
quote:
Wie is baby fed?quote:
Leuke speler, alleen vreselijk jammer dat haar service zo'n zwak punt is.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:24 schreef Norrage het volgende:
Nu is Cibulkova wel goed bezig. Eerst Kvitova met 6-1 6-1 eraf, en nu Errani met 6-1 6-2..toch 2 top 10 speelsters
Al zegt dat bij hun niet zoveel...
Maar als die service eenmaal loopt, kan ze ook gelijk een heel hoog niveau halen.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:25 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Leuke speler, alleen vreselijk jammer dat haar service zo'n zwak punt is.
Goed geplaatst bedoel je dan? En vooral haar 1e service. De 2e vind ik echt zwaar slecht...quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Maar als die service eenmaal loopt, kan ze ook gelijk een heel hoog niveau halen.
Goed lopen = weinig dubbele fouten, veel eerste services in.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:28 schreef kevin_ het volgende:
[..]
Goed geplaatst bedoel je dan? En vooral haar 1e service. De 2e vind ik echt zwaar slecht...
Eens ja.quote:Op woensdag 9 januari 2013 11:30 schreef TheArt het volgende:
[..]
Goed lopen = weinig dubbele fouten, veel eerste services in.
teveel missers, 36quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:43 schreef Norrage het volgende:
Ook wel verrassend, gezien de goede vorm Cibulkova. wtf is daar gebeurd? blessure?
Mentaal denk ik. Bij 3-0* in de eerste set wilde ze nog wel, maar werd ze gebroken, daarna werd het niks. Sinds de 2-0 slechts twee punten gepakt.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 10:43 schreef Norrage het volgende:
Ook wel verrassend, gezien de goede vorm Cibulkova. wtf is daar gebeurd? blessure?
Ik dacht dat het echt decennia geleden was dat dat voor 't laatst gebeurde in een WTA-finale, maar 't was gewoon nog in 2006 dat Bartoli Puchkova omkegelde in Montreal.quote:Op vrijdag 11 januari 2013 18:28 schreef Morthill het volgende:
maar dan nog, een dubbele bagel, shit da fuq
quote:Op vrijdag 11 januari 2013 19:19 schreef Feestneus het volgende:
Radwanska is een pusher/retriever van het ergste soort.
Het is echt by far de makkelijkste poule en het is eigenlijk een poule die ze gewoon moeten winnen.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:01 schreef Rosario het volgende:
Hm, ik zie in deze poule Tsvetana Pironkova, Polona Hercog en Mandy Minella.
Mij benieuwen of dat überhaupt een overwinning op gaat leveren.
Valt wel mee toch? 3 dames waar ik kiki wel van zie winnen. De rest van het team daarentegen....quote:Op maandag 14 januari 2013 13:01 schreef Rosario het volgende:
Hm, ik zie in deze poule Tsvetana Pironkova, Polona Hercog en Mandy Minella.
Mij benieuwen of dat überhaupt een overwinning op gaat leveren.
Ik was sarcastisch.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:05 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het is echt by far de makkelijkste poule en het is eigenlijk een poule die ze gewoon moeten winnen.
oh?quote:
Ik zeg ook niet dat ze ze wint, maar Kiki kan er natuurlijk zeker van winnen.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:10 schreef Rosario het volgende:
[..]
Half... Kiki faalt ook wel eens tegen tegenstanders van haar niveau.
Zeker! Rus verliest ze daarentegen allemaal als ze zo doorgaat.quote:Op maandag 14 januari 2013 13:12 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze ze wint, maar Kiki kan er natuurlijk zeker van winnen.
quote:
Veel WTF momenten op deze fotoquote:
Vooral de gezichtsuitdrukkingen van de bebrilde heren, de schoenen van Goerges en het feit dat Der Ulli de hand van Goerges vastpaktquote:Op zondag 10 februari 2013 20:21 schreef Norrage het volgende:
Wat is er wtf aan behalve dat het lelijk is? Of is Georges die man op de foto?
Serena is ook best wel ziek. Als ze hier niet #1 had kunnen worden had ze dit toernooi niet eens gespeeld denk ik.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 18:15 schreef Norrage het volgende:
Kvitova het hele jaar nog geen bal fatsoenlijk geraakt...en nu staat ze een set voor tegen Serena
Sharapova heeft 2x gewonnen van Serena in 15 ontmoetingen, en dat was beide in 2004 toen Maria 17 jaar was .quote:
Oh,voor mijn gevoel wel vaker. Haha.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 21:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Sharapova heeft 2x gewonnen van Serena in 15 ontmoetingen, en dat was beide in 2004 toen Maria 17 jaar was .
Azarenka trouwens 1x in 13 ontmoetingen.
quote:Op zondag 17 februari 2013 14:59 schreef wimderon het volgende:
Goed schema van Jankovic. Deze week Qatar, daarna Colombia, week later in Maleisië en daarna Indian Wells .
Tja, op de WTA maakt iedereen indruk.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |