VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Binnenlandse Zaken is nou niet het ministerie wat je 'over' hebt en je nog even snel aan een vriendje geeft. Het ministerie vormt het hart van de overheid en geldt als gezaghebbende ministerspost.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 19:07 schreef Maarten-Pieter het volgende:
BiZa: Plasterk: volgens mij echt een gevalletje "We hebben nog een ministerie over en Plasterk moet nog iets krijgen". Niet op dit ministerie.
Vermeend vond ik de meest logische keus, maar misschien wil hij wel niet.quote:Fin: Plasterk of Vermeend
Plasterk lijkt mij nog wel een aardige, beta's scoren over het algemeen goed op economische en financiële onderwerpen.
Allicht, maar ik gok dat het als een van de laatste ministeries is toebedeeld. Aan Plasterk, omdat er waarschijnlijk geen betere kandidaat was. Ik zou Plasterk bij veel ministeries verwachten, maar nou echt niet bij BiZa. Waarom gaat hij niet Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking doen (dat zie ik hem zo doen), zodat Asscher naar Binnenlandse Zaken gaat, Bussemaker naar Sociale Zaken, Dijsselbloem naar Onderwijs en Vermeend naar Financiën? Of Financiën, waarbij Ploumen blijft, de rest ook opschuift en Vermeend niets krijgt?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 23:44 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Binnenlandse Zaken is nou niet het ministerie wat je 'over' hebt en je nog even snel aan een vriendje geeft. Het ministerie vormt het hart van de overheid en geldt als gezaghebbende ministerspost.
Dat laatste vat ik niet.quote:
[..]
Ten eerste omdat hij dat beloofd heeft.
Ten tweede omdat een beetje dualiteit zeer gezond is.
Wat begrijp je niet? Dualiteit of wat er gezond aan is?quote:
Op
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Wat het uitmaakt of Samsom op die stoel zit of een willekeurig ander persoon, zo even op de gok. Dat begrijp ik namelijk ook niet.quote:
[..]
Wat begrijp je niet? Dualiteit of wat er gezond aan is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jasper van Dijk straalt geen autoriteit uit.quote:
[..]
Ja!
Ik begrijp perfect waarom jij er om moet lachen, voor een deel is dat terecht (opleiding, CV), voor een deel zeer onterecht (enkel omdat hij SP-lid is vind jij hem waarschijnlijk al niet geschikt).
Laat ik er eerst en vooral even op wijzen dat er aardig wat ministers van onderwijs zijn geweest die slechter opgeleid waren (Maria van der Hoeven bijv.) en die een slechter CV hadden, om nog maar te zwijgen over zeer ongeschikte staatssecretarissen zoals Halbe Zijlstra en Sharon Dijksma. Ook in het komende kabinet zijn er ministers die veel minder geschikt zijn voor dit vak dan mensen als Jasper van Dijk. Of vind jij dat bijv. Stef Blok iets noemenswaardigs heeft gepresteerd om minister van EZ te worden? Nee toch?
Ik zal nu uitleggen waarom ik graag Jasper van Dijk als minister heb, hij is al vele jaren de fractiespecialist voor het onderwijs. Hij wist al welke problemen er waren voordat ze in het parlement werden besproken. Denk bijv. aan de HBO-fraude. Niet een paar dagen, weken of maanden maar een paar jaar eerder voordat de andere politici in Den Haag wakker werden, enkel omdat GeenStijl zich goed liet informeren.
Jasper van Dijk is niet van huis uit gespecialiseerd in deze materie, hij is niet de technocraat die ik graag zie op elk ministerie. Hij weet wel hoe en waar hij de informatie moet inwinnen die nodig is om als minister van OCW te functioneren, dat is meer dan wat ik bij eender welke minister van OCW heb vastgsteld sinds ik oud genoeg ben om de politiek te volgen. Kortom: hij is goed geïnformeerd, hij heeft de juiste contacten en hij laat zich niet hersenspoelen door al die onderwijsvernieuwers en schoolbestuurders.
Waarom van die zwakke broeders op financiën en fiscale zaken? Dat lijken mij in deze tijden juist dé belangrijke posten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het hele pakket aan ministers ben ik niet zo van onder de indruk. Zowel namens VVD als namens PvdA.quote:
Waarom van die zwakke broeders op financiën en fiscale zaken? Dat lijken mij in deze tijden juist dé belangrijke posten.
Mocht jij ooit om die reden bedanken voor het ministerschap dan krijg je recht van spreken. Het gaat ons echter meer om de motivatie dan om het nakomen van de belofte.quote:
[..]
Nou, als het je al siert dat je een simpele afspraak nakomt, dan is het wel heel simpel punten scoren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Jasper van Dijk straalt geen autoriteit uit.
Ik vrees dat het tweede het eerste verklaart. Zo gauw de SP ooit eens meeregeert dan zal dat wel veranderen. In alle eerlijkheid vind ik momenteel de PvdA daar nog geschikter voor dan de SP maar de SP zal er binnen enkele kabinetsperiodes wel klaar voor zijn, ervan uitgaande dat we eindelijk weer eens normale kabinetsperiodes krijgen.quote:
En als SP'er sta je voor een serieuze post bij voorbaar al met 3-0 achter.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een terechte klacht wetende wie dat nog meer zouden kunnen doen.quote:
Waarom van die zwakke broeders op financiën en fiscale zaken? Dat lijken mij in deze tijden juist dé belangrijke posten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik niet dat SP veel kans maakt om ooit echt regeringswaardig te worden. Lijkt me voor dat soort clubs toch wat te hoog gegrepen.quote:
[..]
[..]
Ik vrees dat het tweede het eerste verklaart. Zo gauw de SP ooit eens meeregeert dan zal dat wel veranderen. In alle eerlijkheid vind ik momenteel de PvdA daar nog geschikter voor dan de SP maar de SP zal er binnen enkele kabinetsperiodes wel klaar voor zijn, ervan uitgaande dat we eindelijk weer eens normale kabinetsperiodes krijgen.
Dat werd over heel wat meer partijen gesteld, clubs die veel minder hebben gepresteerd en bewezen. Denk aan Groenlinks, de PVV, de CU.
De SP heeft enorme sterke wortels in heel Nederland, in elke gemeente neemt die partij haar verantwoordelijkheid en in veel gemeentes regeert ze zelfs. De SP heeft serieuze documenten uitgewerkt over hoe het land bestuurd moet worden. Ik stel niet dat er niets meer verbeterd kan worden, de SP moet nog een klein beetje meer matureren, maar je mag de SP echt niet meer afdoen als een club van rebellen. Dat is bezijdens de waarheid.
Ware het niet dat heel links Nederland Mark Rutte het torentje uit wilde smijten dan had de SP ongeveer evenveel zetels gekregen als de PvdA en dat terwijl de PvdA een charismatische leider heeft.
De SP heeft enorme sterke wortels in heel Nederland, in elke gemeente neemt die partij haar verantwoordelijkheid en in veel gemeentes regeert ze zelfs. De SP heeft serieuze documenten uitgewerkt over hoe het land bestuurd moet worden. Ik stel niet dat er niets meer verbeterd kan worden, de SP moet nog een klein beetje meer matureren, maar je mag de SP echt niet meer afdoen als een club van rebellen. Dat is bezijdens de waarheid.
Ware het niet dat heel links Nederland Mark Rutte het torentje uit wilde smijten dan had de SP ongeveer evenveel zetels gekregen als de PvdA en dat terwijl de PvdA een charismatische leider heeft.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik denk dat de SP teveel aan de linkerflank van het politieke spectrum zit om mee te kunnen regeren.quote:
[..]
[..]
Ik vrees dat het tweede het eerste verklaart. Zo gauw de SP ooit eens meeregeert dan zal dat wel veranderen. In alle eerlijkheid vind ik momenteel de PvdA daar nog geschikter voor dan de SP maar de SP zal er binnen enkele kabinetsperiodes wel klaar voor zijn, ervan uitgaande dat we eindelijk weer eens normale kabinetsperiodes krijgen.
Samson is de lijsttrekker, dat is degene die we straks verantwoordelijk houden voor wat de fractie in de tweede kamer besluit.quote:
[..]
Wat het uitmaakt of Samsom op die stoel zit of een willekeurig ander persoon, zo even op de gok. Dat begrijp ik namelijk ook niet.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Volgens mij is hij daar zelf heel duidelijk over geweest.quote:
[..]
Samson is de lijsttrekker, dat is degene die we straks verantwoordelijk houden voor wat de fractie in de tweede kamer besluit.
"Niet de grootste dan blijf ik in de kamer."
Joh:quote:
[..]
Volgens mij is hij daar zelf heel duidelijk over geweest.
"Niet de grootste dan blijf ik in de kamer."
quote:
[..]
Ten eerste omdat hij dat beloofd heeft.
Ten tweede omdat een beetje dualiteit zeer gezond is.
Mij hoef je niet te overtuigen hoorquote:
[..]
Ten eerste heeft hij zoveel stemmen gekregen met een verhaal waarvan "niet de grootste = ik blijf in de kamer" een deel van was.
Ik vind het getuigen van een hoop moed om te zeggen "er zijn betere bestuurders dan ik, ik blijf in de kamer", daar heb ik echt wel respect voor.
het is de rest...
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Zo werkt dat, ik snap niet dat mensen daar verbaasd over zijn.quote:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat jij deze versie direct voor waar aanneemt zal ook niemand verbazenquote:
[..]
Zo werkt dat, ik snap niet dat mensen daar verbaasd over zijn.
.
Wie zegt dat ik dat doe? Dit verhaal is al heel lang bekend, of het waar is kan ik niet controleren maar als je niet machtsgeil bent wil je geen minister worden dus ik ga er vanuit dat die mensen corrupt zijn ja.quote:Op zondag 28 oktober 2012 09:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat jij deze versie direct voor waar aanneemt zal ook niemand verbazen
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Jij bevestigt het verhaal. Terwijl de bronnen uit en over die tijd een andere versie van het verhaal vertellen. Dat maakt het heel wat minder smeuïg.quote:
[..]
Wie zegt dat ik dat doe? Dit verhaal is al heel lang bekend, of het waar is kan ik niet controleren maar als je niet machtsgeil bent wil je geen minister worden dus ik ga er vanuit dat die mensen corrupt zijn ja.
Nee, dat doe ik niet.quote:Op zondag 28 oktober 2012 09:16 schreef 99.999 het volgende:
Jij bevestigt het verhaal. Terwijl de bronnen uit en over die tijd een andere versie van het verhaal vertel
Het maakt mij ook niet uit of het waar is, als iemand een half miljoen aan gestolen geld binnenharkt in vier jaar en zich met iedereens zaken bemoeit maakt het mijn niet uit of ze ook nog een boete van 150 euro onder het tapijt heeft laten vegen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je zegt: "zo werkt dat" is dat niet bedoeld als bevestiging van een verhaaltje? Dan zou ik toch eens naar m'n woordkeuze kijken als ik jou was.quote:
Jij leest gewoon wat je wilt lezen.quote:
Je zegt: "zo werkt dat" is dat niet bedoeld als bevestiging van een verhaaltje? Dan zou ik toch eens n
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom zou je "zo werkt het" zeggen over iets waarvan je weet dat het niet klopt?quote:
[..]
Jij leest gewoon wat je wilt lezen.
|
|
