Ging zich halverwege het vorige decennium meer toeleggen op de korte rondes als Parijs-Nice, en was daar op een gegeven moment aardig succesvol in.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:55 schreef debeterebob het volgende:
Hoe kan ik eindbaas Bobby Julich vergetenDaar had ik ook echt hoge verwachtingen van. Maar hij viel ergens een keer en is nooit meer zo goed terug gekomen toch?
quote:
Slovenen hebben nooit veel gehad. En Spilak heeft echt baggerseizoen achter de rug. Net als Bole (ja dopingverdacht ja)quote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zit nu de top 10 van de Ventoux-rit van Parijs-Nice vier jaar geleden te lezen. Spilak werd daar achtste.
Wat hadden die Slovenen toch veel subtoppers in die dagen.
Natuurlijk. Gent-Wevelgem winnaar.quote:
Ze zijn ook echt van alle markten thuis.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 14:24 schreef marcodej het volgende:
Die zaak die in Gazzetta wordt genoemd gaat naast het hele dopingverhaal rond Ferrari ook vooral om belastingontduiking. 20 ploegen worden genoemd maar dat is omdat alle contracten van renners bij ene Scimone onderzocht zijn. Gaat met name om Radioshack en Astana. Gaat om een zaak van in totaal 30 miljoen.
Volg @schmutzi voor vertaling van artikel.
Ferrari en zoon zouden inderdaad naast dope en traingsadvies een "totaalpakket" leveren aan renners. Officier van Justitie omschreef zijn onderzoek als een soort "Doos van Pandora".quote:Op donderdag 18 oktober 2012 14:28 schreef OProg het volgende:
[..]
Ze zijn ook echt van alle markten thuis.![]()
![]()
Faaaaaaaaaaaalquote:De Spanjaard Barredo (31) won in dienst van de Rabobank-ploeg in 2009 de Clásica San Sebastian en schreef een jaar later de vijftiende etappe in de Vuelta op zijn naam.
quote:Van 2007 tot en met 2010 reed Barredo voor Quick-Step en maakte in 2011 de overstap naar de Rabobank.
U gaat door voor de parketvloer.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 15:21 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Quick-Step. Wat heb ik nu gewonnen?
Kirchen was totaal nergens meer na de uitvinding van de CERA-test. Volgens mij heeft die de hele Tour van 2008 met dichtgeknepen billen gereden, en daarna nooit meer iets durven aan te raken.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:47 schreef DeeBee het volgende:
Die Kirchen vertrouwde ik ook voor geen meter, serieus, even 7e worden in de Tour als zo'n type renner...
Ook lekker lijstje ploegen met Fassa Bortolo, T-Mobile, Colombia en Katusha.Z'n CQ-graph gaat wel geleidelijk aan omhoog, dat spreekt dan misschien wel in z'n voordeel...
Inmiddels is er een nieuwe verklaring van zijn kant gekomen:quote:Op donderdag 18 oktober 2012 17:28 schreef TheVulture het volgende:
Verebruggen gaat ook eindelijk voor de bijl lijkt het... Mr. Doofpot... hoe dom kun je zijn om ook wat te sms'en met Telegraafjournalisten
quote:Nieuwe verklaring Verbruggen
Van onze Telesportredactie
Voormalig UCI-voorzitter Hein Verbruggen stelt dat hij zich ongelukkig heeft uitgelaten in zijn interview dat vandaag in De Telegraaf is gepubliceerd. Anders dan de Internationale Wielren Unie (UCI) in een communiqué liet weten, erkent hij zijn uitspraken te hebben gedaan. Bij nader inzien stelt hij echter dat zijn woorden voor meerdere uitleg vatbaar zijn.
Verklaring Hein Verbruggen:
"Er is een toelichting nodig op het verhaal dat in De Telegraaf van 18 oktober werd gepubliceerd. Ik heb via sms met Hans Ruggenberg gecorrespondeerd. De teksten die ik per sms heb verstuurd hadden enkel betrekking op de vermeende omkopingszaak die Nike intussen overigens formeel ontkend heeft. Mijn stelling is dat er nooit bewijs is geweest van een positieve labo-test van LA en dan valt er ook niets om te kopen. Wel realiseer ik me dat kort sms-verkeer niet ideaal is om duidelijke standpunten over te brengen, de tekst werd dus anders geïnterpreteerd dan de bedoeling was.'’
De betreffende sms die Verbruggen stuurde:
"Enige wat ik kan zeggen is dat er heel, heel veel verhalen en verdachtmakingen zijn, maar geen spoor van BEWIJS. Is er ook niet. LA werd nooit positief bevonden; ook niet door USADA. En wie de kontroleprocedures kent weet ook dat er niks te regelen valt, enz enz. Maar ik ben het "moe"stadium al beetje voorbij. Mooie nacht! Hein”
Telesport
ja ok, maar die vent deugt natuurlijk net zo min als al die renners... en het blijft domquote:Op donderdag 18 oktober 2012 17:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Inmiddels is er een nieuwe verklaring van zijn kant gekomen:
[..]
Hoe bedoel je "Het ging alleen om de zaak Nike"...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 17:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Inmiddels is er een nieuwe verklaring van zijn kant gekomen:
[..]
twitter:johnleicester twitterde op donderdag 18-10-2012 om 17:21:11UCI spokesman Enrico Carpani tells AP its decision on @lancearmstrong "could happen as early as tomorrow." reageer retweet
Schorsing van 2 jaar en daarna 2 jaar niet uitkomen voor een Protour ploeg.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:45 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Net ff Lotz opgezocht, waarom heeft hij 2 jaar schorsing EN 4 jaar schorsing voor de Protour gekregen? Dat is de zwaarste straf ooit voor iemand die voor het eerst gepakt wordt
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:52 schreef debeterebob het volgende:
Marjanne Vos nog steeds niet genoemdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als ik voor 1 wielrenner mijn handen in het vuur moet steken dat die geen doping gebruikt dan is het Vos.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 13:52 schreef debeterebob het volgende:
Marjanne Vos nog steeds niet genoemdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E.I.K.E.L. do I need to say more?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .![]()
Want?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 19:33 schreef TargaFlorio het volgende:
Als ik voor 1 wielrenner mijn handen in het vuur moet steken dat die geen doping gebruikt dan is het Vos.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: