Wat ik van BNR had begrepen zijn bij musea de kerncollecties verzekerd en staat de overheid vaak garant voor bijzondere en eventuele overige stukken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 09:58 schreef eriksd het volgende:
Schilderijen met een dergelijke waarde zijn niet verzekerd.
Dat begrijp ik ook niet, als je kijkt wat voor camera's er op een willekeurige, recente telefoon zitten, en dan die zielige pixel-camera's die gebruikt worden voor beveiliging van zoiets..quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 15:11 schreef Kowloon het volgende:
Zag ook al de echte beelden. Schilderijen van miljoenen en dan een beveiligingscamera van 20 Euro met een jampot als lens.Zelfs met een goedkope HD-camera van 100 Euro zijn al haarscherpe beelden verkrijgbaar.
quote:
Legalize!quote:Met de opbrengst van de schilderijen moet de rekening voor de mislukte drugsdeal worden vereffend, heeft een hooggeplaatste buitenlandse politiefunctionaris gezegd tegen Ton Cremers, voormalig hoofd beveiliging van het Rijksmuseum.
quote:Gestolen schilderijen Kunsthal verbrand
De schilderijen die vorig jaar uit de Kunsthal in Rotterdam zijn gestolen, zijn allemaal verbrand.
Dat heeft het onderzoeksteam van justitie in Roemenië dinsdag laten weten.
Het gaat om zeven schilderijen met een geschatte waarde van 18 miljoen euro van onder anderen Monet, Matisse, Picasso en Gauguin.
Door: ANP
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 10:22 schreef raptorix het volgende:
Beelden zijn vrijgegeven:
[ afbeelding ]
mee eens maar dat betekend dus dat ze in 1 jaar 2x bestolen zijnquote:Op woensdag 17 juli 2013 10:28 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe doelloos... schilderijen stelen om ze vervolgens te verbanden.Had ze dan ergens begraven of verstopt, zodat ze nog terug waren te vinden.
Tuurlijk, dat is ook waar. Naïef zijn wordt genadeloos afgestraft.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:52 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
mee eens maar dat betekend dus dat ze in 1 jaar 2x bestolen zijndan mogen ze weleens achter hun oren krabben. is er al wat bekend over hoe de kunsthal beveiligd was ? behalve het gebrek aan beveiligings personeel
Ik snap het wel eigenlijk. Wellicht hadden de dieven onderschat hoe actief de politie zou zoeken naar ze, en dan ga je natuurlijk bewijsmateriaal vernietigen. En dat kan prima door de schilderijen te verbranden. Ik neem aan dat dieven ze ook liever hadden doorverkocht dus ze zullen de schilderijen niet zomaar voor de lol verbrand hebben.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:28 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe doelloos... schilderijen stelen om ze vervolgens te verbanden.Had ze dan ergens begraven of verstopt, zodat ze nog terug waren te vinden.
Alsof die schilderijen echt verbrand zijn.quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:28 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe doelloos... schilderijen stelen om ze vervolgens te verbanden.Had ze dan ergens begraven of verstopt, zodat ze nog terug waren te vinden.
iddquote:Op dinsdag 15 juli 2014 21:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof die schilderijen echt verbrand zijn.
Dat denk ik dus niet:quote:Op donderdag 12 maart 2015 16:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Kunsthalrover na jaar alweer vrij man
De gestolen schilderijen zijn nog steeds spoorloos en mogelijk verbrand.
http://www.rijnmond.nl/ni(...)jaar-alweer-vrij-man
quote:Bitu leeft er na zijn vrijlating flink op los. Hij reist door Europa van feest naar feest en kocht onlangs een luxe auto ter waarde van 60.000 euro.
Elke keer sta ik weer versteld van die wansmaak.....quote:Op donderdag 12 maart 2015 17:32 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
idd
Die hangen gewoon in zo'n kamppaleis aan de muur
[ afbeelding ]
Goed punt, die schilderijen hangen daar dus nietquote:Op donderdag 12 maart 2015 17:41 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Elke keer sta ik weer versteld van die wansmaak.....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |