NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 15 oktober 2012 16:50 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je ontkent het probleem van alcoholmisbruik in Nederland?
Ik ben inderdaad nogal dom. Ik denk bijvoorbeeld niet dat je de aanbod kant van verdovende middelen effectief kan aanpakken. Ik heb slechts meer dan 100 jaar aan geschiedenis achter me staan dus wat de fuck weet ik veel? Het probleem is de vraag zijde en dat los je niet op met overheidsregeltjes maar met een fatsoenlijke opvoeding en een minder deprimerende manier van scholing. Maar ik ben ook maar dom! Meer overheidsgeweld dat lost onze problemen vast op!quote:
Opvoeding afdwingen is imo nog erger en wat heeft scholing hiermee te maken?quote:
[..]
Ik ben inderdaad nogal dom. Ik denk bijvoorbeeld niet dat je de aanbod kant van verdovende middelen effectief kan aanpakken. Ik heb slechts meer dan 100 jaar aan geschiedenis achter me staan dus wat de fuck weet ik veel? Het probleem is de vraag zijde en dat los je niet op met overheidsregeltjes maar met een fatsoenlijke opvoeding en een minder deprimerende manier van scholing. Maar ik ben ook maar dom! Meer overheidsgeweld dat lost onze problemen vast op!
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Als je niet met me mee bent dan ben je tegen me!quote:
[..]
Je ontkent het probleem van alcoholmisbruik in Nederland?
!!! 
!! 
!! Je lijkt darth vader wel.
Goeie voorlichting geven ipv dat alles verboden wordt?quote:
[..]
en wat heeft scholing hiermee te maken?
Iedereen in Nederland MOET en ZAL lijden onder een klein percentage alcoholmisbruikers!!
Ik word misselijk van deze overheid.
Ik word misselijk van deze overheid.
Waarom zuipen die kinderen? Omdat ze een kutleven hebben en fuck the system. Ik heb het grootste gedeelte van mijn middelbare school carrière tegen een grijze muur voor me uit zitten staren omdat 1 uurtje leren voor het pw ook meer dan voldoende inzet was. Goede opvoeding afdwingen stel ik trouwens helemaal niet voor. Soms kun je een probleem niet oplossen, deal with it.quote:
[..]
Opvoeding afdwingen is imo nog erger en wat heeft scholing hiermee te maken?
Dat is er al voldoende.quote:Op maandag 15 oktober 2012 16:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
Goeie voorlichting geven ipv dat alles verboden wordt?
Ik ook, dat wil niet zeggen dat ik naar de fles grijp. Als ik bij elke tegenslag in m'n leven naar drugs zou grijpen was ik nu onderhand wel dood en lag ik bij het chemisch afval.quote:
[..]
Waarom zuipen die kinderen? Omdat ze een kutleven hebben en fuck the system. Ik heb het grootste gedeelte van mijn middelbare school carrière tegen een grijze muur voor me uit zitten staren omdat 1 uurtje leren voor het pw ook meer dan voldoende inzet was. Goede opvoeding afdwingen stel ik trouwens helemaal niet voor. Soms kun je een probleem niet oplossen, deal with it.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Wouw je reageert niet zoals sommige 16 jarige comazuiperts! Een medaille voor jou! Je bent ook representatief voor iedereen. Ik stop met reageren op jou want je kent nog niet eens de absolute basics van probleemanalyse en oplossingen zoeken.quote:
[..]
Dat is er al voldoende.
[..]
Ik ook, dat wil niet zeggen dat ik naar de fles grijp. Als ik bij elke tegenslag in m'n leven naar drugs zou grijpen was ik nu onderhand wel dood en lag ik bij het chemisch afval.
quote:
[..]
Wouw je reageert niet zoals sommige 16 jarige comazuiperts! Een medaille voor jou! Je bent ook representatief voor iedereen. Ik stop met reageren op jou want je kent nog niet eens de absolute basics van probleemanalyse en oplossingen zoeken.
Jij bent lekker representatief, zoek ook 's hulp, joh.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Dat is wel een héle slechte conclusie.quote:
[..]
Je ontkent het probleem van alcoholmisbruik in Nederland?
Gewoon weer de goede oude tijd. Naakte dames op de bar laten dansen om meer volk binnen te krijgen.
Maar gaat het nu om een verbod, of om iets wat de branche nu zelf wil? Bij dat laatste denk ik "helemaal zelf weten". Het eerste vind ik gewoon stupide.
Maar gaat het nu om een verbod, of om iets wat de branche nu zelf wil? Bij dat laatste denk ik "helemaal zelf weten". Het eerste vind ik gewoon stupide.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zelfs al was het ''de branche'' dan nog zou iedere eigenaar lekker zelf moeten weten of hij een happy hour wil geven.quote:
Gewoon weer de goede oude tijd. Naakte dames op de bar laten dansen om meer volk binnen te krijgen.
Maar gaat het nu om een verbod, of om iets wat de branche nu zelf wil? Bij dat laatste denk ik "helemaal zelf weten". Het eerste vind ik gewoon stupide.
Uiteindelijk kunnen ze het niet opleggen, maar er slechts toe oproepen en dat mag van mij.quote:
Zelfs al was het ''de branche'' dan nog zou iedere eigenaar lekker zelf moeten weten of hij een happy hour wil geven.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gaat natuurlijk weer helemaal nergens over, sowieso snap ik die hysterie omtrent comazuipen niet echt. Je zou haast gaan denken dat er duizenden mensen per jaar in het ziekenhuis terecht komen door te veel drinken.
Niet helemaal waar, de gemiddelde leeftijd van een comazuiper is 15 jaar.quote:
[..]
Duss.... Meeste comazuiperts zijn 12-15 door sterke drank en dat gaan we voorkomen door op plaatsen waar ze toch niet mogen komen het bier 1 euro duurder te maken! Voor iedereen boven de 18 is de grens om het op een zuipen te zetten niet een volle maag of een misselijk gevoel maar die 4 euro aan besparingen die ze doen in dat uur! Je hebt me overtuigt!
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Een dude van 40 kan het gemiddelde aardig opkrikken.quote:
Gaat natuurlijk weer helemaal nergens over, sowieso snap ik die hysterie omtrent comazuipen niet echt. Je zou haast gaan denken dat er duizenden mensen per jaar in het ziekenhuis terecht komen door te veel drinken.
[..]
Niet helemaal waar, de gemiddelde leeftijd van een comazuiper is 15 jaar.
Zo iemand als deze gast bijvoorbeeld: Zwerver overleden na weddenschap over wodkaquote:
[..]
Een dude van 40 kan het gemiddelde aardig opkrikken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kan, maar aangezien dat cijfer uit gegevens van kinderartsen komt, lijkt het me niet dat 40-jarigen zijn meegerekend.quote:
[..]
Een dude van 40 kan het gemiddelde aardig opkrikken.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Prijsstelling is een zaak van ondernemers, ik ben tegenstander van iedere wetgeving die iets anders beoogt, ook in het geval van alcohol. Je lost het 'probleem' van comazuipers hier namelijk niet mee op. Ook niet met een leeftijdsverhoging trouwens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Is het eigenlijk al zo dat comazuipers zelf de ziektekosten moeten betalen? Zou meer dan terecht zijn.
En sporters voortaan ook maar? Als kind heb je toch makkelijk door dat je op het punt staat om in coma te geraken net zoals je tijdens het sporten allang voelt aankomen dat je je polsen gaat breken door een val toch? Maar sporten is natuurlijk sociaal geaccepteerd en teveel zuipen niet! Willekeur macht frei in das neue Nederland.quote:
Is het eigenlijk al zo dat comazuipers zelf de ziektekosten moeten betalen? Zou meer dan terecht zijn.
Ben het opzich met je eens maar express je in een coma zuipen (dus echt de intentie hebben dat je in het ziekenhuis beland) is wel anders dan sporten (waarbij je juist de intentie hebt om het ziekenhuis te voorkomen).quote:
[..]
En sporters voortaan ook maar? Als kind heb je toch makkelijk door dat je op het punt staat om in coma te geraken net zoals je tijdens het sporten allang voelt aankomen dat je je polsen gaat breken door een val toch? Maar sporten is natuurlijk sociaal geaccepteerd en teveel zuipen niet! Willekeur macht frei in das neue Nederland.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Alsof comazuipers zuipen met als doel om in het ziekenhuis te komen.quote:Op maandag 15 oktober 2012 19:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ben het opzich met je eens maar express je in een coma zuipen (dus echt de intentie hebben dat je in het ziekenhuis beland) is wel anders dan sporten (waarbij je juist de intentie hebt om het ziekenhuis te voorkomen).
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Als je niet wil dat je kind gaat comazuipen leer je het over de risico's en verantwoordelijk met alcohol omgaan. Ik zie niet in waarom anderen nu weer de dupe moeten zijn van het beperkte opvoedings-vermogen van de ouders.
16 is een prima leeftijd, mits je je kinderen verantwoordelijkheid leert. Happy hour is, ondanks dat ik er nooit gebruik van maak (ga doorgaans pas na 12-1 richting uitgaansgelegenheid) een welkome verrassing met de belachelijk hoge horeca-prijzen en sowieso ben ik van mening dat zoiets door de café-eigenaar zelf besloten moet worden.
Maargoed, het "onze kinderen" argument doet rationaliteit als sneeuw voor de zon verdwijnen, zoals altijd het geval is.
16 is een prima leeftijd, mits je je kinderen verantwoordelijkheid leert. Happy hour is, ondanks dat ik er nooit gebruik van maak (ga doorgaans pas na 12-1 richting uitgaansgelegenheid) een welkome verrassing met de belachelijk hoge horeca-prijzen en sowieso ben ik van mening dat zoiets door de café-eigenaar zelf besloten moet worden.
Maargoed, het "onze kinderen" argument doet rationaliteit als sneeuw voor de zon verdwijnen, zoals altijd het geval is.
Conscience do cost.
Nee, dan kun je net zo goed de hele verzorgingsstaat opdoeken.quote:
Is het eigenlijk al zo dat comazuipers zelf de ziektekosten moeten betalen? Zou meer dan terecht zijn.
Een deel heeft inderdaad de intentie om echt knock-out te willen gaan. Is natuurlijk iets anders dan jongeren die gewoon teveel zuipen en hun grens niet kennen.quote:
[..]
Alsof comazuipers zuipen met als doel om in het ziekenhuis te komen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Aha en heb je ook reden om dat aan te nemen?quote:
[..]
Een deel heeft inderdaad de intentie om echt knock-out te willen gaan. Is natuurlijk iets anders dan jongeren die gewoon teveel zuipen en hun grens niet kennen.
En zelfs als je die mensen hebt (waar ik persoonlijk echt geen ruk van geloof), hoe ga je die dan onderscheiden van hen die hun grenzen gewoon niet kennen?
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Daarom vind ik het ook geen goed idee hequote:
[..]
Aha en heb je ook reden om dat aan te nemen?
En zelfs als je die mensen hebt (waar ik persoonlijk echt geen ruk van geloof), hoe ga je die dan onderscheiden van hen die hun grenzen gewoon niet kennen?
Ik ben erop tegen om mensen daarvoor te laten betalen. Ik weet alleen dat er wel wedstrijdjes geweest zijn waarbij knock-out gaan het doel was.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoe weet je dan ooit of je hebt gewonnen?quote:
[..]
Daarom vind ik het ook geen goed idee he
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
quote:
[..]
Hoe weet je dan ooit of je hebt gewonnen?
Over zeikparadijs gesproken, muziek luisteren in de trein (ook met oortjes, want dan kan je eventuele noodoproepen niet horen) wordt VERBOTEN, jawohl
http://www.eersteuur.nl/?p=53
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Grapje zeker?quote:
[..]
Over zeikparadijs gesproken, muziek luisteren in de trein (ook met oortjes, want dan kan je eventuele noodoproepen niet horen) wordt VERBOTEN, jawohl
http://www.eersteuur.nl/?p=53
Aangezien ik niet echt een bron kan vinden verder ga ik uit van wel, althans het is te hopen dat het een grap isquote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
edit: hoax dus, http://www.treinreiziger.(...)k_in_de_trein-144689quote:
[..]
Aangezien ik niet echt een bron kan vinden verder ga ik uit van wel, althans het is te hopen dat het een grap is
Dacht even dat ik echt verhuisplannen moest gaan maken al.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Stem VVD: voor een Noord-Koreaans beleid.quote:
Op Fred Teeven en Ivo Opstelten zijn volgens mij hele goede vrienden met Kim Jung Un, de democratische president van de Volksrepubliek Noord Korea.
Maar het feit dat het niemand zou verbazen....quote:
[..]
Over zeikparadijs gesproken, muziek luisteren in de trein (ook met oortjes, want dan kan je eventuele noodoproepen niet horen) wordt VERBOTEN, jawohl
http://www.eersteuur.nl/?p=53
Ja want jezelf inhouden is natuurlijk onmogelijk -.-quote:Op maandag 15 oktober 2012 15:56 schreef MPC60 het volgende:
Ik ben hier helemaal voor, cafés in studentensteden die 50cent voor een biertje vragen. Dat is gewoon alcoholisme promoten.
Natuurlijk heeft dit gewoon met geld te maken. Belasting en accijns dat word misgelopen op dat gratis biertje of cocktail
Voor 50 cent wel ja.quote:
[..]
Ja want jezelf inhouden is natuurlijk onmogelijk -.-
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Mijn huisgenoot van net 17 is zojuist thuisgekomen en hij kon het goede sleuteltje voor zijn deur niet meer vinden terwijl hij met zijn hoofd tegen de deur leunen. Na 5 minuten uitgelachen te zijn kwam hij tot de conclusie dat de deur al die tijd al open was. Mooie gein man.
Ik vind dat de overheid zich niet alleen moet bemoeien met de hoeveelheid alcoholische versnaperingen die mensen in het uitgaansleven tot zich mogen nemen, maar ook met welke muziek gedraaid wordt. Een verhouding van 60/40 tussen niet-Nederlandse muziek en Nederlandse muziek zou prima zijn. Ik denk dat het centraal commité het wel met me eens zal zijn...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wat een zeikerig zielig kutland zijn we geworden ivm een jaar of 20 geleden zeg.
Waar komt al die bemoeizucht en regeldrift vandaan...
, , .
Waar komt al die bemoeizucht en regeldrift vandaan...
, , .
_____________!Ik heb niet eens hier woorden voor. Nederland is echt kapot aan het gaan. De wietpas, Opstelten met z'n privacy-invasie, en nu alweer dit. Zowel de EU als de Regering verneuken Nederland.
#freefrederike
Klopt. Wat je ook ziet is dat veel dertigers en verder hun persoonlijke ontwikkeling tot maatschappelijke ontwikkeling proberen te verheffen, en zo de volgende generaties het recht om de risicozoekende zorgeloze losbol uit te hangen ontzeggen. Terwijl dat voor hun zelf juist vaak onderdeel was van die persoonlijke ontwikkeling.quote:
Wat ik zo extreem triest aan Nederland vind is het constante naar beneden trappen. Ik ben geen 16 meer dus fuck die 16 jarigen die hetzelfde doen als ik toen met veel plezier heb gedaan, ik ben geen student meer dus fuck die stufi die ik nodig had, ik ben geen beginnend werknemer meer dus fuck al die jongeren die voor een veel lager salaris meer moeten doen en zo kun je nog wel wat dingen aandragen.
Ik heb zelf altijd een hekel gehad aan die dienbladen vol met doodgeslagen lauw bier en luid lallende leeghoofden die er omheen staan. Maar het heeft natuurlijk wel een sociale dynamiek, in die zin dat je ervan in grotere groepen samen gaat drinken omdat studenten niet zomaar een rondje voor 15 man halen bij normale prijzen. Ook is het lekker eerlijk wat betreft de effecten van alcohol, en het is een fase in een stapavond, net als de dansvloer en de shoarmaboer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat jongere, beginnende werknemers voor een lager salaris werken dan ervaren werknemers is een normale gang van zaken. En stufi of niet: er zijn genoeg twintigers en dertigers die een flinke studieschuld hebben overgehouden aan hun studie. En voor het gemak vergeet je even dat jongeren nu in een ongekende welvaart opgroeien en veel meer hebben te besteden dan jongeren pakweg 20 of 40 jaar geleden.quote:
Wat ik zo extreem triest aan Nederland vind is het constante naar beneden trappen. Ik ben geen 16 meer dus fuck die 16 jarigen die hetzelfde doen als ik toen met veel plezier heb gedaan, ik ben geen student meer dus fuck die stufi die ik nodig had, ik ben geen beginnend werknemer meer dus fuck al die jongeren die voor een veel lager salaris meer moeten doen en zo kun je nog wel wat dingen aandragen.
Maar dat staat verder los van het aan banden leggen van Happy Hours. We hebben in Nederland gewoon een probleem met overmatig alcoholgebruik en daar wordt heel luchtig over gedaan. Overmatig drinken is sociaal erg geaccepteerd in dit land; alles moet maar kunnen.
Ondertussen is de maatschappelijke schade enorm. Ga jij straks kromliggen voor je niet-werkende generatiegenoten die zwaar alcoholist zijn en zich zo dom gezopen hebben dat ze voor enkele baan nog in aanmerking komen? En ja, dat is aan de orde: Onze jeugd zuipt zich dom
Nederlandse jongeren zijn de grootste drinkers van Europa. En we hebben in dit land een half miljoen probleemdrinkers jonger dan 30 jaar. Hoe denk jij dergelijke problemen aan te pakken? Er zal toch iets van ontmoediging moeten komen. Dat is trouwens wat anders dan verbieden.
Happy Hours moedigen aan tot veel en snel drinken in korte tijd, want dat is relatief voordelig. Mensen gaan bewuster (en minder) drinken als er een hoger prijskaartje aan hangt. Hogere accijnzen zijn het meest effectieve middel om drankmisbruik tegen te gaan.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:05 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Dat jongere, beginnende werknemers voor een lager salaris werken dan ervaren werknemers is een normale gang van zaken. En stufi of niet: er zijn genoeg twintigers en dertigers die een flinke studieschuld hebben overgehouden aan hun studie. En voor het gemak vergeet je even dat jongeren nu in een ongekende welvaart opgroeien en veel meer hebben te besteden dan jongeren pakweg 20 of 40 jaar geleden.
Maar dat staat verder los van het aan banden leggen van Happy Hours. We hebben in Nederland gewoon een probleem met overmatig alcoholgebruik en daar wordt heel luchtig over gedaan. Overmatig drinken is sociaal erg geaccepteerd in dit land; alles moet maar kunnen.
Ondertussen is de maatschappelijke schade enorm. Ga jij straks kromliggen voor je niet-werkende generatiegenoten die zwaar alcoholist zijn en zich zo dom gezopen hebben dat ze voor enkele baan nog in aanmerking komen? En ja, dat is aan de orde: Onze jeugd zuipt zich dom
Nederlandse jongeren zijn de grootste drinkers van Europa. En we hebben in dit land een half miljoen probleemdrinkers jonger dan 30 jaar. Hoe denk jij dergelijke problemen aan te pakken? Er zal toch iets van ontmoediging moeten komen. Dat is trouwens wat anders dan verbieden.
Happy Hours moedigen aan tot veel en snel drinken in korte tijd, want dat is relatief voordelig. Mensen gaan bewuster (en minder) drinken als er een hoger prijskaartje aan hangt. Hogere accijnzen zijn het meest effectieve middel om drankmisbruik tegen te gaan.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Als je Happy Hours verbiedt dan gaat men juist meer thuis indrinken. Met het verbieden ervan verander je niks aan de drinkcultuur van Nederland. Het begint bij de opvoeding, als je ziet hoeveel kinderen er hier rondlopen op feestjes waar ouders zo bezopen dat ze niet meer kunnen lopen dan snap ik dat jongeren dat ook gaan doen.quote:
[..]
Dat jongere, beginnende werknemers voor een lager salaris werken dan ervaren werknemers is een normale gang van zaken. En stufi of niet: er zijn genoeg twintigers en dertigers die een flinke studieschuld hebben overgehouden aan hun studie. En voor het gemak vergeet je even dat jongeren nu in een ongekende welvaart opgroeien en veel meer hebben te besteden dan jongeren pakweg 20 of 40 jaar geleden.
Maar dat staat verder los van het aan banden leggen van Happy Hours. We hebben in Nederland gewoon een probleem met overmatig alcoholgebruik en daar wordt heel luchtig over gedaan. Overmatig drinken is sociaal erg geaccepteerd in dit land; alles moet maar kunnen.
Ondertussen is de maatschappelijke schade enorm. Ga jij straks kromliggen voor je niet-werkende generatiegenoten die zwaar alcoholist zijn en zich zo dom gezopen hebben dat ze voor enkele baan nog in aanmerking komen? En ja, dat is aan de orde: Onze jeugd zuipt zich dom
Nederlandse jongeren zijn de grootste drinkers van Europa. En we hebben in dit land een half miljoen probleemdrinkers jonger dan 30 jaar. Hoe denk jij dergelijke problemen aan te pakken? Er zal toch iets van ontmoediging moeten komen. Dat is trouwens wat anders dan verbieden.
Happy Hours moedigen aan tot veel en snel drinken in korte tijd, want dat is relatief voordelig. Mensen gaan bewuster (en minder) drinken als er een hoger prijskaartje aan hangt. Hogere accijnzen zijn het meest effectieve middel om drankmisbruik tegen te gaan.
Ouders vinden het ook heel normaal dat hun 14 en 15 jarige kinderen al naar de kroeg gaan of feestjes waar flink wordt gedronken. In landen zoals Italië en Frankrijk is er een heel andere drinkcultuur, waar alcohol niet staat voor je helemaal lam zuipen maar meer voor gezelligheid in huiselijke kring. Als je wel kotsend thuis komt dan wordt daar ook heel erg op aangekeken, en ze vinden je een pauper als stomdronken in de kroeg staat. In Nederland kennen we de Angel-Saksische bingedrink cultuur, waar drinken ook gelijk staat aan helemaal zat zuipen en dat je de man bent als je halve fles wodka weg kan kappen.
Je kan wel de accijns verhogen, happy hours afschaffen, leeftijd verhogen. Maar als de ouders voor de 16 jarige verjaardag van hun dochter of zoon een hele slijterij aan drank inslaan, of wanneer ze een feestje hebben de moeite nemen om ze 4 uur 's nachts ergens op te halen, dan verander je niks aan het misbruik.
QFTquote:
[..]
Als je Happy Hours verbiedt dan gaat men juist meer thuis indrinken. Met het verbieden ervan verander je niks aan de drinkcultuur van Nederland. Het begint bij de opvoeding, als je ziet hoeveel kinderen er hier rondlopen op feestjes waar ouders zo bezopen dat ze niet meer kunnen lopen dan snap ik dat jongeren dat ook gaan doen.
Ouders vinden het ook heel normaal dat hun 14 en 15 jarige kinderen al naar de kroeg gaan of feestjes waar flink wordt gedronken. In landen zoals Italië en Frankrijk is er een heel andere drinkcultuur, waar alcohol niet staat voor je helemaal lam zuipen maar meer voor gezelligheid in huiselijke kring. Als je wel kotsend thuis komt dan wordt daar ook heel erg op aangekeken, en ze vinden je een pauper als stomdronken in de kroeg staat. In Nederland kennen we de Angel-Saksische bingedrink cultuur, waar drinken ook gelijk staat aan helemaal zat zuipen en dat je de man bent als je halve fles wodka weg kan kappen.
Je kan wel de accijns verhogen, happy hours afschaffen, leeftijd verhogen. Maar als de ouders voor de 16 jarige verjaardag van hun dochter of zoon een hele slijterij aan drank inslaan, of wanneer ze een feestje hebben de moeite nemen om ze 4 uur 's nachts ergens op te halen, dan verander je niks aan het misbruik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sleutelwoord is hier inderdaad 'relatief' want zelfs met happy hour zijn de horecaprijzen, in vergelijking met wat je ervoor in de winkel kan halen, alsnog gigantisch. Als je die happy hours weglaat zal je gaan zien dat een hoop jonkies simpelweg besluiten later richting de club te gaan en langer thuis in te drinken.quote:
Happy Hours moedigen aan tot veel en snel drinken in korte tijd, want dat is relatief voordelig. Mensen gaan bewuster (en minder) drinken als er een hoger prijskaartje aan hangt. Hogere accijnzen zijn het meest effectieve middel om drankmisbruik tegen te gaan.
Het meest effectieve middel om drankmisbruik tegen te gaan is een degelijke opvoeding. Echter is het voor de oudjes makkelijker om de toegankelijkheid van drank de schuld te geven dan naar zichzelf te kijken en te concluderen dat ze in gebreke zijn gebleven.
Drank duurder maken lijkt me voor jongeren nauwelijks een ontmoediging, ze leggen wat centjes bij elkaar en kopen het toch wel. Bovendien pak je daar weer een gigantische groep mee die wel normaal met drank om kan gaan en graag een biertje mag drinken na een dag werken.
Verder zijn accijns uitsluitend op papier bedoelt om iets te ontmoedigen. In de praktijk (en zeker in NL) is het vooral handig om makkelijk ergens een hoop centjes vandaan te halen als dat nodig is. Onder het mom van volksgezondheid.
Ik zie niet hoe accijns zo effectief zijn, tenzij ze opeens met een gigantische stap alles in prijs verhogen. Probleem waar je dan echter tegenaan loopt is eventuele straathandel.
Conscience do cost.
Uit je link:quote:
[..]
Dat jongere, beginnende werknemers voor een lager salaris werken dan ervaren werknemers is een normale gang van zaken. En stufi of niet: er zijn genoeg twintigers en dertigers die een flinke studieschuld hebben overgehouden aan hun studie. En voor het gemak vergeet je even dat jongeren nu in een ongekende welvaart opgroeien en veel meer hebben te besteden dan jongeren pakweg 20 of 40 jaar geleden.
Maar dat staat verder los van het aan banden leggen van Happy Hours. We hebben in Nederland gewoon een probleem met overmatig alcoholgebruik en daar wordt heel luchtig over gedaan. Overmatig drinken is sociaal erg geaccepteerd in dit land; alles moet maar kunnen.
Ondertussen is de maatschappelijke schade enorm. Ga jij straks kromliggen voor je niet-werkende generatiegenoten die zwaar alcoholist zijn en zich zo dom gezopen hebben dat ze voor enkele baan nog in aanmerking komen? En ja, dat is aan de orde: Onze jeugd zuipt zich dom
Nederlandse jongeren zijn de grootste drinkers van Europa. En we hebben in dit land een half miljoen probleemdrinkers jonger dan 30 jaar. Hoe denk jij dergelijke problemen aan te pakken? Er zal toch iets van ontmoediging moeten komen. Dat is trouwens wat anders dan verbieden.
Happy Hours moedigen aan tot veel en snel drinken in korte tijd, want dat is relatief voordelig. Mensen gaan bewuster (en minder) drinken als er een hoger prijskaartje aan hangt. Hogere accijnzen zijn het meest effectieve middel om drankmisbruik tegen te gaan.
Er zijn zo'n 5.000.000 mensen onder de 20 in Nederland. 320 mensen die per jaar het ziekenhuis ingaan en lang niet allemaal in coma zijn en zelfs de comazuipers komen er lang niet allemaal als vmbo'er uit. PANIEK ERG OGG ONDERSCHATTTT NOES! Zelfs in het happy hour is de drank nog meer dan 2 keer zo duur als in de supermarkt en als je de accijnzen te ver verhoogt gaan mensen het lekker zelf maken met alle methanolvergiftigingen van dien.quote:Vorig jaar belandden 320 kinderen in het ziekenhuis, omdat ze teveel hadden gedronken. Het gaat niet in alle gevallen om het comazuipen, waarbij kinderen totaal out gaan, maar het gebeurt wel steeds vaker.
Donder op jullie zijn gevaarlijk voor onze vrijheid en gezondheid.
Ik vind mensen die flink gezopen hebben in jeugd meestal een stuk minder dom overkomen dan verbodsfetishisten en ander bekrompen volk. Hoeveel lijm heb jij gesnoven dat je er een financieel verhaal van meent te moeten maken?quote:
[..]
Dat jongere, beginnende werknemers voor een lager salaris werken dan ervaren werknemers is een normale gang van zaken. En stufi of niet: er zijn genoeg twintigers en dertigers die een flinke studieschuld hebben overgehouden aan hun studie. En voor het gemak vergeet je even dat jongeren nu in een ongekende welvaart opgroeien en veel meer hebben te besteden dan jongeren pakweg 20 of 40 jaar geleden.
Maar dat staat verder los van het aan banden leggen van Happy Hours. We hebben in Nederland gewoon een probleem met overmatig alcoholgebruik en daar wordt heel luchtig over gedaan. Overmatig drinken is sociaal erg geaccepteerd in dit land; alles moet maar kunnen.
Ondertussen is de maatschappelijke schade enorm. Ga jij straks kromliggen voor je niet-werkende generatiegenoten die zwaar alcoholist zijn en zich zo dom gezopen hebben dat ze voor enkele baan nog in aanmerking komen? En ja, dat is aan de orde: Onze jeugd zuipt zich dom
Nederlandse jongeren zijn de grootste drinkers van Europa. En we hebben in dit land een half miljoen probleemdrinkers jonger dan 30 jaar. Hoe denk jij dergelijke problemen aan te pakken? Er zal toch iets van ontmoediging moeten komen. Dat is trouwens wat anders dan verbieden.
Welk misbruik?quote:Happy Hours moedigen aan tot veel en snel drinken in korte tijd, want dat is relatief voordelig. Mensen gaan bewuster (en minder) drinken als er een hoger prijskaartje aan hangt. Hogere accijnzen zijn het meest effectieve middel om drankmisbruik tegen te gaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat ben ik helemaal met je eens. Toch denk ik wel dat het afschaffen van Happy Hours ook een bijdrage kan leveren aan de dringend gewenste ontmoediging. Maar het is een samenspel tussen partijen en daarin zijn inderdaad de ouders erg belangrijk.quote:
Als je Happy Hours verbiedt dan gaat men juist meer thuis indrinken. Met het verbieden ervan verander je niks aan de drinkcultuur van Nederland. Het begint bij de opvoeding, als je ziet hoeveel kinderen er hier rondlopen op feestjes waar ouders zo bezopen dat ze niet meer kunnen lopen dan snap ik dat jongeren dat ook gaan doen.
Ouders vinden het ook heel normaal dat hun 14 en 15 jarige kinderen al naar de kroeg gaan of feestjes waar flink wordt gedronken. In landen zoals Italië en Frankrijk is er een heel andere drinkcultuur, waar alcohol niet staat voor je helemaal lam zuipen maar meer voor gezelligheid in huiselijke kring. Als je wel kotsend thuis komt dan wordt daar ook heel erg op aangekeken, en ze vinden je een pauper als stomdronken in de kroeg staat. In Nederland kennen we de Angel-Saksische bingedrink cultuur, waar drinken ook gelijk staat aan helemaal zat zuipen en dat je de man bent als je halve fles wodka weg kan kappen.
Je kan wel de accijns verhogen, happy hours afschaffen, leeftijd verhogen. Maar als de ouders voor de 16 jarige verjaardag van hun dochter of zoon een hele slijterij aan drank inslaan, of wanneer ze een feestje hebben de moeite nemen om ze 4 uur 's nachts ergens op te halen, dan verander je niks aan het misbruik.
quote:Een biertje in een café is de afgelopen tien jaar veel harder in prijs gestegen dan een biertje bij de supermarkt. De prijs van een biertje in de horeca steeg ruim 5 keer zoveel als bier in de winkel, meldt mijngeld.nl.
Een fluitje bier (0,20 liter) in het café kostte in 2001 gemiddeld ¤ 1,41 volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Vorig jaar was dat ¤ 2,01; een stijging van bijna 42%.
Ook het pils bij de supermarkt en slijterij werd in die 10 jaar duurder, maar de prijsstijging was wel aanzienlijk kleiner. De prijs van een liter bier in de winkel ging van ¤ 1,29 naar ¤ 1,40; een toename van ruim 8%.
http://www.powned.tv/nieu(...)fe_fors_duurder.html
Waar wij eigenlijk helemaal aan voorbij gaan is dat dit een voorstel is van horeca nederland om de leeftijdsverhoging tegen te gaan. Ik durf zzelfs te stellen dat de meeste kroegen hun omzet halen uit minderjarigen kachel lam laten worden op vrijdagmiddag. Niet veel anders dan een drugsdealer eigenlijk zon cafebaas.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Wat is er mis met een drugsdealer? Zolang je er niks koopt heb je er ook geen last van toch? Een misdaad zonder slachtoffer wat erg! Owja wij de saaie bureauhelden vinden drugsgebruikers slachtoffersquote:
Waar wij eigenlijk helemaal aan voorbij gaan is dat dit een voorstel is van horeca nederland om de leeftijdsverhoging tegen te gaan. Ik durf zzelfs te stellen dat de meeste kroegen hun omzet halen uit minderjarigen kachel lam laten worden op vrijdagmiddag. Niet veel anders dan een drugsdealer eigenlijk zon cafebaas.
Daar heb je natuurlijk een bron van.quote:
Ik durf zzelfs te stellen dat de meeste kroegen hun omzet halen uit minderjarigen kachel lam laten worden op vrijdagmiddag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De meeste omzet wordt gehaald uit 18+, die hebben immers veel meer geld te besteden. In veel grote steden is het vaak al 18+ in de meeste kroegen, want plekken waar veel 16 -18 zit, daar komen de oudere niet graag. Er zijn misschien een aantal kroegen die op de vrijdagmiddag zo'n omzet draaien, maar daarop alleen kan je niet overleven.quote:
Waar wij eigenlijk helemaal aan voorbij gaan is dat dit een voorstel is van horeca nederland om de leeftijdsverhoging tegen te gaan. Ik durf zzelfs te stellen dat de meeste kroegen hun omzet halen uit minderjarigen kachel lam laten worden op vrijdagmiddag. Niet veel anders dan een drugsdealer eigenlijk zon cafebaas.
Ook denk ik dat als je leeftijd naar 18 verhogen niet veel zal helpen, het zal alleen uit het zicht verdwijnen. Kijk maar naar landen zoals Engeland, daar wordt meer gedronken ondanks de leeftijdrestricties op het kopen van alcohol
Ik denk dat het belangrijker is om je af te vragen waar de ouders zijn als hun kroost 's avonds om 8 uur al binnen komt strompelen.
Je goochelt met verkeerde cijfers. Als je de bevolkingspiramide bekijkt, zie je dat er ongeveer 200.000 kinderen per levensjaar zijn: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)xtra/piramide-fx.htmquote:
Er zijn zo'n 5.000.000 mensen onder de 20 in Nederland. 320 mensen die per jaar het ziekenhuis ingaan en lang niet allemaal in coma zijn en zelfs de comazuipers komen er lang niet allemaal als vmbo'er uit. PANIEK ERG OGG ONDERSCHATTTT NOES! Zelfs in het happy hour is de drank nog meer dan 2 keer zo duur als in de supermarkt en als je de accijnzen te ver verhoogt gaan mensen het lekker zelf maken met alle methanolvergiftigingen van dien.
Als we praten over alcoholontmoediging hebben we het vooral over de groep van 10 tot en met 15 jaar. Dat gaat dus om grofweg 1.200.000 kinderen. Verder behandelt dat artikel alleen een extreme, namelijk kinderen die zo veel drinken dat ze daardoor in het ziekenhuis terechtkomt. Onzichtbaar in de cijfers zijn de 13-14-jarigen die zichzelf hardstikke misselijk zuipen, de boel onderkotsen, maar niet in een ziekenhuis terechtkomen.
Verder gaf ik eerder al aan ook in de supermarkt moet worden gestopt met stuntprijzen voor drank.
In je emotie verwar je een paar begrippen. Alcoholgebruik onder jongeren ontmoedigen is uitermate goed voor de volksgezondheid én ook voor de toekomst van die jongeren.quote:
Donder op jullie zijn gevaarlijk voor onze vrijheid en gezondheid.
De mate waarin de vrijheid wordt aangetast, is nihil. Je stopt alleen met het geven van korting op een product waarvan je de consumptie enigszins wilt indammen, meer niet. Je maakt een boel drama om niks.
Maar hoe wil je alcoholgebruik ontmoedigen onder jongeren onder de 16 die niet eens naar die Happy Hours komen, of in de supermarkt hun alcohol halen? dan heb je toch niks aan het verhogen van de prijzen, leeftijd enz.quote:
[..]
Je goochelt met verkeerde cijfers. Als je de bevolkingspiramide bekijkt, zie je dat er ongeveer 200.000 kinderen per levensjaar zijn: http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)xtra/piramide-fx.htm
Als we praten over alcoholontmoediging hebben we het vooral over de groep van 10 tot en met 15 jaar. Dat gaat dus om grofweg 1.200.000 kinderen. Verder behandelt dat artikel alleen een extreme, namelijk kinderen die zo veel drinken dat ze daardoor in het ziekenhuis terechtkomt. Onzichtbaar in de cijfers zijn de 13-14-jarigen die zichzelf hardstikke misselijk zuipen, de boel onderkotsen, maar niet in een ziekenhuis terechtkomen.
Verder gaf ik eerder al aan ook in de supermarkt moet worden gestopt met stuntprijzen voor drank.
[..]
In je emotie verwar je een paar begrippen. Alcoholgebruik onder jongeren ontmoedigen is uitermate goed voor de volksgezondheid én ook voor de toekomst van die jongeren.
De mate waarin de vrijheid wordt aangetast, is nihil. Je stopt alleen met het geven van korting op een product waarvan je de consumptie enigszins wilt indammen, meer niet. Je maakt een boel drama om niks.
|
|
