Omdat Rabo het goed verborgen weet te houden of omdat het net wat minder geavanceerd was?quote:Op zondag 14 oktober 2012 18:47 schreef marcodej het volgende:
Boogerd wil 'dolgraag' meewerken aan een onderzoek naar Rabo. 'Ze kunnen zoeken wat ze willen, maar een structuur zoals US Postal zullen ze nooit vinden.'
quote:Op zondag 14 oktober 2012 19:12 schreef marcodej het volgende:
http://www.cyclesportmag.(...)rs-crossing-the-line
Een toen, 1999, cryptisch artikel van Vaughters.
De 50 procent parallel is ook nog mooi gevonden...:dquote:Op zondag 14 oktober 2012 19:12 schreef marcodej het volgende:
http://www.cyclesportmag.(...)rs-crossing-the-line
Een toen, 1999, cryptisch artikel van Vaughters.
Amateurs waren het zeker, ze gingen ook als 1 van de laatste ploegen gebruik maken van de windtunnel. Als het op het gebied van zulke begeleiding er al aan schort zal het gebruik van doping ook niet veel soeps zijn geweest. Ook al moet Breukink toch wel dezelfde kennis als Bruyneel hebben gehad, zelfde leerschool in feite.quote:Op zondag 14 oktober 2012 19:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Omdat Rabo het goed verborgen weet te houden of omdat het net wat minder geavanceerd was?
Misschien had hij van nature al een hoog hematocrietquote:Op zondag 14 oktober 2012 21:23 schreef Wombcat het volgende:
Toch heeft Breukink bij ONCE nooit echt potten gebroken.
Ken ik niet, vertel?quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:26 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Misschien had hij van nature al een hoog hematocriet
Net als het verhaal dat Mancebo gewoon zn eigen bloed weer terug kreegGeen idee of dat waar is trouwens
Dat Mancebo ook bloedzakken bij Fuentes had staan, maar dat ze helemaal niks met dat bloed deden en hem dus eigenlijk gewoon op hebben gelichtquote:
Maar je hoeft er toch ook niks mee te doen? Gewpon tijdens of voor de race de rode bloedlichaampjes erbij en klaar?quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:30 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Dat Mancebo ook bloedzakken bij Fuentes had staan, maar dat ze helemaal niks met dat bloed deden en hem dus eigenlijk gewoon op hebben gelicht
En?quote:Op zondag 14 oktober 2012 23:01 schreef One_of_the_few het volgende:
Fuentes en voetbal nu bij studio voetbal.
http://www.newcyclingpath(...)uerto-carlos-arribasquote:
quote:Op zondag 14 oktober 2012 19:12 schreef marcodej het volgende:
http://www.cyclesportmag.(...)rs-crossing-the-line
Een toen, 1999, cryptisch artikel van Vaughters.
idd niks nieuws.quote:
Volgens mij is hij daar ook sterk op uit. Alleen zeg het dan gewoon man, dit ligt er zo dik bovenopquote:Op maandag 15 oktober 2012 08:50 schreef Tommeke het volgende:
Net die smerige stemmingmaker Raymond Kerckhoffs op tv gezien bij WNL. Kwam niets nieuws uit. Een beetje speculeren op het opheffen van de Rabo Wielerploegen...
Ik hoor hem nog geen woord reppen over z'n maatje Max van Heeswijk
Neem dan ook maar gelijk Phonak mee, ook mooi dat Rihs en Lelangue nu gewoon weer mee mogen doen met een ploeg. Sanier Duval is ook een goede kandidaat natuurlijk een Telekom/T-Mobile, Liberty Seguros en een hele rits Italiaanse en Spaanse ploegen zullen ook een programma hebben gehad waar niet lichtzinnig werd omgegaan met dopinggebruik.quote:Op maandag 15 oktober 2012 10:55 schreef LeTourdeFrance het volgende:
Wordt er eigenlijk geen onderzoek gedaan naar georganiseerd dopinggebruik bij Astana? Als je ziet wat daar vanaf 2006 heeft rondgereden: Kessler, Vino, Kasjetsjkin, de Discovery-kliek met o.a. Bruyneel, Armstrong en Contador, Klöden, Colom, Di Gregorio... Het feit dat het een voortzetting van Liberty Seguros is spreekt ook niet echt in hun voordeel. En dan hebben we het over Rabobank, waar sinds 1996 maar een paar dopingzaken zijn geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |