NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Nobelprijscommitee is een particulier initiatief en geen overkoepelend ambtelijk orgaan, waar we allemaal belastinggeld aan betalen. Als je het niet eens bent met hun beslissing negeer je ze gewoon. Dat andere mensen wel waarde hechten aan hun beslissing hoeft jouw "negeren" niet te beïnvloeden. Ik ben het ook wel eens niet eens met de jury van "de voice of holland".quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 21:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat mensen deze toegekende prijs een aanfluiting vinden.
Het is gewoon een mindfuck zoals iemand hier gisteren al schreef om 'ons' allemaal te laten denken dat de EU het beste is voor Europa terwijl we momenteel op de rokende puinhopen van een aantal bijna failliete landen zitten en we allemaal mee kunnen bloeden.
En dan een prijs uitreiken, het is gewoon bizar
Of met de verkiezing van "Miss Roelofarendsveen".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nee, begrijp ik.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 21:30 schreef Specularium het volgende:
[..]
Neelie Kroes had dit soort kritiek liever niet. Zei ze gisteren bij P&W.
Ik heb ook weleens iets liever niet
Tussen Nederland en Vlaanderen zijn die verschillen inderdaad vrij groot, groter in elk geval dan je misschien zou verwachten. Zeker in het bedrijfsleven schijnt men daar wel last van te hebben. Het 'bewijs' daarvoor doet soms wat anekdotisch aan, in andere gevallen gaat het om meetbare verschillen (de genoemde indices).quote:
[..]
Ik sta perplex. Na deze openbaring weet ik niet of ik ooit nog een fatsoenlijk gesprek kan hebben met een Vlaming, laat staan dat we met elkaar kunnen samenwerken. Deze cultuurverschillen zijn zo schokkend groot, hoe hebben we uberhaupt ooit kunnen samenwerken met dat soort mensen?
quote:Op basis van de onderzoeken naar cultuurverschillen tussen Nederland en Vlaanderen tot nu
toe, kunnen we concluderen dat er vrij grote verschillen zijn ten aanzien van
Onzekerheidsvermijding, Machtsafstand en Masculiniteit. De Vlamingen scoren daar steeds
hoger op dan de Nederlanders. Kortom, Nederlandstalig België schaart zich qua cultuur meer
bij Frankrijk dan bij Nederland.
(...)
De resultaten van sociaal-psychologische onderzoek van de afgelopen 20 jaar ondersteunen de
observaties over cultuurverschillen tussen Nederland en Vlaanderen. Op basis van onderzoek
dat Geert Hofstede deed, bleek dat: “In fact, no two countries in the (...) data with a common
border and a common language are so far culturally apart, according to the (...) indices, as
(Dutch) Belgium and the Netherlands” (Hofstede 1980:228).
(...)
In NRC Handelsblad van 14 juli 2001 stond een overzicht van de Nederlandse bedrijven die de afgelopen tien jaar hadden geprobeerd samen te werken met Belgische bedrijven. De conclusie was: ”Hollanders en Belgen praten veel met elkaar, maar echte fusies zijn er nauwelijks uit voortgekomen”. Het Belgische tijdschrift Marketing & Management gaf in juli 1998 een soortgelijk overzicht onder de titel “Belges et Néerlandais. L’eau et le feu”. Het probleem wordt door beide culturen ervaren en
beide proberen er wat aan te doen. Vlamingen organiseren cursussen Succesvol onderhandelen met Nederlanders. De juiste aanpak voor succes en profijt! In Nederlandse
zakentijdschriften staan tips Hoe om te gaan met Belgen.
(...)
Bron: M. Gerritsen, Cultuur als spelbreker. De communicatieve gevolgen van cultuurverschillen tussen Vlaanderen en Nederland
Dat is natuurlijk niet te vergelijken met de Nobelprijs Dat is een heel andere league, belangrijkste prijs die er bestaat.quote:
[..]
Het Nobelprijscommitee is een particulier initiatief en geen overkoepelend ambtelijk orgaan, waar we allemaal belastinggeld aan betalen. Als je het niet eens bent met hun beslissing negeer je ze gewoon. Dat andere mensen wel waarde hechten aan hun beslissing hoeft jouw "negeren" niet te beïnvloeden. Ik ben het ook wel eens niet eens met de jury van "de voice of holland".
Of met de verkiezing van "Miss Roelofarendsveen".
Erg he, de rattenquote:
Op quote:Thorbjørn Jagland (help·info) (born 5 November 1950, né Thorbjørn Johansen[1]) is a Norwegian politician for the Labour Party, currently serving as the Secretary-General of the Council of Europe (since 2009).
He is also the Chairman of the Norwegian Nobel Committee (since 2009), and as such responsible for awarding the Nobel Peace Prize.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Goed punt, alleen is het wel het particulier initiatief van één persoon en van zijn eigen geld. En dat initiatief betrof de verdienste van een persoon in het afgelopen jaar ten bate van de vrede, in het bijzonder de vermindering of afschaffing van staande legers, het bevorderen van de broederschap tussen naties, en zich inspannen voor vredesbesprekingen.quote:
[..]
Het Nobelprijscommitee is een particulier initiatief en geen overkoepelend ambtelijk orgaan, waar we allemaal belastinggeld aan betalen. Als je het niet eens bent met hun beslissing negeer je ze gewoon. Dat andere mensen wel waarde hechten aan hun beslissing hoeft jouw "negeren" niet te beïnvloeden. Ik ben het ook wel eens niet eens met de jury van "de voice of holland".
Of met de verkiezing van "Miss Roelofarendsveen".
Als het comité het daar niet mee eens is moeten ze van hun eigen geld een dergelijk initiatief organiseren. Dit is gewoon het verkwanselen van een nalatenschap voor eigen doelen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zeker erg. En dachten ze dat dat de mensen zou ontgaan?quote:
Wat een minachting voor het plebs
En onderschatting.
Het is wel te vergelijken. Het blijft een particuliere prijs. Je kunt zelf bepalen welke waarde je er aan hecht. Het feit dat veel mensen er veel waarde aan hechten betekent wellicht dat veel mensen vinden dat het Nobelprijs-committee vaak een juiste beslissing neemt mbt de prijs die zij toekennen. Dat staat dan nog steeds los van de mening die jijzelf hebt tav de prijstoekenning, en ook de aandacht die jij er zelf aan hecht. Jij hoeft namelijk dat geldbedrag niet te betalen en het Nobelprijscommitee is geen verantwoording schuldig aan een ambtelijk apparaat.quote:
[..]
Dat is natuurlijk niet te vergelijken met de Nobelprijs Dat is een heel andere league, belangrijkste prijs die er bestaat.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat vind jij van de toekenning van de prijs aan de EU?quote:
[..]
Het is wel te vergelijken. Het blijft een particuliere prijs. Je kunt zelf bepalen welke waarde je er aan hecht. Het feit dat veel mensen er veel waarde aan hechten betekent wellicht dat veel mensen vinden dat het Nobelprijs-committee vaak een juiste beslissing neemt mbt de prijs die zij toekennen. Dat staat dan nog steeds los van de mening die jijzelf hebt tav de prijstoekenning, en ook de aandacht die jij er zelf aan hecht. Jij hoeft namelijk dat geldbedrag niet te betalen en het Nobelprijscommitee is geen verantwoording schuldig aan een ambtelijk apparaat.
En als je die beslissing nou niet juist vindt, waar kun je dan je klacht indienen?quote:
[..]
Het feit dat veel mensen er veel waarde aan hechten betekent wellicht dat veel mensen vinden dat het Nobelprijs-committee vaak een juiste beslissing neemt mbt de prijs die zij toekennen.
Het is dubbel. Ik merk vaak dat de beslissing van het Nobelprijscommittee sturend is. Zo iets van: we geven de prijs aan die en die, zodat die en die in de toekomst die en die beslissing zullen nemen. De Nobelprijs voor bv Arafat, Rabin en Peres vond ik zo'n typisch voorbeeld. Een vrijwilliger van de plaatselijke kinderboerderij is natuurlijk veel vredelievender. Maar een Nobelprijs voor de vrede aan lieden die op dat moment kunnen kiezen tussen vrede of oorlog brengt natuurlijk mogelijk meer vrede mee dan een prijs voor een relatief machteloze burger. Zo zie ik veel van dit soort prijzen. Wel vind ik, dat gezien de enorme kritiek op de EU, een bemoedigingsprijs terecht is. We hebben wel degelijk veel aan de EU te danken.quote:
[..]
Wat vind jij van de toekenning van de prijs aan de EU?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bij het commitee natuurlijk!quote:
[..]
En als je die beslissing nou niet juist vindt, waar kun je dan je klacht indienen?
Je schrijft gewoon: Hallo ik ben Piet Jansen, en ik ben het niet eens met jullie beslissing van wie of dat de Nobelprijs voor de vrede heeft gekregen. O zo!
Net zoals je ook een klacht in kunt dienen bij boer Aad als hij een verkeerde vrouw wegstuurt bij "Boer zoekt vrouw".
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Mmm ja, daar zit wel wat in. In dat sturende. Maar deze laatste prijs is wel erg sturend.quote:
[..]
Het is dubbel. Ik merk vaak dat de beslissing van het Nobelprijscommittee sturend is. Zo iets van: we geven de prijs aan die en die, zodat die en die in de toekomst die en die beslissing zullen nemen. De Nobelprijs voor bv Arafat, Rabin en Peres vond ik zo'n typisch voorbeeld. Een vrijwilliger van de plaatselijke kinderboerderij is natuurlijk veel vredelievender. Maar een Nobelprijs voor de vrede aan lieden die op dat moment kunnen kiezen tussen vrede of oorlog brengt natuurlijk mogelijk meer vrede mee dan een prijs voor een relatief machteloze burger. Zo zie ik veel van dit soort prijzen. Wel vind ik, dat gezien de enorme kritiek op de EU, een bemoedigingsprijs terecht is. We hebben wel degelijk veel aan de EU te danken.
En ik dacht altijd dat de Nobelprijs was voor mensen die al hun sporen verdiend hádden, niet als aanmoedigingsprijs.
Dan heb je verkeerd gedacht.quote:
[..]
Mmm ja, daar zit wel wat in. In dat sturende. Maar deze laatste prijs is wel erg sturend.
En ik dacht altijd dat de Nobelprijs was voor mensen die al hun sporen verdiend hádden, niet als aanmoedigingsprijs.
De EU heeft haar sporen al meer dan verdiend natuurlijk. Maar juist nu lijkt dat vergeten te worden, vandaar dat ik deze prijs voor de EU van harte ondersteun.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom ga jij geen prijsuitreiking organiseren. Jaarlijks de PKRChamp-prijs. Elk jaar een miljoen euro uitkeren aan een organisatie of persoon die jij toppie vindt. Wat let jou?quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
1 miljoen Euro en waarschijnlijk zou ik toch elk jaar eerste worden.quote:
[..]
Waarom ga jij geen prijsuitreiking organiseren. Jaarlijks de PKRChamp-prijs. Elk jaar een miljoen euro uitkeren aan een organisatie of persoon die jij toppie vindt. Wat let jou?
Op gebied van de wal in het schip, jup.quote:Op zondag 14 oktober 2012 00:54 schreef remlof het volgende:
De EU heeft haar sporen al meer dan verdiend natuurlijk.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ga jij eens inburgerenquote:
[..]
Op gebied van de wal in het schip, jup.
Op 
Er worden binnen de EU nog te veel mensenrechtenschendingen getolereerd om een Nobelprijs voor de vrede te rechtvaardigen. Als de prijs dan zonodig naar landen moest, hadden ze die moeten uitreiken aan een schaars groepje landen waar de situatie redelijk goed op orde is. De hele EU zo'n prijs toekennen, is te politiek correct.
Ze hadden de Nobelprijs voor de vrede beter aan de NAVO of de voormalige Warschaupactleden kunnen geven, de jarenlange vrede in Europa heeft namelijk geen zak met de EU te maken. Sterker nog, de totalitaire weg die de EU momenteel bewandelt zou op termijn juist wel eens tot een nieuwe Europese oorlog kunnen leiden. Deze Nobelprijs is dan ook niets meer of minder als een treurig en wel érg doorzichtig stukje propaganda...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Maar wat wil je, als de partijsecr generaal van de EU, tevens voorzitter is van het Nobelprijs comitéquote:
Er worden binnen de EU nog te veel mensenrechtenschendingen getolereerd om een Nobelprijs voor de vrede te rechtvaardigen. Als de prijs dan zonodig naar landen moest, hadden ze die moeten uitreiken aan een schaars groepje landen waar de situatie redelijk goed op orde is. De hele EU zo'n prijs toekennen, is te politiek correct.
Zulke praktijken passen meer bij de voormalige USSR
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan moet je vooral zelf 1.1 miljoen vrij maken en je eigen prijs aan de EU uitreiken.quote:
Wel vind ik, dat gezien de enorme kritiek op de EU, een bemoedigingsprijs terecht is. We hebben wel degelijk veel aan de EU te danken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Onzin. Het gaat om een functie bij de Raad van Europa, -NIET- de EU.quote:
[..]
Maar wat wil je, als de partijsecr generaal van de EU, tevens voorzitter is van het Nobelprijs comité
Zulke praktijken passen meer bij de voormalige USSR
De Nato is niet de veroorzaker geweest van de vrede tussen Frankrijk en Duitsland. Dat was de EU, en daarvoor de EGKS. Kolen en Staal waren belangrijke producten voor het voeren van oorlog. Als kolen en staal (van met name Frankrijk en Duitsland) in handen zou zijn van een overkoepelend orgaan (de EGKS), zouden zowel Frankrijk als Duitsland niet meer een oorlog kunnen beginnen. De Nato was er voor om de Sowjet Unie tegen te houden. Dat is een heel ander verhaal.quote:Op zondag 14 oktober 2012 08:29 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ze hadden de Nobelprijs voor de vrede beter aan de NAVO of de voormalige Warschaupactleden kunnen geven, de jarenlange vrede in Europa heeft namelijk geen zak met de EU te maken. Sterker nog, de totalitaire weg die de EU momenteel bewandelt zou op termijn juist wel eens tot een nieuwe Europese oorlog kunnen leiden. Deze Nobelprijs is dan ook niets meer of minder als een treurig en wel érg doorzichtig stukje propaganda...
Verder is de samenwerking tussen Europese landen binnen de EU hetzelfde als wat Nederland ook eeuwenlang heeft meegemaakt. Tot en met de zestiende eeuw bestond Nederland ook uit verschillende gewesten met verschillende munteenheden en culturen, die eeuwenlang elkaar te zwaard bestreden. Friesland en Holland en zo. Uiteindelijk is dit ook tot een eenheid gekomen. En ook de PVV vindt dit OK. De eenwording van Europa is niets anders..
Maar goed, zoals ik al eerder zei: Er is door de jaren heen altijd kritiek geweest op "winnaars" van de Nobelprijs voor de vrede. Het is wel typerend dat we weinig moeite hebben met de winnaars van lang geleden, terwijl velen destijds ook kritiek hadden. Zoals bv in 1935 kreeg de Duitse pacificist Carl von Ossietzky de Nobelprijs voor de vrede. Onder andere de Duitse autoriteiten vonden dat toentertijd niet zo leuk. Nu is bijna iedereen het wel eens met de toekenning. Dat zal met deze prijstoekenning aan de EU in de toekomst ook wel zo gaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Twentsche_Ros op 14-10-2012 11:27:19 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
dude je weet dat ik je aan de ene kant tof vind etc maar gtfo of ons neerland als je europa ondersteund want europa is letterlijk een totalitaire dictatuur die alle autonome grondwetten negeerd, maw onconstitutioneel en een vijand van nederland.quote:
De EU heeft haar sporen al meer dan verdiend natuurlijk. Maar juist nu lijkt dat vergeten te worden, vandaar dat ik deze prijs voor de EU van harte ondersteun.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
|
|
