Europese Unie wint Nobelprijs voor de Vrede #2

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 00:58 schreef VeX- het volgende:
De Nobelprijs wordt met de jaren meer een klucht.

Nadat Obama hem viel het al niet meer serieus te nemen.

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 01:24 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Die van Obama viel volgens hem wel te verklaren.

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 00:58 schreef VeX- het volgende:
De Nobelprijs wordt met de jaren meer een klucht.

De Exacte wetenschappen niet, maar de vredesprijs had dit jaar naar dat Pakistaanse meisje moeten gaan, niet naar een stel volgevreten Brusselse ambtenaren

Vroeger waren de protesten over een Nobelprijs voor de vrede even groot als nu. Het is dus onzin om te zeggen dat het Nobelprijscommitee nu slechtere beslissingen neemt dan vroeger. Neem bijvoorbeeld de Nobelprijs voor de vrede van 1935 voor Carl von Ossietsky, een Duitse pacifist. Ook toen waren er, net als nu, mensen die het er niet mee eens waren. Met name uit de rijen van de destijdse Duitse regering. Nu, na al die jaren, zijn er nog maar weinig mensen die het met de prijs niet eens zijn. Het is trouwens ook zo dat de prijs wel vaker naar een organisatie is gegaan, ipv een individueel persoon.

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 07:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Vroeger waren de protesten over een Nobelprijs voor de vrede even groot als nu. Het is dus onzin om te zeggen dat het Nobelprijscommitee nu slechtere beslissingen neemt dan vroeger. Neem bijvoorbeeld de Nobelprijs voor de vrede van 1935 voor Carl von Ossietsky, een Duitse pacifist. Ook toen waren er, net als nu, mensen die het er niet mee eens waren. Met name uit de rijen van de destijdse Duitse regering. Nu, na al die jaren, zijn er nog maar weinig mensen die het met de prijs niet eens zijn. Het is trouwens ook zo dat de prijs wel vaker naar een organisatie is gegaan, ipv een individueel persoon.

Dus de Nazi's waren tegen? Dat is wel erg controversieel inderdaad.

Zo bijzonder is het inderdaad niet dat de Nobelprijs voor de Vrede aan een organisatie wordt toegekend:

1910 - Permanent International Peace Bureau
"[For acting] as a link between the peace societies of the various countries"

1917 - International Committee of the Red Cross
"[For undertaking] the tremendous task of trying to protect the rights of the many prisoners of war on all sides [of World War I], including their right to establish contacts with their families"

1938 - Nansen International Office for Refugees
For its work in aiding refugees

1944 - International Committee of the Red Cross
"For the great work it has performed during the war in behalf of humanity"

1947 - Friends Service Council / American Friends Service Committee
"compassion for others and the desire to help them"

1954 - United Nations High Commissioner for Refugees
"An international relief organization founded by the U.N. in 1951"

1963 - International Committee of the Red Cross / League of Red Cross Societies
For their work in the protection of human rights in the ICRC's 100 years of existence.

1965 - United Nations International Children's Emergency Fund (UNICEF)
"An international aid organization."

1969 - International Labour Organization

1977 - Amnesty International
"[for] protecting the human rights of prisoners of conscience"

1981 - United Nations High Commissioner for Refugees
"An international relief organization founded by the U.N. in 1951"

1985 - International Physicians for the Prevention of Nuclear War
For "authoritative information and by creating an awareness of the catastrophic consequences of atomic warfare. The committee believes that this in turn contributes to an increase in the pressure of public opposition to the proliferation of atomic weapons and to a redefining of priorities, with greater attention being paid to health and other humanitarian issues."

1988 - United Nations Peace-Keeping Forces
"[for] their efforts [that] have made important contributions towards the realization of one of the fundamental tenets of the United Nations"

1997 - International Campaign to Ban Landmines (+Jody Williams)
"for their work for the banning and clearing of anti-personnel mines"

1999 - Médecins Sans Frontières
"in recognition of the organization's pioneering humanitarian work on several continents"

2001 - United Nations (+Kofi Annan)
"for their work for a better organized and more peaceful world"

2005 - International Atomic Energy Agency (+Mohamed ElBaradei)
"for their efforts to prevent nuclear energy from being used for military purposes and to ensure that nuclear energy for peaceful purposes is used in the safest possible way"

2007 - Intergovernmental Panel on Climate Change (+Al Gore)
"for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change"

2012 - European Union (EU)
"for [having] over six decades contributed to the advancement of peace and reconciliation, democracy and human rights in Europe."

_bron

Het is gewoon 1 voorbeeld. Er zullen er meerdere zijn geweest. Wat ik ermee wil zeggen is dat het van alle tijden is dat vroeger alles beter was. En dat het nu heel anders is dan vroeger. Bladibla. Het is net zoiets als: de jeugd van tegenwoordig... bla bla bla.... Terwijl de klaagzang over de jeugd bij de oude grieken, romeinen en egyptenaren er ook wel was.
Nu roept menige zuurpruim (ook van bv weer de snoevende stieren van elsevier.nl en telegraaf.nl) weer dat de nobelprijs van tegenwoordig niks meer deugt itt vroeger. Welnu ... breaking news!!! .... vroeger klaagde men net zo hard dat een nobelprijs voor de vrede niet terecht aan persoon of organisatie die en die.

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 10:39 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het is gewoon 1 voorbeeld. Er zullen er meerdere zijn geweest. Wat ik ermee wil zeggen is dat het van alle tijden is dat vroeger alles beter was. En dat het nu heel anders is dan vroeger. Bladibla. Het is net zoiets als: de jeugd van tegenwoordig... bla bla bla.... Terwijl de klaagzang over de jeugd bij de oude grieken, romeinen en egyptenaren er ook wel was.
Nu roept menige zuurpruim (ook van bv weer de snoevende stieren van elsevier.nl en telegraaf.nl) weer dat de nobelprijs van tegenwoordig niks meer deugt itt vroeger. Welnu ... breaking news!!! .... vroeger klaagde men net zo hard dat een nobelprijs voor de vrede niet terecht aan persoon of organisatie die en die.

Het lijkt mij nogal uitmaken of het de oorlogshitsers zijn die klagen of juist heel erg ingenomen zijn met de prijs.

De kern van de zaak blijft dat iemand zijn kapitaal ter beschikking heeft gesteld voor een prijs voor inspanning voor de vrede, en daarvoor criteria heeft geformuleerd. Als je die allemaal negeert dan is het gewoon graaien in andermans erfenis ten bate van je eigen politieke doelen, nl het steken van een veer in de reet van een organisatie die ook graag mag graaien in andermans geld en andermans rechten.

Wie ben jij om te bepalen dat nu anno 2012 de criteria worden genegeerd.
Jij kunt met evenveel recht Amnesty en de VN en vluchtelingenorganisaties (vroegere winnaars) als graaiers beschouwen. En als jij vindt dat de Nobelprijsuitreikers het fout hebben, negeer je ze toch. Dan richt je de Weltschmerz-prijs op. De Televezierring wordt ook wel eens uitgereikt aan een programma dat ik niet zo tof vind. Jij hoeft de prijs niet te betalen. En het Nobelprijs-committee is geen ambtelijke organisatie waar we belasting aan betalen.

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 11:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Wie ben jij om te bepalen dat nu anno 2012 de criteria worden genegeerd.

Een alfabeet die de vertaling van zijn testament kan lezen.

quote:

Jij kunt met evenveel recht Amnesty en de VN en vluchtelingenorganisaties (vroegere winnaars) als graaiers beschouwen. En als jij vindt dat de Nobelprijsuitreikers het fout hebben, negeer je ze toch. Dan richt je de Weltschmerz-prijs op. De Televezierring wordt ook wel eens uitgereikt aan een programma dat ik niet zo tof vind. Jij hoeft de prijs niet te betalen. En het Nobelprijs-committee is geen ambtelijke organisatie waar we belasting aan betalen.

Het staat die figuren van het Nobelprijscomite dan ook vrij om een prijs aan de EU uit te reiken, dan moeten ze alleen even wat geld bij elkaar sparen en er hun eigen naam aan geven.

De Nobelprijs is een instituut dat is gevestigd door de erflater dhr Nobel, en ik vind het onbehoorlijk om in de nalatenschap van die man te graaien voor eigen politieke doelen. Als jij een stichting gaat besturen die is opgericht ter besteding van een nalatenschap aan de verbetering van het milieu dan ga je toch ook geen geld overboeken naar de BOVAG? Prima als je al die milieudingen onzin vindt, maar dan blijf je met je tengels van andermans geld af.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 00:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Ga maar eens een een paar jaar in een ander EU-land wonen en werken, dan kan je pas oordelen.

Ik woon in mijn vierde EU land, het totaal voor niet NL EU landen waar ik gewoond heb staat op 8 jaar.

Je praat enorme onzin.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 00:00 schreef remlof het volgende:

[..]
Europa is veel uniformer in het dagelijks leven dan veel mensen denken.

En veel verschilleder dan jij doet voorkomen. Ik reis veel door Europa voor m'n werk en er zijn echt grote, grote verschillen. Wat ik nog het meeste op NL vind lijken zijn Noord-West-Duitsland en Denemarken/Zweden. De rest is toch echt heel anders hoor qua cultuur. Dat uit zich in de werkmentaliteit, eetgewoonten, bouwstijl, sociale omgang, taal uiteraard, tot voor kort geld usw.

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 15:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

En veel verschilleder dan jij doet voorkomen. Ik reis veel door Europa voor m'n werk en er zijn echt grote, grote verschillen. Wat ik nog het meeste op NL vind lijken zijn Noord-West-Duitsland en Denemarken/Zweden. De rest is toch echt heel anders hoor qua cultuur. Dat uit zich in de werkmentaliteit, eetgewoonten, bouwstijl, sociale omgang, taal uiteraard, tot voor kort geld usw.

U is vrachtwagenchauffeur?

quote:

Op zondag 14 oktober 2012 22:58 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Heb je daar wat meer info over?

Het weekend dat Europa rechtop ging staan

http://www.dewereldmorgen(...)a-rechtop-ging-staan

Op youtube Lisboa 15 sept , 21 , 29 sept

Waarom hebben ze die prijs niet aan dat meisje gegeven, die volgevreten ambtenaren hebben hem niet verdiend

quote:

Op zondag 14 oktober 2012 23:47 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook een massaal protest hoeft nog lang niet de meerderheid van het volk te vertegenwoordigen.

Neem bijv. Portugal. Tot 2011 was daar een gematigd linkse minderheidsregering aan de macht die fors heeft bezuinigd om maar geen beroep op het noodfonds te hoeven doen maar uiteindelijk daar niet in slaagde en viel. Bij de verkiezingen kwam vervolgens een rechtse coalitie aan een meerderheid en als je nu naar de peilingen kijkt:
Huidige rechtse regeringscoalitie 50,4% bij verkiezingen in 2011; in de peilingen nu 44%
Gematigd links 28,1% bij de verkiezingen in 2011; in de peilingen nu 33,7%
Radicaal links 17,7% bij de verkiezingen in 2009; 13,1% in 2011; in de peilingen nu 16,3%

Nou nou, echt een revolutionaire 'Europese herfst' die zich aantekent hoor.

Alsof links en rechts en peilingen in de MSM nog iets uitmaken op deze wereld en er ook alleen maar zijn om het volk zijn kop te laten houden met de illusie dat ze iets te vertellen hebben , ik zie niet alleen een europese herfst maar ook een wereldrevolutie , dan maar gek

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 20:35 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat een misplaatst gejammer. Demonstranten vertegenwoordigen nou eenmaal niet altijd de meerderheid, ook niet als het er tienduizend zijn en zelfs niet per se als het er een miljoen zijn. Dat zouden we nu dus wel geleerd moeten hebben na de demonstraties en daaropvolgende regeringscrisissen en verkiezingen in landen als Tunesië, Egypte en ook Griekenland.

Als je dan toch, zelfs nadat er verkiezingen zijn geweest, doorgaat met demonstreren en rellen en jammeren over dictatuur, dan ben je een slechte verliezer en echt behoorlijk triest bezig.

Dan zijn er op dit moment wel heel veel trieste mensen op de wereld en het worden er elke dag meer , 1 mens kan de wereld veranderen maar miljoenen niet want daar hebben ze de meerderheid voor nodig ? Ik geloof er niks van ...
Hoe ver sta je zelf van de werkelijkheid als klagen over dictatuur " gejammer " is ipv je goed recht en zelfs je plicht en een grens die onder geen enkele voorwaarde overschreden mag worden . Ik weet niet meer waar maar iemand zei dat westerse mensen de waarde van vrijheid zijn vergeten en ik ben bang dat diegene gelijk had .

[ Bericht 12% gewijzigd door Summers op 15-10-2012 20:46:53 ]

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 20:35 schreef Igen het volgende:

[..]

-> BNW?

Want?

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 17:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

U is vrachtwagenchauffeur?

Humor uit de bijbelbelt, het blijft behelpen.

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 20:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Omdat ik de post die ik citeerde een erg hoog aluhoedjes-gehalte vind hebben. De impliciete veronderstelling dat opiniepeilingen enkel ertoe dienen om met valse voorstellingen de massa koest te houden, kom op zeg.
[..]

Als je de uitslag van democratische verkiezingen niet accepteert maar in plaats daarvan moord en brand gaat schreeuwen over "dictatuur" puur omdat je je zin niet krijgt en de meerderheid blijkbaar iets anders wil, dan vind ik dat inderdaad "gejammer".

En natuurlijk is demonstreren ieders goed recht, maar rellen, plunderen en met molotovcocktails gooien (zoals in Griekenland) niet.

Zo'n vreemde gedachte vind ik dat niet.
Kijk naar de realiteit van nu. De EU is ons door de strot geduwd, of we wilden of niet .
Dat referendum had net zo goed niet gehouden kunnen worden, men heeft in zijn arrogantie besloten om aan de wens van de meerderheid voorbij te gaan, dus ging het precies zoals het al bekokstoofd was.

En dan als bizar dieptepunt ook nog deze prijs.

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 20:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Omdat ik de post die ik citeerde een erg hoog aluhoedjes-gehalte vind hebben. De impliciete veronderstelling dat opiniepeilingen enkel ertoe dienen om met valse voorstellingen de massa koest te houden, kom op zeg.

[..]

Als je de uitslag van democratische verkiezingen niet accepteert maar in plaats daarvan moord en brand gaat schreeuwen over "dictatuur" puur omdat je je zin niet krijgt en de meerderheid blijkbaar iets anders wil, dan vind ik dat inderdaad "gejammer".

En natuurlijk is demonstreren ieders goed recht, maar rellen, plunderen en met molotovcocktails gooien (zoals in Griekenland) niet.

Een volk heeft ook zijn grenzen en een volk zal toch moeten eten hoe lastig dat ook is voor de mensen die geen honger hebben of het gaat in tegen regeltjes , jij bent zeker het afgelopen half jaar wel uitbetaald voor je werk dat jij niet aan het schreeuwen bent en ik vermoed dat jij je eten nog wel in de supermarkt kan kopen en het niet uit de vuilcontainer moet halen omdat je gepensioneerd bent en maar 400 euro krijgt . Denk je echt dat jij en andere landen niet aan de beurt komen ? Wat goed is voor je medemens is ook goed genoeg voor jou .