abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118008721
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 17:43 schreef CaasS het volgende:

[..]

Bedoel je de thuiswedstrijd tegen Twente?
Voorzet van blackcard Greg :') :') die sinds het WK 2010 hopeloos uit vorm is en niets meer presteert. Lui achterin hangen, want opkomen doet hij niet meer. Met zijn kansloze muziekgedoe.
Of dat andere doelpunt op aangeven van Eriksen die de Jong vrij voor de keeper zet. Eriksen en zijn assists. :') :')

Of Vermeer met zijn rare acties in de goal. Sowieso wanneer hij de goal uitkomt. :')
V. Rhijn met zijn terugspeelbal tegen Heerenveen. :')
Alderweireld met zijn kutwedstrijd tegen AZ waardoor Altidore 2x kon scoren. :')
Moisander met zijn fouten tegen ADO en Dortmund. :')
Blind. :')
Poulsen die tussen de verdedigers gaat staan waardoor je geen middenveld hebt. :')
De Jong met zijn initiatief op het middenveld, uitstraling en leiderschap. Onze captain. :')
Boerrigter die sinds zijn blessure geen actie durft te maken en wanneer hij naar binnenkomt altijd de bal kwijtraakt. :')
Lukoki die langs zijn tegenstander rent en dan niet meer weet wat hij moet doen. :')
Siem de Goalmachine _O_ _O_ _O_
pi_118017223
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 17:57 schreef The_Groove het volgende:
Hé succes supporters het Twente topic zit even verderop.
Fok jouw ik ben ajaxied sinds 24 mei 1995 man!
pi_118017329
pi_118021480
quote:
Woehoeeeee,waar blijft mijn presentje voor mijn SCC }:|
pi_118021875
Sinds wanneer komen berichtjes ineens als plaatje?
pi_118022227
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2012 22:54 schreef Afhaalchinees het volgende:
Sinds wanneer komen berichtjes ineens als plaatje?
Sinds het internet zich blijft ontwikkelen op een manier dat zelfs internet leken zoals wij ermee verder kunnen groeien.
pi_118022417
Daar bovenop komen dus nog de resultaten van dit seizoen CL en de verkopen van Jan, Vurnon, Greg etc.

Lekker bezig Marcie.
pi_118022549
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2012 22:54 schreef Afhaalchinees het volgende:
Sinds wanneer komen berichtjes ineens als plaatje?
Last van? :o
pi_118024176
quote:
1s.gif Op maandag 15 oktober 2012 23:04 schreef tammepiet het volgende:
Daar bovenop komen dus nog de resultaten van dit seizoen CL en de verkopen van Jan, Vurnon, Greg etc.

Lekker bezig Marcie.
Plus al die dure spelers die weg zijn...dat wordt cashen. _O_ Al zullen de champions league inkomsten wat lager liggen ben ik bang ;(
  maandag 15 oktober 2012 @ 23:41:07 #110
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_118024213
Suikeroompje
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_118024576
quote:
0s.gif Op maandag 15 oktober 2012 23:40 schreef CaasS het volgende:

[..]

Plus al die dure spelers die weg zijn...dat wordt cashen. _O_ Al zullen de champions league inkomsten wat lager liggen ben ik bang ;(
Vorig jaar 2x winst + 2x gelijk inderdaad nog. Dit jaar hopen op een punt. Zal inderdaad wat verschil in premie liggen dus.

EL overwinteren zou financieel leuk zijn maar hoeft voor mij niet.
pi_118026645
Allemaal mooi en aardig dat het financieel niet onaardig gaat. Het is alleen wel te hopen, dat we daarmee ook ooit van de beurs gaan, en we niet voor niets zo'n kwaliteitsarme selectie hebben.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
pi_118026676
Wat is precies het nadeel van 'de beurs'?

Ik geef alvast mijn tegenargument. Tientallen miljoenen euro's. Kan je wel een elftal toptalenten mee kopen.
pi_118026698
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 02:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat is precies het nadeel van 'de beurs'?

Ik geef alvast mijn tegenargument. Tientallen miljoenen euro's. Kan je wel een elftal toptalenten mee kopen.
Wat dacht je van de bestuursvorm, die je als 'voetbalclub' zijnde moet aannemen? Kijk even naar de ellende die we mede daardoor hebben meegemaakt.
We conservatives don't have a corner on saying 'no'. We're just the ones who say it when it's the right thing to say.
pi_118026721
Precies, je krijgt vooral meer vrijheid terug.

Ook bijvoorbeeld het naar buiten brengen van nieuws moet nu heel zorgvuldig gebeuren. Een belangrijk nieuwtje reeds mededelen aan 1 buitenstaander is nu bijv verboden, dat moet dan weer algemeen naar buiten gebracht worden (persbericht).

Daarnaast het uitgebreid publiceren met bijbehorende controles (en kosten)

Nadeel: het van de beurs gaan zal minimaal 40-50 miljoen kosten. Dus dat is een afweging die gemaakt moet worden.
pi_118026752
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 02:20 schreef tjoptjop het volgende:
Precies, je krijgt vooral meer vrijheid terug.

Ook bijvoorbeeld het naar buiten brengen van nieuws moet nu heel zorgvuldig gebeuren. Een belangrijk nieuwtje reeds mededelen aan 1 buitenstaander is nu bijv verboden, dat moet dan weer algemeen naar buiten gebracht worden (persbericht).

Daarnaast het uitgebreid publiceren met bijbehorende controles (en kosten)

Nadeel: het van de beurs gaan zal minimaal 40-50 miljoen kosten. Dus dat is een afweging die gemaakt moet worden.
Het voordeel is dat je ontzettend transparant moet zijn. Op AN is hier ook een hele discussie over en nu van de beurs gaan zou de Coronels van deze wereld alleen maar kunnen helpen met hun achterkamertjes, vergeet niet dat er nog genoeg smeerlappen bij Ajax rondlopen.
pi_118026856
Goed punt
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 03:49:33 #118
198371 Equites
Im going fucking oldschool!
pi_118027028
quote:
Real Madrid heeft een omzet van 400 miljoen :') En Ajax heeft de bal niet eens aangeraakt tegen hun. Wat een sadness zeg. Een club met zo'n omzet die niet eens een pass over 3 meter kan geven. Het is echt slecht gesteld in Nederland.
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 06:36:45 #119
366583 Lemsterr
Dorpsidioot
pi_118027220
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 03:49 schreef Equites het volgende:

[..]

Real Madrid heeft een omzet van 400 miljoen :') En Ajax heeft de bal niet eens aangeraakt tegen hun. Wat een sadness zeg. Een club met zo'n omzet die niet eens een pass over 3 meter kan geven. Het is echt slecht gesteld in Nederland.
Op Barcelona en Madrid na valt het allemaal wel mee.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 08:03:59 #120
131800 Tarado
capô de fusca
pi_118027653
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 03:49 schreef Equites het volgende:

[..]

Real Madrid heeft een omzet van 400 miljoen :') En Ajax heeft de bal niet eens aangeraakt tegen hun. Wat een sadness zeg. Een club met zo'n omzet die niet eens een pass over 3 meter kan geven. Het is echt slecht gesteld in Nederland.
Waarom denk je dat Cruijff aan de bel is gaan trekken 2 jaar geleden, niet omdat hij het zo geweldig vond.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 08:16:39 #121
386608 Broodje_Kroket
Lekker met mosterd
pi_118027766
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 08:03 schreef Tarado het volgende:

[..]

Waarom denk je dat Cruijff aan de bel is gaan trekken 2 jaar geleden, niet omdat hij het zo geweldig vond.
Hij trok al langer maar nu ging de bel pas :)
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 08:43:30 #122
355733 JaafkeGB
Nimmer te vertrouwen
pi_118028053
kwam laatst rio tegen in zijn bentley. mooie wagen en een aardige man, hij had ze auto dicht tegen mijn auto gezet. kreeg meteen een excuses van hem. had ik niet verwacht..

+1 voor babel.. leek me echt een super ego.
pi_118029495
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 02:20 schreef tjoptjop het volgende:
Precies, je krijgt vooral meer vrijheid terug.

Ook bijvoorbeeld het naar buiten brengen van nieuws moet nu heel zorgvuldig gebeuren. Een belangrijk nieuwtje reeds mededelen aan 1 buitenstaander is nu bijv verboden, dat moet dan weer algemeen naar buiten gebracht worden (persbericht).

Daarnaast het uitgebreid publiceren met bijbehorende controles (en kosten)

Nadeel: het van de beurs gaan zal minimaal 40-50 miljoen kosten. Dus dat is een afweging die gemaakt moet worden.
Nou, dat lijkt me een erg simpele afweging dan. Daarbij wordt volgens mij alsnog gewoon vaak genoeg nieuws aan een Telegraaf journalistje gelekt. Maar mensen die liever een bestuursvorm als Psv hebben, met lekker onopvallend en ongecontroleerd wanbeleid, en daar ook nog een miljoen 40-50 voor over hebben, be my guest.
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 02:15 schreef Pascaltjuh het volgende:

[..]

Wat dacht je van de bestuursvorm, die je als 'voetbalclub' zijnde moet aannemen? Kijk even naar de ellende die we mede daardoor hebben meegemaakt.
En dat komt volgens jou echt door de bestuursvorm? Ik zou het omgekeerde zelfs wel durven stellen; zonder de macht van de aandeelhouders was de hele revolutie wellicht niet eens gelukt.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:19:01 #124
131800 Tarado
capô de fusca
pi_118029747
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 10:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nou, dat lijkt me een erg simpele afweging dan. Daarbij wordt volgens mij alsnog gewoon vaak genoeg nieuws aan een Telegraaf journalistje gelekt. Maar mensen die liever een bestuursvorm als Psv hebben, met lekker onopvallend en ongecontroleerd wanbeleid, en daar ook nog een miljoen 40-50 voor over hebben, be my guest.

[..]

En dat komt volgens jou echt door de bestuursvorm? Ik zou het omgekeerde zelfs wel durven stellen; zonder de macht van de aandeelhouders was de hele revolutie wellicht niet eens gelukt.
Ik ben met je eens dat het zonde van het geld is om Ajax van de beurs te halen, ook omdat dit wanbeleid niet voorkomt, daar hoef je alleen maar voor naar andere niet beursgenoteerde voetbalclubs te kijken.

Of de macht van de aandeelhouders geholpen heeft bij Cruijffs revolutie weet ik niet, het grootste gedeelte is in handen van de de vereniging en daar zitten net zoveel aanhangers als tegenstanders van Cruijff. Dat laatste is volgens mij de enige reden dat alles zo lang duurt, teveel mensen zijn met hun eigen belang ipv het clubbelang bezig.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 11:09:38 #125
386608 Broodje_Kroket
Lekker met mosterd
pi_118030882
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 10:19 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik ben met je eens dat het zonde van het geld is om Ajax van de beurs te halen, ook omdat dit wanbeleid niet voorkomt, daar hoef je alleen maar voor naar andere niet beursgenoteerde voetbalclubs te kijken.

Of de macht van de aandeelhouders geholpen heeft bij Cruijffs revolutie weet ik niet, het grootste gedeelte is in handen van de de vereniging en daar zitten net zoveel aanhangers als tegenstanders van Cruijff. Dat laatste is volgens mij de enige reden dat alles zo lang duurt, teveel mensen zijn met hun eigen belang ipv het clubbelang bezig.
Tot nu toe zijn het toch alleen nog maar geruchten? Om alles nu af te kopen kost te veel geld wat je anders inderdaad kan investeren in de club.
Het voordeel voor de toekomst zie ik tot nu toe ook nog niet echt.
pi_118039209
104 miljoen eutjes omzet. Klasse Sloppie.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:00:37 #127
383477 DrommelsDrommels
StommelingUilskuikenFrikandel!
pi_118039277
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:58 schreef tammepiet het volgende:
104 miljoen eutjes omzet. Klasse Sloppie.
bedoel je dit cynisch ?
pi_118039308
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Afhaalchinees op 16-10-2012 15:02:31 ]
pi_118039432
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:58 schreef tammepiet het volgende:
104 miljoen eutjes omzet. Klasse Sloppie.
Omzet zegt niks als je de kosten niet weet.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
pi_118039510
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:04 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Omzet zegt niks als je de kosten niet weet.
10 miljoen winst.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_118039525
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

10 miljoen winst.
Dat weet ik, ik bedoelde alleen dat je per definitie niet kan zeggen dat een omzet van 104 miljoen goed is.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
pi_118039603
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:06 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

10 miljoen winst.
Als Vertonghen niet verkocht was hadden we dus rode cijfers gehad ;(
pi_118039615
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:09 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Als Vertonghen niet verkocht was hadden we dus rode cijfers gehad ;(
Nee, want dat van Vertonghen komt pas in het volgende rapport.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
pi_118039653
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:09 schreef TIM-846 het volgende:

[..]

Als Vertonghen niet verkocht was hadden we dus rode cijfers gehad ;(
Zie Chase_Utley. Maar als we Stekelenburg en De Zeeuw niet hadden verkocht, klopt dit. Al hadden we dan Cillessen niet gekocht. Dus dat kun je nooit zo stellen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:11:44 #135
131800 Tarado
capô de fusca
pi_118039662
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:10 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Nee, want dat van Vertonghen komt pas in het volgende rapport.
Ja hier zitten alleen De Zeeuw en Stekelenburg in maar dat was ook 10miljoen+ totaal, dus zonder verkoop wel rode cijfers
pi_118039725
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:11 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ja hier zitten alleen De Zeeuw en Stekelenburg in maar dat was ook 10miljoen+ totaal, dus zonder verkoop wel rode cijfers
Klopt. Maar tel daarbij de aankoop van Serero, Janssen, Sigthorsson en Cilessen bij op en dan kom je weer ongeveer gelijk uit.
Belangrijk is dat de salarisposten weer flink zijn gedaald en dat zal in volgend verslag alleen nog maar zijn toegenomen. Ook zal er voor de laatste keer afschrijvingen van de kostenpost Sulejbami instaan. Financieel gaat het nog niet super, maar zeker wel de goede kant op.
We hebben in ieder geval een Feyenoord scenario voorkomen.
Winnaar FOK! Rounders MLB Fantasy Baseball League 2013
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:14:52 #137
131800 Tarado
capô de fusca
pi_118039762
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:13 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Klopt. Maar tel daarbij de aankoop van Serero, Janssen, Sigthorsson en Cilessen bij op en dan kom je weer ongeveer gelijk uit.
Belangrijk is dat de salarisposten weer flink zijn gedaald en dat zal in volgend verslag alleen nog maar zijn toegenomen. Ook zal er voor de laatste keer afschrijvingen van de kostenpost Sulejbami instaan. Financieel gaat het nog niet super, maar zeker wel de goede kant op.
We hebben in ieder geval een Feyenoord scenario voorkomen.
Ben ik met je eens
pi_118039777
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 15:11 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zie Chase_Utley. Maar als we Stekelenburg en De Zeeuw niet hadden verkocht, klopt dit. Al hadden we dan Cillessen niet gekocht. Dus dat kun je nooit zo stellen.
Ok. Excuseer. Ik had nog niet goed gelezen :)
pi_118040563
Kerncijfers

pi_118040619
Nou nu nog Aatje en Sloppie die hun afscheid bekend maken en ik ben blij.
It's 106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, its dark, and we're wearing sunglasses. Hit it.
pi_118042091
Ajax cape town 1.6 miljoen in de plus. Waar halen die geld vandaag? :D

Zal Ajax cape town gewoon stiekem een witwasserij of drugs handel post zijn? :P
hardcoholic
pi_118042114
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 16:17 schreef Ferdii het volgende:
Ajax cape town 1.6 miljoen in de plus. Waar halen die geld vandaag? :D

Zal Ajax cape town gewoon stiekem een witwasserij of drugs handel post zijn? :P
verkoop serero
pi_118042180
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 16:18 schreef Adames het volgende:

[..]

verkoop serero
Hoeveel heeft hij voor ajax gekost dan?
hardcoholic
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 16:21:54 #145
131800 Tarado
capô de fusca
pi_118042268
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 16:19 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Hoeveel heeft hij voor ajax gekost dan?
Ik dacht 5 miljoen, een beetje verkapte kapitaalinjectie
pi_118042291
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 16:21 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ik dacht 5 miljoen, een beetje verkapte kapitaalinjectie
komt het wel op neer ja :P
hardcoholic
pi_118042813
2.200.000 miljoen pond.

Edit: zo'n 2.720.163,21 euro.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 17:07:40 #148
131800 Tarado
capô de fusca
pi_118044383
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 16:33 schreef tammepiet het volgende:
2.200.000 miljoen pond.

Edit: zo'n 2.720.163,21 euro.
Wat minder dan ik dacht maar ook veel
pi_118048735
Prima cijfers. En zeggen dat je zonder verkopen verlies had gedraaid... Tja nogal wiedes als je een opleidingsinstituut bent.
pi_118051807
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Prima cijfers. En zeggen dat je zonder verkopen verlies had gedraaid... Tja nogal wiedes als je een opleidingsinstituut bent.
Deels ook niet waar, als Stekelenburg niet was verkocht hadden we Cillissen niet gehaald en andere kosten weer niet gemaakt. Als De Zeeuw niet was verkocht hadden we Janssen niet gehaald etc etc etc
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')