Dat. Nooit.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja, klinkt idd precies hetzelfde als je z'n OP mag geloven.
Dit dus. Verdrietig zijn is nooit mijn sterkste kant geweest.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:38 schreef rosepetals het volgende:
[..]
En ik denk dat TS dat verdriet ook niet goed kan uiten en dus reageert met woede ipv zijn verdriet los te laten.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:38 schreef rosepetals het volgende:
[..]
En ik denk dat TS dat verdriet ook niet goed kan uiten en dus reageert met woede ipv zijn verdriet los te laten.
Awhquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:40 schreef BlazingV2 het volgende:
Dit dus. Verdrietig zijn is nooit mijn sterkste kant geweest.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:42 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Awhmaar dat je nu wel erkent verdriet te voelen is wel al heel wat. En je moeder doet dit gewoon helemaal verkeerd, ze hoort sowieso de kinderen op de eerste plek te zetten en niet af te reageren (want die woede van haar kan onmogelijk alleen gaan over dat jij nog niet lag te slapen) op jou.
Ja dat zeggen ze wel vakerquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:40 schreef AldoTheApache het volgende:
[..]![]()
jij moet psychologe worden
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:53 schreef BlazingV2 het volgende:
[..]
Fucking 16 en al om half tien naar bed moeten.
Alsof ik 10 ben
Dus jij vind dit gedrag van zijn moeder normaal?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:53 schreef MAHL het volgende:
Maar ook nog een klacht dat zijn moeder nooit mobieltjes, tv's, laptops, computers voor hem koopt? Achterlijk kutkind, ik heb ook nooit wat gekregen, overal keihard voor moeten werken.
Natuurlijk niet, maar vind het wel volkomen terecht dat hij zijn luxespeeltjes niet cadeau krijgt maar dat hij ervoor moet werkenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:55 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Dus jij vind dit gedrag van zijn moeder normaal?Is toch kwetsend naast dat het een overdreven reactie is.
Toon je eerst wat empathie over de ene zaak en dan geef je wat kritiek over de andere zaak. Anders denkt TS misschien nog dat zulk gedrag van zijn moeder normaal is en het aan hem ligt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar vind het wel volkomen terecht dat hij zijn luxespeeltjes niet cadeau krijgt maar dat hij ervoor moet werken
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:56 schreef rosepetals het volgende:
Wat doet je moeder stom zegVind het heel erg zielig voor je.
Och, empathische reacties heeft hij al genoeg gehadquote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:57 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Toon je eerst wat empathie over de ene zaak en dan geef je wat kritiek over de andere zaak. Anders denkt TS misschien nog dat zulk gedrag van zijn moeder normaal is en het aan hem ligt.
Waarom is dat volkomen normaal?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar vind het wel volkomen terecht dat hij zijn luxespeeltjes niet cadeau krijgt maar dat hij ervoor moet werken
Omdat je anders verwende kutkinderen krijgt die nooit hebben leren werken voor hun geld, laat staan sparen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom is dat volkomen normaal?
Ik vind een goede laptop e.d. voor een ICT opleiding geen luxespeeltjes, maar gewoon noodzakelijk kwaad. Als dan stiefpa daarop games installeert (met alle risico's op dataverlies e.d. daarbij) en moeder het opneemt voor stiefpa dan is ze fout bezig!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar vind het wel volkomen terecht dat hij zijn luxespeeltjes niet cadeau krijgt maar dat hij ervoor moet werken
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:58 schreef MAHL het volgende:
[..]
Och, empathische reacties heeft hij al genoeg gehad
Maar nu ga je mij waarschijnlijk psychologisch onderzoeken en kom je tot de conclusie dat ik te weinig liefde in mijn opvoeding heb gekregen en dat nu reflecteer op de TS
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
Jij dramatiseer de boel nogal, en je overschat opvoeding.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:01 schreef MAHL het volgende:
[..]
Omdat je anders verwende kutkinderen krijgt die nooit hebben leren werken voor hun geld, laat staan sparen.
En maar klagen dat ze rood staan en schulden hebben
Groot verschil tussen het wereldvreemd houden voor nieuwe technische dingen en zeggen 'mij best, maar ik betaal het niet voor je'quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij dramatiseer de boel nogal, en je overschat opvoeding.
Je krijgt geen irrationele verwende kinderen/mensen door soms technische snufjes voor ze te kopen.
Neurowetenschap heeft allang bewezen, dat opvoeding erg overschat wordt. Dat mensen in het rood staan, komt niet door de manier van opvoeden die die mensen gehad hebben. Maar dat komt omdat de mens an sich gewoon een irrationeel wezen is.
Daarbij, mag je als ouder best wat over hebben voor je kind. Je kinderen wereldvreemd houden voor de nieuwe technische dingen, kan ook pesterijen veroorzaken.
Conclusie: Kinderen krijgen/willen is al een egoïstische daad, maar ouders moeten dus ook nog de egoïst gaan uithangen, terwijl het kind er al is?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:10 schreef MAHL het volgende:
[..]
Groot verschil tussen het wereldvreemd houden voor nieuwe technische dingen en zeggen 'mij best, maar ik betaal het niet voor je'
Ik wil gewoon een normaal leven leiden, en beter zijn/eindigen als mijn ouders.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:14 schreef Toempf het volgende:
Altijd als ik zulke topics lees ben ik blij dat ik uit een doodsaaie familie kom waar iedereen met elkaar kan samenleven zonder de godganse dag ruzie te maken. Als ik uit een gezin zou komen waar iedereen elkaar de hele dag de kanker in scheld zou ik allang voor een trein zijn gesprongen. Bedankt TS, voor dit kleine momentje van geluk.
Wat ook gebeurt is, omdat ik altijd met 2dehands rotzooi liep, en pas ~1.5 jaar later iets kreeg omdat het dan 'goedkoop was', en nog 2dehands van een onbekend merk. Dat is dit schooljaar pas echt opgehouden (nieuwe school).quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij dramatiseer de boel nogal, en je overschat opvoeding.
Je krijgt geen irrationele verwende kinderen/mensen door soms technische snufjes voor ze te kopen.
Neurowetenschap heeft allang bewezen, dat opvoeding erg overschat wordt. Dat mensen in het rood staan, komt niet door de manier van opvoeden die die mensen gehad hebben. Maar dat komt omdat de mens an sich gewoon een irrationeel wezen is.
Daarbij, mag je als ouder best wat over hebben voor je kind. Je kinderen wereldvreemd houden voor de nieuwe technische dingen, kan ook pesterijen veroorzaken.
Oh, ik werk wel hoor. Ik vind het alleen niet normaal dat, terwijl ik altijd overal voor moest werken en nooit een belofte nagekomen is (moet nogsteeds een tv in mijn kamer krijgen, na een jaar. En boos worden als ik het ding er zelf in zet), ze mijn stiefvader alleen maar dingen geeft, terwijl hij letterlijk de hele dag TV kijkt, dingen vergeet of gewoon niet doet, en in de schulden zitten.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:56 schreef MAHL het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar vind het wel volkomen terecht dat hij zijn luxespeeltjes niet cadeau krijgt maar dat hij ervoor moet werken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |