Top!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 03:14 schreef rene90 het volgende:
Ik schop hem even naar DIG omdat je niet precies weet wat je zoekt. Daar kunnen ze je adviseren en als je weet of je een 2e hands SSD zoekt kan je in V&A terecht met specifiek jouw vraag.
Ik wil er ook een maar ik mag het nietquote:Op donderdag 11 oktober 2012 07:30 schreef J.Appleseed het volgende:
De Samsung 830 zijn inderdaad goed heb ik gehoord. Misschien da'k er zelf ook zo eentje koop binnenkort
Bij de samsung heb je de garantie niet eens nodig.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:17 schreef Dieter_Dengler het volgende:
Vertex 4 of Intel 520 voor de 5 jaar garantie. Samsung 830 voor 3 jaar garantie en goede kwaliteit.
Een hdd kan ook maar beperkt overschreven wordenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:43 schreef Luigi het volgende:
Elke SSD slijt door veelvuldig beschrijven en heeft een eindige levensduur, maar zolang je 'm niet elke dag 2x wist en helemaal weer volzet is dat niks om je zorgen over te maken. Tegen de tijd dat je daar tegen aan loopt ben je alweer 2 schijven verder.
Games moet je op je ssd doen en applics die je veel gebruikt ook. Hdd's zijn voor opslag.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:42 schreef Neo-- het volgende:
Zo!
Als ik mee had gedaan met Weekend Miljonairs, en ik had de hulplijn "Vraag het Publiek" gekozen, had ik een 100% kans op winnen! haha
Goed, overduidelijk dus de Samsung 830.
Zelf zat ik ook al te denken aan een 128GB (Windows en updates)
Programma's en spellen gaan zoiezo op de andere.
Ik hoor vanuit een aantal hoeken dat er niet te veel op de schijf mag worden geschreven ?
Kan iemand dit bevestigen ?
Of is dit pure nonsens.
Tot zover alvast dank voor alle reacties!
Waarom je progs en games op een andere schijf zettenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:42 schreef Neo-- het volgende:
Zo!
Als ik mee had gedaan met Weekend Miljonairs, en ik had de hulplijn "Vraag het Publiek" gekozen, had ik een 100% kans op winnen! haha
Goed, overduidelijk dus de Samsung 830.
Zelf zat ik ook al te denken aan een 128GB (Windows en updates)
Programma's en spellen gaan zoiezo op de andere.
Ik hoor vanuit een aantal hoeken dat er niet te veel op de schijf mag worden geschreven ?
Kan iemand dit bevestigen ?
Of is dit pure nonsens.
Tot zover alvast dank voor alle reacties!
Zie ik ook veel.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:20 schreef kovenant het volgende:
wel even een tip voor je,
houd altijd minstens 15% vrije ruimte op je SSD , anders keldert performance enorm!
zie regelmatig mensen met ssd in laptops die bagger traag zijn alleen door teveel data op de disc
Zijn zat SSD's waarbij vrije ruimte al ingebakken zit.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:20 schreef kovenant het volgende:
wel even een tip voor je,
houd altijd minstens 15% vrije ruimte op je SSD , anders keldert performance enorm!
zie regelmatig mensen met ssd in laptops die bagger traag zijn alleen door teveel data op de disc
Ach. Ik blijf het een gebruiksvoorwerp vinden. Daarbij kun als je een 128GB koopt best een vrij lange tijd vooruit voor een prima prijs. Ik backup dagelijks, dus mocht mijn SSD er na verloop van tijd mee kappen koop ik wel een nieuwe. Ik ga niet extra letten op niet schrijven met bepaalde software omdat m'n SSD dan sneller slijt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 08:42 schreef Neo-- het volgende:
Zo!
Als ik mee had gedaan met Weekend Miljonairs, en ik had de hulplijn "Vraag het Publiek" gekozen, had ik een 100% kans op winnen! haha
Goed, overduidelijk dus de Samsung 830.
Zelf zat ik ook al te denken aan een 128GB (Windows en updates)
Programma's en spellen gaan zoiezo op de andere.
Ik hoor vanuit een aantal hoeken dat er niet te veel op de schijf mag worden geschreven ?
Kan iemand dit bevestigen ?
Of is dit pure nonsens.
Tot zover alvast dank voor alle reacties!
OS X laat dit aan de gebruiker over.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:24 schreef Bart het volgende:
[..]
Zijn zat SSD's waarbij vrije ruimte al ingebakken zit.
Dat kost hij bij de Dixons standaard.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:28 schreef Kevin24 het volgende:
Ik heb zelf ook 128 GB en heb meer dan genoeg ruimte... gewoon niet 20 spellen erop gooien
zag trouwens dat hij heir in de aanbieding is : http://www.wehkamp.nl/Blo(...)CjCpzY_ywzLwy&BC=PLT
Weet nie of het super goedkoop is te lui om de andere te checken
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:29 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Dat kost hij bij de Dixons standaard.
Ze zijn juist een deel voor spellen, maar oke.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:28 schreef Kevin24 het volgende:
Ik heb zelf ook 128 GB en heb meer dan genoeg ruimte... gewoon niet 20 spellen erop gooien
zag trouwens dat hij heir in de aanbieding is : http://www.wehkamp.nl/Blo(...)CjCpzY_ywzLwy&BC=PLT
Weet nie of het super goedkoop is te lui om de andere te checken
Kwam hem bij Mycom ook voor een 90,99 tegenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:28 schreef Kevin24 het volgende:
Ik heb zelf ook 128 GB en heb meer dan genoeg ruimte... gewoon niet 20 spellen erop gooien
zag trouwens dat hij heir in de aanbieding is : http://www.wehkamp.nl/Blo(...)CjCpzY_ywzLwy&BC=PLT
Weet nie of het super goedkoop is te lui om de andere te checken
Zeg ook niet dat je er geen spellen op moet gooien, maar omdat je ruimte beperkt is alleen het nodige en de games die je veel aan het spelen bent.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:37 schreef AppleOcean het volgende:
[..]
Ze zijn juist een deel voor spellen, maar oke.
Het ligt eraan wat je wilt.
Ik zou zelf zeggen, neem de 128. Als je te weinig hebt meot je hem even laten cleanen en als je echt heel veel gamed raad ik je aan de spellen die je op dat moment veel speelt op je ssd te zetten en de rest op de hdd.
Hlemaal waar.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:38 schreef Kevin24 het volgende:
[..]
Zeg ook niet dat je er geen spellen op moet gooien, maar omdat je ruimte beperkt is alleen het nodige en de games die je veel aan het spelen bent.
Formatteren heeft niets met partitioneren te maken. SSD-fabrikanten laten al een deel van de ruimte vrij. Zo is een Intel 240GB in werkelijkheid 256GB. Als je gewoon formatteert houd je die ruimte vrij.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:29 schreef AppleOcean het volgende:
[..]
OS X laat dit aan de gebruiker over.
Windows formatteert de kaart op een andere manier, en houd je standaard niet de 100 % over.
Hoeveel games heb je? Welke applicaties ongeveer ( noem de zwaarsten maar)
Dat is waar. Maar als je hem simpel formatteert is het dus gewoon opgelostquote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:47 schreef Bart het volgende:
[..]
Formatteren heeft niets met partitioneren te maken. SSD-fabrikanten laten al een deel van de ruimte vrij. Zo is een Intel 240GB in werkelijkheid 256GB. Als je gewoon formatteert houd je die ruimte vrij.
Wisselbestand gebruik ik de andere schijf voor (nu al)quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:55 schreef kovenant het volgende:
was die vrije ruimte niet meer voor de slijtage en dus automatisch omzeilen van beschadigingen.
dat zal dan weinig te maken hebben met gereserveerde ruimte voor de snelheid
als windows 100 GB laat zien , kan je 100GB volzetten .
maar advies is dus maximaal 85GB te gebruiken.
aangezien windows ook met wisselbestanden enz werkt en de ssd meer word belast.
ligt aa nwat voor schijf,quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:57 schreef Neo-- het volgende:
[..]
Wisselbestand gebruik ik de andere schijf voor (nu al)
Mij is verteld dat dit veel meer winst op zou leveren.
die 10% is toch eigenlijk bij elk soort schijf ?
Nee, die extra ruimte heeft juist heel veel met de snelheid te maken. TRIM-commando heeft dat namelijk nodig. Geen vrije ruimte -> geen TRIM -> grote performance degradatie na een tijd.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:55 schreef kovenant het volgende:
was die vrije ruimte niet meer voor de slijtage en dus automatisch omzeilen van beschadigingen.
dat zal dan weinig te maken hebben met gereserveerde ruimte voor de snelheid
als windows 100 GB laat zien , kan je 100GB volzetten .
maar advies is dus maximaal 85GB te gebruiken.
aangezien windows ook met wisselbestanden enz werkt en de ssd meer word belast.
Bij een gewone HDD maakt de vrije ruimte niet uit. Al stop je hem helemaal vol, zolang de data niet gefragmenteerd is, is ie even snel. De schijf gaat niet langzamer ronddraaien ofzo.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:57 schreef Neo-- het volgende:
[..]
Wisselbestand gebruik ik de andere schijf voor (nu al)
Mij is verteld dat dit veel meer winst op zou leveren.
die 10% is toch eigenlijk bij elk soort schijf ?
Niet in je Mac stoppen. Daar zijn wat problemen mee.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 07:30 schreef J.Appleseed het volgende:
De Samsung 830 zijn inderdaad goed heb ik gehoord. Misschien da'k er zelf ook zo eentje koop binnenkort
Vertel.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:06 schreef Dimens het volgende:
[..]
Niet in je Mac stoppen. Daar zijn wat problemen mee.
Heh wat? Dat geldt toch helemaal niet voor SSD's? Ik weet dat het voor een HDD zo is dat hoe voller deze wordt, de snelheid afneemt. Maar voor een SSD welke geen bewegende onderdelen heeft, is dit toch helemaal niet zo?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:20 schreef kovenant het volgende:
wel even een tip voor je,
houd altijd minstens 15% vrije ruimte op je SSD , anders keldert performance enorm!
zie regelmatig mensen met ssd in laptops die bagger traag zijn alleen door teveel data op de disc
TRIM heeft toch helemaal geen ruimte op de schijf nodig?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:01 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, die extra ruimte heeft juist heel veel met de snelheid te maken. TRIM-commando heeft dat namelijk nodig. Geen vrije ruimte -> geen TRIM -> grote performance degradatie na een tijd.
Oh, goed dat je 't zegt. Hoe komt dit?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:06 schreef Dimens het volgende:
[..]
Niet in je Mac stoppen. Daar zijn wat problemen mee.
Er zijn wat problemen dat de Samsung SSD niet gevonden wordt tijdens de installatie en dit ook na het updaten van de firmware niet lukt. Ook dat de SSD het na een tijdje begeeft en niet meer gevonden wordt tijdens het opstarten.quote:
Je hebt gelijk, TRIM zet het in de cache. Maar als je schijf vol is, zal je meer last hebben van ongeTRIMde ruimte. Voor elke schrijfactie zal de SSD eerst een heel block moeten leegmaken als het het niet geTRIMd is.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:03 schreef Dimens het volgende:
[..]
TRIM heeft toch helemaal geen ruimte op de schijf nodig?
Ik kan er ook niets op internet over vinden dat dit echt nodig is. Mijn SSD staat namelijk op mijn PC vol, maar ik merk helemaal niets van degradatie in snelheid.
Welke zou jij dna aanraden?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:20 schreef Dimens het volgende:
[..]
Er zijn wat problemen dat de Samsung SSD niet gevonden wordt tijdens de installatie en dit ook na het updaten van de firmware niet lukt. Ook dat de SSD het na een tijdje begeeft en niet meer gevonden wordt tijdens het opstarten.
Klinkt ook weer logisch. Maar is dat al bij 90% denk je? Lijkt mij sterk. Ik heb er zelf met nog maar 4GB ruimte of zo, totaal geen last van degradatie in snelheid. In elk geval totaal niet merkbaar. Dan zou een testprogramma dat moeten uitzoeken of dit werkelijk zo is.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:32 schreef Bart het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, TRIM zet het in de cache. Maar als je schijf vol is, zal je meer last hebben van ongeTRIMde ruimte. Voor elke schrijfactie zal de SSD eerst een heel block moeten leegmaken als het het niet geTRIMd is.
Is alweer een tijdje geleden dat ik daar iets over gelezen heb. Kan best dat dit met een nieuwe firmware update met de Samsung 830 is verholpen maar dat zou dan uitgezocht moeten worden. Toen werd de OCZ Vertex 3 welk toen al een oud model was, nog steeds aangeraden. Vooral de OCZ Vertex 3 Max IOPS omdat deze razendsnel zou zijn.quote:
Nee zal nog niet bij 90% zijn... Maar het hangt ook af van de grootte van de SSD. Ik zou toch wel een paar GB vrijhouden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:59 schreef Dimens het volgende:
[..]
Klinkt ook weer logisch. Maar is dat al bij 90% denk je? Lijkt mij sterk. Ik heb er zelf met nog maar 4GB ruimte of zo, totaal geen last van degradatie in snelheid. In elk geval totaal niet merkbaar. Dan zou een testprogramma dat moeten uitzoeken of dit werkelijk zo is.
[..]
Is alweer een tijdje geleden dat ik daar iets over gelezen heb. Kan best dat dit met een nieuwe firmware update met de Samsung 830 is verholpen maar dat zou dan uitgezocht moeten worden. Toen werd de OCZ Vertex 3 welk toen al een oud model was, nog steeds aangeraden. Vooral de OCZ Vertex 3 Max IOPS omdat deze razendsnel zou zijn.
Ik zie ook dat die OCZ Vertex 3 Max IOPS flink goedkoper is geworden. De 120GB versie dan wel.
Ik ga het, wanneer ik weer thuis ben, eens testen of er echt degradatie plaats vindt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:04 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee zal nog niet bij 90% zijn... Maar het hangt ook af van de grootte van de SSD. Ik zou toch wel een paar GB vrijhouden.
Hangt natuurlijk ook af van de tijd die de schijf in gebruik is he... Als je een lege schijf in een keer volgooit zal je er niets van merken. Maak je er veel gebruik van gedurende een half jaar en blijf je de hele tijd schrijven en deleten maar wel constant weinig vrije ruimte, dan zal het denk ik harder gaan met de degradatiequote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:11 schreef Dimens het volgende:
[..]
Ik ga het, wanneer ik weer thuis ben, eens testen of er echt degradatie plaats vindt.
Probleem is dat ik niet weet of ik wel ocz wilquote:Op donderdag 11 oktober 2012 15:59 schreef Dimens het volgende:
[..]
Klinkt ook weer logisch. Maar is dat al bij 90% denk je? Lijkt mij sterk. Ik heb er zelf met nog maar 4GB ruimte of zo, totaal geen last van degradatie in snelheid. In elk geval totaal niet merkbaar. Dan zou een testprogramma dat moeten uitzoeken of dit werkelijk zo is.
[..]
Is alweer een tijdje geleden dat ik daar iets over gelezen heb. Kan best dat dit met een nieuwe firmware update met de Samsung 830 is verholpen maar dat zou dan uitgezocht moeten worden. Toen werd de OCZ Vertex 3 welk toen al een oud model was, nog steeds aangeraden. Vooral de OCZ Vertex 3 Max IOPS omdat deze razendsnel zou zijn.
Ik zie ook dat die OCZ Vertex 3 Max IOPS flink goedkoper is geworden. De 120GB versie dan wel.
We zullen zien. Ik heb hem in mijn MBP zitten. Nul problemen gehad bij installatie.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:20 schreef Dimens het volgende:
[..]
Er zijn wat problemen dat de Samsung SSD niet gevonden wordt tijdens de installatie en dit ook na het updaten van de firmware niet lukt. Ook dat de SSD het na een tijdje begeeft en niet meer gevonden wordt tijdens het opstarten.
Ondanks dat uit iedere test van iedere site blijkt dat de Samsung 830 beter is? Ach ja, je hebt altijd mensen die hun eigen aanschaf verantwoorden door het aan anderen te adviserenquote:
inderdaadquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:19 schreef Bart het volgende:
[..]
Ondanks dat uit iedere test van iedere site blijkt dat de Samsung 830 beter is? Ach ja, je hebt altijd mensen die hun eigen aanschaf verantwoorden door het aan anderen te adviseren.
Die twee komen bij iedere test gelijk uit de strijd mênquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:19 schreef Bart het volgende:
[..]
Ondanks dat uit iedere test van iedere site blijkt dat de Samsung 830 beter is? Ach ja, je hebt altijd mensen die hun eigen aanschaf verantwoorden door het aan anderen te adviseren.
Niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 19:51 schreef Adelante het volgende:
[..]
Die twee komen bij iedere test gelijk uit de strijd mên
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |