WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zo, ik parkeer in Amsterdam, stap uit, loop naar binnen, doe de deur dicht. Pak m'n telefoon en stel via App Parking de parkeermeter in. Geparkeerd van 18:07 tot 23:10. Kom ik om 23:00 beneden, parkeerboete ¤57,- , tijd 18:06. Ik heb letterlijk 30 sec nadat ik uitstapte de meter ingesteld. Dan staat er dus blijkbaar een of andere hond gewoon te wachten... Kan ik dit aanvechten?
Ik denk dat als je dit laat voorkomen en die bewijzen kan overleggen dat je 18.07 je had aangemeld en 18.06 de bekeuring hebt gekregen je wel een kans maakt. Dan zou het hetzelfde zijn als je net de hoek om loopt om een bonnetje te halen voor de auto uit het parkeerautomaat.
Ja precies heb het zwart op wit.. Gaat alleen via de leasemaatschappij... Duurt altijd vreselijk lang allemaal..
Beetje belachelijk zo inderdaad ja. Ik zou het gewoon proberen in ieder geval, nee heb je ja kun je krijgen...
Maar kan dus met gemak aangevochten worden. Je hebt altijd een aantal minuten speling.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:45 schreef metallicelmo het volgende:
Ja precies heb het zwart op wit.. Gaat alleen via de leasemaatschappij... Duurt altijd vreselijk lang allemaal..
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Die heb je officieel niet, maar die krijg je wel bij de kantonrechter.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 01:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Maar kan dus met gemak aangevochten worden. Je hebt altijd een aantal minuten speling.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 11-10-2012 07:33:37 (Doe normaal...) ]
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Officieel wel. De afstand vanaf de dichtstbijzijnde parkeerautomaat tot de verst gelegen parkeerplaats met een gemiddelde van 5km per uur. Die tijd heb je per definitie als veiligheid.quote:
[..]
Die heb je officieel niet, maar die krijg je wel bij de kantonrechter.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Daarom gewoon alle relevante documenten opvragen en uitvechten totaan het kantongerecht. Je mag vergeetachtig zijn als verdachte. Dus je vergeet dat je juist die dag binnen pas e.e.a. activeerde, terwijl je dat "normaal" al in de auto doet.quote:
Overigens best kans dat ze gewoon alleen naar een bonnetje zoeken en niet eens kijken of je wel elektronisch betaald hebt. En verder over de tijden: Wie zegt dat de tijd tussen de server waar jij via je mobiel op betaalde en de handterminal of het horloge van deze nepagent wel exact gelijk was?
Maargoed, vraag documentatie op, voer je verhaal op dat je elektronisch betaald en dat de mogelijkheid bestaat dat de tijden in de HT en de server niet gesynchroniseerd zijn (al dan niet die dag!) en er een kleine vertraging in zo'n server kan liggen en dan je ter goeder trouw gewoon direct mobiel je parkeerbelasting betaald hebt. Voer je nog aan dat je dit normaal gesproken in de auto doet en je niemand hebt gezien en de kans is heel groot dat de kantonrechter dit van tafel veegt. Enige is dat je wel duidelijk beslagen ten ijs moet komen, want je komt tegenover gemeente Amsterdam te zitten.
Dit was per telefoon.quote:
[..]
Officieel wel. De afstand vanaf de dichtstbijzijnde parkeerautomaat tot de verst gelegen parkeerplaats met een gemiddelde van 5km per uur. Die tijd heb je per definitie als veiligheid.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sjeen op 11-10-2012 07:34:19 ]
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Dus zo'n figuur zat ergens te wachten, en als je na het uitstappen niet naar de kaartjesautomaat loopt, een kaartje koopt en deze in de auto legt dan krijg je een boete? 
Niet rekening houdende met eventueel betalen via mobiele telefoon.
Hilarisch kansloos.
Niet rekening houdende met eventueel betalen via mobiele telefoon.
Hilarisch kansloos.
.
-->WGR
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Misschien kwam hij net de hoek omlopen en wist hij niet dat je net uitgestapt was. Hij gaat niet bij elke auto 5 minuten wachten. Alhoewel de motor nog warm was, dat dan weer wel. Maar om hem nou meteen voor kankerlijer, nsb'er uitmaken die je dood moet slaan, dan ben je zelf echt helemaal niet in orde.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Zou het zeker proberen! Nee heb je, ja kan je krijgen.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Hoe gaat TS dan bewijzen dat hij inderdaad om 18:07 daar begon met parkeren? Hij kan er net zo goed de hele dag hebben gestaan en snel zichzelf hebben aangemeld toen hij door het raam zag dat de controleurs bezig waren.quote:
[..]
Maar kan dus met gemak aangevochten worden. Je hebt altijd een aantal minuten speling.
Kansloos,
Bedoeling is om met die app, voor je uitstapt, te betalen. Niet terwijl je al in de AH staat oid. Bezwaar zal niet slagen. Misschien dat je voor kanton een aardige rechter krijgt. Mgoed, hoop werk voor 66 euro.
Vanaf de parkeerwachters zijn/haar point of view
Auto parkeert
Persoon loopt weg zonder telefoon aan te raken oid en gaat zelfs ergens naar binnen
Checkt evt. digitaal betaald = nope (want TS ging dat binnen pas doen)
Dus boete
Bedoeling is om met die app, voor je uitstapt, te betalen. Niet terwijl je al in de AH staat oid. Bezwaar zal niet slagen. Misschien dat je voor kanton een aardige rechter krijgt. Mgoed, hoop werk voor 66 euro.
Vanaf de parkeerwachters zijn/haar point of view
Auto parkeert
Persoon loopt weg zonder telefoon aan te raken oid en gaat zelfs ergens naar binnen
Checkt evt. digitaal betaald = nope (want TS ging dat binnen pas doen)
Dus boete
Dum de dum
Dit inderdaadquote:
Kansloos,
Bedoeling is om met die app, voor je uitstapt, te betalen. Niet terwijl je al in de AH staat oid. Bezwaar zal niet slagen. Misschien dat je voor kanton een aardige rechter krijgt. Mgoed, hoop werk voor 66 euro.
Vanaf de parkeerwachters zijn/haar point of view
Auto parkeert
Persoon loopt weg zonder telefoon aan te raken oid en gaat zelfs ergens naar binnen
Checkt evt. digitaal betaald = nope (want TS ging dat binnen pas doen)
Dus boete
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Kansloos TS. Je auto stond er al een uur, je komt erbij terug en ziet net een bon uitgeschreven worden. Dan denk je eraan gauw te betalen en met dit verhaal bezwaar te kunnen maken.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Dit soort naai streken kom je best wel veel tegen. In Amersfoort deden ze dat altijd bij de bioscoop. Alles films starten om 20:00 a 20:15 en je moest betalen tot 20:30 en veel mensen die de truuk niet kende gokte op die 15 minuten en zodra alle films begonnen waren en de mensen van straat af waren gingen ze alle auto's in de omgeving af.
Deze truuk halen ze ook uit bij de Flint theater.
Deze truuk halen ze ook uit bij de Flint theater.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Als je te gierig bent voor een kwartiertje parkeergeld..quote:
Dit soort naai streken kom je best wel veel tegen. In Amersfoort deden ze dat altijd bij de bioscoop. Alles films starten om 20:00 a 20:15 en je moest betalen tot 20:30 en veel mensen die de truuk niet kende gokte op die 15 minuten en zodra alle films begonnen waren en de mensen van straat af waren gingen ze alle auto's in de omgeving af.
Deze truuk halen ze ook uit bij de Flint theater.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Tja, dat is bewust niet betalen en hopen dat ze je niet beboeten.quote:
Dit soort naai streken kom je best wel veel tegen. In Amersfoort deden ze dat altijd bij de bioscoop. Alles films starten om 20:00 a 20:15 en je moest betalen tot 20:30 en veel mensen die de truuk niet kende gokte op die 15 minuten en zodra alle films begonnen waren en de mensen van straat af waren gingen ze alle auto's in de omgeving af.
Deze truuk halen ze ook uit bij de Flint theater.
Meer dan terecht dat ze daar extra op letten. Anders zou iedereen het laatste kwartier niet betalen.
Bij het ziekenhuis op kerst, met bezoekuur. Ieder jaar weer. De parkeerwachten in Amersfoort zijn wel veruit de ergste in hun soort denk ikquote:
Dit soort naai streken kom je best wel veel tegen. In Amersfoort deden ze dat altijd bij de bioscoop. Alles films starten om 20:00 a 20:15 en je moest betalen tot 20:30 en veel mensen die de truuk niet kende gokte op die 15 minuten en zodra alle films begonnen waren en de mensen van straat af waren gingen ze alle auto's in de omgeving af.
Deze truuk halen ze ook uit bij de Flint theater.
La derecha oprime, la izquierda libera
misschien is de eindtijd wel expres 15 minuten na de begintijd van de film gelegd, bestuurders kennen ook de menselijke aard.quote:
[..]
Tja, dat is bewust niet betalen en hopen dat ze je niet beboeten.
Meer dan terecht dat ze daar extra op letten. Anders zou iedereen het laatste kwartier niet betalen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
TS, Hier een stappenplan:
http://www.anwb.nl/rechts(...)rsovertredingen.html
Deze kon je zelf ook vinden via Google overigens
http://www.anwb.nl/rechts(...)rsovertredingen.html
Deze kon je zelf ook vinden via Google overigens
TS heeft geen gebruik gemaakt van de parkeermeter, dus die speling is volgens mij niet van toepassing. TS had bij de auto zijn zaken moeten regelen en toen weg moeten lopen, niet andersom.quote:
[..]
Officieel wel. De afstand vanaf de dichtstbijzijnde parkeerautomaat tot de verst gelegen parkeerplaats met een gemiddelde van 5km per uur. Die tijd heb je per definitie als veiligheid.
Hoe dan ook, zulke eikels zijn het ook weer niet bij de parkeerwacht TS. Dien gewoon een bezwaar in en ze zullen je vast matsen.
Nee, waarschijnlijk had TS haast. Liep als een malle van zijn auto naar de plek van bestemming, onderweg betalend. Hij zag de parkeerwachter die normaal zijn ronde doet over het hoofd.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 02:08 schreef RacerDKB het volgende:
Dus zo'n figuur zat ergens te wachten, en als je na het uitstappen niet naar de kaartjesautomaat loopt, een kaartje koopt en deze in de auto legt dan krijg je een boete?
Niet rekening houdende met eventueel betalen via mobiele telefoon.
Hilarisch kansloos.
Overigens, zoals TS het nu vertelt kan het natuurlijk ook zo zijn dat hij pas een kaartje kocht toen hij de parkeerwachter zag (vanuit het raam bijv.).
Diegene die je de boete gegeven heeft kan deze nog intrekken. Mijn vader is een poos geleden op deze manier nog onder een boete uitgekomen. Hij had ergens geparkeerd waar dat eigenlijk niet mocht. Maar omdat het daar zo onduidelijk was aangegeven (belijning was eigenlijk helemaal weggesleten daar en het parkeerverbod bord hangt daar bijna 4 meter hoog dus zie je eigenlijk niet meer als je in de auto zit) hoefde hij uiteindelijk de boete niet te betalen.
Maar hij had diezelfde middag nog gebeld met de parkeerwachten in de stad waar dat was. Toen heeft hij die persoon gesproken en uitgelegd wat er was.
Maar hij had diezelfde middag nog gebeld met de parkeerwachten in de stad waar dat was. Toen heeft hij die persoon gesproken en uitgelegd wat er was.
Ja, maar die jongens hebben toch geen telefoonnummer? Althans, dat lijkt me niet slim, dan worden ze de hele dag voor rot gescholden via de telefoon.quote:
Diegene die je de boete gegeven heeft kan deze nog intrekken. Mijn vader is een poos geleden op deze manier nog onder een boete uitgekomen. Hij had ergens geparkeerd waar dat eigenlijk niet mocht. Maar omdat het daar zo onduidelijk was aangegeven (belijning was eigenlijk helemaal weggesleten daar en het parkeerverbod bord hangt daar bijna 4 meter hoog dus zie je eigenlijk niet meer als je in de auto zit) hoefde hij uiteindelijk de boete niet te betalen.
Maar hij had diezelfde middag nog gebeld met de parkeerwachten in de stad waar dat was. Toen heeft hij die persoon persoonlijk gesproken en uitgelegd wat er was.
Volgens mij stond er toch een telefoonnummer onder voor meer informatie daar heeft ie heengebeld en via via toch die persoon gesproken. Was wel in Weert, kleine stad.quote:
[..]
Ja, maar die jongens hebben toch geen telefoonnummer? Althans, dat lijkt me niet slim, dan worden ze de hele dag voor rot gescholden via de telefoon.
Weert, in het pittoreske Limburg, daar worden geen parkeerwachters uitgescholdenquote:
[..]
Volgens mij stond er toch een telefoonnummer onder voor meer informatie daar heeft ie heengebeld en via via toch die persoon gesproken. Was wel in Weert, kleine stad.
Ik zal het eens vragen thuis.
Ik geef TS weinig kans, er wordt met de diverse parkeermogelijkheden niet voor niets aangegeven dat je moet blijven wachten tot de aanmelding geaccepteerd is.
De parkeerwachter heeft je blijkbaar zien weglopen en toen je auto gecontroleerd, en je vervolgens terecht een prent gegeven.
Voortaan dus eerst parkeren, aanmelden en dan pas weglopen.
Overigens als je vaak op dezelfde plaats parkeert kun je de aanmelding al iets eerder doen en hoef je niet te wachten.
De parkeerwachter heeft je blijkbaar zien weglopen en toen je auto gecontroleerd, en je vervolgens terecht een prent gegeven.
Voortaan dus eerst parkeren, aanmelden en dan pas weglopen.
Overigens als je vaak op dezelfde plaats parkeert kun je de aanmelding al iets eerder doen en hoef je niet te wachten.
quote:
[..]
Nee, waarschijnlijk had TS haast. Liep als een malle van zijn auto naar de plek van bestemming, onderweg betalend. Hij zag de parkeerwachter die normaal zijn ronde doet over het hoofd.
Waarom niet gewoon in/bij de auto je zaken regelen?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:41 schreef metallicelmo het volgende:
Zo, ik parkeer in Amsterdam, stap uit, loop naar binnen, doe de deur dicht. Pak m'n telefoon en stel via App Parking de parkeermeter in.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Kom op zeg, 1 minuut. Ik zou het gooien op de verwerkingstijd van de server. Tegen die tijd dat ze hebben uitgezocht of daar inderdaad vertraging tussen zit of niet zijn ze al weer maanden verder.
TS heeft geen bewijs dat het 1 minuut was. Misschien zat TS al 3 uur in zijn kantoor en zag hij toen de parkeerwachters lopen.quote:
Kom op zeg, 1 minuut. Ik zou het gooien op de verwerkingstijd van de server. Tegen die tijd dat ze hebben uitgezocht of daar inderdaad vertraging tussen zit of niet zijn ze al weer maanden verder.
Er kunnen wel allerlei aannames worden gemaakt maar 18:06 en 18:07 zijn de feiten (en ik neem aan dat TO die tijdstippen zwart op wit kan overleggen) op basis van deze feiten moet TO bezwaar maken. Allerlei aannames doen niets af aan de feiten.
Waarom is 18:06 (de aankomstttijd waarop TS claimt te zijn geparkeerd) een feit? Hoe gaat TS dat bewijzen zwart op wit?quote:
Er kunnen wel allerlei aannames worden gemaakt maar 18:06 en 18:07 zijn de feiten (en ik neem aan dat TO die tijdstippen zwart op wit kan overleggen) op basis van deze feiten moet TO bezwaar maken. Allerlei aannames doen niets af aan de feiten.
Het enige feit is dat TS is bekeurd om 18:07.
Nou dat kun je gewoon laten weghalen idd door die persoon te bellen. Staat wel achterop de bekeuring hoe dat moet. Bij mij thuis 2 keer gebeurd. Ik woonde in een flat met parkeerkaart voor bezoekers die je moest inbellen (groningen trouwens) mijn vader komt dus langs. Stapt uit, in de lift, pakt kaart (ondertussen bel ik in), weer in de lift, komt bij auto, bekeuring. Kaart erin, weer omhoog, bellen met nummer, persoon aan de lijn dit en dat, en tada bekeuring verdwijnt als sneeuw voor de zon.
Er word hier geopperd dat je dan bij auto moet blijven staan is mijn insziens de grootste kolder dier er is dus. Of bovenstaande verhaal natuurlijk nog opgaat een dag na dato weet ik niet.
Er word hier geopperd dat je dan bij auto moet blijven staan is mijn insziens de grootste kolder dier er is dus. Of bovenstaande verhaal natuurlijk nog opgaat een dag na dato weet ik niet.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
Nee, TO is bekeurd op 18:06 en op 18:07 krijgt hij een bewijs terug dat zijn parkeeractie is verwerkt! Dit houdt in dat hij voorafgaand aan die bevestiging bezig is met de betalingshandeling van zijn parkeeractie, namelijk het invullen van de app. Het invullen van zijn app valt onder de betalingshandeling en op het moment dat hij dit uit voert voldoet hij aan zijn plicht om betaald te parkeren. Over de "betalingshandeling" is best wel wat jurisprudentie terug te vinden. Er moet de burger namelijk ook nog redelijke tijd worden gegund om zijn betalingshandeling uit te kunnen voeren.
Jurisprudentie kan ook tegen je werken.quote:
Nee, TO is bekeurd op 18:06 en op 18:07 krijgt hij een bewijs terug dat zijn parkeeractie is verwerkt! Dit houdt in dat hij voorafgaand aan die bevestiging bezig is met de betalingshandeling van zijn parkeeractie, namelijk het invullen van de app. Het invullen van zijn app valt onder de betalingshandeling en op het moment dat hij dit uit voert voldoet hij aan zijn plicht om betaald te parkeren. Over de "betalingshandeling" is best wel wat jurisprudentie terug te vinden. Er moet de burger namelijk ook nog redelijke tijd worden gegund om zijn betalingshandeling uit te kunnen voeren.
http://zoeken.rechtspraak.nl/detailpage.aspx?ljn=AO2864quote:Anders dan belanghebbende betoogt zijn de gevallen waarin betaling in contacten geschiedt respectievelijk de betaling via telefonische aanmelding plaatsvindt feitelijk en daarmee rechtens geen gelijke gevallen. De wijze van betaling en de benodigde tijd om aan de betalingsverplichting te voldoen verschilt daarvoor te wezenlijk om in fiscaal opzicht gelijke gevallen aanwezig te kunnen oordelen. Het vorenstaande laat uiteraard onverlet dat belanghebbende in de gelegenheid moet worden gesteld om telefonisch contact op te kunnen nemen met Park-line. Anders dan belanghebbende betoogt is daartoe een vrije tijdsmarge van enkele minuten om aan de betalings-verplichting te voldoen, behoudens in bijzondere omstandigheden waaromtrent in het onderwerpelijke geval geen feiten zijn gesteld noch anderszins zijn gebleken, niet vereist.
Dat ende dus.quote:
Kansloos,
Bedoeling is om met die app, voor je uitstapt, te betalen. Niet terwijl je al in de AH staat oid. Bezwaar zal niet slagen. Misschien dat je voor kanton een aardige rechter krijgt. Mgoed, hoop werk voor 66 euro.
Vanaf de parkeerwachters zijn/haar point of view
Auto parkeert
Persoon loopt weg zonder telefoon aan te raken oid en gaat zelfs ergens naar binnen
Checkt evt. digitaal betaald = nope (want TS ging dat binnen pas doen)
Dus boete
+ het verhaal dat TS best wel een betaald zou kunnen hebben zodra hij de controleurs zag. Ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar zo zou een OVJ het wel kunnen uitleggen.
Technisch gezien moet je vanaf de seconde dat je er staat betalen. Er is een grace period voor de papieren kaartjes (automaat lopen, automaat stuk, verder lopen etc...) dus daar had je misschien nog weggekomen met een bezwaar en een goed verhaal. Er stond een rij, automaat was stuk etc...
Echter als de parkeer man dan verklaart dat er geen rij was, de automaat werkte en hij je auto al 5 min zag staan maak je net zo goed geen kans meer.
Puur het feit dat TS electronisch te laat heeft betaald maakt elk bezwaar hier kansloos
Echter als de parkeer man dan verklaart dat er geen rij was, de automaat werkte en hij je auto al 5 min zag staan maak je net zo goed geen kans meer.
Puur het feit dat TS electronisch te laat heeft betaald maakt elk bezwaar hier kansloos
Dum de dum
Een boete uitschrijven duurt ook heul geen minuut. Dat duurt echt meerdere minuten. Ze moeten namelijk een foto maken, gegevens invullen, parkeerserver controleren etc.
TS probeert hier gewoon onderuit te komen.
TS probeert hier gewoon onderuit te komen.
Als ik ooit nog antwoord krijg laat ik het hier even weten. Ik ben erg benieuwd. Ik kan natuurlijk niet hardmaken dat ik al uren binnen was, maar kan wel aantonen dat ik om 17:20 nog in Zandvoort was bij een klant van ons. Schiet je niks mee op helaas. Ze kijken alleen naar de feiten ben ik bang
Wacht op de bevestiging.quote:
Kom op zeg, 1 minuut. Ik zou het gooien op de verwerkingstijd van de server. Tegen die tijd dat ze hebben uitgezocht of daar inderdaad vertraging tussen zit of niet zijn ze al weer maanden verder.
Ja, maar daarvoor moet hij dus wel aanwezig zijn, de parkeerwachter heeft waarschijnlijk niemand bij de parkeerautomaat gezien en niet bij de auto.quote:
Nee, TO is bekeurd op 18:06 en op 18:07 krijgt hij een bewijs terug dat zijn parkeeractie is verwerkt! Dit houdt in dat hij voorafgaand aan die bevestiging bezig is met de betalingshandeling van zijn parkeeractie, namelijk het invullen van de app. Het invullen van zijn app valt onder de betalingshandeling en op het moment dat hij dit uit voert voldoet hij aan zijn plicht om betaald te parkeren. Over de "betalingshandeling" is best wel wat jurisprudentie terug te vinden. Er moet de burger namelijk ook nog redelijke tijd worden gegund om zijn betalingshandeling uit te kunnen voeren.
Ts kan geluk hebben als hij bezwaar maakt, maar hopelijk niet, hij moet gewoon wachten tot de parkeeractie bevestigd is.
Heb exact hetzelfde gehad. Je moet officieel parkeerbelasting betalen vanaf het moment dat je stilstaat. (discussie over de praktische kant hiervan gaan we verder niet voeren). Bezwaar aantekenen, zal worden afgewezen. Daag ze voor de rechter en hoop dat ze hun drol intrekken ivm de rompslomp, dat deden ze bij ons uiteindelijk wel. On the record heb je geen poot om op te staan. Tyfuslijers zijn het.
Ik heb al een boek.
Dit.quote:
De parkeerbeambte is gerechtigd om te controleren of voor een geparkeerd voertuig de parkeerbelasting is voldaan, en als dat niet zo is, een bekeuring uit te schrijven. Op het moment dat de ambtenaar dit deed, was dat niet het geval. Bovendien was de eigenaar niet in de buurt van het voertuig aanwezig of bezig een parkeerbonnetje te halen bij de automaat, dus is er netjes volgens de regels een bekeuring uitgeschreven en zal een bezwaar afgewezen worden.
Je kunt discussieren over het systeem van parkeerbelasting, maar dat maakt de uitvoerende ambtenaren nog geen tyfuslijers - die voeren gewoon netjes de handhaving van de wet uit, omdat mensen blijkbaar niet fatsoenlijk genoeg zijn dat uit zichzelf te doen.quote:Tyfuslijers zijn het.
Op het moment dat je je auto parkeert op een plaats waar je voor moet betalen, dien je dat ook gewoon ter plaatse te doen op het moment dat je parkeert. Niet eerst ergens anders heengaan en dan besluiten nog eens te gaan betalen. Je loopt ten slotte ook niet de winkel uit met je produkten om buiten bij je auto eens even het aankoopbedrag met je internetbankieren-app over te boeken.
Voor elke persoon die net even pas z'n parkeer-app opstart wanneer hij eenmaal binnen is, zijn er tien die hun telefoon met app pas tevoorschijn trekken als ze een parkeercontroleur aan zien komen lopen. Het is dan niet zo gek dat in een dergelijk geval een bezwaar afgewezen zal worden.
|
|
