SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok leuk, en die Champions, zitten er ook tieten bij?
Ja zeker! Heel veel tieten, want Riot ( de makers ) die houden van dikke tieten!
Er zijn dus veel Champions en ongeveer elke 2-3weken komt er een nieuwe bij.
Er zijn er op het moment (16-07-2012) 100 Champions waar uit je kunt kiezen.
Keuze genoeg dus.
Nu weet je een beetje over LoL en hoe het werkt;
Wil je het zelf proberen?
League of Legends EU
Vids
Het officiele youtubekanaal van Riot Games. Hier vind je alle Champion spotlights en Patch Previews terug.
Cinematic trailer
Dominion trailer (nieuwe gamemode)
Meer uitleg over minions/creatures
Community site links
Own3d Site met streams.
Twitch Site met streams.
CLGaming NA Top Tier ( High ELO ) team met links naar Live streams van matches etc, ook grappig forum.
Solomid Community site met handige info, tournaments etc
Lolking Site waarop je scores van spelers en statistieken van Champions kunt vinden. Op het moment de beste site om snel iemand's summoner profiel op te vragen zonder dit via de in-game client te doen.
Championselect Site met counterpicks
Groepschat:
Voor FOK!kers is er een ingame chatkanaal FOK aangemaakt. In dit kanaal zijn je medefokkers te vinden en kun je makkelijk een premade of duo-queue afspreken zonder dat je iedereen via de friendslist individueel hoeft aan te spreken om dit te organiseren. Rechtsboven via het opties-icoontje in het chatvenster kun je autojoin aanzetten zodat het kanaal standaard opent bij het opstarten van het spel.
Teamspeak 3:
Voor FOK!kers die willen praten met andere FOK!kers tijdens het Gamen is het mogelijk om onze Teamspeak3 server te joinen.
Server: ts3.mrmanuel.nl:1337
Vraag om het FOK! lidmaatschap aan MrManuel!
Ingame name van FOK!kersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
volgens mij is kensei geen kader VMBO'er inderdaad en dat vind ik zo vervelend, mensen op hun opleidingsniveau aanvallen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 22:47 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
En wijselijk zweeg hij over het kopje 'kader'
Als domme mensen zich mensen in intelligente discussies mengen, en domme opmerkingen maken, dan is 't geenzins verkeerd om ze te wijzen op hun lagere plaats in de intellectuele hiėrarchie.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:43 schreef Adames het volgende:
[..]
volgens mij is kensei geen kader VMBO'er inderdaad en dat vind ik zo vervelend, mensen op hun opleidingsniveau aanvallen.
/threadquote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:57 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als domme mensen zich mensen in intelligente discussies
captain practice.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:57 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als domme mensen zich mensen in intelligente discussies, en domme opmerkingen maken, dan is 't geenzins verkeerd om ze te wijzen op hun lagere plaats in de intellectuele hiėrarchie.
Dit bedoel ik, zo'n cop-out. Als je intelligent zou zijn, zou je begrijpen dat ik simpelweg een woord was vergeten.quote:
Jajong verteld ons wie van ons intelligent is.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:11 schreef Jajong het volgende:
[..]
Dit bedoel ik, zo'n cop-out. Als je intelligent zou zijn, zou je begrijpen dat ik simpelweg een woord was vergeten.
ja want opleidings niveau zegt wat over slimheidquote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:57 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als domme mensen zich mensen in intelligente discussies mengen, en domme opmerkingen maken, dan is 't geenzins verkeerd om ze te wijzen op hun lagere plaats in de intellectuele hiėrarchie.
Waarom is hij nou gebanned, volgensmij was het juist hij die iets zei wat wel ergens op sloegquote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:53 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Als eMazing geen ban had, dan had hij van ons een lijstje van IQ's en opleidingen kunnen maken.
Matig dit.
Ja ik stond net op het punt om iedereen in de OP invites voor team Mongoloļde Kader-Kankerautisten (MKK) te sturen. Een plaatsje in de finales van het volgende seizoen was volgens mij wel haalbaar.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:55 schreef Xetran het volgende:
[..]
Waarom is hij nou gebanned, volgensmij was het juist hij die iets zei wat wel ergens op sloeg
Hij heeft het over domme mensen, niet over laagopgeleide mensenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:54 schreef totalvamp het volgende:
[..]
ja want opleidings niveau zegt wat over slimheid
De TT anders wel, "kader" slaat lijkt me op kader opleiding. Ook het namen noemen en generaliseren van mensen hier in het topic is wel diep triest. Kan er niet gewoon normaal gediscusseerd worden?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:57 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Hij heeft het over domme mensen, niet over laagopgeleide mensen
houd aub nou eens op (wie dan ook) met overal het woord k tussen te zetten, is volledig onnodig.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:57 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Ja ik stond net op het punt om iedereen in de OP invites voor team Mongoloļde Kader-Kankerautisten (MKK) te sturen. Een plaatsje in de finales van het volgende seizoen was volgens mij wel haalbaar.
Maar zonder teampsycholoog lukt dat niet.
Maar dat komt toch op hetzelfde neer?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
houd aub nou eens op (wie dan ook) met overal het woord k tussen te zetten, is volledig onnodig.
-
ik had het niet erg gevonden trouwens als de TT 'het BG clubje" had geheten trouwens.
Yup, 2 finaleplaatsen. Vooral Wickd en Yellowpete van CLG.EU vielen me tegen. Wickd omdat hij maar een kleine champion pool heeft en steeds zijn lane verliest, Yellowpete omdat hij als ADC wel erg vaak uit positie gevangen wordt, zeker met Ezreal mag dat eigenlijk niet zo vaak gebeuren. Al met al terechte finaleplaatsen, zeker als je weet hoeveel uren die Aziatische teams erin gestoken hebben.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:40 schreef Zith het volgende:
En nu heeft Azie de scene eindelijk opgeeist.
Tevens ben je gewoon een aandachtshoer.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 09:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
houd aub nou eens op (wie dan ook) met overal het woord k tussen te zetten, is volledig onnodig.
-
ik had het niet erg gevonden trouwens als de TT 'het BG clubje" had geheten trouwens.
Vond het nog wel meevallen. Froggen was ook redelijk onzichtbaar die laatste game en morgana is nou niet echt een champion die in hun normale speelstijl past. Early gingen ze prima, ook wickd wist zich beter te houden dan singed, maar omdat ze toch singed ging chasen (snoopehdeath) snowbalde hij gewoon harder.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 10:02 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Yup, 2 finaleplaatsen. Vooral Wickd en Yellowpete van CLG.EU vielen me tegen. Wickd omdat hij maar een kleine champion pool heeft en steeds zijn lane verliest, Yellowpete omdat hij als ADC wel erg vaak uit positie gevangen wordt, zeker met Ezreal mag dat eigenlijk niet zo vaak gebeuren. Al met al terechte finaleplaatsen, zeker als je weet hoeveel uren die Aziatische teams erin gestoken hebben.
Er werdt de eerste 5 min veel nadruk gelegd op het verliezen van singed vs 2 toplane, maar ondertussen kreeg wickd precies hetzelfde tegen hem bot (en verloor de bot tower 20s nadat shy de top tower verloor).. Na de tower-trade ging wickd top, 1 minuut later komt snoopeh shy ganken... uiteindelijk moest wickd vluchten en ging snoopeh dood, 2v1. Toen was het freefarm voor singed... op 9min stond shy 2-0 met 77 cs vs 43 cs wickd.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:37 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
Vond het nog wel meevallen. Froggen was ook redelijk onzichtbaar die laatste game en morgana is nou niet echt een champion die in hun normale speelstijl past. Early gingen ze prima, ook wickd wist zich beter te houden dan singed, maar omdat ze toch singed ging chasen (snoopehdeath) snowbalde hij gewoon harder.
Ezreal werd 1x dom gepakt dat is waar, rest was prima, ook die gravessolo halverwege hielp behoorlijk. CLG week gewoon teveel af van hun eigen speelstijl heb ik het gevoel. Dat koste ze de game.
Nouja ik heb het niet over alleen deze game, maar over de hele week. Ik heb meerdere games van CLG.EU gezien (met name die serie tegen WE), en daarin verloor Wickd ook steeds zijn lane. Nu ging Wickd in eerste instantie gelijkop met Singed, maar Riven is early game ook een stuk sterker dan Singed. Tevens werd Yellowpete tegen WE ook regelmatig out of position gepakt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:37 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
Vond het nog wel meevallen. Froggen was ook redelijk onzichtbaar die laatste game en morgana is nou niet echt een champion die in hun normale speelstijl past. Early gingen ze prima, ook wickd wist zich beter te houden dan singed, maar omdat ze toch singed ging chasen (snoopehdeath) snowbalde hij gewoon harder.
Ezreal werd 1x dom gepakt dat is waar, rest was prima, ook die gravessolo halverwege hielp behoorlijk. CLG week gewoon teveel af van hun eigen speelstijl heb ik het gevoel. Dat koste ze de game.
Maar als je je lane wint ben je automatisch sterker in teamfights EN je tegenstander zwakker. Je laning phase is dus wel degelijk heel belangrijk. Doordat die singed zo leip sterk was midgame hadden ze geen enkele kans meer om te winnen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:52 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Laat wel duidelijk zijn dat Wickd niet speelt om zn lane te winnen, geen enkele CLG lane trouwens. Ze spelen voor de teamplay, iets waar de andere teams nog wel eens de mist mee in gaan. Wickd gaat graag underfed flashengagen met welke champion dan ook als dit zijn team kan helpen. Zijn strength zit in teamfights, niet in een lane winnen.
finale is zaterdag, op 3-4de plek moet nog uitgevochten worden tussen M5 en CLGeu.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:01 schreef jespertje het volgende:
Hoeveel hebben de nummer 1 en dergelijke nu precies gewonnen? Nog niet terug kunnen vinden. En wat was de top 4?
Sommige champs snowballen hun lane wel leuk maar zijn useless in teamfights, dat weet je zelf ook. Dit geval spiked singed op lvl6 waar riven daar toch iets farm voor nodig had gehad. Die ene kill op snoopeh deed het hem wel denk ikquote:Op donderdag 11 oktober 2012 11:56 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Maar als je je lane wint ben je automatisch sterker in teamfights EN je tegenstander zwakker. Je laning phase is dus wel degelijk heel belangrijk. Doordat die singed zo leip sterk was midgame hadden ze geen enkele kans meer om te winnen.
Tuurlijk, maar die worden in tournaments zelden gepickt. Ik vond Wickd dit toernooi gewoon de zwakste schakel. Kan de volgende keer weer iemand anders zijnquote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:10 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Sommige champs snowballen hun lane wel leuk maar zijn useless in teamfights, dat weet je zelf ook.
Nounou, als je eMazing zijn posts bekijkt is dat toch van een heel ander caliber dan de mijne hoor.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 01:17 schreef Xetran het volgende:
Ik snap alleen niet waarom jajong de banhamer altijd ontwijkt en mensen die eens in de maand een geinig klappertje maken gelijk eruit gejakkerd worden.
Laten we het erop houden dat hij niet echt openstaat voor meningen van anderen en daar dan ook niet al te subtiel op reageert.quote:
Ah. Kijk dat helpt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:19 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat hij niet echt openstaat voor meningen van anderen en daar dan ook niet al te subtiel op reageert.
mMe ferus!!!quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:46 schreef tdrone het volgende:
Ach we kunnen met z'n allen nog blij zijn dat we geen amerikanen zijn want dan he je echt geen een team waarvoor je op dit moment wil juichen
Nou als ik zie hoe de meeste amerikaanse teams achterliggen op europa en zeker op de aziatische teams dan word het toch moeilijk om die bij te benen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:18 schreef nyny83 het volgende:
TSM 4 life! 1 minder toernooitje maakt ze nog niet meteen slecht. Wel vind ik het jammer dat ze Regi niet vervangen hebben. Hij houdt meestal zijn lane wel redelijk, maar outplayt nog maar zelden echte toppers als Froggen, Scarra en Alex Ich. Nyjacky kan dat bijvoorbeeld beter.
Mwa, ik moet zeggen dat ik in deze tournament Regi juist erg goed heb zien spelen. Zeker de matches met karthus vond ik hem eigenlijk wel de sterkste uit z'n team te noemen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:18 schreef nyny83 het volgende:
TSM 4 life! 1 minder toernooitje maakt ze nog niet meteen slecht. Wel vind ik het jammer dat ze Regi niet vervangen hebben. Hij houdt meestal zijn lane wel redelijk, maar outplayt nog maar zelden echte toppers als Froggen, Scarra en Alex Ich. Nyjacky kan dat bijvoorbeeld beter.
wait wut? TSM staat er juist om bekend dat ze in laning best achter kunnen komen te staan omdat ze zo sterk in teamfights zijn. Ze focussen altijd de juiste personen, gaan goed met hun CC om en weten wanneer en hoe ze moeten initiaten. Ik vind het ook een beetje flauw om ze nu te beoordelen op deze ene serie terwijl ze daarvoor echt iets van 4 lans achter elkaar gewonnen hebben.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:41 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
TSM heeft de teamplay niet. Met individuele skills kom je er niet altijd.
EU en NA teams moeten ook gewoon iets veranderen om te kunnen concurreren met de Aziaten.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:21 schreef nyny83 het volgende:
[..]
wait wut? TSM staat er juist om bekend dat ze in laning best achter kunnen komen te staan omdat ze zo sterk in teamfights zijn. Ze focussen altijd de juiste personen, gaan goed met hun CC om en weten wanneer en hoe ze moeten initiaten. Ik vind het ook een beetje flauw om ze nu te beoordelen op deze ene serie terwijl ze daarvoor echt iets van 4 lans achter elkaar gewonnen hebben.
@emsz: Regi was dit toernooi inderdaad op zich prima, maar toch denk ik dat er best veel betere mids zijn. Dat komt denk ik ook omdat Regi niet zo gek veel soloqueue speelt, mede omdat hij van alles moet regelen voor zowel TSM als solomid.net, sponsoren en het huis etc. Hij heeft dus gewoon minder speeluren dan de rest van zijn team.
Jawel hoor, alleen als je 't hebt over mensen die tegendraads gaan lopen doen om tegendraads te zijn dan is de koek gauw op. (AD Sion mid is niet slecht o.i.d.)quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:19 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat hij niet echt openstaat voor meningen van anderen en daar dan ook niet al te subtiel op reageert.
Hoe durf je Scarra & Nyjacky te noemen in dat rijtjequote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:18 schreef nyny83 het volgende:
TSM 4 life! 1 minder toernooitje maakt ze nog niet meteen slecht. Wel vind ik het jammer dat ze Regi niet vervangen hebben. Hij houdt meestal zijn lane wel redelijk, maar outplayt nog maar zelden echte toppers als Froggen, Scarra en Alex Ich. Nyjacky kan dat bijvoorbeeld beter.
Dat is het ook niet. Maar vooral vol blijven houdenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
Jawel hoor, alleen als je 't hebt over mensen die tegendraads gaan lopen doen om tegendraads te zijn dan is de koek gauw op. (AD Sion mid is niet slecht o.i.d.)
Vrijwel iedere champ outplayed je mid, uitgaande van gelijke skill.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:00 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Dat is het ook niet. Maar vooral vol blijven houden
Komt ook nog es bij dat ie er niks van kanquote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vrijwel iedere champ outplayed je mid, uitgaande van gelijke skill.
Work ethic van de Aziaten is gewoon ongekend. Die gasten zijn machines. Dat is geen grapje, ik heb op ESWC niveau gegamed en ik vond 6u per dag voor 4/5 dagen per week trainen bizar veel. Voor hun is 12u per dag 7 dagen per week normaal. Ze zijn niet innovatief, maar gewoon technisch beter.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:27 schreef znarch het volgende:
[..]
EU en NA teams moeten ook gewoon iets veranderen om te kunnen concurreren met de Aziaten.
Nee jij hebt recht van spreken wil je zeggenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:15 schreef Jajong het volgende:
[..]
Komt ook nog es bij dat ie er niks van kan
Ik ben minstens 3 keer zo goed als jij, jij hebt ongeveer 400ELO niveau. NOFI.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:48 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Nee jij hebt recht van spreken wil je zeggen
Vind je? Ik vind het uberkut om te winnen/verliezen terwijl ik alleen heb kunne farmen top. Zo saai. Dan heb ik liever een 40 mins game waarin ik na mijn tower neer te hebben gehaald heb kunnen roamen/teamfighten etc.quote:
Dat denken ook alleen jij en je moederquote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:49 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik ben minstens 3 keer zo goed als jij, jij hebt ongeveer 400ELO niveau. NOFI.
Stond m'n sarcasme-font niet aan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 20:54 schreef znarch het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het uberkut om te winnen/verliezen terwijl ik alleen heb kunne farmen top. Zo saai. Dan heb ik liever een 40 mins game waarin ik na mijn tower neer te hebben gehaald heb kunnen roamen/teamfighten etc.
Wat is je ELO dan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:10 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Dat denken ook alleen jij en je moeder
Nope, en er zijn echt mensen die dat prima vinden "want +ELO".quote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:24 schreef Jajong het volgende:
[..]
Stond m'n sarcasme-font niet aan?
Support Singed trouwensquote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:27 schreef Jajong het volgende:
http://www.lolking.net/summoner/euw/24047942#history
Een singed game met 51CS na 33 minuten. En die heb je gewonnen. I rest my case.
Werken is voor nabs. Ga gamenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:39 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Support Singed trouwens
En eerlijk waar, zowaar ik hier zit: ik heb je nog nooit, maar dan ook nog nooit kunnen betrappen op meer inzicht of kennis.
Nu kunnen we natuurlijk 1v1 doen, maar zoals alhier regelmatig aangegeven is dat geen goede manier om vaardigheden te vergelijken. Verder kunnen we met premades 5v5 spelen, maar dan zul je aangegeven dat ik gecarried word/je teammates mongolen zijn. Komt nog bij dat je dan een heleboel games zou moeten spelen, steekproeven van één zijn waardeloos.
Dus als puntje bij paaltje komt zul je het maar moeten aannemen. Nu ga je natuurlijk ragen of tegensputteren a la 'omg haha je elo is lager' of 'haha je kunt/wilt niet bewijzen', maar je weet deksels goed dat ik 45 uur de week werk en die twee games de avond puur premades speel.
Bottomline? Als jij beter speelt kronen ze mij tot groot-moeftie van Iran. Geen bewijzen.
NOFI trouwens
Jawel joh, streamen en sponsors krijgen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:49 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Dan kan ik geen skins meer kopen
Ik weet dat jij 45u in de week werkt? Uhm what?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 21:39 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Support Singed trouwens
En eerlijk waar, zowaar ik hier zit: ik heb je nog nooit, maar dan ook nog nooit kunnen betrappen op meer inzicht of kennis.
Nu kunnen we natuurlijk 1v1 doen, maar zoals alhier regelmatig aangegeven is dat geen goede manier om vaardigheden te vergelijken. Verder kunnen we met premades 5v5 spelen, maar dan zul je aangegeven dat ik gecarried word/je teammates mongolen zijn. Komt nog bij dat je dan een heleboel games zou moeten spelen, steekproeven van één zijn waardeloos.
Dus als puntje bij paaltje komt zul je het maar moeten aannemen. Nu ga je natuurlijk ragen of tegensputteren a la 'omg haha je elo is lager' of 'haha je kunt/wilt niet bewijzen', maar je weet deksels goed dat ik 45 uur de week werk en die twee games de avond puur premades speel.
Bottomline? Als jij beter speelt kronen ze mij tot groot-moeftie van Iran. Geen bewijzen.
NOFI trouwens
Ik heb toch gezegd dat dit toernooi Regi het prima deed maar dat ik het over het algemeen heb. Over het algemeen vind dat ALS ze een roster change maken dat hij als eerste in aanmerking komt. Botlane wint meestal, Dyrus doet het (behalve dit toernooi waar hij echt de zwakste van het team was) normaal ook prima en TOO blijft gewoon een van de betere junglers ter wereld.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:31 schreef Jajong het volgende:
[..]
Hoe durf je Scarra & Nyjacky te noemen in dat rijtje. Vooral scarra owned hij godsgruwelijk hard elke game die ze spelen.
Dit bedoel ik. Niks mis met andermans meningen maar dit is gewoon klinkklare onzin. Regi was ook met afstand de beste speler van TSM @ WC.
Over het algemeen? Jij zegt dat hij van scarra en Nyjacky verliest wat gewoon niet waar is. Hoelang is 't geleden dat TSM op LAN van een Amerikaans team heeft verloren? Maandenlang.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 22:21 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ik heb toch gezegd dat dit toernooi Regi het prima deed maar dat ik het over het algemeen heb. Over het algemeen vind dat ALS ze een roster change maken dat hij als eerste in aanmerking komt. Botlane wint meestal, Dyrus doet het (behalve dit toernooi waar hij echt de zwakste van het team was) normaal ook prima en TOO blijft gewoon een van de betere junglers ter wereld.
Njaaaa.. aantal uren niet, maar als je totaal niet hebt meegekregen dat ik werk is je geheugen wel brak.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 22:06 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik weet dat jij 45u in de week werkt? Uhm what?
Het niveau in Amerika is dan ook om te janken. Treurig dat kids als Dyrus wel weet ik hoeveel sponsorgeld c.q. streamgeld verdient en dat spelers die 5 keer zo goed zijn als die kleuter het moeten doen met prijzengeld van toernooien die 1 keer per kwartaal worden gehouden in Korea en heel wat minder sponsors.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 22:29 schreef Jajong het volgende:
[..]
Over het algemeen? Jij zegt dat hij van scarra en Nyjacky verliest wat gewoon niet waar is. Hoelang is 't geleden dat TSM op LAN van een Amerikaans team heeft verloren? Maandenlang.
Regi carried TSM samen met botlane.
Supply <-> demand.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 22:57 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Het niveau in Amerika is dan ook om te janken. Treurig dat kids als Dyrus wel weet ik hoeveel sponsorgeld c.q. streamgeld verdient en dat spelers die 5 keer zo goed zijn als die kleuter het moeten doen met prijzengeld van toernooien die 1 keer per kwartaal worden gehouden in Korea en heel wat minder sponsors.
Het is triester dat iedereen nog steeds op elkaar blijft reageren, ook al weet iedereen dat het geen nut heeftquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 06:14 schreef GlenSpey het volgende:
Wel grappig om te zien dat eigelijk iedereen in deze topics wel een keer ruzie heeft gehad met de andere posters in de reeks. Wat hebben we toch een geweldige community
ach man, hou toch je pompbaksmoelquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 06:14 schreef GlenSpey het volgende:
Wel grappig om te zien dat eigelijk iedereen in deze topics wel een keer ruzie heeft gehad met de andere posters in de reeks. Wat hebben we toch een geweldige community
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 18:43 schreef Xetran het volgende:
3 mensen in mijn team premade die rond de 3/11 gaan op de 20minute mark. na mijn gefaalde surrender vote had ik maar even medegedeeld afk te gaan waarop ik te horen krijg dat ik een report tegemoet ga. nou dan bannen ze mij maar, kom op man
Hoe kan je nou een typische 800 speler zijn die op 1300 zit. Jouw domheid kent geen grenzenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 01:15 schreef BaajGuardian het volgende:
ik speelde wel eens arams met aldie en hij is toch best wel een redelijke speler, zover ik van jouzelf heb gelezen hier ben jij een typische 800 elo speler die trots is dat hij op 1300 is gekomen (wat de absolute basis is imo) dus niet zo hoog doen jajong.
Wat ga jij hier posten dan. N00b report manquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 06:14 schreef GlenSpey het volgende:
Wel grappig om te zien dat eigelijk iedereen in deze topics wel een keer ruzie heeft gehad met de andere posters in de reeks. Wat hebben we toch een geweldige community
800-1300 is hetzelfde in skill fyi, mensen die stuck zitten in de basis van de game zakken wel vaker naar 800 in de eerste ranked periode en klimmen dan weer terug naar 1300 wat echt niet moeilijk is.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:26 schreef Jajong het volgende:
[..]
Hoe kan je nou een typische 800 speler zijn die op 1300 zit. Jouw domheid kent geen grenzen.
Surveys die willekeurig worden uitgedeeld.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 11:10 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
60% have enrolled or completed college....
En daar komen ze op hoe?
Nee, dat noemen ze statistiekquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 11:18 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
aha, dus allemaal redelijk gebaseerd om randomness
Meer dan de mijne. 2000+ games en nog nooit gepenta'd. Komt ook omdat ik zelden carries speel, maar toch.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 11:23 schreef Adames het volgende:
eens op de 1500 games een pentakill maken? Dat is minder dan mijn statistieken.
Ik heb er dan 2 gehaald in zo'n 800 games, met Yorick en Jaxquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:38 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Meer dan de mijne. 2000+ games en nog nooit gepenta'd. Komt ook omdat ik zelden carries speel, maar toch.
Statistiek kan net zo goed bs zijn. Je kunt namelijk de surveys wel heel specifiek gaan versturen aangezien je er niet zo heel veel nodig hebt.quote:
l2p retrad fokin noob evrybod,y report lamabal worsts play evurquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:39 schreef Lamabal het volgende:
[..]
Wat ga jij hier posten dan. N00b report man
Omg omg. Noob man learn 2 ward man. OMG WHY NO WARD BARONquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:30 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
l2p retrad fokin noob evrybod,y report lamabal worsts play evur
Een penta? 1 keertje normal, twee keer ARAM's dus dat telt imho niet echt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:26 schreef znarch het volgende:
[..]
Statistiek kan net zo goed bs zijn. Je kunt namelijk de surveys wel heel specifiek gaan versturen aangezien je er niet zo heel veel nodig hebt.
Heeft iemand hier er een gehad bv?
maar ben je al 1500 geweest? want dat maakt het niet meer zoveel uit tog.. =pquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:41 schreef Lamabal het volgende:
En we dalen weer naar 1400 elo.
Word hier zo godverdomme emo van.
Zat op 1590 ofzoquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:46 schreef apenkont het volgende:
[..]
maar ben je al 1500 geweest? want dat maakt het niet meer zoveel uit tog.. =p
Bij een goede statistische analyse ontneem je het random effect en kun je redelijk snel met (bijv) 99% zekerheid zeggen dat (in dit geval, bijv) het aantal college-gediplomeerden tussen 0.58 en 0.62 zit.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 11:18 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
aha, dus allemaal redelijk gebaseerd om randomness
En daar (bias effect) valt ook prima voor te controleren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:26 schreef znarch het volgende:
[..]
Statistiek kan net zo goed bs zijn. Je kunt namelijk de surveys wel heel specifiek gaan versturen aangezien je er niet zo heel veel nodig hebt.
Eehm, jawel? Riot geeft aan hoeveel spelers er actief zijn, dat is je populatie. 12000000 dus.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:08 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
We weten alleen de populatie-grootte niet.
Misschien vroeg de maker wel zijn pa en zijn ma en de postbode.
Klopt, maar wie checkt het? Ik ze nergens staan wat Riot gebruikt heeft. Ik ben benieuwd.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Bij een goede statistische analyse ontneem je het random effect en kun je redelijk snel met (bijv) 99% zekerheid zeggen dat (in dit geval, bijv) het aantal college-gediplomeerden tussen 0.58 en 0.62 zit.
[..]
En daar (bias effect) valt ook prima voor te controleren.
Edit, even nagerekend:
Om 99% zeker van de uitslagen te zijn bij een populatie van 12.000.000 gebruikers en je maximaal 2% wilt afwijken (dus 99% dat het niet 2%-punt meer of 2%-punt minder dan de gegeven uitslag is) moet je minimaal 4,159 mensen ondervragen. Als je 50,000 mensen ondervraagt dan kun je 99% zeker zijn dat de afwijking niet meer of minder is dan 0.58%.
ligt het dan niet aan jou dat je alleen botlane champs hebt?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:18 schreef GlenSpey het volgende:
Heb ik me toch 1 keer laten overhalen om mijn reeds gecallde botlane-plaats aan een premade af te staan. Het ging gelijk kont aangezien ik vooralsnog alleen maar botchamps beschikbaar heb. Dat doe ik dus ook nooit meer. Kut premades
Anderen de schuld geven dat jij maar 1 lane kunt spelenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:18 schreef GlenSpey het volgende:
Heb ik me toch 1 keer laten overhalen om mijn reeds gecallde botlane-plaats aan een premade af te staan. Het ging gelijk kont aangezien ik vooralsnog alleen maar botchamps beschikbaar heb. Dat doe ik dus ook nooit meer. Kut premades
Ik call juist om die reden bot als eerst. Dus dan moet ik als solo-speler me altijd maar aanpassen aan die kutterige premades? Laat me niet lachenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 19:25 schreef znarch het volgende:
[..]
Anderen de schuld geven dat jij maar 1 lane kunt spelen![]()
![]()
![]()
Je moet gewoon in staat zijn alle lanes fatsoenlijk te kunnen spelen. Het is een teamgame, en als iemand eerder dan jij bot called/picked of wat dan ook wat doe je dan? Blijf je dodgen tot je bot krijgt?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 19:54 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik call juist om die reden bot als eerst. Dus dan moet ik als solo-speler me altijd maar aanpassen aan die kutterige premades? Laat me niet lachen
Zoals ik al zei, jouw domheid kent geen grenzenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
800-1300 is hetzelfde in skill fyi, mensen die stuck zitten in de basis van de game zakken wel vaker naar 800 in de eerste ranked periode en klimmen dan weer terug naar 1300 wat echt niet moeilijk is.
zelfde zie je in een contrast vacuum bij nieuwe spelers die ipv de meeste games in de eerste rankeds verliezen' winnen en dan in 1500 komen en dan terug zakken naar 1300.
Daarom speel ik ook geen ranked meer, omdat ik dan met spelers als jij moet spelen die denken dat ze goed zijn maar tegen mensen met hersenen 0/11 gaan (en nee in 800-1300 heb je geen mensen met hersenen, elke speler die 2 of 3 esl/iem watever matches kijkt en daar zn speelstijl op aanpast met of zonder persoonlijk inzicht kan daar 10/0 in gaan, kijk naar mn meeste rankeds, meerderheid daarvan is of 0 of 1-3 deaths, welkom in low elo)
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:17 schreef Ame_thyst het volgende:
dus die finals zijn om half 3 's nachtsgood job Riot
jij bent zo goed in beargumentatie.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:13 schreef Jajong het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, jouw domheid kent geen grenzen
Ik vind het te belachelijk voor woorden dat er niet gedacht wordt aan kijkers die misschien niet in Amerika wonen. Ze storten miljoenen in dit faal tournament en vervolgens kan er buiten de US niemand fatsoenlijk naar kijken.quote:
Met jou discussiėren is net als schaken met een duif, ook al ben je Kasparov, de duif waggelt over 't bord, gooit de stukken om, poept er op en doet alsof ie gewonnen heeft.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
jij bent zo goed in beargumentatie.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:12 schreef Jajong het volgende:
[..]
Met jou discussiėren is net als schaken met een duif, ook al ben je Kasparov, de duif waggelt over 't bord, gooit de stukken om, poept er op en doet alsof ie gewonnen heeft.
wat toevallig, zo denkt iedereen hier over jou, en dat bewijs je ook keer op keer weer. Je hebt totaal geen inhoud in je posts, en sommigen in dit topic waaronder ik soms ook niet maar dan is het bedoeld als grapje, jij hebt geen inhoud terwijl je serieus denkt te converseren maar uiteindelijk doe je niks anders dan infantiel te trachten mensen af te bekken, alsof we op de lagere school zitten hier.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:12 schreef Jajong het volgende:
[..]
Met jou discussiėren is net als schaken met een duif, ook al ben je Kasparov, de duif waggelt over 't bord, gooit de stukken om, poept er op en doet alsof ie gewonnen heeft.
Okay man. Doe je groeten aan je groepswerker maandag? En vergeet je haloperidol niet.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat toevallig, zo denkt iedereen hier over jou, en dat bewijs je ook keer op keer weer. Je hebt totaal geen inhoud in je posts, en sommigen in dit topic waaronder ik soms ook niet maar dan is het bedoeld als grapje, jij hebt geen inhoud terwijl je serieus denkt te converseren maar uiteindelijk doe je niks anders dan infantiel te trachten mensen af te bekken, alsof we op de lagere school zitten hier.
over wie heb je het, ik heb geen groepswerker en dat andere ook nietquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:27 schreef Jajong het volgende:
[..]
Okay man. Doe je groeten aan je groepswerker maandag? En vergeet je haloperidol niet.
Die vraag is retorisch, toch?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
kun je nu echt niet volwassen reageren?
Janna skin als je >1450 in ranked bent volgens mij.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:35 schreef Xetran het volgende:
Komen er nog gratis skins aan het einde v/h season? Ik kreeg toen een Kayle skin.
Antipsychotica. Zo! Is dit topic iig nog leerzaamquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
over wie heb je het, ik heb geen groepswerker en dat andere ook nietwat dat ook mag zijn, kun je nu echt niet volwassen reageren?
Jep,quote:
Als Renekton geen solo top kan spelen kan hij beter helemaal niet spelenquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:12 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
maar as we speak gaat in minuut 1 onze Renekton weg omdat hij niet solo top kan spelen![]()
Ja het was juist dat we geen jungler hadden en dus 2x top.. (ja dat gebeurt nog..) en hou wou persé solo topquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Als Renekton geen solo top kan spelen kan hij beter helemaal niet spelen
Niks gemist.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 16:13 schreef Skillstorm het volgende:
Hmm, tijd geleden dat ik hier gepost heb.
Honor gedoe. Als je veel honor hebt krijg je lintjes ende zo.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 19:01 schreef twi het volgende:
Noob-vraag uit nieuwsgierigheid. Wat zijn die groene en rode dingetjes/riboons linksboven de character images bij het laadscherm?
Ik hoef nooit te dodgen. Ben eigelijk altijd de snelste met picks en roep er dan snel 'bot' achteraan. Dodgen is nog nooit nodig geweest. Meestal wijk ik niet voor een premade als ik het eenmaal gecalled heb, nu heb ik dat eenmaal wel gedaan en dat ga ik dus niet snel weer doenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 19:56 schreef znarch het volgende:
[..]
Je moet gewoon in staat zijn alle lanes fatsoenlijk te kunnen spelen. Het is een teamgame, en als iemand eerder dan jij bot called/picked of wat dan ook wat doe je dan? Blijf je dodgen tot je bot krijgt?
Ik koop mijn champs niet met echt geld alleen met IP dus sparen voor een nieuwe duurt wel even een potje of 60. En aangezien ik niet zoveel speeltijd heb als de meesten ben ik daar zo een paar weken mee bezig... dus ik ben min of meer afhankelijk van welke champs gratis zijn. En dan moet ik er dus nog maar de tijd en de zin voor hebben om het te leren. Botlane vind ik leuk als zijnde adc of support, dus na een lange dag speel ik liever een paar potjes op die manier dan dat ik mezelf op ga zitten jagen om een andere champ/rol te spelen omwille van een paar suffe premadesquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 19:58 schreef Adames het volgende:
Dan nog is maar 1 lane kunnen spelen wel erg. Leer jax, malphite, gangplank of welke andere champ erbij die zowel goed jungle als top kan en je bent gelijk drie keer zo divers
Top en mid zijn hetzelfde als bot zon beetje. Je klinkt hier bijna also het raket wetenschap is. Champs zijn ook niet bepaald ingewikkeld. Meeste is het een kwestie van tooltip lezen en de standaard masteries/runes. Vind heel je verhaal nog steeds geen excuus om elke game te instalocken en er vervolgens bot achteraan te roepenquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 19:18 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik hoef nooit te dodgen. Ben eigelijk altijd de snelste met picks en roep er dan snel 'bot' achteraan. Dodgen is nog nooit nodig geweest. Meestal wijk ik niet voor een premade als ik het eenmaal gecalled heb, nu heb ik dat eenmaal wel gedaan en dat ga ik dus niet snel weer doen
[..]
Ik koop mijn champs niet met echt geld alleen met IP dus sparen voor een nieuwe duurt wel even een potje of 60. En aangezien ik niet zoveel speeltijd heb als de meesten ben ik daar zo een paar weken mee bezig... dus ik ben min of meer afhankelijk van welke champs gratis zijn. En dan moet ik er dus nog maar de tijd en de zin voor hebben om het te leren. Botlane vind ik leuk als zijnde adc of support, dus na een lange dag speel ik liever een paar potjes op die manier dan dat ik mezelf op ga zitten jagen om een andere champ/rol te spelen omwille van een paar suffe premades
je koopt een 6300 ip champion terwijl je daarvoor ook een aantal 450 ip en nog 3 1350 ip's had kunnen kopen. Dan had je wel gelijk een aantal rollen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 19:18 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik koop mijn champs niet met echt geld alleen met IP dus sparen voor een nieuwe duurt wel even een potje of 60. En aangezien ik niet zoveel speeltijd heb als de meesten ben ik daar zo een paar weken mee bezig... dus ik ben min of meer afhankelijk van welke champs gratis zijn. En dan moet ik er dus nog maar de tijd en de zin voor hebben om het te leren. Botlane vind ik leuk als zijnde adc of support, dus na een lange dag speel ik liever een paar potjes op die manier dan dat ik mezelf op ga zitten jagen om een andere champ/rol te spelen omwille van een paar suffe premades
Wat is deze? Baajguardian's tweede account? ^^quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 20:22 schreef Physics het volgende:
Wow, ik ben echt heel slecht in SR geworden sinds ik alleen maar ARAM doe.
In ARAM outplay ik nog wel eens 1.7~2.1k ELO spelers, maar in SR verlies ik mijn lane in normals...
Nee, hoezo?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 23:13 schreef jespertje het volgende:
[..]
Wat is deze? Baajguardian's tweede account? ^^
Die staat straks in elk topic en op reddit wel, en je kan 'm 24u lang krijgen dus don't worry.quote:Op zondag 14 oktober 2012 01:15 schreef Rockiejj het volgende:
Dan maar even wekkertje zetten, wil namelijk wel die SI.
Vooral sneller (en daardoor soms ook minder nauwkeurig omdat je het pad van je skillshot niet kan zien voordat je schiet). Het hangt van voorkeur af, maar op sommige champions (denk aan bijv. Ryze) is het wel bijna een must.quote:
Dat is inderdaad wel waar.quote:Op zondag 14 oktober 2012 01:40 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Vooral sneller (en daardoor soms ook minder nauwkeurig omdat je het pad van je skillshot niet kan zien voordat je schiet). Het hangt van voorkeur af, maar op sommige champions (denk aan bijv. Ryze) is het wel bijna een must.
Al is het niet zo he. boh.quote:Op zondag 14 oktober 2012 01:30 schreef Jajong het volgende:
[..]
Die staat straks in elk topic en op reddit wel, en je kan 'm 24u lang krijgen dus don't worry.
Echt kut dat het voorprogramma zo lang heeft geduurd, ben daarna in slaap gevallen tijdens het kijken van honkbal waardoor ik alleen de laatste 5 min van game 2 heb gezien....quote:Op zondag 14 oktober 2012 05:12 schreef Keselo het volgende:
Om 11 uur naar bed gegaan, wekker om 04:00 en finale. Wat een gruwelijk zieke eerste game gelijk
dmquote:Op zondag 14 oktober 2012 06:11 schreef Keyos het volgende:
[..]
Echt kut dat het voorprogramma zo lang heeft geduurd, ben daarna in slaap gevallen tijdens het kijken van honkbal waardoor ik alleen de laatste 5 min van game 2 heb gezien....
Wie heeft game 1 gewonnen btw?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
M5 turtlequote:Op zondag 14 oktober 2012 10:09 schreef Keselo het volgende:
Achteraf nog best blij dat clg.eu en m5 niet in de finale stonden. Ook al had ik graag gezien dat een van die teams het hele ding had gewonnen, had ik niet bepaald zin in 5 games van 60 minuten waarin 40 minuten geturtled wordt. Nu hadden we een super aantrekkelijke finale met het meest agressieve team van de wereld en een niet-passief teamfight team.
Het moment dat m5 tegen een team komt die qua skill gelijk zijn gaan ze toch voor de late game teams. Dan krijg je shit als Yorick, Zilean, Udyr. Geen zak aan om naar te kijken dat soort games.quote:
quote:Op zondag 14 oktober 2012 11:16 schreef Physics het volgende:
Ben nou de GF aan het kijken. Nu bij game 3.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geluid werkt alleen niet.quote:Op zondag 14 oktober 2012 09:57 schreef Autobandje het volgende:
http://nl.twitch.tv/riotgames/b/335495503?t=1h37m30s
Linkje naar alle games van de finale voor als je het zoals ik gemist hebt
Is toch logisch, als je zo hard wint behoor je op veel hoger elo.quote:Op zondag 14 oktober 2012 09:26 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Die ELO-gains soms![]()
Als team met 40/4 gewonnen, 16 ELO gekregen.
Halveer dat dan ofzoveel te veel voor zo'n simpele game.
Zie nooit kassadin bans en/of picks. Dus das misschieen heel ELO specifiek dan.quote:Op zondag 14 oktober 2012 14:46 schreef dustbrain het volgende:
Waarom wordt Kassadin nog altijd gebanned? Hij is bijna net zo'n slechte endgame champ als leblanc.
IDD, want op mijn lage elo wordt hij gepermabanned.quote:Op zondag 14 oktober 2012 14:53 schreef Autobandje het volgende:
[..]
Zie nooit kassadin bans en/of picks. Dus das misschieen heel ELO specifiek dan.
maar 50% van de keren krijg je juist 15 ELO omdat je een 5v4 mag spelen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 11:51 schreef Salamando het volgende:
Ook mooi hoe je gewoon volle bak ELO verliest als je een leaver hebt. Slaat echt compleet nergens op om 15 ELO te verliezen als je 4v5 moet spelen
.
Daar merk ik dan weinig vanquote:Op zondag 14 oktober 2012 15:14 schreef dustbrain het volgende:
[..]
maar 50% van de keren krijg je juist 15 ELO omdat je een 5v4 mag spelen.
Hij bedoelt dat als je tegenstander leaved je zelf de 15 elo gratis krijgt.quote:Op zondag 14 oktober 2012 15:19 schreef Jajong het volgende:
Hoeveel ELO je gained heeft 0,00 te maken met 5v4 4v5 oid. het is puur hoeveel elo heeft jouw team vs hoeveel elo heeft je tegenstander en hoeveel elo heb jij in relatie tot dat aantal. Als je duoqueued als 2500 elo met een 800 elo en je wint krijg je maar 1-3 elo ofzo.
Nope. TF heeft een stun, aoe, get mana back skill. Global ult. En is met 6 items een van de hardste carries. Jij doet iets fout.quote:Op zondag 14 oktober 2012 17:00 schreef Skillstorm het volgende:
Ik vind Twisted Fate zo leuk om te spelen maar hij is gewoon best slecht, of ik ben er gewoon slecht mee.
Ik weet wel hoe hij werkt, heel leuk zijn skillset.
Maar gewoon..... andere AP carry's kan je meer mee...
Maar de laning phase is moeilijk. Dat is feit. Idd, met 6 items is hij wel om bang voor te zijn, maar om zo ver te komen... Ik doe bijvoorbeeld veeeeel beter met Ziggs, terwijl ze even squishy zijn.quote:Op zondag 14 oktober 2012 17:12 schreef znarch het volgende:
[..]
Nope. TF heeft een stun, aoe, get mana back skill. Global ult. En is met 6 items een van de hardste carries. Jij doet iets fout.
Infinite mana, lange poke, snelle wave clear.quote:Op zondag 14 oktober 2012 17:13 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Maar de laning phase is moeilijk. Dat is feit. Idd, met 6 items is hij wel om bang voor te zijn, maar om zo ver te komen... Ik doe bijvoorbeeld veeeeel beter met Ziggs, terwijl ze even squishy zijn.
Nah, TF heeft kapot slechte laning en zonder coordinatie is zijn ult ook niet je van het in solo queuequote:Op zondag 14 oktober 2012 17:12 schreef znarch het volgende:
[..]
Nope. TF heeft een stun, aoe, get mana back skill. Global ult. En is met 6 items een van de hardste carries. Jij doet iets fout.
en geen sustain gecombineerd met heel weinig hp. Helft van je geld gaat bij het begin op aan potions.quote:Op zondag 14 oktober 2012 17:37 schreef Keselo het volgende:
[..]
Infinite mana, lange poke, snelle wave clear.
Kan me moeilijke ap's bedenken.
Dan heb je geen beast pc.quote:Op zondag 14 oktober 2012 19:03 schreef Xetran het volgende:
Iemand toevallig een idee hoe je die 5fps issues kan fixen? Ik word er echt kotsmoe van, ik heb een beast pc maar lol blijft bij mij hangen op 30-40 fps
Toch echt wel, je hebt gewoon geen beast pc. dus zet je graphics lager aangezien je geen beast pc hebt.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:08 schreef Xetran het volgende:
[..]
Bedankt voor deze opmerking, maar hier heb ik geen fuck aan.
Leg dan even uit dat ik normaal nooit (zelfs met vsync aan) onder de 60fps kom en nu zomaar op 5 zit?quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:09 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Toch echt wel, je hebt gewoon geen beast pc. dus zet je graphics lager aangezien je geen beast pc hebt.
Geen idee. Je kunt naar taakbeheer gaan en je processor gebruik controleren.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:14 schreef Xetran het volgende:
[..]
Leg dan even uit dat ik normaal nooit (zelfs met vsync aan) onder de 60fps kom en nu zomaar op 5 zit?
Videokaart naar de tering.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:14 schreef Xetran het volgende:
[..]
Leg dan even uit dat ik normaal nooit (zelfs met vsync aan) onder de 60fps kom en nu zomaar op 5 zit?
Had ik vorig jaar ook last van, videokaart kapot.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:14 schreef Xetran het volgende:
[..]
Leg dan even uit dat ik normaal nooit (zelfs met vsync aan) onder de 60fps kom en nu zomaar op 5 zit?
quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:34 schreef Curuu het volgende:
[..]
Had ik vorig jaar ook last van, videokaart kapot.
Ja, maar dat is het ding dus. Ik heb hem nu op mijn SSD geherinstalleerd(wat een spelling) en nu zit ik rond de 30-50 met vsync uit..quote:
Eens proberen. Dankjequote:Op zondag 14 oktober 2012 20:35 schreef Lamabal het volgende:
So, i did this:
" Delete:
- everything inside C:\Riot Games\League of Legends\RADS\downloads
- lol_air_client and lol_air_client_config_na inside C:\Riot Games\League of Legends\RADS\projects
- everything inside C:\Riot Games\League of Legends\RADS\solutions
After deleting ,restart your computer. When restarted, run League of Legends in Administrator Mode."
and it actually solved the problem, but the old bug that closes the League after every match came back. I can live with it so i can mark this problem as solved.
Als je level 9 bent en de minion wave van de tegenstander komt aanrennen, red card de middelste melee creep, Wild cards en je hebt de hele wave gepakt (behalve als er een siege minion is)quote:Op zondag 14 oktober 2012 18:37 schreef Skillstorm het volgende:
Ik heb wel een mooie tip opgepikt die net van pas kwam.
Red card kiezen en vervolgens bij een minion doen die dichtbij staat bij de enemy champ, dan krijgen ze ook AoE damage.
Amateur tip maar het helpt wel.
Gratzquote:
Gelukkig heb je meer kans dat dit bij de vijand gebeurd dan bji jouw teamquote:Op zondag 14 oktober 2012 11:51 schreef Salamando het volgende:
Ook mooi hoe je gewoon volle bak ELO verliest als je een leaver hebt. Slaat echt compleet nergens op om 15 ELO te verliezen als je 4v5 moet spelen
.
Ik snap dat die kans statistisch kleiner is, maar ik heb de laatste tijd gewoon pechquote:Op maandag 15 oktober 2012 09:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Gelukkig heb je meer kans dat dit bij de vijand gebeurd dan bji jouw team
Ik speel niet tegen AI. Ja ik heb het inderdaad gehoord van vrienden, dat ik dan nog wel ff bezig ben.quote:Op maandag 15 oktober 2012 07:59 schreef nyny83 het volgende:
[..]
GratzLet wel: levels 25-30 duren echt verschrikkelijk lang, dat merk ik wel op mijn US account die ik lvl 30 wil hebben. Je speelt trouwens toch wel normals he, niet de hele tijd vs AI?
Solo/Duo ranked ga ik sowieso nog niet aan beginnen, heb pas 3 potjes als mid gespeeld nu (en dan ook nog Morgana, die bijna altijd banned isquote:Op maandag 15 oktober 2012 13:45 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Gewoon doen als je denkt mee te kunnen komen, al doende leer je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |