quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:56 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Yay 40/40 is binnen.
Beste resultaat tot dusver, relatief gezien:
Deeltentamen 01.10.2012
Numeric results Alphanumeric results
Number of results: 534 582
Average: 23.49 21.55
Sufficient: 529 (99.1%) 529 (90.9%)
Your result (40.0) is in the 2 best results.
You belong to the top 0% (0%) for this exam.
Het zit je echt dwars he?quote:
Goed bezigquote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:56 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Yay 40/40 is binnen.
Beste resultaat tot dusver, relatief gezien:
Deeltentamen 01.10.2012
Numeric results Alphanumeric results
Number of results: 534 582
Average: 23.49 21.55
Sufficient: 529 (99.1%) 529 (90.9%)
Your result (40.0) is in the 2 best results.
You belong to the top 0% (0%) for this exam.
Nou, de 'mondelinge skills' van vrouwen zijn over het algemeen beter dan die van mijquote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:26 schreef Keyos het volgende:
Sowieso weten wij toch allemaal dat het vrijwel alleen maar mannen zijn die de topfuncties krijgen. Kwestie van goede mondelinge skills hebben.
Ik zweefde ergens tussen de 7 en 7,5 op beide masters. Niet zo hoog als ik gewild had, maar dat kwam vooral door de allerlaatste vakken en dat daar de puf er bij mij wel uit was.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:47 schreef eriksd het volgende:
Cijfers zeggen wel in welke mate je je studie serieus hebt genomen. En als je dat hebt gedaan en met een lijst vol met 6-en aan komt zetten, is ook een hoop duidelijk. Gemiddeld een 7.5 moet voor iedere student mogelijk zijn als hij/zij op het WO thuishoort.
Dikke lul 3 bier.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat bedrag is wat jouw studie ieder jaar kostAlleen normaal betaalt de overheid het grootste deel (namelijk dat gehele bedrag minus 1.771 euro)
Ja, no shit. Op een fulltime-student met drie bachelors moeten ze wat toeleggen, op een deeltijdstudent maken ze wat winst. Heb jij geen economie gehad?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:16 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dikke lul 3 bier.
Uva, deeltijd bachelor rechten : 9k x 6 jaar
Never nooit niet dat 1 werkgroep per week 9.000 euro collegegeld kost. Al helemaal niet als je ziet dat voltijd ook 9.000 euro is.
Universiteiten hebben geld genoeg zonder deze toestandenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, no shit. Op een fulltime-student met drie bachelors moeten ze wat toeleggen, op een deeltijdstudent maken ze wat winst. Heb jij geen economie gehad?
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Universiteiten hebben geld genoeg zonder deze toestanden
Ik denk dat dat wel meevalt. Ze hebben ook gigantische kosten namelijk. En onderwijs/onderwijsomgeving van hoge kwaliteit bieden is gewoon duur.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
Universiteiten hebben geld genoeg zonder deze toestanden
Dit.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:23 schreef Maharbal het volgende:
[..]![]()
Jij hebt geen idee wat een opleiding echt kost, of wel?![]()
Pssst, alleen al de digitale bronnen (van rechten in dit geval) kosten al tonnen per jaar.
Vind je het gek met zulke mooie grote nieuwe gebouwenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:23 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Ze hebben ook gigantische kosten namelijk. En onderwijs/onderwijsomgeving van hoge kwaliteit bieden is gewoon duur.
Fatsoenlijke randvoorwaarden zijn essentieel voor goed onderwijs.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:24 schreef Yreal het volgende:
Moeten ze eens stoppen met projecten zoals de nieuwe ub van de uva
Zie mijn post hierboven. Het is gewoon nodig.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Vind je het gek met zulke mooie grote nieuwe gebouwen
Al wordt de nieuwe rechtenfaculteit super fraai volgens mij
Ze konden het oude stadsarchief krijgen van de gemeente, met nog wat miljoentjes toe. Maar de vloeren zouden te zwak zijn om de boekenkasten te dragenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:25 schreef H-D het volgende:
[..]
Fatsoenlijke randvoorwaarden zijn essentieel voor goed onderwijs.
Westlaw: 7,50 per klik.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:23 schreef Maharbal het volgende:
[..]![]()
Jij hebt geen idee wat een opleiding echt kost, of wel?![]()
Pssst, alleen al de digitale bronnen (van rechten in dit geval) kosten al tonnen per jaar.
Tja. Zie genoeg mensen om me heen die aardige cijfers halen (7 e.d.) maar waarvan ik nou niet de 'intellectuele capaciteit' zie. De cijfers geven een aardige reflectie van wat een student kan, maar ga je er zeker niet op blindstaren. Komt wel meer bij kijken dan alleen cijfers.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 12:47 schreef eriksd het volgende:
Cijfers zeggen wel in welke mate je je studie serieus hebt genomen. En als je dat hebt gedaan en met een lijst vol met 6-en aan komt zetten, is ook een hoop duidelijk. Gemiddeld een 7.5 moet voor iedere student mogelijk zijn als hij/zij op het WO thuishoort.
Ik zeg ook niet dat je je erop blind moet staren, maar een werkelijk excellente student die voor een werkgever (zeer) interessant wil zijn moet gewoon minstens een 7,5 halen. Zie het als ondergrens, naast nevenactiviteiten, stages en weet ik wat.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:36 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Tja. Zie genoeg mensen om me heen die aardige cijfers halen (7 e.d.) maar waarvan ik nou niet de 'intellectuele capaciteit' zie. De cijfers geven een aardige reflectie van wat een student kan, maar ga je er zeker niet op blindstaren. Komt wel meer bij kijken dan alleen cijfers.
Dat is inderdaad zo. Maar zie je dan wel mensen eigenlijk die slechte cijfers halen maar waar je wel de intellectuele capaciteit ziet?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:36 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Tja. Zie genoeg mensen om me heen die aardige cijfers halen (7 e.d.) maar waarvan ik nou niet de 'intellectuele capaciteit' zie. De cijfers geven een aardige reflectie van wat een student kan, maar ga je er zeker niet op blindstaren. Komt wel meer bij kijken dan alleen cijfers.
Ja, die zie je wel.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:43 schreef H-D het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zo. Maar zie je dan wel mensen eigenlijk die slechte cijfers halen maar waar je wel de intellectuele capaciteit ziet?
Oke.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ja, die zie je wel.
Maar een stuk minder dan bij de groep die wel goede cijfers haalt.
Eens. Wel de beste van Nederland!quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:25 schreef H-D het volgende:
[..]
Zie mijn post hierboven. Het is gewoon nodig.
Zeker als je de huidige rechtenfaculteit ziet...dat moet je met me eens zijn
Eens met dit.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:36 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Tja. Zie genoeg mensen om me heen die aardige cijfers halen (7 e.d.) maar waarvan ik nou niet de 'intellectuele capaciteit' zie. De cijfers geven een aardige reflectie van wat een student kan, maar ga je er zeker niet op blindstaren. Komt wel meer bij kijken dan alleen cijfers.
Dat hangt er van af wat jij verstaat onder slechte cijfers. Laten we stellen mensen die met regelmaat een 6 halen. In ieder geval er zijn genoeg mensen die de capaciteiten wel bezitten. Meestal heeft het (zoals eerder aangeven) te maken met het doorzettingsvermogen in de studie zelf. De één leert liever 3 weken van te voren en de ander 3 dagen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:43 schreef H-D het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zo. Maar zie je dan wel mensen eigenlijk die slechte cijfers halen maar waar je wel de intellectuele capaciteit ziet?
Maar als je dus geen doorzettingsvermogen hebt en je jezelf er niet toe kan zetten fatsoenlijk te leren...dan ben je toch ook geen goede student eigenlijk? Dat lijkt mij een conclusie die een werkgever heel goed zou kunnen trekken. Je wilt mensen met doorzettingsvermogen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:50 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Dat hangt er van af wat jij verstaat onder slechte cijfers. Laten we stellen mensen die met regelmaat een 6 halen. In ieder geval er zijn genoeg mensen die de capaciteiten wel bezitten. Meestal heeft het (zoals eerder aangeven) te maken met het doorzettingsvermogen in de studie zelf. De één leert liever 3 weken van te voren en de ander 3 dagen.
Maar ja, een stuk minder dan bij de mensen met een hoger cijfer. Persoonlijk val ik er altijd een beetje tussen(edit: qua doorzettingsvermogen dan)
Ik heb de capaciteit wel, en ook wel de zin om aan de slag te gaan. Maar uiteindelijk beland ik op het 1) internet b) de bank) c) playstation d) ik ga slapenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:50 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Dat hangt er van af wat jij verstaat onder slechte cijfers. Laten we stellen mensen die met regelmaat een 6 halen. In ieder geval er zijn genoeg mensen die de capaciteiten wel bezitten. Meestal heeft het (zoals eerder aangeven) te maken met het doorzettingsvermogen in de studie zelf. De één leert liever 3 weken van te voren en de ander 3 dagen.
Maar ja, een stuk minder dan bij de mensen met een hoger cijfer. Persoonlijk val ik er altijd een beetje tussen(edit: qua doorzettingsvermogen dan)
Verschil tussen geen goede student en geen goede werknemer is toch wel groot hoor.. ik ben een goede werknemer maar geen 'goede' student namelijkquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:52 schreef H-D het volgende:
[..]
Maar als je dus geen doorzettingsvermogen hebt en je jezelf er niet toe kan zetten fatsoenlijk te leren...dan ben je toch ook geen goede student eigenlijk? Dat lijkt mij een conclusie die een werkgever heel goed zou kunnen trekken. Je wilt mensen met doorzettingsvermogen.
Dat is soms wel zo en soms niet zo denk ik. Plus dat bij eerste selecties dat wel een goede maatstaf is denk ik om te kijken naar watvoor instelling iemand heeft.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Verschil tussen geen goede student en geen goede werknemer is toch wel groot hoor.. ik ben een goede werknemer maar geen 'goede' student namelijk
Dit dus. Vergeet niet dat er dagen van 8 tot 8 aankomen, met in het weekend scholing. Het is niet even iets voor erbij en dan naar huis.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:52 schreef H-D het volgende:
[..]
Maar als je dus geen doorzettingsvermogen hebt en je jezelf er niet toe kan zetten fatsoenlijk te leren...dan ben je toch ook geen goede student eigenlijk? Dat lijkt mij een conclusie die een werkgever heel goed zou kunnen trekken. Je wilt mensen met doorzettingsvermogen.
Als werkgever zou ik liever iemand willen met een stevige drive en iets minder intellectueel vermogen dan iemand die zegt makkelijk cum laude te kunnen maar in plaats van die capaciteiten te benutten op de bank gaat liggen slapen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik heb de capaciteit wel, en ook wel de zin om aan de slag te gaan. Maar uiteindelijk beland ik op het 1) internet b) de bank) c) playstation d) ik ga slapen
We zijn het voor een keer helemaal eensquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dit dus. Vergeet niet dat er dagen van 8 tot 8 aankomen, met in het weekend scholing. Het is niet even iets voor erbij en dan naar huis.
Verder sluit ik mij ook bij H-D aan voor wat betreft de cijfers: de kans dat een intellectueel capabale student slechte cijfers haalt lijkt mij kleiner dan een slechte student met goede cijfers. Met andere woorden: relatief gezien zou ik niet cijfers al te makkelijk opzij schuiven.
Toch heb ik bij de twee serieuze werkgevers (dus geen afwassen) altijd positieve feedback gehad. Heb bij de ene na 2 dagen een vast contract aangeboden gekregenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:56 schreef Valid het volgende:
[..]
Als werkgever zou ik liever iemand willen met een stevige drive en iets minder intellectueel vermogen dan iemand die zegt makkelijk cum laude te kunnen maar liever op de bank gaat liggen slapen.
Jaja. Het kan dus welquote:Op woensdag 10 oktober 2012 13:56 schreef H-D het volgende:
[..]
We zijn het voor een keer helemaal eens![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |