abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117766117

wat moet er gebeuren met die hond of eigenaar? ivb dat de eigenaar en de hond vrij uit gaan bij deze filmpje..
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:51:17 #2
357651 Anthony9219
I am the Pope of Dope
pi_117766189
Hond afmaken, of in ieder geval rehabiliteren. En de eigenaar nooit meer toestaan een hond te kopen, tenzij hij aan kan tonen in staat te zijn een hond goed op te kunnen voeden.
FR1908
pi_117766192
Had je een topic gemaakt met meer inhoud en een uitnodigend vraagstuk om een discussie te starten, dan was het iets geweest. Dit lijkt meer op een ordinaire linkdump.

ontopic: dieren die mensen bijten moeten worden afgemaakt, tenzij de omgeving ertoe in staat is om de ernst van de situatie het met betrekking tot het lot van de hond in positieve zin te verbeteren.
Google is your friend, abuse your friends
pi_117766203
Niet geklikt.
Hier staat niets.
  Redactie Frontpage dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:51:57 #5
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_117766208
Ik snap het niet, wat is een 'deze filmpje'?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:52:25 #6
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_117766226
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 10:51 schreef Metalfrost het volgende:
Had je een topic gemaakt met meer inhoud en een uitnodigend vraagstuk om een discussie te starten, dan was het iets geweest. Dit lijkt meer op een ordinaire linkdump.
pi_117766236
Er is misschien wel een rede dat die hond dat kind aanviel. Moet die hond dan maar meteen dood?
pi_117766294
De eigenaar moet in ieder geval afgemaakt worden en de hond moet opnieuw opgevoed worden.
pi_117766317
Eigenaar zijn altijd verantwoordelijk voor alles, dus ook als hond stommiteit begaan.
Anders had ie hond beter opvoed.

Afmaken gaat me te ver.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:55:48 #10
345970 Doodloper
Is een hardloper.
pi_117766339
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 10:52 schreef Dimens het volgende:
Er is misschien wel een rede dat die hond dat kind aanviel. Moet die hond dan maar meteen dood?
Wat anders als de eigenaar hem niet goed op kan voeden?
De asielen zitten vol, dus daar een hond dumpen lijkt me geen goed plan.
We zullen zien, zei de blinde.
pi_117766387
En niemand die op het idee komt om die hond een doodsschop te verkopen? En vlak daarna die eigenaar er ook eentje...
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_117766420
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 10:55 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Wat anders als de eigenaar hem niet goed op kan voeden?
De asielen zitten vol, dus daar een hond dumpen lijkt me geen goed plan.
dan is het een ander verhaal. Maar ga dat maar eens bewijzen. Het gebeurd ontzettend vaak dat kinderen worden aangevallen door een hond en daar heeft de hond meestal een goede rede voor.

Daarnaast heeft dat kind, zo te zien, geen letsel eraan over gehouden.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:00:07 #13
17568 GizartFRL
Ik ben jarig!
pi_117766464
Laat ik voorzichtig stellen.
Mocht mijn kind ooit gebeten worden door een hond ( en mijn kind lokte het niet uit) dan is dat het laatste wat die hond gebeten heeft.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:02:34 #14
261438 StormS.A
#46 Valentino Rossi
pi_117766531
eigenaar petjes volk! Geen goede opvoeding hond.
Eigenaar afmaken...

wat wil je nu horen TS????
pi_117766566
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:00 schreef GizartFRL het volgende:
Laat ik voorzichtig stellen.
Mocht mijn kind ooit gebeten worden door een hond ( en mijn kind lokte het niet uit) dan is dat het laatste wat die hond gebeten heeft.
Jij slaat wel ff een doorgedraaide rottweiler van 60kg dood he
pi_117766591
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:03 schreef Plantagehouder het volgende:

[..]

Jij slaat wel ff een doorgedraaide rottweiler van 60kg dood he
Een welgemikte schop onder het middenrif (lees longen) en iedereen kan een hond de baas, ongeacht welke hond.

Even daargelaten of je de kans krijgt om die schop uit te delen :9
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:04:49 #17
320653 Vaseline_
Fuck's sake.
pi_117766595
Hond afmaken vind ik ook te ver gaan, eigenlijk moeten dat soort mensen als een soort boete meedoen aan een rehabiliteringsprogramma met hun hond.
pi_117766606
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 10:52 schreef Dimens het volgende:
Er is misschien wel een rede dat die hond dat kind aanviel. Moet die hond dan maar meteen dood?
Ja. :Y
Als mijn hond om welke rede dan ook een kind zou aanvallen zou ik dat wel doen.

Gelukkig is mijn hond wel opgevoed.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_117766617
Zelf ook een keer aangevallen door een hond. Klein litteken op mijn boven arm aan overgehouden en T-shirt van z'n 40e kon ik ook meteen weggooien omdat er gaten van tanden inzitten. Baasje zei het gebruikelijke 'dat doet ie anders nooit'. Wel melding gedaan bij de politie maar nooit meer wat van gehoord. Geld van mij t-shirt van heb ik nooit gezien omdat de eigenaar het steeds maar over verzekering had. Wil het woord 'trauma' niet gebruiken omdat dat te overdreven is maar iedere keer dat ik een hond hoor blaffen schrik ik toch wel even.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:05:37 #20
261438 StormS.A
#46 Valentino Rossi
pi_117766622
zoals ceasar gisteren zei bij een onderzoek is gebleken dat de pitbulls het ergste zijn wij vrezen het meeste voor de pitbull niet gek als wij zelf hondengevechten gaan uitvoeren met deze honden en ze gaan slaan en stampen enz... logisch dat zo een dier gek wordt.!!!

hier zie je het tegenovergesteld zoals het hoort en wel kan

  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:06:50 #21
17568 GizartFRL
Ik ben jarig!
pi_117766652
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:03 schreef Plantagehouder het volgende:

[..]

Jij slaat wel ff een doorgedraaide rottweiler van 60kg dood he
Nee. Uiteraard niet ff. Dat zijn flink sterke dieren.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:07:29 #22
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_117766675
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:03 schreef Plantagehouder het volgende:

[..]

Jij slaat wel ff een doorgedraaide rottweiler van 60kg dood he
Als je dat beest vol in z'n muil schopt laat i wel los hoor.
Iedereen staat er een beetje hysterisch omheen waardoor dat beest denkt dat i nog harder moet bijten.
Baasje moet afgemaakt worden omdat hij "ogenscheinlijk" gewoon doorloopt. (en omdat hij een capuchon op heeft)
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:07:31 #23
705 Kiegie
Nu niet meer gehackt
pi_117766676
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:04 schreef Vaseline_ het volgende:
Hond afmaken vind ik ook te ver gaan, eigenlijk moeten dat soort mensen als een soort boete meedoen aan een rehabiliteringsprogramma met hun hond.
Niks te ver. Nu loopt er daar een rotweiler rond die denkt dat als je zo'n klein mensje beethapt, iedereen leuk meespeelt.
Weg ermee.
Dat verandert alles
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:07:33 #24
320653 Vaseline_
Fuck's sake.
pi_117766679
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:05 schreef StormS.A het volgende:
zoals ceasar gisteren zei bij een onderzoek is gebleken dat de pitbulls het ergste zijn wij vrezen het meeste voor de pitbull niet gek als wij zelf hondengevechten gaan uitvoeren met deze honden en ze gaan slaan en stampen enz... logisch dat zo een dier gek wordt.!!!

hier zie je het tegenovergesteld zoals het hoort en wel kan

[ afbeelding ]
Ja oud nieuws Rambo.
pi_117766691
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:03 schreef Plantagehouder het volgende:

[..]

Jij slaat wel ff een doorgedraaide rottweiler van 60kg dood he
Mensen zijn ook in staat om elkaar dood te schoppen dus dan is een hond ook nog wel mogelijk.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:07:50 #26
320653 Vaseline_
Fuck's sake.
pi_117766693
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:07 schreef Kiegie het volgende:

[..]

Niks te ver. Nu loopt er daar een rotweiler rond die denkt dat als je zo'n klein mensje beethapt, iedereen leuk meespeelt.
Weg ermee.
Ja, en wiens schuld is dat? Mja, in dit filmpje word het meisje ook niet even 'gebeten' maar echt meegesleept ook nog en niet losgelaten terwijl ik nog zie dat iemand een beuk op het hoofd van die hond geeft. Dan denk ik ook niet dat er nog veel aan te doen is. Blijft wel een trieste zaak zoiets.
pi_117766695
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:04 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Een welgemikte schop onder het middenrif (lees longen) en iedereen kan een hond de baas, ongeacht welke hond.

Even daargelaten of je de kans krijgt om die schop uit te delen :9
Ik denk dat je daarna een agressieve Marrokaan op je dak hebt. Dan liever een 60kg zwaar agresieve rotweiler op mijn dak.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:08:48 #28
182806 RaymondK
User icon is Raymondk
pi_117766726
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:07 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Ik denk dat je daarna een agressieve Marrokaan op je dak hebt. Dan liever een 60kg zwaar agresieve rotweiler op mijn dak.
:')
pi_117766783
quote:
17s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:05 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ja. :Y
Als mijn hond om welke rede dan ook een kind zou aanvallen zou ik dat wel doen.

Gelukkig is mijn hond wel opgevoed.
Vrijwel elke hond wat met kinderen omgaat, valt er wel eens een aan. Heeft de hond van mijn jeugd ook gedaan toen een kind stenen baar hem aan het gooien was. Hond was ontzettend vriendelijk tot dat moment en heeft hem het ziekenhuis in gebeten.

Ouders wilde onze hond ook dood hebben, is gelukkig niet gebeurd.
pi_117766785
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:07 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Ik denk dat je daarna een agressieve Marrokaan op je dak hebt. Dan liever een 60kg zwaar agresieve rotweiler op mijn dak.
:') leer het eerst eens spellen, voordat je zulke idiote achterlijke dingen gaat uitkramen. Mongool.
Misselijkmakend kutvolk, daar behoor jij toe.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:11:01 #31
357651 Anthony9219
I am the Pope of Dope
pi_117766816
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 10:52 schreef Dimens het volgende:
Er is misschien wel een rede dat die hond dat kind aanviel. Moet die hond dan maar meteen dood?
Er mag geen reden zijn dat die hond een kind aanvalt, wat het kind ook doet. Je weet nooit wat een kind doet, want die zijn nou eenmaal onvoorspelbaar. De hond hoort zo opgevoed zijn dat hij dat kind met rust laat.
FR1908
pi_117766820
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:10 schreef Dimens het volgende:

[..]

Vrijwel elke hond wat met kinderen omgaat, valt er wel eens een aan. Heeft de hond van mijn jeugd ook gedaan toen een kind stenen baar hem aan het gooien was. Hond was ontzettend vriendelijk tot dat moment en heeft hem het ziekenhuis in gebeten.

Ouders wilde onze hond ook dood hebben, is gelukkig niet gebeurd.
Gek he ? :')
pi_117766873
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:11 schreef Anthony9219 het volgende:

[..]

Er mag geen reden zijn dat die hond een kind aanvalt, wat het kind ook doet. Je weet nooit wat een kind doet, want die zijn nou eenmaal onvoorspelbaar. De hond hoort zo opgevoed zijn dat hij dat kind met rust laat.
:') __!
Vergeet niet dat we het over een hond hebben he? Het is de verantwoordelijkheid van de BAAS en niet van de hond.
Je kan niet verwachten als hij aangevallen wordt (lees stenen op zich krijgt) dat hij niets doet. Honden die goed opgevoed zijn zullen vaak niets doen, er zijn echter altijd uitzonderingen. De baas moet de baas blijven. En in dit geval zou hij beter aangelijnd moeten zijn... Of de baas moet meer controle hebben over de hond, lees fysiek of niet.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:12:55 #34
261438 StormS.A
#46 Valentino Rossi
pi_117766874
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:07 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Ja oud nieuws Rambo.
Je bent bang voor honden.

Ik ben in tsjechie ooit gebeten door een herder. ik heb nu zelf een hond. ligt eraan hoe je ertegenover staat.

Bij ons in de straat loopt een vrouw met een labrador die ooit gebeten is de vrouw in questie draait om als ze andere honden ziet of loopt in ieder geval snel weg. FOUT FOUT FOUT! natuurlijk loop ik er extra heen laat de hond 2sec. snufellen en loop weer door.

Je zegt eigenlijk tegen de hond ja dat is fout andere honden kom snel weg. Kijk ik zal nooit zeggen dat mijn hond niet bijt ook mijn hond zou zomaar een kind kunnen bijten!

Een net mens kan ook zomaar opeens doordraaien en iemand killen.
pi_117766891
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:11 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Gek he ? :')
Er staat ook dat dit niet gek is en mijn hond geheel terecht dat kind aangevallen heeft.
pi_117766906
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:13 schreef Dimens het volgende:

[..]

Er staat ook dat dit niet gek is en mijn hond geheel terecht dat kind aangevallen heeft.
Nee, maar wilde het even benadrukken naar andere toe.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:14:56 #37
357651 Anthony9219
I am the Pope of Dope
pi_117766941
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:12 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

:') __!
Vergeet niet dat we het over een hond hebben he? Het is de verantwoordelijkheid van de BAAS en niet van de hond.
Je kan niet verwachten als hij aangevallen wordt (lees stenen op zich krijgt) dat hij niets doet. Honden die goed opgevoed zijn zullen vaak niets doen, er zijn echter altijd uitzonderingen. De baas moet de baas blijven. En in dit geval zou hij beter aangelijnd moeten zijn... Of de baas moet meer controle hebben over de hond, lees fysiek of niet.
Dat klopt, de baas moet m ook goed opvoeden. En als hij weet dat die hond zo reageert moet ie m niet naar de stad meenemen.
FR1908
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:15:00 #38
320653 Vaseline_
Fuck's sake.
pi_117766946
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:12 schreef StormS.A het volgende:

[..]

Je bent bang voor honden.

Ik ben in tsjechie ooit gebeten door een herder. ik heb nu zelf een hond. ligt eraan hoe je ertegenover staat.

Bij ons in de straat loopt een vrouw met een labrador die ooit gebeten is de vrouw in questie draait om als ze andere honden ziet of loopt in ieder geval snel weg. FOUT FOUT FOUT! natuurlijk loop ik er extra heen laat de hond 2sec. snufellen en loop weer door.

Je zegt eigenlijk tegen de hond ja dat is fout andere honden kom snel weg. Kijk ik zal nooit zeggen dat mijn hond niet bijt ook mijn hond zou zomaar een kind kunnen bijten!

Een net mens kan ook zomaar opeens doordraaien en iemand killen.
Huh, bang voor honden? Ik? Ik ben opgegroeid met honden joh.
pi_117766947
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:11 schreef Anthony9219 het volgende:

[..]

Er mag geen reden zijn dat die hond een kind aanvalt, wat het kind ook doet. Je weet nooit wat een kind doet, want die zijn nou eenmaal onvoorspelbaar. De hond hoort zo opgevoed zijn dat hij dat kind met rust laat.
Het kind hoort juist zo opgevoed te zijn dat hij de hond met rust moet laten en niet moet pesten.
pi_117766970
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:14 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Nee, maar wilde het even benadrukken naar andere toe.
Oh ja, oké.
pi_117766972
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:15 schreef Dimens het volgende:

[..]

Het kind hoort juist zo opgevoed te zijn dat hij de hond met rust moet laten en niet moet pesten.
Want anders laat jij jouw hond dat kind helemaal aan gort bijten?
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:15:50 #42
261438 StormS.A
#46 Valentino Rossi
pi_117766979
quote:
18s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:15 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Huh, bang voor honden? Ik? Ik ben opgegroeid met honden joh.
Ik dacht met poezels *)
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:17:28 #43
320653 Vaseline_
Fuck's sake.
pi_117767038
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:15 schreef StormS.A het volgende:

[..]

Ik dacht met poezels *)
Neuh, katten paarden en honden.
pi_117767051
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:10 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

:') leer het eerst eens spellen, voordat je zulke idiote achterlijke dingen gaat uitkramen. Mongool.
Misselijkmakend kutvolk, daar behoor jij toe.
Tampon vanochtend horizontaal ingebracht? :')
pi_117767057
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:10 schreef Dimens het volgende:

[..]

Vrijwel elke hond wat met kinderen omgaat, valt er wel eens een aan.
Niet echt :')
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_117767116
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:17 schreef Pakspul het volgende:

[..]

Tampon vanochtend horizontaal ingebracht? :')
Je praat als een mongool.
pi_117767172
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:19 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Je praat als een mongool.
Wat jij uitkraamt is van hoog niveau :')
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:22:42 #48
320653 Vaseline_
Fuck's sake.
pi_117767197
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:17 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Niet echt :')
Dit inderdaad. Hoogstens een paar keer perongeluk bijten tijdens een ruw spelletje maar that's it.
pi_117767350
Eigen schuld......
pi_117767415
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:22 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Hoogstens een paar keer perongeluk bijten tijdens een ruw spelletje maar that's it.
Juist, als je ruw speelt met de hond dan kun je dat wel verwachten, maar 9/10 keer heb je dan nog alleen maar schrammen op je huid. Echt door bijten doen ze dan nog niet. Meestal omdat zij ook even staan te kijken van je reactie.
pi_117767945
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:17 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Niet echt :')
Aanvallen kan ook een snauw zijn naar het kind toe. Elk kind pakt wel eens een bot af of trekt aan de staart van het beestje. Terecht als zo'n hond dan hapt.

Je ziet niet wat er voorafging in het filmpje dus oordelen of die hond goed of fout zit, is lastig. Maar ik kan mij heel goed voorstellen dat het kind die hond sloeg, iets afpakte of iets anders heeft gedaan wat die hond niet leuk vond en dat kind aanviel. Die hond laat ook gewoon los nadat hij een tik op zijn snuit krijgt en luistert dus wel degelijk.

Een hond die werkelijk agressief is, is niet gericht op een "prooi" en zou ook de mensen om hem heen aanvallen.
pi_117767963
Die hond op het filmpje trekt aan de kleding
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:46:56 #53
320653 Vaseline_
Fuck's sake.
pi_117768022
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:44 schreef Dimens het volgende:

[..]

Aanvallen kan ook een snauw zijn naar het kind toe. Elk kind pakt wel eens een bot af of trekt aan de staart van het beestje. Terecht als zo'n hond dan hapt.

Je ziet niet wat er voorafging in het filmpje dus oordelen of die hond goed of fout zit, is lastig. Maar ik kan mij heel goed voorstellen dat het kind die hond sloeg, iets afpakte of iets anders heeft gedaan wat die hond niet leuk vond en dat kind aanviel. Die hond laat ook gewoon los nadat hij een tik op zijn snuit krijgt en luistert dus wel degelijk.

Een hond die werkelijk agressief is, is niet gericht op een "prooi" en zou ook de mensen om hem heen aanvallen.
Ja dat zal allemaal best maar een 'snauw' is wat anders dan dat hele kind de hele stoep over trekken. De hond zou allang losgelaten moeten hebben toen er andere mensen bij kwamen staan, en hij laat niet meteen los nadat ie die tik op z'n kop kreeg, kijk even beter :).
pi_117768354
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:46 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Ja dat zal allemaal best maar een 'snauw' is wat anders dan dat hele kind de hele stoep over trekken. De hond zou allang losgelaten moeten hebben toen er andere mensen bij kwamen staan, en hij laat niet meteen los nadat ie die tik op z'n kop kreeg, kijk even beter :).
Je vergeet wel dat we het hier hebben over een Rottweiler, een beestje wat van zijn aard al behoorlijk agressief is. Dit beest laat niet zomaar los als je erom vraagt, dat doen ze allemaal niet. Ook speciaal getrainde Rottweilers die voor de politie werken laten hun prooi niet zomaar los. Die moet je echt van de persoon af trekken voordat het loslaat. Ze weten niet beter dan dat wanneer ze het in hun bek hebben, ze niet moeten loslaten.
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 11:59:07 #55
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_117768462
Als een hond echt vals/agressief is, vind ik dat die zeker afgemaakt moet worden.
All she wants and needs is just a little taste..
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 12:12:47 #56
320653 Vaseline_
Fuck's sake.
pi_117768852
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:56 schreef Dimens het volgende:

[..]

Je vergeet wel dat we het hier hebben over een Rottweiler, een beestje wat van zijn aard al behoorlijk agressief is. Dit beest laat niet zomaar los als je erom vraagt, dat doen ze allemaal niet. Ook speciaal getrainde Rottweilers die voor de politie werken laten hun prooi niet zomaar los. Die moet je echt van de persoon af trekken voordat het loslaat. Ze weten niet beter dan dat wanneer ze het in hun bek hebben, ze niet moeten loslaten.
Ja, maar wat ik ook zo raar vind is dat de hond gewoon aangelijnd is. Schuld van het baasje dus.
pi_117769011
Een vorige hond van mijn ouders (Engelse springer spaniël) hebben ze ook laten inslapen nadat hij ineens het buurmeisje beet (gelukkig viel dat nog mee) en daarna mijn moeder tot op het bot doorbeet (een bloedbad) toen zij de hond weg haalde bij het buurmeisje. Hij was altijd een schat van een hond. Alle kinderen uit de buurt waren dol op hem en wandelden regelmatig met hem. Goed opgevoed en luisterde prima. Geen greintje agressie zat erin...en toch ging het ineens mis. Niet uitgelokt overigens...
De dierenarts vermoedde dat er een soort kortsluiting in zijn hoofd is ontstaan waardoor hij niet wist wat hij deed.
De keuze om hem in te laten slapen was erg moeilijk. Mijn ouders hebben het nog enkele dagen aangekeken en ook de buren wisten niet goed wat ze ermee aan moesten. Maar het voornaamste probleem zat hem in vertrouwen. Hij was onvoorspelbaar geworden. Een moeilijke keuze, maar uiteindelijk wel de juiste naar mijn mening.
pi_117769209
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 12:12 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Ja, maar wat ik ook zo raar vind is dat de hond gewoon aangelijnd is. Schuld van het baasje dus.
Je weet niet wat er vooraf is gebeurd. Misschien stond de man wel te praten met de vader van het kind, had hem niet sterk vast, kind slaat de hond, hond geeft een flinke trek aan de lijn en de man kan hem niet houden. Is het dan meteen de schuld van het baasje?

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:59 schreef Luxuria het volgende:
Als een hond echt vals/agressief is, vind ik dat die zeker afgemaakt moet worden.
Vind ik ook. Maar ik denk niet dat die hond vals is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 12:17 schreef Sekhmet het volgende:
Een vorige hond van mijn ouders (Engelse springer spaniël) hebben ze ook laten inslapen nadat hij ineens het buurmeisje beet (gelukkig viel dat nog mee) en daarna mijn moeder tot op het bot doorbeet (een bloedbad) toen zij de hond weg haalde bij het buurmeisje. Hij was altijd een schat van een hond. Alle kinderen uit de buurt waren dol op hem en wandelden regelmatig met hem. Goed opgevoed en luisterde prima. Geen greintje agressie zat erin...en toch ging het ineens mis. Niet uitgelokt overigens...
De dierenarts vermoedde dat er een soort kortsluiting in zijn hoofd is ontstaan waardoor hij niet wist wat hij deed.
De keuze om hem in te laten slapen was erg moeilijk. Mijn ouders hebben het nog enkele dagen aangekeken en ook de buren wisten niet goed wat ze ermee aan moesten. Maar het voornaamste probleem zat hem in vertrouwen. Hij was onvoorspelbaar geworden. Een moeilijke keuze, maar uiteindelijk wel de juiste naar mijn mening.
Dit duidt meer op een hond die vals is geworden dan hier op het filmpje is te zien. De hond valt uit het niets het kind aan en vervolgens gaat hij verder op je moeder.
pi_117769870
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 12:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Je weet niet wat er vooraf is gebeurd. Misschien stond de man wel te praten met de vader van het kind, had hem niet sterk vast, kind slaat de hond, hond geeft een flinke trek aan de lijn en de man kan hem niet houden. Is het dan meteen de schuld van het baasje?

[..]

Vind ik ook. Maar ik denk niet dat die hond vals is.

[..]

Dit duidt meer op een hond die vals is geworden dan hier op het filmpje is te zien. De hond valt uit het niets het kind aan en vervolgens gaat hij verder op je moeder.
Lastig in te schatten. In de dagen erna kon hij poeslief zijn...en soms haalde hij ineens uit. Voor mij blijft het een kwestie van of een hond te vertrouwen is.

En het baasje moet er natuurlijk voor zorgen dat een hond te vertrouwen is en vertrouwd is met bijv kleine kinderen. Er zijn alleen situaties mogelijk dat het net even wat anders loopt. Of de schuld dan bij het baasje, de hond of de 'omstandigheden' ligt blijft een lastige.
pi_117769909
Dimens, het is overduidelijk dat jij een hondenliefhebber bent. En ik geef toe dat ik dat niet ben(vooral dankzij angst door eerdere aanval buiten mijn schuld om, en hondenpoep, wat je alletwee bij het baasje kan leggen)
quote:
Aanvallen kan ook een snauw zijn naar het kind toe. Elk kind pakt wel eens een bot af of trekt aan de staart van het beestje. Terecht als zo'n hond dan hapt.
Dit vind ik dus een punt waar ik het compleet niet mee eens ben. Ja kinderen pakken wel is een bot af of trekken wel eens aan een staart. Je kan van een kind van 5 niet verwachten dat ze de consequenties daar van inzien en ik vind het wel een heel harde school als het dan terecht is dat een hond dan mag happen.
pi_117770922
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:07 schreef Vaseline_ het volgende:

[..]

Ja, en wiens schuld is dat? Mja, in dit filmpje word het meisje ook niet even 'gebeten' maar echt meegesleept ook nog en niet losgelaten terwijl ik nog zie dat iemand een beuk op het hoofd van die hond geeft. Dan denk ik ook niet dat er nog veel aan te doen is. Blijft wel een trieste zaak zoiets.
Alles wat ik op het filmpje zag van de mensen eromheen maakte alleen maar dat de hond gestimuleerd werd om door te gaan met wat hij deed.
Ze hadden hem bij zijn achterpoten moeten pakken, die eronderuit moeten trekken, dan is hij zijn evenwicht kwijt en moet hij loslaten. Verder(lekker makkelijk zo langs de zijlijn natuurlijk) kalm blijven, niet zulke grote opwinding erbij gooien die de hond verteld er nog harder op te gaan.

Maar zoals gezegd, makkelijk gezegd, wat lastiger gedaan als je kind zo gepakt wordt.

Wat ik mis in het filmpje is wat er eerder gebeurd, waarom pakt de hond vast, ontstaat het vanuit "spel", komt de hond zo ineens erop af om dan vast te pakken, wat is er gebeurd, hoe is het gebeurd.
Daarvan hangt veel af, of de hond beter een spuitje kan krijgen of dat heropvoeden een vrij makkelijk iets is.

Al met al dient de eigenaar verantwoordelijk gehouden te worden. In dit soort gevallen zou ik willen dat zo'n hond eerst eens naar een gedragsspecialist gaat die kan kijken of deze hond vals gemaakt is(bijttraining heeft gehad, grove fouten in de opvoeding waarbij agressief gedrag gestimuleerd is e.d.), is dat het geval dan zou ik graag zien dat de eigenaar wordt aangeklaagd alsof hij een wapen gebruikt heeft. Gaat het alleen om grove fouten in de opvoeding, maar zonder bewuste stimulatie van agressie dan aanklagen voor nalatigheid met kwetsuur als gevolg.
Een geldboete, evt een celstraf en een verbod op het houden van honden.

Wat de hond betrefd, die moet bekeken worden, iig weggehaald bij deze eigenaar op dit moment, afhankelijk van de ernst van het probleem moet er gekozen worden voor heropvoeding en herplaatsing, of een spuitje.
Nu geloof ik(door ervaring) dat bijkans elke hond heropvoedbaar is(mits er geen medische reden is voor de agressie), maar of het mogelijk is daar een nieuwe eigenaar met de juiste omstandigheden voor te vinden is soms lastig, dan kan je beter kiezen voor dat spuitje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_117771294
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 12:22 schreef Dimens het volgende:

[..]

Je weet niet wat er vooraf is gebeurd. Misschien stond de man wel te praten met de vader van het kind, had hem niet sterk vast, kind slaat de hond, hond geeft een flinke trek aan de lijn en de man kan hem niet houden. Is het dan meteen de schuld van het baasje?

Het lijkt me sterk dat zoiets gebeurd is in dit verhaal, want als je een hond zodanig pijn doet dat hij daarom bijt dan geeft hij of een snauw, of bijt door, hij pakt dan niet vast om mee te sleuren.
Beten door pijn zijn snel en evt hard, ze laten dan ook weer gelijk los. Nu kan het zijn dat ze dan doordraaien, maar dan hebben we het over echt bijten, niet over vastpakken en meesleuren.
Dan was er veel bloed geweest en deerlijke verwondingen.

Hij schud ook niet, dus ook prooigedrag vermoed ik niet, alhoewel het daar wel dichterbij zit dan bij een pijnreactie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_117771450
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 12:45 schreef opreis het volgende:
Dimens, het is overduidelijk dat jij een hondenliefhebber bent. En ik geef toe dat ik dat niet ben(vooral dankzij angst door eerdere aanval buiten mijn schuld om, en hondenpoep, wat je alletwee bij het baasje kan leggen)

[..]

Dit vind ik dus een punt waar ik het compleet niet mee eens ben. Ja kinderen pakken wel is een bot af of trekken wel eens aan een staart. Je kan van een kind van 5 niet verwachten dat ze de consequenties daar van inzien en ik vind het wel een heel harde school als het dan terecht is dat een hond dan mag happen.
Als baas dien je dan ook je hond te leren geen bezittigerigheid te tonen naar bv botjes, dat hoor je je pup al vriendelijk aan te leren.
Ik heb nog nooit een hond gehad die moeilijk deed over kinderen die een botje pakte, ze hadden als pup al geleerd dat het afpakken van voedsel en speelgoed niet negatief is en ten alle tijden gedaan kan worden door welk mens dan ook.

Het trekken aan staart, dat is een ander verhaal, als het echt goed pijn doet kan er een reactie komen, dat gebeurd ook bij mensen, een reflex reactie. Daarom is het meer dan handig om kleine kinderen in de gaten te houden bij dieren, ervoor te waken dat ze niet het dier pijn doen.
Maar ook hier geld, verreweg de meeste honden kunnen wel wat hebben en zullen zelfs als ze pijn gedaan wordt niet zomaar bijten, zeker niet bij kinderen(die schalen ze anders in, ze vergeven ze een heleboel).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_117775721
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 12:45 schreef opreis het volgende:
Dimens, het is overduidelijk dat jij een hondenliefhebber bent. En ik geef toe dat ik dat niet ben(vooral dankzij angst door eerdere aanval buiten mijn schuld om, en hondenpoep, wat je alletwee bij het baasje kan leggen)
Ben ik niet. Ik heb niet eens een hond. Ik heb zelfs een hekel aan Pitbulls en Rottweilers omdat het zulke snelle heethoofden zijn. Maar om dan maar meteen zo'n beest te laten afmaken omdat het een kind aanvalt? Nee, zou ik oneerlijk vinden.
quote:
[..]

Dit vind ik dus een punt waar ik het compleet niet mee eens ben. Ja kinderen pakken wel is een bot af of trekken wel eens aan een staart. Je kan van een kind van 5 niet verwachten dat ze de consequenties daar van inzien en ik vind het wel een heel harde school als het dan terecht is dat een hond dan mag happen.
Misschien heb ik het verkeerd gezegd. Natuurlijk is het niet goed dat zo'n hond dan meteen toehapt maar ik kan mij wel iets voorstellen als ik zo'n hond zou zijn. Als jij als mens door een ander mens wordt gepest en uiteindelijk sla jij die pester helemaal in elkaar, wordt dat ook niet geaccepteerd. Maar stiekem zijn we het ergens ook wel eens dat de pester in elkaar is geslagen, toch? Dat probeer ik ermee te zeggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2012 15:24:35 ]
pi_117775885
Hond afmaken en eigenaar nooit meer een hond geven.
 | Macbook pro i5 mid 2012 | The New iPad 64 GB cellular | 
pi_117777056
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 13:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat zoiets gebeurd is in dit verhaal, want als je een hond zodanig pijn doet dat hij daarom bijt dan geeft hij of een snauw, of bijt door, hij pakt dan niet vast om mee te sleuren.
Beten door pijn zijn snel en evt hard, ze laten dan ook weer gelijk los. Nu kan het zijn dat ze dan doordraaien, maar dan hebben we het over echt bijten, niet over vastpakken en meesleuren.
Dan was er veel bloed geweest en deerlijke verwondingen.

Hij schud ook niet, dus ook prooigedrag vermoed ik niet, alhoewel het daar wel dichterbij zit dan bij een pijnreactie.
Een ander ras hond zou een snauw geven maar een Rottweiler bijt door en laat niet los. Dat is zijn aard en daar doe je eigenlijk niets aan.

Aan het einde van het filmpje zie je de hond met het baasje weglopen en is de hond niet totaal meer gefixeerd op het kind maar houdt hem in de gaten. Als hij echt vals zou zijn geweest, had hij waarschijnlijk het kind echt dood willen bijten. Lijkt het niet op.

Maar het blijft voor alsnog een raadsel wat er vooraf gebeurd is. Zonder dat is het trekken van een conclusie of het beest dood moet of niet een beetje lastig. Ik denk van niet.
pi_117777708
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 15:41 schreef Dimens het volgende:

[..]

Een ander ras hond zou een snauw geven maar een Rottweiler bijt door en laat niet los. Dat is zijn aard en daar doe je eigenlijk niets aan.

Aan het einde van het filmpje zie je de hond met het baasje weglopen en is de hond niet totaal meer gefixeerd op het kind maar houdt hem in de gaten. Als hij echt vals zou zijn geweest, had hij waarschijnlijk het kind echt dood willen bijten. Lijkt het niet op.

Maar het blijft voor alsnog een raadsel wat er vooraf gebeurd is. Zonder dat is het trekken van een conclusie of het beest dood moet of niet een beetje lastig. Ik denk van niet.
Oke, je laatste stuk is wel waar.

Als dat kind die hond gaat opfokken had ik ook gebeten.
 | Macbook pro i5 mid 2012 | The New iPad 64 GB cellular | 
pi_117777750
Als het mijn hond zou zijn zou ik hem/haar laten afmaken. Ik heb mijn honden opgevoed met het idee dat ze nooit mogen bijten/grommen naar een mens, laat staan een kind. Ik vertrouw ze dan ook alle drie voor 99.99% dat ze dat nooit zouden doen (ook niet als een kind hun botje pakt, in hun voerbak kruipt of aan hun staart trekt want verdraagzaamheid voor zulke dingen kun je ook aanleren). Mochten ze ondanks die opvoeding en mijn oplettendheid toch ineens een mens/kind bijten dan was het einde verhaal en een enkeltje dierenarts; ik zou ze niet meer kunnen vertrouwen. In geval van extreme provocatie is het een ander verhaal natuurlijk, maar daarvoor let je als eigenaar op je hond(en) en als ouder op je kind(eren) en laat je ze sowieso nooit met elkaar alleen.

In dit geval vind ik het vooral apart dat de eigenaar zo vlot het hazenpad kiest nadat hij z'n hond eindelijk van het kind af heeft gekregen. Het komt nogal laf op me over, ik hoop dat hij alsnog gepakt wordt en verantwoording moet afleggen. Wat mij betreft verdiend de eigenaar een fikse boete en inbeslagname van de hond. De hond moet gerehabiliteerd worden en als hij voldoende beter is herplaatst bij fatsoenlijke, betrokken eigenaren die er voor zorgen dat dit nooit meer gebeurd. Als dat niet mogelijk blijkt dan lijkt een spuitje me de enige oplossing. De oorspronkelijke eigenaar moet naast de boete (kan mooi worden besteed aan de opvang en rehabilitatie van de hond) onder toezicht blijven en bij een eventuele volgende hond verplicht intensieve socialisatie- en gehoorzaamheidstrainingen volgen om dit in de toekomst te voorkomen. En wat mij betreft mag daar ook nog een restrictie qua ras bij op worden gelegd, geen 'powerbreed' meer voor hem.

Aanvulling: ik ben ook de beroerdste niet, dus mocht er aangetoond kunnen worden dat de hond aanviel door een medische aandoening (hersentumor, epileptische aanval, weet ik het) dan hoeft de eigenaar alleen de kosten van het onderzoek plus eventuele behandeling of euthanasie van de hond te betalen. Verdere maatregelen kunnen dan vervallen.
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
pi_117780305
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 16:01 schreef Miss_Isis het volgende:
Als het mijn hond zou zijn zou ik hem/haar laten afmaken. Ik heb mijn honden opgevoed met het idee dat ze nooit mogen bijten/grommen naar een mens, laat staan een kind. Ik vertrouw ze dan ook alle drie voor 99.99% dat ze dat nooit zouden doen (ook niet als een kind hun botje pakt, in hun voerbak kruipt of aan hun staart trekt want verdraagzaamheid voor zulke dingen kun je ook aanleren). Mochten ze ondanks die opvoeding en mijn oplettendheid toch ineens een mens/kind bijten dan was het einde verhaal en een enkeltje dierenarts; ik zou ze niet meer kunnen vertrouwen. In geval van extreme provocatie is het een ander verhaal natuurlijk, maar daarvoor let je als eigenaar op je hond(en) en als ouder op je kind(eren) en laat je ze sowieso nooit met elkaar alleen.

In dit geval vind ik het vooral apart dat de eigenaar zo vlot het hazenpad kiest nadat hij z'n hond eindelijk van het kind af heeft gekregen. Het komt nogal laf op me over, ik hoop dat hij alsnog gepakt wordt en verantwoording moet afleggen. Wat mij betreft verdiend de eigenaar een fikse boete en inbeslagname van de hond. De hond moet gerehabiliteerd worden en als hij voldoende beter is herplaatst bij fatsoenlijke, betrokken eigenaren die er voor zorgen dat dit nooit meer gebeurd. Als dat niet mogelijk blijkt dan lijkt een spuitje me de enige oplossing. De oorspronkelijke eigenaar moet naast de boete (kan mooi worden besteed aan de opvang en rehabilitatie van de hond) onder toezicht blijven en bij een eventuele volgende hond verplicht intensieve socialisatie- en gehoorzaamheidstrainingen volgen om dit in de toekomst te voorkomen. En wat mij betreft mag daar ook nog een restrictie qua ras bij op worden gelegd, geen 'powerbreed' meer voor hem.

Aanvulling: ik ben ook de beroerdste niet, dus mocht er aangetoond kunnen worden dat de hond aanviel door een medische aandoening (hersentumor, epileptische aanval, weet ik het) dan hoeft de eigenaar alleen de kosten van het onderzoek plus eventuele behandeling of euthanasie van de hond te betalen. Verdere maatregelen kunnen dan vervallen.
Ik vind dit onzin. Omdat jij het wel voor elkaar kan krijgen drie honden zo te temmen dat ze niets meer durven, moet een ander dat ook maar kunnen?

Lijkt mij juist goed om ervan weg te lopen. Je gaat na zoiets niet een gezellig praatje maken en even alles in details bespreken. Die hond moet weg bij zijn prooi, anders heb je de kans dat hij nogmaals zou aanvallen.
Ik denk dat het wel slim was van die man.

Het is trouwens ook een ontzettend raar filmpje. Rottweiler Attacks a kid and almost died Caught on Tape. Kom op zeg, dat kind heeft waarschijnlijk niet meer dan een paar schrammetjes van de stoep. :')
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 17:16:46 #70
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_117780427
Van dat typische slag mensen met zo'n hond met een agressief uiterlijk. Dat vind ik echt een enorme aanwinst voor onze samenleving.
Dit, dus.
pi_117781020
quote:
Misschien heb ik het verkeerd gezegd. Natuurlijk is het niet goed dat zo'n hond dan meteen toehapt maar ik kan mij wel iets voorstellen als ik zo'n hond zou zijn. Als jij als mens door een ander mens wordt gepest en uiteindelijk sla jij die pester helemaal in elkaar, wordt dat ook niet geaccepteerd. Maar stiekem zijn we het ergens ook wel eens dat de pester in elkaar is geslagen, toch? Dat probeer ik ermee te zeggen.
Ja ok, wanneer het gedrag is dat bewust pesten dan ja. Vergelijkbaar met het gevoel van gerechtigheid wanneer een mateador eens goed te grazen wordt genomen door een stier. Maar ik vind wel dat kinderen in bescherming moeten worden genomen tegenover honden. Je kan niet verwachten dat een kind snapt wat precies pest gedrag is op jonge leeftijd, laat staan bij dieren. Een kwispelende staart kan makkelijk gezien worden als een speelgoed. Honden zijn in potentie gevaarlijk met een behoorlijke set tanden en roofdier instinct. Als je een hond wil/hebt moet je zorgen dat andere daarbij geen gevaar lopen vind ik.
Daarbij of in slapen een goede straf is, tja. Vind het zelf heel moeilijk om over dierenlevens te beslissen. Een mug is ook een dier maar die sla ik zonder nadenken dood. Ik eet vlees. Waarom zou een hond voor mij meer recht op leven hebben?(kan het niet voor mezelf verklaren waarom ik het vind maar toch heb ik meer moeite met bijvoorbeeld hond of kat dood dan andere dieren). Als de eigenaar er niet goed voor kan zorgen, lees:niet kan zorgen dat hij geen kinderen aanvalt, wie moet er dan voor zorgen? Naar het asiel? Daar worden ook massaal honden gedood omdat niemand ze wil. Misschien maar reisje aanbieden naar Korea? onee....
pi_117782452
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 17:12 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik vind dit onzin. Omdat jij het wel voor elkaar kan krijgen drie honden zo te temmen dat ze niets meer durven, moet een ander dat ook maar kunnen?

Lijkt mij juist goed om ervan weg te lopen. Je gaat na zoiets niet een gezellig praatje maken en even alles in details bespreken. Die hond moet weg bij zijn prooi, anders heb je de kans dat hij nogmaals zou aanvallen.
Ik denk dat het wel slim was van die man.

Het is trouwens ook een ontzettend raar filmpje. Rottweiler Attacks a kid and almost died Caught on Tape. Kom op zeg, dat kind heeft waarschijnlijk niet meer dan een paar schrammetjes van de stoep. :')
Hoezo onzin? Hij moet niet die hond op dat kind laten zitten nee, en een beetje afstand houden lijkt me heel verstandig. En het beest zat aan de riem dus de kans dat hij dat kind weer zou kunnen pakken toen hij er eenmaal af was lijkt me erg klein. Ik vond de baas in ieder geval nogal lafjes vlot weglopen zodra de hond los liet. Kan wel zijn dat hij keurig naam en adres heeft achtergelaten bij de ouders/verzorgers van het kind hoor, of zichzelf bij thuiskomst bij de politie meldt. Dan heb ik uiteraard niets gezegd ^O^ Maar je excuses aanbieden en gegevens afgeven voor verzekeringsdingen of zo lijkt mij niet meer dan normaal.

Enneh, 'honden zo temmen dat ze niets meer durven' :') Ik vind het niet normaal dat een hond gromt of bijt naar mensen of kinderen, en dat wil ik gewoon niet hebben. Dat betekent niet dat ze niets meer durven, dat betekent gewoon dat het leuke betrouwbare honden zijn die geen kleuters opvreten als ik ze uitlaat. Zelfs niet als de kleuter in kwestie op een onbewaakt ogenblik iets te hardhandig aait of in een oogje prikt o.i.d. Dan lopen ze weg, of piepen ze. Ze gaan in ieder geval niet grommen en zeker niet happen naar zo'n kind. Dat vind ik wel zo veilig, want als ik straks zelf een kind rond heb kruipen wil ik ook niet dat de honden hem of haar te pakken nemen of denken te kunnen 'corrigeren'.

Ik vind eigenlijk dat iedereen z'n hond zo op zou moeten voeden ja, of anders er niet zonder muilkorf mee op straat komen waar andere mensen en kinderen lopen. Het is toch gewoon onverantwoord om een hond die kennelijk kan/mag grommen en bijten zonder bescherming uit te laten in een stad tussen de mensen en kinderen? En als mensen zelf hun hond niet zo op kunnen voeden gaan ze er maar een cursus voor volgen. Of gewoon geen hond nemen waar ze niet fatsoenlijk de baas over zijn.
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
pi_117782598
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 10:57 schreef bas-beest het volgende:
En niemand die op het idee komt om die hond een doodsschop te verkopen? En vlak daarna die eigenaar er ook eentje...
Waarom? Dat slaat nergens op..

Een hond is een hond en blijft een hond dit is zijn instinct dat kind was een bedreiging of makkelijke prooi. Mensen met ouders moeten weten dat kinderen niet in de buurt van zo'n hond moeten komen.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen kroes. Net als loslopende kinderen zonder begeleiding van ouders..
  dinsdag 9 oktober 2012 @ 18:19:42 #74
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_117782628
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 10:52 schreef Dimens het volgende:
Er is misschien wel een rede dat die hond dat kind aanviel. Moet die hond dan maar meteen dood?
mee eens. Toevallig liep ik in de pauze tijdens mijn stage naar buiten om wat eten te halen en kwam ik terug en zag ik een gast met 2 rottweilers ( 1 grote en 1 medium sized ) en 1 kleine pitbull mix die hij aan het uitlaten was voor zijn moeder. Ging gewoon even een gesprek aan met hem naast zijn honden.

Rottweilers zijn echt niet altijd zo :')
graag op anoniem
pi_117782810


Pappa? ;(
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
pi_117782842
Dader is nooit gevonden..

Zie je zo zijn mensen die geven om niemand en niks wat een bofkont

The perfect crime
pi_117783546
quote:
Een hond is een hond en blijft een hond dit is zijn instinct dat kind was een bedreiging of makkelijke prooi. Mensen met ouders moeten weten dat kinderen niet in de buurt van zo'n hond moeten komen.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen kroes. Net als loslopende kinderen zonder begeleiding van ouders..
Dit is net z'n redenaties als: Een man is een man en blijft een man het is zijn instinct om zich voort te planten. Meisjes in uitdagende kleding zijn een makkelijke prooi. Meisjes moeten weten dat het rond lopen in uitdagende kleding bepaalde emoties oproept.
Het is dus haar eigen schuld als ze verkracht wordt.
Jij legt nu de schuld bij het slachtoffer in plaats van de dader. Kinderen(en mensen) moeten gewoon rond kunnen lopen waar zonder aangevallen/lastig gevallen te worden.
pi_117784748
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 18:42 schreef opreis het volgende:

[..]

Dit is net z'n redenaties als: Een man is een man en blijft een man het is zijn instinct om zich voort te planten. Meisjes in uitdagende kleding zijn een makkelijke prooi. Meisjes moeten weten dat het rond lopen in uitdagende kleding bepaalde emoties oproept.
Het is dus haar eigen schuld als ze verkracht wordt.
Jij legt nu de schuld bij het slachtoffer in plaats van de dader. Kinderen(en mensen) moeten gewoon rond kunnen lopen waar zonder aangevallen/lastig gevallen te worden.
Nooit regel 1 geleerd?

Wees op je hoede..
pi_117787823
Gelijk afmaken. Doorgedraaid monster
pi_117791599
Wel leuk dat hier iedereen vindt dat de hond dood moet, terwijl veel mensen in DIT topic juist vinden dat de hond niet dood mag en ook niet verwond mag worden terwijl die wel degelijk aanvallend is en agressief. Dan is het allemaal ineens zielig voor die hond. :')
pi_117791711
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 18:42 schreef opreis het volgende:

[..]

Dit is net z'n redenaties als: Een man is een man en blijft een man het is zijn instinct om zich voort te planten. Meisjes in uitdagende kleding zijn een makkelijke prooi. Meisjes moeten weten dat het rond lopen in uitdagende kleding bepaalde emoties oproept.
Het is dus haar eigen schuld als ze verkracht wordt.
Jij legt nu de schuld bij het slachtoffer in plaats van de dader. Kinderen(en mensen) moeten gewoon rond kunnen lopen waar zonder aangevallen/lastig gevallen te worden.
Een mens kan veel beter denken en weet de consequenties van zijn daad, een dier niet. Dit is niet te vergelijken.
pi_117791823
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 18:14 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Hoezo onzin? Hij moet niet die hond op dat kind laten zitten nee, en een beetje afstand houden lijkt me heel verstandig. En het beest zat aan de riem dus de kans dat hij dat kind weer zou kunnen pakken toen hij er eenmaal af was lijkt me erg klein. Ik vond de baas in ieder geval nogal lafjes vlot weglopen zodra de hond los liet. Kan wel zijn dat hij keurig naam en adres heeft achtergelaten bij de ouders/verzorgers van het kind hoor, of zichzelf bij thuiskomst bij de politie meldt. Dan heb ik uiteraard niets gezegd ^O^ Maar je excuses aanbieden en gegevens afgeven voor verzekeringsdingen of zo lijkt mij niet meer dan normaal.
Waarvoor zou hij zijn gegevens achter moeten laten. Om de pleisters voor de schaafwonden te betalen? :')
pi_117794542
quote:
The child screams Help me Help me several times, The owner of the dog was not found, and the police could not do anything.
Die capuchon berber zorgt ook niet dat hij met de slachtoffer(s) in contact komt en zich bij de politie meldt.

Ik treur er niet om als dat soort mensen een nekschot krijgt.
My love for you is ticking clock, Berserker
pi_117794795
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 21:12 schreef Dimens het volgende:

[..]

Waarvoor zou hij zijn gegevens achter moeten laten. Om de pleisters voor de schaafwonden te betalen? :')
Draai jij op voor de fysieke schade (die wellicht niet zeer ernstig is) en de waarschijnlijk wel zeer ernstige mentale schade?

Een tweedelijns psycholoog voor een jaartje of 10-20 kun je een leuke sportwagen van kopen.
My love for you is ticking clock, Berserker
pi_117794952
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 22:07 schreef Aapmensch het volgende:

[..]

Draai jij op voor de fysieke schade (die wellicht niet zeer ernstig is) en de waarschijnlijk wel zeer ernstige mentale schade?

Een tweedelijns psycholoog voor een jaartje of 10-20 kun je een leuke sportwagen van kopen.
Voor dit?
Mensen van tegenwoordig kunnen ook nergens meer tegen en moeten meteen geld zien. :')
pi_117795185
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 22:09 schreef Dimens het volgende:

[..]

Voor dit?
Mensen van tegenwoordig kunnen ook nergens meer tegen en moeten meteen geld zien. :')
Oh jij denkt dat als een peuter herhaaldelijk gebeten en meegesleurd wordt door een Rottweiler, dit geen mentale schade veroorzaakt.

Leuk voor de ouders, die kunnen duizenden euro's per jaar op gaan hoesten omdat meneer de capuchon berber een instelling heeft als "Waarvoor zou hij zijn gegevens achter moeten laten. Om de pleisters voor de schaafwonden te betalen? :')"

Top ^O^
My love for you is ticking clock, Berserker
pi_117795736
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 22:14 schreef Aapmensch het volgende:

[..]

Oh jij denkt dat als een peuter herhaaldelijk gebeten en meegesleurd wordt door een Rottweiler, dit geen mentale schade veroorzaakt.

Leuk voor de ouders, die kunnen duizenden euro's per jaar op gaan hoesten omdat meneer de capuchon berber een instelling heeft als "Waarvoor zou hij zijn gegevens achter moeten laten. Om de pleisters voor de schaafwonden te betalen? :')"

Top ^O^
Alsof je hier werkelijk voor naar de psychiater moet. Kom op zeg. Waarschijnlijk is hij nu wat banger voor honden en slaap hij een paar nachten slecht, maar duizenden euro's per jaar hiervoor? :')
pi_117795905
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 22:23 schreef Dimens het volgende:

[..]

Alsof je hier werkelijk voor naar de psychiater moet. Kom op zeg. Waarschijnlijk is hij nu wat banger voor honden en slaap hij een paar nachten slecht, maar duizenden euro's per jaar hiervoor? :')
:')

Een autistisch niveau van gebrek aan empathie.
My love for you is ticking clock, Berserker
pi_117796495
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 22:27 schreef Aapmensch het volgende:

[..]

:')

Een autistisch niveau van gebrek aan empathie.
Dat zal het zijn ja.
pi_117797340
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:07 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Als je dat beest vol in z'n muil schopt laat i wel los hoor.
Iedereen staat er een beetje hysterisch omheen waardoor dat beest denkt dat i nog harder moet bijten.
Baasje moet afgemaakt worden omdat hij "ogenscheinlijk" gewoon doorloopt. (en omdat hij een capuchon op heeft)
Je moet de bek openbreken, niet een stamp geven of wil je dat de huid aan flarden gaat
pi_117799282
Is het een buitenlands kindje? (niet dat het iets uitmaakt; gewoon uit nieuwsgierigheid)

Hartverscheurend dat gegil. :'(
pi_117799380
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:00 schreef GizartFRL het volgende:
Laat ik voorzichtig stellen.
Mocht mijn kind ooit gebeten worden door een hond ( en mijn kind lokte het niet uit) dan is dat het laatste wat die hond gebeten heeft.
Hoe kan je het uitlokken? :{
pi_117799522
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:00 schreef GizartFRL het volgende:
Laat ik voorzichtig stellen.
Mocht mijn kind ooit gebeten worden door een hond ( en mijn kind lokte het niet uit) dan is dat het laatste wat die hond gebeten heeft.
En dat bepaal jij?
 | Macbook pro i5 mid 2012 | The New iPad 64 GB cellular | 
pi_117799543
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 23:39 schreef pureheart het volgende:

[..]

Hoe kan je het uitlokken? :{
Door een vader te hebbem zoals gizart heeft
 | Macbook pro i5 mid 2012 | The New iPad 64 GB cellular | 
pi_117799857
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:12 schreef StormS.A het volgende:

[..]

Je bent bang voor honden.

Ik ben in tsjechie ooit gebeten door een herder. ik heb nu zelf een hond. ligt eraan hoe je ertegenover staat.

Bij ons in de straat loopt een vrouw met een labrador die ooit gebeten is de vrouw in questie draait om als ze andere honden ziet of loopt in ieder geval snel weg. FOUT FOUT FOUT! natuurlijk loop ik er extra heen laat de hond 2sec. snufellen en loop weer door.

Je zegt eigenlijk tegen de hond ja dat is fout andere honden kom snel weg. Kijk ik zal nooit zeggen dat mijn hond niet bijt ook mijn hond zou zomaar een kind kunnen bijten!

Een net mens kan ook zomaar opeens doordraaien en iemand killen.
Ik ben ook bang voor honden. Mijn methode is gewoon om ze te ontwijken. Ik loop/ren niet snel weg. Zie ik een hond in de verte dan ga ik rustig wandelend naar de overkant van de straat of loop ik op de weg langs geparkeerde auto's.
pi_117802881
allemaal afknallen
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
pi_117802909
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 11:05 schreef StormS.A het volgende:
zoals ceasar gisteren zei bij een onderzoek is gebleken dat de pitbulls het ergste zijn wij vrezen het meeste voor de pitbull niet gek als wij zelf hondengevechten gaan uitvoeren met deze honden en ze gaan slaan en stampen enz... logisch dat zo een dier gek wordt.!!!

hier zie je het tegenovergesteld zoals het hoort en wel kan

[ afbeelding ]
wat lul je het ergste zijn ? hij had n poll gehouden welke mensen het aggressiefst achtte.. je doet net alsof t nu n feit is. Ceasar zei zelf dat lieve beesten zijn mr idd vertieft worden dr opvoeding, zowel bedoeld als onbedoeld
pi_117808230
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 23:39 schreef pureheart het volgende:

[..]

Hoe kan je het uitlokken? :{
Stenen gooien op een hond, een hond met een stok slaan etc.

quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 23:42 schreef AppleOcean het volgende:

[..]

En dat bepaal jij?
Ja. :Y
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
pi_117809758
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 15:41 schreef Dimens het volgende:

[..]

Een ander ras hond zou een snauw geven maar een Rottweiler bijt door en laat niet los. Dat is zijn aard en daar doe je eigenlijk niets aan.

Aan het einde van het filmpje zie je de hond met het baasje weglopen en is de hond niet totaal meer gefixeerd op het kind maar houdt hem in de gaten. Als hij echt vals zou zijn geweest, had hij waarschijnlijk het kind echt dood willen bijten. Lijkt het niet op.

Maar het blijft voor alsnog een raadsel wat er vooraf gebeurd is. Zonder dat is het trekken van een conclusie of het beest dood moet of niet een beetje lastig. Ik denk van niet.
Grote onzin wat je zegt, ook rottweilers geven gewoon een snauw, het zijn geen alienhonden die ineens heel anders doen dan andere honden.
Maar dus of een snauw, of een snelle en harde beet, bij pijn geeft men een reflexreactie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_117811888
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2012 21:12 schreef Dimens het volgende:

[..]

Waarvoor zou hij zijn gegevens achter moeten laten. Om de pleisters voor de schaafwonden te betalen? :')
Beleefdheid? Bezorgdheid? Vergoeden van de schade aan (de kleren van) het kind? Het feit dat hij kennelijk een onbetrouwbare hond heeft die kindertjes bijt, iets wat in Nederland volgens mij wel (terecht) door de politie wordt onderzocht?

Of zou jij je ook snel uit de voeten maken als jouw hond een kind had gegrepen zonder gegevens achter te laten? Ik niet in ieder geval. Dat is wat mij betreft gewoon een kwestie van fatsoen en verantwoordelijkheid nemen voor je daden (of in dit geval de daden van je huisdier).
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
pi_117813405
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 13:40 schreef Miss_Isis het volgende:

[..]

Beleefdheid? Bezorgdheid? Vergoeden van de schade aan (de kleren van) het kind? Het feit dat hij kennelijk een onbetrouwbare hond heeft die kindertjes bijt, iets wat in Nederland volgens mij wel (terecht) door de politie wordt onderzocht?

Of zou jij je ook snel uit de voeten maken als jouw hond een kind had gegrepen zonder gegevens achter te laten? Ik niet in ieder geval. Dat is wat mij betreft gewoon een kwestie van fatsoen en verantwoordelijkheid nemen voor je daden (of in dit geval de daden van je huisdier).
Die snotneus is maximaal 14 als ik het zo bekijk. Bij dat type volk heerst al geen fatsoen en al helemaal niet op hun 14e.
Dit, dus.
pi_117815123
quote:
14s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 14:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die snotneus is maximaal 14 als ik het zo bekijk. Bij dat type volk heerst al geen fatsoen en al helemaal niet op hun 14e.
ik ben 12.
pi_117827457
de "hond direct afmaken" reacties zijn zo verschrikkelijk kortzichtig... genoeg factoren die meespelen waarom het gebeurd.. (en dus prima de hond "onschuldig" kunnen verklaren)
  woensdag 10 oktober 2012 @ 20:22:58 #104
174211 RadioSlut
Magistrale zeikstraal
pi_117827940
Die hond een flinke trap verkopen, baasje afmaken. :Y
Kaleidoscopiklimax
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')