Wat is de stomste afwijzing die jij ooit hebt gehad op sollicitatie?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 00:07 schreef LifeonEarth het volgende:
Oke ik ben vorige week serieus afgewezen bij een keukenzaak. De reden: Ik ben niet christelijk genoeg.

Hij vroeg, ben je gelovig?
ik: ja
Hij: ga je regelmatig naar een kerk?
Ik: ja (maandelijks xtje pkn)
Hij: wat doe je zondags normaal?
Ik: verschilt per zondag
Hij: afgelopen zondag dan?
Ik: is dit relevant voor de functie?
Hij: gewoon stukje belangstelling, mag ik het niet vragen dan?
Ik: jawel hoor, afgelopen zondag uitgeslapen, daarna film gekeken, s'middags naar hockey wedstrijd geweest, en s'avonds met vriendin naar de bios.
Hij: sorry, dit je indentiteit past niet bij het bedrijf
Ik: wtf?!
Hij: ja sorry, je bent niet christelijk genoeg.
Ik: WTF!

zo ben ik dat ook weer even kwijt.

Aangifte doen!

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:02 schreef Balisto het volgende:

[..]

Aangifte doen!

Nee, bespaar je die tijd.

Wordt toch een grote welles/nietes kwestie.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:23 schreef Platina het volgende:

[..]

Nee, bespaar je die tijd.

Wordt toch een grote welles/nietes kwestie.

Iemand anders ook laten solliciteren dan, en dan het gesprek stiekem opnemen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:25 schreef Balisto het volgende:

[..]

Iemand anders ook laten solliciteren dan, en dan het gesprek stiekem opnemen.

En dan, wordt je nog niet aangenomen. Naai je alleen die kerel mee, maar wat je daar nu mee opschiet.
Laat hem maar lekker kortzichtig zijn, geen tijd en moeite aan besteden.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:29 schreef Platina het volgende:

[..]

En dan, wordt je nog niet aangenomen. Naai je alleen die kerel mee, maar wat je daar nu mee opschiet.
Laat hem maar lekker kortzichtig zijn, geen tijd en moeite aan besteden.

Ook al gaat het niet meer om aangenomen worden, zo'n kerel verdient het om genaaid te worden.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:32 schreef Balisto het volgende:

[..]

Ook al gaat het niet meer om aangenomen worden, zo'n kerel verdient het om genaaid te worden.

Hehe, wraakzuchtig type ben je

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:33 schreef Platina het volgende:

[..]

Hehe, wraakzuchtig type ben je

Ik kan nou eenmaal heel slecht tegen dit soort gristelijke types. Het is 2012, kom op zeg.

Is er geen instantie die misstanden bij sollicitatieprocedure's aan de kaak stelt. Commissie gelijke behandeling van sollicitanten bijv.?

Overigens heeft geloof niets met keukens te maken; dus wat die identiteit nou is?

Als ik weet wie die keukenboer is, zal ik trachten klanten weg te lokken.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:23 schreef Platina het volgende:

[..]

Nee, bespaar je die tijd.

Wordt toch een grote welles/nietes kwestie.

Daarbij, daar wil je toch ook niet alsnog aan de slag?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:38 schreef blomke het volgende:
Is er geen instantie die misstanden bij sollicitatieprocedure's aan de kaak stelt. Commissie gelijke behandeling van sollicitanten bijv.?

Overigens heeft geloof niets met keukens te maken; dus wat die identiteit nou is?

Als ik weet wie die keukenboer is, zal ik trachten klanten weg te lokken.

Dat gesprek wat net genoemd werd is gewoon discriminatie, daar kun je aangifte van doen.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:38 schreef blomke het volgende:
Is er geen instantie die misstanden bij sollicitatieprocedure's aan de kaak stelt. Commissie gelijke behandeling van sollicitanten bijv.?

Overigens heeft geloof niets met keukens te maken; dus wat die identiteit nou is?

Als ik weet wie die keukenboer is, zal ik trachten klanten weg te lokken.

Vast een keukenboer die nooit op zondag open is.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 00:07 schreef LifeonEarth het volgende:
Oke ik ben vorige week serieus afgewezen bij een keukenzaak. De reden: Ik ben niet christelijk genoeg.

Hij vroeg, ben je gelovig?
ik: ja
Hij: ga je regelmatig naar een kerk?
Ik: ja (maandelijks xtje pkn)
Hij: wat doe je zondags normaal?
Ik: verschilt per zondag
Hij: afgelopen zondag dan?
Ik: is dit relevant voor de functie?
Hij: gewoon stukje belangstelling, mag ik het niet vragen dan?
Ik: jawel hoor, afgelopen zondag uitgeslapen, daarna film gekeken, s'middags naar hockey wedstrijd geweest, en s'avonds met vriendin naar de bios.
Hij: sorry, dit je indentiteit past niet bij het bedrijf
Ik: wtf?!
Hij: ja sorry, je bent niet christelijk genoeg.
Ik: WTF!

zo ben ik dat ook weer even kwijt.

Wel eerlijk, dat waardeer ik wel. Zelf zou ik een zwaar gelovig iemand ook nooit aannemen.

Die discriminatie jankertjes hiero die willen zeker liever horen dat ze "niet in het profiel passen"

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 13:02 schreef Balisto het volgende:

[..]

Aangifte doen!

heeft geen zin. ik heb per mail om bevestiging gevraagd en of hij nog een keer wilde uitleggen waarom ik niet geworden ben. meneer was gehaaid genoeg om te zeggen: niet commercieel genoeg. :S

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 18:22 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Wel eerlijk, dat waardeer ik wel. Zelf zou ik een zwaar gelovig iemand ook nooit aannemen.

Die discriminatie jankertjes hiero die willen zeker liever horen dat ze "niet in het profiel passen"

Haha. Ik geef je gelijk, dit was tenminste eerlijk.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 20:21 schreef pietdevries het volgende:
Vandaag een sollicitatie gehad en direct afgewezen.
Reden: Er was geen klik, want ik vroeg een glas water bij de koffie.
Dat past niet in de bedrijfscultuur die hier heerst.

Erg maf..

What the fuck?
Ik weet dat Nederlanders vroeger van mening waren dat een volwassende koffie of toch op zijn minst thee moet drinken maar ik dacht dat we inmiddels wat vooruitgang hadden geboekt.
Ik lust het beiden niet en beide drankjes zijn in principe niet al te gezond (tenzij je bepaalde thee drinkt die met kruiden is gemaakt in plaats van met theezakjes maar dat bieden ze vast niet aan) maar blijkbaar moet ik bij een sollicitatie toch maar die troep drinken?

Hoe grappig dit ook is, zou de echte reden niet zijn dat ze een hele andere reden hadden die ze niet wilden geven omdat dat juridisch probleempjes zou geven? Denk aan de huidskleur, stinken, je leeftijd, je geslacht of iets dergelijks.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 19:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

What the fuck?
Ik weet dat Nederlanders vroeger van mening waren dat een volwassende koffie of toch op zijn minst thee moet drinken maar ik dacht dat we inmiddels wat vooruitgang hadden geboekt.
Ik lust het beiden niet en beide drankjes zijn in principe niet al te gezond (tenzij je bepaalde thee drinkt die met kruiden is gemaakt in plaats van met theezakjes maar dat bieden ze vast niet aan) maar blijkbaar moet ik bij een sollicitatie toch maar die troep drinken?

Hoe grappig dit ook is, zou de echte reden niet zijn dat ze een hele andere reden hadden die ze niet wilden geven omdat dat juridisch probleempjes zou geven? Denk aan de huidskleur, stinken, je leeftijd, je geslacht of iets dergelijks.

Wat is er mis met thee dan? En kruiden'thee' zit ook gewoon in zakjes. Half jaar terug nog 6 verschillende soorten kamillethee gehaald in Duitsland.

Standaard thee verkleurt je tanden en het verslechtert de opname van ijzer uit je voeding, net als koffie en wijn en bijv. ook spinazie (ja, het is een mythe dat spinazie gezond is vanwege de ijzer). Het schijnt dat dat materiaal van de zakjes, waar je een deel van binnenkrijgt doordat het nu eenmaal gedeeltelijk oplost in het water (noodzakelijk om dat spul uit het zakje in je water te krijgen) niet gezond is. Het is wel leuk om met theezakjes te spelen (ze laten 'vliegen').

Het bovenstaande kan natuurlijk sterk worden gerelativeerd (zoveel van wat we doen is niet zo verstandig, als je ervan geniet is het niet zo erg als de nadelen niet te zwaar wegen), mijn punt was dat ik het raar en irrationeel vind dat anderen het raar vinden als je geen koffie of thee drinkt. Laat iemand toch alleen water of pure vruchtensap drinken als hij dat wil, het is nog gezonder ook (al krijg je ook met water helaas wel wat troep binnen, bijv. de vele farmaceutische troep die daarin terecht komt en eventueel nog wat materiaal van je leidingen die langzaam maar zeker slijten).

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Standaard thee verkleurt je tanden en het verslechtert de opname van ijzer uit je voeding, net als koffie en wijn en bijv. ook spinazie (ja, het is een mythe dat spinazie gezond is vanwege de ijzer). Het schijnt dat dat materiaal van de zakjes, waar je een deel van binnenkrijgt doordat het nu eenmaal gedeeltelijk oplost in het water (noodzakelijk om dat spul uit het zakje in je water te krijgen) niet gezond is. Het is wel leuk om met theezakjes te spelen (ze laten 'vliegen').

Het bovenstaande kan natuurlijk sterk worden gerelativeerd (zoveel van wat we doen is niet zo verstandig, als je ervan geniet is het niet zo erg als de nadelen niet te zwaar wegen), mijn punt was dat ik het raar en irrationeel vind dat anderen het raar vinden als je geen koffie of thee drinkt. Laat iemand toch alleen water of pure vruchtensap drinken als hij dat wil, het is nog gezonder ook (al krijg je ook met water helaas wel wat troep binnen, bijv. de vele farmaceutische troep die daarin terecht komt en eventueel nog wat materiaal van je leidingen die langzaam maar zeker slijten).

Nee het ging mij ook niet om het feit dat je helemaal geen thee of koffie wil drinken. Daar heb ik respect voor en ik zie niet in waarom anderen dat niet zouden hebben.

Maar voor de rest heb je dus uitgelegd wat je op 'zakjes' tegen hebt, dus is die vraag beantwoord. Of ik denk dat het onzin is laat ik in het midden.

Lees nog eens!

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 19:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Lees nog eens!

Wat bedoel je precies?

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Standaard thee verkleurt je tanden en het verslechtert de opname van ijzer uit je voeding, net als koffie en wijn en bijv. ook spinazie (ja, het is een mythe dat spinazie gezond is vanwege de ijzer). Het schijnt dat dat materiaal van de zakjes, waar je een deel van binnenkrijgt doordat het nu eenmaal gedeeltelijk oplost in het water (noodzakelijk om dat spul uit het zakje in je water te krijgen) niet gezond is. Het is wel leuk om met theezakjes te spelen (ze laten 'vliegen').

Het bovenstaande kan natuurlijk sterk worden gerelativeerd (zoveel van wat we doen is niet zo verstandig, als je ervan geniet is het niet zo erg als de nadelen niet te zwaar wegen), mijn punt was dat ik het raar en irrationeel vind dat anderen het raar vinden als je geen koffie of thee drinkt. Laat iemand toch alleen water of pure vruchtensap drinken als hij dat wil, het is nog gezonder ook (al krijg je ook met water helaas wel wat troep binnen, bijv. de vele farmaceutische troep die daarin terecht komt en eventueel nog wat materiaal van je leidingen die langzaam maar zeker slijten).

aluhoedje

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 19:37 schreef nowkia het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies?

De inhoud van het zakje wat je standaard krijgt.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 19:47 schreef Platina het volgende:

[..]

aluhoedje

Het is een medisch fijt dat je ijzeropname verslechtert door een stofje wat in die standaard thee zit. Je doet er verstandig aan om beter onderzoek te doen alvorens je uitspraken doet waarmee je je domheid etaleert.

quote:

Op zaterdag 13 oktober 2012 19:53 schreef k_man het volgende:

[..]

Hou eens op met het starten van discussies over allerlei niet terzake doende details. Dit topic gaat over afwijzingen bij sollicitaties. Niet over thee, niet over majors en niet over rolstoelen.

pedante eikel.