TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hij kan haar ook prima kennen, maar zij leert hem nu natuurlijk kennen onder een andere naamquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 07:49 schreef MeloD het volgende:
[..]
Zo'n vermoeden heb ik ook jaIk kan niet geloven dat twee mensen met een musicalachtergrond elkaar niet kennen (al is het maar van horen zeggen)
Dus zij kan prima van Dennis hebben gehoord, maar die link legt zij nu natuurlijk niet.. Ik weet het niet, vind het programma veel te leuk om er over na te denken dat het misschien niet echt is
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Ik wil die gezichten van die ouders en van dat wijf met die stinkdierlok wel eens zien wanneer het allemaal 1 grote grap blijkt te zijn
ik ookquote:
Ik vindt die sander wel een coole gast met goede humor.
en een érg goede acteur.. je moet maar 24/7 in je rol kunnen blijven.
M'n vrouw zegt wel een s dat sander zo m'n tweeling broer zou kunnen zijn.Maar of ik daar nou trots op moet zijnquote:
[..]
ik ook
en een érg goede acteur.. je moet maar 24/7 in je rol kunnen blijven.
HET IS NEP!!
Laura en de familie van Laura (+vriendinnen) zitten ook in het complot.. Jammer joh :-)
(Uit relationele bron!)
Zij gaat (zie eerdere foto's) met die prutser van SC Heereveen, Calvin Jong a Ping. Ze woont ook niet meer in Amsterdam maar in Heereveen.
Laura en de familie van Laura (+vriendinnen) zitten ook in het complot.. Jammer joh :-)
(Uit relationele bron!)
Zij gaat (zie eerdere foto's) met die prutser van SC Heereveen, Calvin Jong a Ping. Ze woont ook niet meer in Amsterdam maar in Heereveen.
Die broers gaan toch bezwaar maken als je het voorstukje ziet.. Betekent dat ook gelijk dat ze 50000,- kwijt is ?
Neuquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:03 schreef qwerty-nl het volgende:
Die broers gaan toch bezwaar maken als je het voorstukje ziet.. Betekent dat ook gelijk dat ze 50000,- kwijt is ?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ze maken niet echt bezwaar, stellen gewoon nog even een vraag om de spanning erin te houdenquote:
Die broers gaan toch bezwaar maken als je het voorstukje ziet.. Betekent dat ook gelijk dat ze 50000,- kwijt is ?
allemaal acteurs,dus!quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:33 schreef Sjanzie het volgende:
HET IS NEP!!
Laura en de familie van Laura (+vriendinnen) zitten ook in het complot.. Jammer joh :-)
(Uit relationele bron!)
Zij gaat (zie eerdere foto's) met die prutser van SC Heereveen, Calvin Jong a Ping. Ze woont ook niet meer in Amsterdam maar in Heereveen.
Gatverdamme, serieus? Ik wou er eerst nog niet aan, maar nu begin ik toch te twijfelen. Maar, hoe wil ze dat dan straks gaan acteren als hij onthult dat hij een acteur is? Dan moet je wel echt verdomd goed zijn.. Zoals iemand in dit topic al zei ; bij achter gesloten deuren enzo merk je toch ook gelijk dat het geacteerd is.quote:
HET IS NEP!!
Laura en de familie van Laura (+vriendinnen) zitten ook in het complot.. Jammer joh :-)
(Uit relationele bron!)
Zij gaat (zie eerdere foto's) met die prutser van SC Heereveen, Calvin Jong a Ping. Ze woont ook niet meer in Amsterdam maar in Heereveen.
Overigens heb ik laatst nog eventjes op youtube de finale van de show in Amerika gezien, dat ging toch wel wat dieper, er stond ook meer geld op het spel .. maar je kon sympathie opbrengen voor die familie. In de Nederlandse versie is die stinkdierlok gewoon echt een bitch, en die vader is ook maar raar.. en die broers heb je nog niet eens gezien..
In het vorige topic bracht ik al naar voren dat ze behalve model en zangeres ook nog eens ingeschreven staat bij een castingbureau voor actrices.
Daarna lijkt alles er op dat het een herhaling gaan worden van de Amerikaanse versie van hetzelfde programma... waarbij ook een van de broers van de "bruid in spe" de spanning nog eens extra gaat opvoeren bij het ja-woord.
En natuurlijk neemt hij nog net op tijd genoegen met het antwoord van haar zus....
Wij kijkers denken dat zij en haar ouders er worden ingeluisd.... maar uiteindelijk worden wij er in geluisd... en terecht ergens ook. Want we leven mee met een bedriegster die oneerlijk zou zijn tegen haar ouders. Tevens leven we ook mee met de bedrieger die de bedriegster het leven onmogelijk maakt met zijn geweldige uitstraling.
We leven eigenlijk overal in mee, behalve de slachtoffers (familie en beste vriendin) van de vrouwelijkste bedriegster.... We verdienen het dan ook bedrogen te worden door de programma makers.
Want wij kijkers wilden zelf list en bedrog zien... en laat dit nu eens na weken in ons eigen gezicht klappen... wie zijn wij dan om het RTL kwalijk te nemen dat wij bedrogen zijn.
Het was tenslotte entertainment... en mag ik zeggen van een hoge plank. Dit wetende achteraf... hebben we er in de afgelopen minder hard om gelachten omdat we weten wat we nu weten?
Nee, we hebben ons er weken lang over geammuseerd... en laten we het daar bij houden. We hebben gelachen, soms gegniffeld soms keihard (want die dikke gozer die genoot er echt van en daar genoten wij weer van).
Misschien eventjes kut te realiseren dat alleen wij kijkers (en heel misschien de familie van het meisje? ) degenen waren die niet in het complot zaten... Maar goed... we zijn ook nooit betrokken in een pure fictie film. Wat is het verschil?
Ik vind het wel eens verfrissend dat wij in een zogenaamde Non-fictie ineens wel te grazen worden genomen. Vaker is het andersom dat iets als non-fictie wordt neer gezet en dat fictie hieraan toe wordt gevoed. Maar dit keer is het precies andersom. Wat dat betreft is dit concept goud waard.
Daarna lijkt alles er op dat het een herhaling gaan worden van de Amerikaanse versie van hetzelfde programma... waarbij ook een van de broers van de "bruid in spe" de spanning nog eens extra gaat opvoeren bij het ja-woord.
En natuurlijk neemt hij nog net op tijd genoegen met het antwoord van haar zus....
Wij kijkers denken dat zij en haar ouders er worden ingeluisd.... maar uiteindelijk worden wij er in geluisd... en terecht ergens ook. Want we leven mee met een bedriegster die oneerlijk zou zijn tegen haar ouders. Tevens leven we ook mee met de bedrieger die de bedriegster het leven onmogelijk maakt met zijn geweldige uitstraling.
We leven eigenlijk overal in mee, behalve de slachtoffers (familie en beste vriendin) van de vrouwelijkste bedriegster.... We verdienen het dan ook bedrogen te worden door de programma makers.
Want wij kijkers wilden zelf list en bedrog zien... en laat dit nu eens na weken in ons eigen gezicht klappen... wie zijn wij dan om het RTL kwalijk te nemen dat wij bedrogen zijn.
Het was tenslotte entertainment... en mag ik zeggen van een hoge plank. Dit wetende achteraf... hebben we er in de afgelopen minder hard om gelachten omdat we weten wat we nu weten?
Nee, we hebben ons er weken lang over geammuseerd... en laten we het daar bij houden. We hebben gelachen, soms gegniffeld soms keihard (want die dikke gozer die genoot er echt van en daar genoten wij weer van).
Misschien eventjes kut te realiseren dat alleen wij kijkers (en heel misschien de familie van het meisje? ) degenen waren die niet in het complot zaten... Maar goed... we zijn ook nooit betrokken in een pure fictie film. Wat is het verschil?
Ik vind het wel eens verfrissend dat wij in een zogenaamde Non-fictie ineens wel te grazen worden genomen. Vaker is het andersom dat iets als non-fictie wordt neer gezet en dat fictie hieraan toe wordt gevoed. Maar dit keer is het precies andersom. Wat dat betreft is dit concept goud waard.
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Als je geen vaste tekst hebt (maar wel een script), dan kun je nog aardig improviseren hoor. Dan is dat minder moeilijk dan je wrs denkt.quote:
Zoals iemand in dit topic al zei ; bij achter gesloten deuren enzo merk je toch ook gelijk dat het geacteerd is.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Bij achter gesloten deuren wordt ook niet gepretendeerd dat het echt is.
Maar bij MVVVV zeggen ze steeds dat Laura van niets weet. Dus wordt de kijker voorgelogen.
Maar bij MVVVV zeggen ze steeds dat Laura van niets weet. Dus wordt de kijker voorgelogen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Beetje overdreven analyse als ik eerlijk ben. Ik leefde ook mee met de familie in de Amerikaanse versie (niet in deze Nederlandse versie omdat ik ze onaardig vind) , ik vond dat ook een verhaal van liefde en acceptatie binnen een familie, het ging me niet alleen om gniffelen om het bedrog.quote:
In het vorige topic bracht ik al naar voren dat ze behalve model en zangeres ook nog eens ingeschreven staat bij een castingbureau voor actrices.
Daarna lijkt alles er op dat het een herhaling gaan worden van de Amerikaanse versie van hetzelfde programma... waarbij ook een van de broers van de "bruid in spe" de spanning nog eens extra gaat opvoeren bij het ja-woord.
En natuurlijk neemt hij nog net op tijd genoegen met het antwoord van haar zus....
Wij kijkers denken dat zij en haar ouders er worden ingeluisd.... maar uiteindelijk worden wij er in geluisd... en terecht ergens ook. Want we leven mee met een bedriegster die oneerlijk zou zijn tegen haar ouders. Tevens leven we ook mee met de bedrieger die de bedriegster het leven onmogelijk maakt met zijn geweldige uitstraling.
We leven eigenlijk overal in mee, behalve de slachtoffers (familie en beste vriendin) van de vrouwelijkste bedriegster.... We verdienen het dan ook bedrogen te worden door de programma makers.
Want wij kijkers wilden zelf list en bedrog zien... en laat dit nu eens na weken in ons eigen gezicht klappen... wie zijn wij dan om het RTL kwalijk te nemen dat wij bedrogen zijn.
Het was tenslotte entertainment... en mag ik zeggen van een hoge plank. Dit wetende achteraf... hebben we er in de afgelopen minder hard om gelachten omdat we weten wat we nu weten?
Nee, we hebben ons er weken lang over geammuseerd... en laten we het daar bij houden. We hebben gelachen, soms gegniffeld soms keihard (want die dikke gozer die genoot er echt van en daar genoten wij weer van).
Misschien eventjes kut te realiseren dat alleen wij kijkers (en heel misschien de familie van het meisje? ) degenen waren die niet in het complot zaten... Maar goed... we zijn ook nooit betrokken in een pure fictie film. Wat is het verschil?
Ik vind het wel eens verfrissend dat wij in een zogenaamde Non-fictie ineens wel te grazen worden genomen. Vaker is het andersom dat iets als non-fictie wordt neer gezet en dat fictie hieraan toe wordt gevoed. Maar dit keer is het precies andersom. Wat dat betreft is dit concept goud waard.
Verder komt het bedrog voor hun ooit ten einde, en ontvangen ze er een geldprijs voor. Zo zielig zijn ze dus niet. Krijgen wij uiteindelijk ook te horen dat we als kijkers allemaal voor de gek zijn gehouden? Of wordt gewoon tot na de finale de leugen in stand gehouden? Ik denk het laatste..
Wat een vervelende mevrouw.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Gniffelen om het bedrog is misschien niet de juiste uitdrukking... vaak is het ook erg ongemakkelijk. Maar die verloofde is natuurlijk in topvorm met zijn pretoogjes hahaha. Het plezier straalt ervan af.quote:
[..]
Beetje overdreven analyse als ik eerlijk ben. Ik leefde ook mee met de familie in de Amerikaanse versie (niet in deze Nederlandse versie omdat ik ze onaardig vind) , ik vond dat ook een verhaal van liefde en acceptatie binnen een familie, het ging me niet alleen om gniffelen om het bedrog.
Verder komt het bedrog voor hun ooit ten einde, en ontvangen ze er een geldprijs voor. Zo zielig zijn ze dus niet. Krijgen wij uiteindelijk ook te horen dat we als kijkers allemaal voor de gek zijn gehouden? Of wordt gewoon tot na de finale de leugen in stand gehouden? Ik denk het laatste..
Als wij (de kijkers) zelf bedrogen komt dat idd nooit uit. Er staat ongetwijfeld een zware boeteclausule in haar contract. Dat zou zo maar eens een kwart ton kunnen zijn.
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Ohh je denkt dat RTL niet weet dat ze bedriegt? Ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat rtl het allemaal in scene had gezet.quote:
[..]
Gniffelen om het bedrog is misschien niet de juiste uitdrukking... vaak is het ook erg ongemakkelijk. Maar die verloofde is natuurlijk in topvorm met zijn pretoogjes hahaha. Het plezier straalt ervan af.
Als wij (de kijkers) zelf bedrogen komt dat idd nooit uit. Er staat ongetwijfeld een zware boeteclausule in haar contract. Dat zou zo maar eens een kwart ton kunnen zijn.
Relatie is al 2 jaar overquote:
HET IS NEP!!
Laura en de familie van Laura (+vriendinnen) zitten ook in het complot.. Jammer joh :-)
(Uit relationele bron!)
Zij gaat (zie eerdere foto's) met die prutser van SC Heereveen, Calvin Jong a Ping. Ze woont ook niet meer in Amsterdam maar in Heereveen.
Ik ben even het spoor bijster met welke aflevering we nu zijn. Nu zie ik dat het straks alweer komt op RTL5. Ik heb inmiddels nu al 2 keer gekeken naar de aflevering waarin zij haar ouders vertelt dat ze is gevraagd. Nu ook al 2 keer dat ze het huwelijk oefenen. Wat is het vanavond nou?
Weer een herhaling? Of de nieuwe? Ik heb het idee dat het wel 3 keer wordt herhaald of zo...
Weer een herhaling? Of de nieuwe? Ik heb het idee dat het wel 3 keer wordt herhaald of zo...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Op maandag is steeds de nieuwe, dus neem aan dat vanavond ook weer herhaling isquote:
Ik ben even het spoor bijster met welke aflevering we nu zijn. Nu zie ik dat het straks alweer komt op RTL5. Ik heb inmiddels nu al 2 keer gekeken naar de aflevering waarin zij haar ouders vertelt dat ze is gevraagd. Nu ook al 2 keer dat ze het huwelijk oefenen. Wat is het vanavond nou?
Weer een herhaling? Of de nieuwe? Ik heb het idee dat het wel 3 keer wordt herhaald of zo...
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Ok, dan is dus maandag de 'echte' aflevering en de rest van de week zijn allemaal herhalingen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:22 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Op maandag is steeds de nieuwe, dus neem aan dat vanavond ook weer herhaling is
Het komt ook doordat ik het ook heb opgenomen, maar ik heb denk ik herhalingen opgenomen en dus ook 2 keer dezelfde aflevering. Ik ben het echt helemaal kwijt.. ha ha..
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Natuurlijk weet rtl dat, hij bedoelt boeteclausule met betrekking tot zwijgen.quote:
[..]
Ohh je denkt dat RTL niet weet dat ze bedriegt? Ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat rtl het allemaal in scene had gezet.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Op 
Ja weet ik veel, probeerde aardig te reageren op een best wel domme opmerking.quote:
[..]
Natuurlijk weet rtl dat, hij bedoelt boeteclausule met betrekking tot zwijgen.
Maar hij bedoelt het gelukkig niet zo ..
