Evolutie in het Nieuws #3

Ha die Molurus. Waar kom jij nou vandaan ;-) Je krijgt nog antwoord hoor.
En nee, ik ben geen creationist.
En ik heb al zoveel artikelen gelezen. Ik kom hier voor discussie, niet voor verwijzing.

Voor inhoudelijke discussie kun je hier terecht:

W&T / [ Centraal ] Evolutie discussie & vragentopic.

Graag wel voorzien van degelijke inhoudelijke argumenten en liefst ook bronvermeldingen.

Dit topic is voor evolutie in het nieuws.

22-11-2013

De mens blijkt een mengelmoes



Verschillende typen mensachtigen deden het met alles wat op twee benen liep in de prehistorie. Neem onze neef de neanderthaler en een nog verdere verwant, de denisovan. Onderzoekers vinden steeds meer bewijzen dat vaag verwante mensachtigen elkaar vaker vonden in vrijpartijen dan tot nu toe verondersteld. Ook zou een nog onbekende, nog oudere mensachtige uit Azië hebben gepaard met denisovans. Over deze ontdekking is gepubliceerd door Nature.

De denisovans zijn zelf nog een groot mysterie, daar niemand weet hoe ze er precies uitzagen. Er zijn alleen in Rusland wat overblijfselen gevonden waarop nu uitgebreid genetisch onderzoek wordt gedaan. Bekend is inmiddels dat de denisovans zich richting Azië hebben verspreid en dat hun DNA nu nog voorkomt in bijvoorbeeld Melanesiërs.

Dergelijk onderzoek levert ook steeds meer informatie op over onze eigen herkomst. De moderne mens draagt nog altijd DNA van neanderthalers in zich, zo’n 2,5 procent. Het DNA van denisovans zou voor 17 procent van neanderthalers afkomstig zijn.

(faqt.nl)

quote:

Op dinsdag 26 november 2013 09:06 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
22-11-2013

De mens blijkt een mengelmoes

[ afbeelding ]

Verschillende typen mensachtigen deden het met alles wat op twee benen liep in de prehistorie. Neem onze neef de neanderthaler en een nog verdere verwant, de denisovan. Onderzoekers vinden steeds meer bewijzen dat vaag verwante mensachtigen elkaar vaker vonden in vrijpartijen dan tot nu toe verondersteld. Ook zou een nog onbekende, nog oudere mensachtige uit Azië hebben gepaard met denisovans. Over deze ontdekking is gepubliceerd door Nature.

De denisovans zijn zelf nog een groot mysterie, daar niemand weet hoe ze er precies uitzagen. Er zijn alleen in Rusland wat overblijfselen gevonden waarop nu uitgebreid genetisch onderzoek wordt gedaan. Bekend is inmiddels dat de denisovans zich richting Azië hebben verspreid en dat hun DNA nu nog voorkomt in bijvoorbeeld Melanesiërs.

Dergelijk onderzoek levert ook steeds meer informatie op over onze eigen herkomst. De moderne mens draagt nog altijd DNA van neanderthalers in zich, zo’n 2,5 procent. Het DNA van denisovans zou voor 17 procent van neanderthalers afkomstig zijn.

(faqt.nl)

Was niet onlangs in het nieuws dat al die zogenaamde verschillende soorten mens gewoon diverse uiterlijke variaties waren? Dit door een vondst van diverse typen vlak bij elkaar in Georgië of zo?

New record: World’s oldest animal is 507 years old



It’s time to rewrite the record books. New accurate dating shows that the world’s oldest animal was 507 years old when it died in 2006. That’s more than 100 years older than previously thought.

In autumn 2006 a team of researchers went on an expedition to Iceland, where they discovered something that made the headlines across the world. The discovery even made it into the Guinness Book of World Records.

One of the Arctica islandica bivalve molluscs, also known as ocean quahogs, that the researchers picked up from the Icelandic seabed turned out to be around 405 years old, and thus the world’s oldest animal.

However, after taking a closer look at the old mollusc using more refined methods, the researchers found that the animal is actually 100 years older than they thought. The new estimate says that the mollusc is actually 507 years old:

“We got it wrong the first time and maybe we were a bit hastingly publishing our findings back then. But we are absolutely certain that we’ve got the right age now,” ocean scientist Paul Butler, who researches into the A. islandica at Bangor University in Wales, tells ScienceNordic.

Meer:

http://sciencenordic.com/(...)animal-507-years-old

Mij werd vandaag een organisme gepresenteerd dat 900 jaar oud was.
Maar ik weet niet meer waar: ik logde op een vreemde computer uit op hotmail en ging kijken op een serie bijzondere foto's.

En waren er geen Seqouia's die duizend jaren oud waren?

quote:

Op donderdag 28 november 2013 01:06 schreef Kees22 het volgende:
Mij werd vandaag een organisme gepresenteerd dat 900 jaar oud was.
Maar ik weet niet meer waar: ik logde op een vreemde computer uit op hotmail en ging kijken op een serie bijzondere foto's.

En waren er geen Seqouia's die duizend jaren oud waren?

Als we het alleen over dieren hebben, kunnen sponsdieren sowieso ouder worden, net als een type kwal dat kan terug kan keren naar haar jeugdfase. Hoewel die natuurlijk nog wel steeds kans heeft om te sterven door opgegeten te worden door roofdieren.
http://www.alletop10lijst(...)e-het-langste-leven/

quote:

Modeling the contrasting Neolithic male lineage expansions in Europe and Africa
Michael J Sikora, Vincenza Colonna, Yali Xue and Chris Tyler-Smith
Investigative Genetics (21 November 2013), 4:25.

Background

Patterns of genetic variation in a population carry information about the prehistory of the population, and for the human Y chromosome an especially informative phylogenetic tree has previously been constructed from fully-sequenced chromosomes. This revealed contrasting bifurcating and starlike phylogenies for the major lineages associated with the Neolithic expansions in sub-Saharan Africa and Western Europe, respectively.

Results

We used coalescent simulations to investigate the range of demographic models most likely to produce the phylogenetic structures observed in Africa and Europe, assessing the starting and ending genetic effective population sizes, duration of the expansion, and time when expansion ended. The best-fitting models in Africa and Europe are very different. In Africa, the expansion took about 12 thousand years, ending very recently; it started from approximately 40 men and numbers expanded approximately 50-fold. In Europe, the expansion was much more rapid, taking only a few generations and occurring as soon as the major R1b lineage entered Europe; it started from just one to three men, whose numbers expanded more than a thousandfold.

Conclusions

Although highly simplified, the demographic model we have used captures key elements of the differences between the male Neolithic expansions in Africa and Europe, and is consistent with archaeological findings.

quote:

Op vrijdag 22 november 2013 16:44 schreef Molurus het volgende:
Voor inhoudelijke discussie kun je hier terecht:

W&T / [ Centraal ] Evolutie discussie & vragentopic.

Graag wel voorzien van degelijke inhoudelijke argumenten en liefst ook bronvermeldingen.

Dit topic is voor evolutie in het nieuws.

Wel een saai topic dan als je niet mag reageren. Beetje kopieeren en plakken vanuit diverse media dus.

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 16:23 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Wel een saai topic dan als je niet mag reageren. Beetje kopieeren en plakken vanuit diverse media dus.

Klopt, het is ook gewoon daarvoor bedoelt. Interessant voor diegene die zich in evolutie verdiepen...niet zo interessant als het je niet boeit, maar goed zoals Molurus al aangaf, er is een discussie/vragen topic.

'Ontopic', wel eens waar geen nieuws, maar ben in dit boek gedoken.



Een review daarvan in de Guardian.

quote:

Notable figures including David Attenborough and the geneticist Steve Jones have remarked that human evolution has now ceased. Lieberman says this cannot be true: human beings continue to show a great degree of heritable variation, and reproductive success is also variable; so evolution of some kind must still be active.

[ Bericht 0% gewijzigd door Semisane op 29-11-2013 16:57:55 ]

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 16:23 schreef JerryWesterby het volgende:

[..]

Wel een saai topic dan als je niet mag reageren. Beetje kopieeren en plakken vanuit diverse media dus.

Je hoeft hier dan ook niet te posten als het je niet interesseert. Molurus geeft je bovendien een link naar een topic dat wél bedoeld is voor dergelijke inhoudelijke discussies. Wellicht kun je daar een inhoudelijk betoog uiteenzetten in plaats van hier te gaan zaniken.

OK heb een inhoudelijk betoog uiteengezet in plaats van te zaniken. Ben benieuwd naar je reactie.

quote:

Op vrijdag 29 november 2013 16:36 schreef Semisane het volgende:

[..]

Klopt, het is ook gewoon daarvoor bedoelt. Interessant voor diegene die zich in evolutie verdiepen...niet zo interessant als het je niet boeit, maar goed zoals Molurus al aangaf, er is een discussie/vragen topic.

'Ontopic', wel eens waar geen nieuws, maar ben in dit boek gedoken.

[ afbeelding ]

Een review daarvan in de Guardian.

[..]

En van jou ook natuurlijk.

quote:

The smell of fear can be inherited, scientists prove

Scientists have shown for the first time that fear can be transmitted from a father to his offspring through his sperm alone in a ground-breaking study into a new kind of genetic inheritance.

Experiments on mice have demonstrated that they can be trained to associate a particular kind of smell to a fearful memory and that this fear can be passed down through subsequent generations via chemical changes to a father’s sperm cells.

quote:

Op dinsdag 3 december 2013 14:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Krijgt Lamarck toch gelijk?

quote:

Op woensdag 4 december 2013 01:32 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Krijgt Lamarck toch gelijk?

Mwoah, epigenetische overerving wordt door sommigen inderdaad wel gezien als een neo-Lamarckiaans mechanisme. De vraag is hoe groot de rol van dergelijke mechanismen is en in welke mate er ook sprake kan zijn van fixatie van dergelijke overerving.

quote:

Op woensdag 4 december 2013 14:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, epigenetische overerving wordt door sommigen inderdaad wel gezien als een neo-Lamarckiaans mechanisme. De vraag is hoe groot de rol van dergelijke mechanismen is en in welke mate er ook sprake kan zijn van fixatie van dergelijke overerving.

Dit soort mechanismes lijken me zo te lezen meer een soort 'korte-termijn-accent' te geven aan de op de lange termijn werkende Darwiniaanse evolutie. Ik vermoed dat als de muizen uit het artikel een verder vredig leventje hebben dat hun kinderen op hun beurt weer geen ingebakken angst hebben voor die bepaalde geur.

Evolutionair gezien is het wel een handig mechanisme om bij afwezigheid van complex cultureel gedrag (de manier waarop wijzelf dit soort kennis over omgevingsgevaren zouden overdragen aan ons nageslacht) toch het nageslacht enigszins flexibel te kunnen laten inspelen op deze acute en veelvoorkomende omgevingsgevaren.

quote:

Raadselachtige 'oerspanjaard' verbijstert genetici

In het huidige noorden van Spanje blijkt in de Steentijd een mensenvolk te hebben geleefd waarvan wetenschappers tot dusver geen weet hadden: een oervolk dat sindsdien spoorloos van de kaart is verdwenen.

Spaanse en Duitse genetici maken dat op uit minieme restjes dna van de oermensen, dat ze met grote moeite wisten te verkrijgen uit een reeds eerder opgegraven dijbeen van een van de mensen. De geheimzinnige oer-Spanjaarden leefden zo'n 400 duizend jaar geleden in de huidige Noord-Spaanse kustgebieden. Hun botten, die hier en daar zijn opgedoken in oude putten en grotten in de grond, werden door experts altijd aangezien als botten van de heidelbergmens, een vroege voorouder van de Neanderthaler en de moderne mens. Maar het dna wijst nu uit dat het gaat om een tot dusver onbekende groep.

Die is gek genoeg niet zozeer aan de Neanderthalers verwant - de uit de kluiten gewassen mensensoort die in Europa tijdens de ijstijd domineerde - maar aan de Denisova-mens, een ook al met raadselen omgeven oervolk, dat 40 duizend jaar in Siberië leefde. 'Onze ontdekking roept meer vragen op dan dat hij beantwoordt', zegt geneticus Svante Pääbo van het Max Planck Instituut voor Evolutionaire Antropologie, die het oer-dna isoleerde. 'Het suggereert dat er een of andere connectie is tussen deze zeer vroege mens in Europa en populaties in Azië.'

quote:

7 Reasons Why It's Easier for Humans to Believe in God Than Evolution

Late last week, the Texas Board of Education failed to approve a leading high school biology textbook—whose authors include the Roman Catholic biologist Kenneth Miller of Brown University—because of its treatment of evolution. According to The New York Times, critiques from a textbook reviewer identified as a "Darwin Skeptic" were a principal cause.

Yet even as creationists keep trying to undermine modern science, modern science is beginning to explain creationism scientifically. And it looks like evolution—the scientifically uncontested explanation for the diversity and interrelatedness of life on Earth, emphatically including human life—will be a major part of the story. Our brains are a stunning product of evolution; and yet ironically, they may naturally pre-dispose us against its acceptance.

Verder

04-12-2013

Wetenschappers ontdekken menselijk DNA van 400.000 jaar oud


© ap.

Wetenschappers in Duitsland het oudste genetische materiaal dat kan gelinkt woorden aan de menselijke evolutie ontdekt. Het genetisch materiaal werd uit het skelet van een Homo heidelbergensis gehaald in een grot in het noorden van Spanje en dateert van 400.000 jaar geleden.


© ap.

Het team van het Max Planck Instituut (MPI) voor evolutionaire antropologie in Leipzig liet weten dat het DNA niet gerelateerd is aan de neanderthaler zoals oorspronkelijk gedacht werd, maar wel aan de Homo denisova, een andere uitgestorven mensachtige soort.

Vandaag de dag bestaat er slechts een mensensoort, de Homo sapiens. In het verleden steunde onderzoek naar de oorsprong van de mens hoofdzakelijk op de studie van de vorm van fossiele beenderen.

Het team onder leiding van Matthias Meyer haalden een bijna volledige mitochondriale streng uit het bot, dat werd gevonden in het Spaanse grottencomplex Sima de los Huesos. Mitochondriën zijn de energieleveranciers van cellen en hebben hun eigen DNA.

Meyer zei dat de vorige mijlpaal het DNA van een neanderthaler 100.000 jaar oud was, die werd gevonden in de grot Scladina op de rechteroever van de Maas in het Belgische Sclayn bij Andenne.

De soort die in Spanje is gevonden en de Homo denisova, die gekend zijn door de ontdekking van botdeeltjes in Siberië splitsten zich 700.000 jaar geleden van elkaar af, zei Meyer.

(HLN)