Nee, de mógelijkheid geeft om iedereen te controleren. Of ze dat nu wel of niet doen is helemaal niet aan de orde.quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:21 schreef Smack10 het volgende:
Maar ik denk dat je doorschiet in het feit dat je denkt dat ze iedereen gaan controleren, alsof ze daar zin in hebben.
Er vallen tegenwoordig al zoveel verkeersdoden, laten we ons dan ook maar niet meer druk maken om de verkeersveiligheid.quote:Ik vind dat je overdreven doet aangezien er zoveel privacy tegenwoordig wordt overtreden.
Of die hiermee aangepakt gaat worden is nog maar de vraag.quote:Hier gaat het om fraude aanpakken, goeie zaak vind ik.
Ik denk ook niet dat hier iemand is die niet wil dat fraude aangepakt dient te worden, echter is dit een maatregel die 25 bruggen te ver gaat. Nu wordt het nog makkelijk afgedaan met "dat zal wel niet in zo'n vaart lopen"... Wie zegt dat het over 5 a 10 jaar nog steeds zo is? Met de invoering van de identificatieplicht hadden ze ook zoiets, nu kunnen ze je te pas en te onpas om dat papier vragen om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee hoor, het feit is dat deze wet de overheid meer bevoegdheden geeft. Maar ik denk dat je doorschiet in het feit dat je denkt dat ze iedereen gaan controleren, alsof ze daar zin in hebben. Ik vind dat je overdreven doet aangezien er zoveel privacy tegenwoordig wordt overtreden. Hier gaat het om fraude aanpakken, goeie zaak vind ik.
Laten we dat eerst maar eens afwachten danquote:Op zondag 7 oktober 2012 18:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of die hiermee aangepakt gaat worden is nog maar de vraag.
En ik heb nog steeds niet vaak mijn ID bij me. Heb jij last van de identificatieplicht? Ik niet..quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat hier iemand is die niet wil dat fraude aangepakt dient te worden, echter is dit een maatregel die 25 bruggen te ver gaat. Nu wordt het nog makkelijk afgedaan met "dat zal wel niet in zo'n vaart lopen"... Wie zegt dat het over 5 a 10 jaar nog steeds zo is? Met de invoering van de identificatieplicht hadden ze ook zoiets, nu kunnen ze je te pas en te onpas om dat papier vragen om maar een voorbeeld te noemen.
Je wou ontkennen dat een groot gedeelte van de data die verplicht wordt opgeslagen terecht is gekomen in Amerika, waar het door weet ik veel wie bekeken kan worden en denkelijk niet vernietigd wordt na 12 maanden? Ik, en met mij velen, werden destijds ook uitgemaakt voor conspiracy-nuts toen we waarschuwden dat zoiets kon gebeuren, dat de gegevens bij onbevoegden zouden belanden, dat zou vast niet gebeuren ..quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Kom, geef toe dat hij stiekem leuk is.. ik bedoel je kan ook doorslaan in redeneringen
Heb je geld teveel?quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:29 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Laten we dat eerst maar eens afwachten dan
Nee hoor, dat ontken ik helemaal niet. Ik sta er ook kritisch tegenover. Alleen vind ik deze schending van de privacy en de daarmee gecreëerde drama overdreven..quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Je wou ontkennen dat een groot gedeelte van de data die verplicht wordt opgeslagen terecht is gekomen in Amerika, waar het door weet ik veel wie bekeken kan worden en denkelijk niet vernietigd wordt na 12 maanden? Ik, en met mij velen, werden destijds ook uitgemaakt voor conspiracy-nuts toen we waarschuwden dat zoiets kon gebeuren, dat de gegevens bij onbevoegden zouden belanden, dat zou vast niet gebeuren ..
Het draait niet om of jij er last van hebt anderen wel mij word het tig malen gevraagd zal wel om uiterlijk te draaien hebbenquote:Op zondag 7 oktober 2012 18:31 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En ik heb nog steeds niet vaak mijn ID bij me. Heb jij last van de identificatieplicht? Ik niet..
Nee, alleen mensen met een vorm van een uitkering.quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, de mógelijkheid geeft om iedereen te controleren. Of ze dat nu wel of niet doen is helemaal niet aan de orde.
En kindertoeslag even hardquote:Op zondag 7 oktober 2012 18:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, alleen mensen met een vorm van een uitkering.
Alsof dat iets nieuws is.. het kan hooguit wat opleveren itt geld geven maar Griekenland (daar konden ze wel een paar van deze wetten + uitvoerders gebruiken)quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat je maatregelen in wil voeren zonder te weten of ze daadwerkelijk effectief zijn?
Daar hebben we het strafrecht voor. We moeten geen verschillende klassen mensen met meer - en minder rechten gaan creëren.quote:Op zondag 7 oktober 2012 17:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als mensen bewust de wet overtreden, kan daar een (financiële) straf uit volgen. Ze zijn op de hoogte hiervan, dus als hun dat willen riskeren is dat hun probleem.
In plaats van die boete kunnen ze ook in de gevangenis gaan zitten aan bepaalde tijd, daar hebben ze ook eten, drinken en allesquote:Op zondag 7 oktober 2012 18:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daar hebben we het strafrecht voor. We moeten geen verschillende klassen mensen met meer - en minder rechten gaan creëren.
Ook criminelen hebben recht op het sociaal vangnet, Net als iedereen. De grondrechten gelden voor iedereen of voor niemand. Daar moet je niet aan willen tornen, naar mijn stellige mening.
Dat zal die controleur leuk vinden, helemaal naar Marokko vliegen om te kijken of er echt 28 kinderen wonen, doet Fatima niet openquote:Op zondag 7 oktober 2012 18:46 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik ga echt geen controleur binnenlaten omdat ik kinderbijslag ontvang.
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, alleen mensen met een vorm van een uitkering.
Klinkt ontzettend logisch!quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:43 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Alsof dat iets nieuws is.. het kan hooguit wat opleveren itt geld geven maar Griekenland (daar konden ze wel een paar van deze wetten + uitvoerders gebruiken)
Logischer dan de redenering dat de controleurs worden aangestuurd door de annunaki op planeet Niburu en de gegevens door middel van HAARP de luchten in worden gestuurd, waardoor chemtrails ontstaanquote:
Waar the fuck heb jij het over?quote:Op zondag 7 oktober 2012 18:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Logischer dan de redenering dat de controleurs worden aangestuurd door de annunaki op planeet Niburu en de gegevens door middel van HAARP de luchten in worden gestuurd, waardoor chemtrails ontstaan![]()
Nee, ik heb geen idee. Anders vraag ik het niet.quote:Op zondag 7 oktober 2012 19:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Alsof jij niet weet waar ik het over heb![]()
Ja. Als we nu eerst eens zouden kijken in hoeverre iets effectief is voordat we het invoeren, zou dat weer een hoop geld besparen.quote:Maar goed, nu weer even ontopic;)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |