Ik heb gasten in mijn master zitten die 2 jaar over hun 1-jarige pre-master hebben gedaan, en dan zijn ze nu (3e jaar vanaf begin pre-master dus) naast de reguliere mastervakken nog steeds bezig de laatste pre-master vakken binnen te halen...quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:24 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik ben zelf volledig academisch geschoold en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik hbo'ers het middels motivatie genoeg heb zien halen, het kaf wordt bij de pre al gescheiden. Ze schieten soms wat te kort op academische vaardigheden, dat ben ik met je eens maar daar is pre ook deels voor. En nogmaals, de personen die door de pre-master komen, niet zelden zwaar zijn er echt wel geschikt voor, dat ze een mindere vooropleiding hebben vind ik geen reden om maar niemand meer toe te laten, zo gaat teveel talent verloren. Ik vind dit een beetje elitair gelul.
Ik denk dat dat aantal percentueel gezien precies hetzelfde is als bij de 'standaard' universitaire studenten. Alsof dat allemaal nobelprijswinnaars in de dop zijn. Over de kwaliteit van voortrajecten kun je discussieren, maar verder heeft elke student evenveel recht om daar te zitten. Als je je zorgen maakt over je groepscijfers dan kun je daar wat van zeggen, of je verbetert jezelf door extracuriculaire activiteiten.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:29 schreef MoneyTalks het volgende:
Het klopt dat sommige(!) hbo'ers soms meer gemotiveerd zijn. Maar ik denk dat veel hbo'ers enkel voor een master gaan omdat ze dan later meer kunnen verdienen, meer kans op een carrière hebben, of nog geen zin hebben om te gaan werken. Ik denk dat er maar weinig bij zijn die het doen omdat ze graag een academische denkwijze willen ontwikkelen.
quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:27 schreef Fok-it het volgende:
Verkapt-Ik ben beter dan hbo`ers- topic![]()
Elitaire bal
Zoiets in die richting zoals Wootism zegt.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:53 schreef Wootism het volgende:
Hahaha altijd dat gezeur van die omhooggevallen uni-balletjes over hbo'ers
Net als die discussie over het feit dat hbo'ers geen studenten genoemd mogen worden...
Lekkere positieve houding TS, jij komt er wel
Deze man weet.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:24 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik ben zelf volledig academisch geschoold en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik hbo'ers het middels motivatie genoeg heb zien halen, het kaf wordt bij de pre al gescheiden. Ze schieten soms wat te kort op academische vaardigheden, dat ben ik met je eens maar daar is pre ook deels voor. En nogmaals, de personen die door de pre-master komen, niet zelden zwaar zijn er echt wel geschikt voor, dat ze een mindere vooropleiding hebben vind ik geen reden om maar niemand meer toe te laten, zo gaat teveel talent verloren. Ik vind dit een beetje elitair gelul.
Stuk voor stuk ja. Ga weg man.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:04 schreef Nobu het volgende:
Uitstekend topic. Al die doorgestroomde cursisten zijn stuk voor stuk niet in staat om kritisch na te denken. En dan hebben we het nog niet eens over de stortvloed aan achterlijke vragen.
Okidoki.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:04 schreef Nobu het volgende:
Uitstekend topic. Al die doorgestroomde cursisten zijn stuk voor stuk niet in staat om kritisch na te denken. En dan hebben we het nog niet eens over de stortvloed aan achterlijke vragen.
Heb jij echt tijd om je daarover druk te maken?quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:04 schreef Nobu het volgende:
Uitstekend topic. Al die doorgestroomde cursisten zijn stuk voor stuk niet in staat om kritisch na te denken. En dan hebben we het nog niet eens over de stortvloed aan achterlijke vragen.
onzinquote:Op zondag 7 oktober 2012 00:24 schreef gargamelnl het volgende:
Universiteiten in Nederland zijn al van discutabel niveau, dus die hbo'ers maken ook weinig uit.
Stuk voor stuk inderdaad. Een enkeling komt redelijk mee, maar zonder uitzondering onder gemiddeld.quote:
Haha. Twee vrienden hebben een pre-master gedaan, allebei >7,5 gemiddeld. Ene inmiddels klaar met z'n master en afgestudeerd met een 8,5. En kritisch denken kunnen ze zeker. Dus ga weg met je 'stuk voor stuk', verzuurd wo'ertje.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Stuk voor stuk inderdaad. Een enkeling komt redelijk mee, maar zonder uitzondering onder gemiddeld.
Haha, sprookjes voor het slapen gaan. Leuk. Welterusten.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:24 schreef Vice. het volgende:
[..]
Haha. Twee vrienden hebben een pre-master gedaan, allebei >7,5 gemiddeld. Ene inmiddels klaar met z'n master en afgestudeerd met een 8,5. En kritisch denken kunnen ze zeker. Dus ga weg met je 'stuk voor stuk', verzuurd wo'ertje.
Ok, 50% van de hbo studenten valt af tov het niveau van WO'ers.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Stuk voor stuk inderdaad. Een enkeling komt redelijk mee, maar zonder uitzondering onder gemiddeld.
Leuke trol.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:26 schreef Nobu het volgende:
[..]
Haha, sprookjes voor het slapen gaan. Leuk. Welterusten.
Nou nou, leuk trolletje hoor. Echt wo-niveau dit.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:26 schreef Nobu het volgende:
[..]
Haha, sprookjes voor het slapen gaan. Leuk. Welterusten.
Alsjeblieft... eenquote:Op zondag 7 oktober 2012 01:26 schreef Nobu het volgende:
[..]
Haha, sprookjes voor het slapen gaan. Leuk. Welterusten.
Ten eerste zou jij dit helemaal niet erg moeten vinden maar juist moeten zien als dank. Ik vind jouw type student nog steeds ridicuul. De bedoeling op de universiteit is om jezelf rijker te maken aan kennis. Jij bent alleen bezig met een master om later een beter betaalde baan te krijgen en het boeit jou waarschijnlijk niet eens wat er verteld wordt, zolang je maar je master haalt. Dit vind ik dieptriest en jij bent juist diegene die op een hbo thuishoort. De academie is niet bedoelt voor deze ongein maar om kennis te verschaffen. Jij bent er alleen voor 'het papiertje'.quote:Ik ben werkelijk nog geen goede hbo'er/pre-master tegengekomen op mijn studie. Bij groepsopdrachten ben ik daar de dupe van. Ik kan dan namelijk hun werk gaan lopen verbeteren, waardoor ik onevenredig veel tijd kwijt ben, maar vervolgens wel hetzelfde groepscijfer krijg.
Deze man.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:38 schreef kataklysm het volgende:
In before alle onzekere, identiteitsloze wo'ertjes zonder enige vorm van levenservaring die zich middels een forum willen profileren als iemand die het helemaal heeft gemaakt, maar stiekem nog te min zijn om mijn schoenen te mogen poetsen.
Ga je druk a.u.b. druk maken om minder triviale zaken TS.
Dit, ik heb bij mijn studie samengewerkt met HBO'ers en ik vond het altijd prettig met hun samenwerken. Ze zijn creatiever en veel praktischer dan uni-studenten en ze krijgen gewoon dingen af. De uni-studenten met wie ik heb samengewerkt waren altijd langzaam en hadden veel meer sturing nodig. Ik zat dan wel bij de bouwkunde faculteit en die opleidingen waren daar al vrij praktisch ingericht.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:27 schreef Fok-it het volgende:
Verkapt-Ik ben beter dan hbo`ers- topic![]()
Elitaire bal
Waarom dat dan? Ja, ik heb de p-route genomen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:19 schreef Pharkus het volgende:
Ik heb meer respect voor degenen die via de pre-master route gaan dan degene die via de p-route gaan. Maar ik ben lichtelijke biased in deze.
Omdat de p-fase niet zoveel voorstelt, dat de praktische ervaring je dan nog ontbreekt, en je hebt al een afgeronde 'studie' op je naam staan als je via de pre-master route gaat.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:28 schreef FastFox91 het volgende:
[..]
Waarom dat dan? Ja, ik heb de p-route genomen.
Kan er wel wat van zeggen (en dat doe ik trouwens ook), maar op het moment dat je erachter komt dat het fout loopt is het al te laat, en ben je qua cijfer al in de boot genomen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:43 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik denk dat dat aantal percentueel gezien precies hetzelfde is als bij de 'standaard' universitaire studenten. Alsof dat allemaal nobelprijswinnaars in de dop zijn. Over de kwaliteit van voortrajecten kun je discussieren, maar verder heeft elke student evenveel recht om daar te zitten. Als je je zorgen maakt over je groepscijfers dan kun je daar wat van zeggen, of je verbetert jezelf door extracuriculaire activiteiten.
Dit.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:04 schreef Nobu het volgende:
Uitstekend topic. Al die doorgestroomde cursisten zijn stuk voor stuk niet in staat om kritisch na te denken. En dan hebben we het nog niet eens over de stortvloed aan achterlijke vragen.
Ja, maar is het echt zo of ben je aan het trollen? Ik moet wel zeggen dat ik af en toe niet al te intelligente mensen zie op het hbo die toch op de een of andere manier hun P halen. En dat wordt dan heel trots op Facebook neergezet enzo, vandaar.quote:
Ik volg al meer vakken dan noodzakelijk is, dus mijn werkdruk ligt al hoger dan de norm. Als daar dan nog extra werkdruk bij komt, doordat een stel hbo'ers geen academische werkwijze hanteren, dan vind ik dat ik wel het recht heb om te klagen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:32 schreef PizzaMizza het volgende:
Wat een onzin in de OP
[..]
Ten eerste zou jij dit helemaal niet erg moeten vinden maar juist moeten zien als dank. Ik vind jouw type student nog steeds ridicuul. De bedoeling op de universiteit is om jezelf rijker te maken aan kennis. Jij bent alleen bezig met een master om later een beter betaalde baan te krijgen en het boeit jou waarschijnlijk niet eens wat er verteld wordt, zolang je maar je master haalt. Dit vind ik dieptriest en jij bent juist diegene die op een hbo thuishoort. De academie is niet bedoelt voor deze ongein maar om kennis te verschaffen. Jij bent er alleen voor 'het papiertje'.
Dus ga a.u.b. niet praten over hbo'ers als je er zelf een bent.
Probeer je nu je eigen falen deels af te schuiven op hbo'ers je mede studenten?quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:42 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik volg al meer vakken dan noodzakelijk is, dus mijn werkdruk ligt al hoger dan de norm. Als daar dan nog extra werkdruk bij komt, doordat een stel hbo'ers geen academische werkwijze hanteren, dan vind ik dat ik wel het recht heb om te klagen.
Me meester zecht dat een correctieve speling van het woord "laatje" een standaardistische academische vaardiging hoort te zijn. Gr.gr Kelly uit 2mavo.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:29 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
De universiteiten willen alleen maar het extra geld die de pre-masters in het laadje brengen.
http://www.dbnl.org/tekst(...)03nieu01_01_0015.phpquote:Op zondag 7 oktober 2012 11:59 schreef rozecroc het volgende:
[..]
Me meester zecht dat een correctieve speling van het woord "laatje" een standaardistische academische vaardiging hoort te zijn. Gr.gr Kelly uit 2mavo.
Welk falen zou dat moeten zijn?quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:53 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Probeer je nu je eigen falen deels af te schuiven op hbo'ers je mede studenten?
Als ik leraar wilde worden was ik wel naar de Pabo gegaan.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:37 schreef ZarB het volgende:
Hier ook een schakelaar. Ik volg een aantal vakken met studenten die in hun 3e jaar van de bachelor zitten. Qua niveau doen we niet voor elkaar onder, maar juist de schakelaars lijken vaak wat zelfstandiger uit de bus te komen, omdat ze vrijwel allemaal na hun afstuderen eerst nog gewerkt hebben (gewoon relevante baan, eigen huis etc). De bachelorstudenten zijn vaak nog wat schoolser. Daarbij valt ook op dat de schakelaars hier echt 100% bewust voor hebben gekozen en daarmee ook gemotiveerder zijn. Tuurlijk heb je er prusters tussen zitten, maar die heb je ook in de bachelor! En dan nog is het echt enorm kinderachtig om je superieur te voelen. Gebruik je fantastische kwaliteiten dan om je mede studenten te helpen o.i.d. Al is het natuurlijk makkelijker om lekker verzuurd te mekkeren dat je dan zelf alles wel doet en af te geven op de anderen. Hartstikke prima, maar uiteindelijk wordt niemand er wijzer van. Probeer je inferieure medestudenten wat kennis bij te brengen. Kennisoverdracht is een vak apart, dus als je dat eerst nou eens gaat proberen, mag je daarna weer verder komen klagen.
Ik heb geen problemen met mijn mede WO-bachelors, die hebben de academische werkwijze stuk voor stuk onder de knie, en weten doorgaans de vereiste kwaliteit te bewerkstelligen. Helaas geldt dit niet voor de pre-master studenten. Dit zijn directe waarnemingen, en indirecte waarnemingen op basis van getuigenissen van universitair masterstudenten op andere universiteiten.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:40 schreef ZarB het volgende:
Het getuigt niet bepaald van intellect om lekker kansloos af te geven op je medestudenten, dus dan hoor je m.i. sowieso niet thuis op het wo. Dus of doe er wat aan, of kap met zeiken. Zo simpel is het gewoon. Probeer het dan nog om te zetten in iets nuttigs, dat geklaag.
Sociaal wenselijk gedrag vertonen jegens cursisten is bij mijn weten geen onderdeel van het curriculum. Daarnaast, of ik er iets aan doe maakt niets uit. Doordat er nu tijd aan allerlei basisvaardigheden moet worden verspild blijven andere, wel interessante onderwerpen onbehandeld.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:40 schreef ZarB het volgende:
Het getuigt niet bepaald van intellect om lekker kansloos af te geven op je medestudenten, dus dan hoor je m.i. sowieso niet thuis op het wo. Dus of doe er wat aan, of kap met zeiken. Zo simpel is het gewoon. Probeer het dan nog om te zetten in iets nuttigs, dat geklaag.
Alsof dat relevant is.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:38 schreef Vice. het volgende:
[..]
Dat zeg ik erbij omdat ik het opneem voor hbo'ers als wo'er, dumbass.
Een pabo/sph/mwd-meisje.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:50 schreef Ryon het volgende:
Mooi, het wekelijkse hbo bash topic.
[ afbeelding ]
Ik zeg helemaal niet dat je d'r mee pronkt. Maak je er zelf van. Wat een verbanden leg jij zeg, weet je zeker dat je niet op het hbo zit?quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:49 schreef Vice. het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat ik ermee pronk dat ik op het wo zit, zegt wel meer over jou hoor, lieverd.
quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:38 schreef Vice. het volgende:
[..]
Dat zeg ik erbij omdat ik het opneem voor hbo'ers als wo'er, dumbass.
Je communiceert in ieder geval als een cursist.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:49 schreef Vice. het volgende:
[..]
Dat jij denkt dat ik ermee pronk dat ik op het wo zit, zegt wel meer over jou hoor, lieverd.
Lees je eigen post eens terug. En wat haat je op hbo?quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:49 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat je d'r mee pronkt. Maak je er zelf van. Wat een verbanden leg jij zeg, weet je zeker dat je niet op het hbo zit?
Niet jij weer, trolletje.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
[..]
Je communiceert in ieder geval als een cursist.
Ja, dat ik zeg dat jij pronkt maak je er zelf van. Vreemd. En nu maak je er ook nog van dat ik haat op het hbo. Het moet niet gekker worden. [quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:52 schreef Vice. het volgende:
[..]
Lees je eigen post eens terug. En wat haat je op hbo?
Moet ik het voor je uitkauwen?quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:53 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, dat ik zeg dat jij pronkt maak je er zelf van. Vreemd. En nu maak je er ook nog van dat ik haat op het hbo. Het moet niet gekker worden. [
quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:33 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Omdat de p-fase niet zoveel voorstelt, dat de praktische ervaring je dan nog ontbreekt, en je hebt al een afgeronde 'studie' op je naam staan als je via de pre-master route gaat.
Je P.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:39 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, maar is het echt zo of ben je aan het trollen? Ik moet wel zeggen dat ik af en toe niet al te intelligente mensen zie op het hbo die toch op de een of andere manier hun P halen. En dat wordt dan heel trots op Facebook neergezet enzo, vandaar.
Daarover praten met andere lulletjes.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:44 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met mijn mede WO-bachelors, die hebben de academische werkwijze stuk voor stuk onder de knie, en weten doorgaans de vereiste kwaliteit te bewerkstelligen. Helaas geldt dit niet voor de pre-master studenten. Dit zijn directe waarnemingen, en indirecte waarnemingen op basis van getuigenissen van universitair masterstudenten op andere universiteiten.
Ja, bepaalde types wel en bepaalde types niet. Je hebt altijd van die falers die het simpelweg niet aan kunnen qua niveau maar toch door blijven gaan.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:56 schreef Mishu het volgende:
ik vind dat doorstuderen wel gewoon moet kunnen.
Ik stel niet per definitie dat je een hbo-er bent. Het was een vraag.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:55 schreef Vice. het volgende:
[..]
Moet ik het voor je uitkauwen?
Je beweert dat ik geen verbanden kan leggen en stelt vervolgens dat ik een hbo'er ben.
Vermoeiend dit.
Seriously, ik ga hier niet meer op in.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:57 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ik stel niet per definitie dat je een hbo-er bent. Het was een vraag.
Ja, maar ik bedoel, ja, toch redelijk wat mensen die redelijk dom zijn die toch hun P halen. En nouja, vind het maar raar. Ik ken mensen die op het hbo zitten en gewoon echt niet intelligent zijn. Evenals wo. Raar.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:56 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
[..]
Je P.![]()
Mensen die in hun (C&A) pak hun P gaan ophalen.
Mensen die het een prestatie vinden om hun P te halen, man dat wordt je gewoon verplicht, niks belangrijks aan.
Beste is idd om te vertrekken met je achterlijke conclusies.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:58 schreef Vice. het volgende:
[..]
Seriously, ik ga hier niet meer op in.
Als je een opleiding volgt is het echt geen prestatie om je P te halen, die moet je immers toch halen vordat je een diploma overhandigd kan krijgen. Maar ik begrijp je punt.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:58 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel, ja, toch redelijk wat mensen die redelijk dom zijn die toch hun P halen. En nouja, vind het maar raar. Ik ken mensen die op het hbo zitten en gewoon echt niet intelligent zijn. Evenals wo. Raar.
Ik denk eigenlijk dat die groep helemaal niet bestaat.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:56 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, bepaalde types wel en bepaalde types niet. Je hebt altijd van die falers die het simpelweg niet aan kunnen qua niveau maar toch door blijven gaan.
Of ik nou help of niet, beide keren gaat het ten koste van tijd die ik beter had kunnen besteden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:52 schreef ZarB het volgende:
Het heeft niets te maken met sociaal wenselijk gedrag. Mijn punt is dat je iets waar je nu tegenaan loopt op een creatieve manier kunt omzetten (alhoewel, creatief hoeft niet eens per se), zodat het je niet meer belemmert in het ontwikkelen van je academische vaardigheden. Het is maar een idee hoor, om het voor jezelf wat draaglijker te maken. Je moet niks van mij.
Heb ook geen verstand van het niveau op hbo's eigenlijk. Nouja, van wat ik wel weet niet al te best en redelijk simpel. Maar ligt ook weer aan de richting. Klopt. Heb ik ook heel veel respect voor, zou ik ook wel willen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:01 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Als je een opleiding volgt is het echt geen prestatie om je P te halen, die moet je immers toch halen vordat je een diploma overhandigd kan krijgen. Maar ik begrijp je punt.
Sommigen zijn ook gewoon doorzetters he, die zijn niet bijster slim maar die besteden de gehele dag louter aan schoolwerk en daarom halen ze het. Respect voor die snuiters.
Ik wou dat ik dat kon, dan had ik allemaal 10'en.
Ken genoeg mensen in mijn omgeving die wel in die groep passen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat die groep helemaal niet bestaat.
Als je hard genoeg wilt kan je het ook al ben je een flappie.
Cheaten?quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:56 schreef Mishu het volgende:
Ik vind het wel een beetje cheaten eerlijk gezegd maar ik vind dat doorstuderen wel gewoon moet kunnen. Ik zou alleen iemand met een hbo-master minder snel aannemen dan iemand met een volledige academische opleiding die zich echt meerdere jaren heeft moeten bewijzen en de klappen van de zweep echt goed kent inmiddels.
Die groep bestaat echt wel. Een vriendin van mij, nu 21, die al zo lang over haar havo doet en echt heel veel leert (allerlei hulpmiddelen ook) maar gewoon de capaciteiten niet heeft om het succesvol te voltooien. Zelfs op Luzac niet. Dan houdt het gewoon op.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:01 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat die groep helemaal niet bestaat.
Als je hard genoeg wilt kan je het ook al ben je een flappie.
Really?quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:03 schreef Ziba het volgende:
[..]
Die groep bestaat echt wel. Een vriendin van mij, nu 21, die al zo lang over haar havo doet en echt heel veel leert (allerlei hulpmiddelen ook) maar gewoon de capaciteiten niet heeft om het succesvol te voltooien. Zelfs op Luzac niet. Dan houdt het gewoon op.
Sommige WO'ers zijn een beetje omhooggevallen...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:02 schreef Amun90 het volgende:
[..]
Cheaten?
Een HBO diploma is gewoon een erkend Bachelor's diploma.
Ja, echt serieus. En dat terwijl je mensen hebt die vwo halen zonder überhaupt iets uit te voeren. Geen idee, ze komt niet super dom over, maarja, blijkbaar kan ze niet goed leren. Wel zielig, beste is om dan te stoppen en gewoon mbo te gaan doen. Past dan beter. Hoe hard ook.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:05 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Really?
Heb je dan een soort van gat in je hoofd oid? Dat de geleerde stof eruit vloeit..
Je loopt te jankballen over je werkdruk en dat dit deels door je medestudenten komt. Blijkbaar heb je teveel hooi op je vork genomen.quote:
Mensen op VWO zijn ook niet per definitie `slimmer'' kunnen vaak gewoon beter leren, net als dat jouw vriendin niet dom is, ze heeft alleen een leerstoornis. of problemen met haar concentratie o.i.dquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:06 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, echt serieus. En dat terwijl je mensen hebt die vwo halen zonder überhaupt iets uit te voeren. Geen idee, ze komt niet super dom over, maarja, blijkbaar kan ze niet goed leren. Wel zielig, beste is om dan te stoppen en gewoon mbo te gaan doen. Past dan beter. Hoe hard ook.
Wat is dat nou voor een ruk vergelijking? mensen op de sociale werkplaats kunnen HBO ook niet aanquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:10 schreef Vice. het volgende:
Jongens, kijk eens op de sociale werkplaats oid, dat zijn echt mensen die geen wo aankunnen, hoor. Niet iedereen kan wo aan.
Neuh, genoeg achterlijke lui op vwo. Leerstoornis inderdaad, maargoed, ik bedoel: zulke mensen blijven falen en kunnen wo - denk ik - niet aan. Al zijn ze niet super dom.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:08 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mensen op VWO zijn ook niet per definitie `slimmer'' kunnen vaak gewoon beter leren, net als dat jouw vriendin niet dom is, ze heeft alleen een leerstoornis. of problemen met haar concentratie o.i.d
Ik heb dat relletje teruggelezen...quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:59 schreef Ziba het volgende:
[..]
Beste is idd om te vertrekken met je achterlijke conclusies.
Getuigt wel van genoeg doorzettingsvermogen en inzet als je op je 21ste nog je HAVO examen probeert af te ronden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:11 schreef Ziba het volgende:
[..]
Neuh, genoeg achterlijke lui op vwo. Leerstoornis inderdaad, maargoed, ik bedoel: zulke mensen blijven falen en kunnen wo - denk ik - niet aan. Al zijn ze niet super dom.
Jaha, maar er staat ook nergens dat ze verwaand doet. Ze komt er alleen zelf mee.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb dat relletje teruggelezen...
Ik lees niet echt conclusies oid ze gaat nergens heen met haar verhaal, en ze doet zeker niet verwaand door te vermelden dat ze WO doet, dat is alleen maar om de TS ervan te weerhouden haar niet serieus te nemen, omdat hij HBO'ers niet serieus neemt![]()
Zoiets, maar alsnog kut gezeik tbh.
Ja, en dus zijn er mensen die, hoe hard ze ook proberen, dat niveau niet aankunnen. Ook mensen die iets hogers doen dan sociale werkplaats.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:11 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor een ruk vergelijking? mensen op de sociale werkplaats kunnen HBO ook niet aan
Naja helemaal niets uitvoeren dan weet je de stof niet..quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:06 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja, echt serieus. En dat terwijl je mensen hebt die vwo halen zonder überhaupt iets uit te voeren. Geen idee, ze komt niet super dom over, maarja, blijkbaar kan ze niet goed leren. Wel zielig, beste is om dan te stoppen en gewoon mbo te gaan doen. Past dan beter. Hoe hard ook.
Niks mis mee toch? Vind het meer op de TS slaan dan op haar. (Ze reageert zo omdat de TS zo een OP maakt, niet omdat ze wilt pronken met haar studieniveau.)quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:13 schreef Ziba het volgende:
[..]
Jaha, maar er staat ook nergens dat ze verwaand doet. Ze komt er alleen zelf mee.
quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:12 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb dat relletje teruggelezen...
Ik lees niet echt conclusies oid ze gaat nergens heen met haar verhaal, en ze doet zeker niet verwaand door te vermelden dat ze WO doet, dat is alleen maar om de TS ervan te weerhouden haar niet serieus te nemen, omdat hij HBO'ers niet serieus neemt![]()
Zoiets, maar alsnog kut gezeik tbh.
Ja, dat is wel weer zo. Dus denk ook wel dat zij hbo aan kan want ze is dus een echte doorzetter. Maar ze komt d'r niet met een havo diploma. En denk dat wo dan wel weer te hoog gegrepen is. Of is dit raar.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Getuigt wel van genoeg doorzettingsvermogen en inzet als je op je 21ste nog je HAVO examen probeert af te ronden.
Vind het eerder kansloos. Neem je verlies en ga werken, werk je omhoog in het bedrijf (zoek dus wel een bedrijf uit waar dat kan) en je kan evenveel verdienen, ook zonder havo. Ze heeft nu al een aantal jaar een fulltime jaarsalaris misgelopen. Nu heeft ze op haar 21'ste niet eens havo.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Getuigt wel van genoeg doorzettingsvermogen en inzet als je op je 21ste nog je HAVO examen probeert af te ronden.
Dat is niet vanzelfsprekend hoor? weet niet hoor maar zelfs mensen op WO lukt dat soms niet eens.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Naja helemaal niets uitvoeren dan weet je de stof niet..
Maar alles begrijpen na 1x overlezen moet toch wel lukken....
Maar je school faalt ook wel als je er een paar duizend euro voor betaald en je van 9-5 op school latten jassen.. En ze niet in staat zijn om een beetje begrip in het koppie te stampen.
Wie brengt zijn kennis nou niet in praktijk?quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:15 schreef Pharkus het volgende:
Maar goed voor de rest gaat 80% van de WO'ers gewoon praktisch bezig zijn in het bedrijfsleven door hun aangeleerde theorieën in praktijk te brengen.
O geweldig, ik heb een gewoon een 9-5 studie op WO. Op HBO vaak genoeg dat ik om 2 uur smiddags moest beginnenquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:14 schreef feyenoordfan92 het volgende:
Hbo30+ uren verplicht op school zitten om te werken aan allemaal kutprojecten en opdrachten waarin je jezelf 'reflecteert' en dergelijke.
WoPaar uur per week naar college, een tekstje hier en daar lezen, samenvattinkje bietsen en vervolgens met het slaapzand in je ogen je tentamen marginaal koppen.
TU zeker?quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:17 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
O geweldig, ik heb een gewoon een 9-5 studie op WO. Op HBO vaak genoeg dat ik om 2 uur smiddags moest beginnen
Niks mis mee, maar ga dan ook niet denigrerend doen erover naar anderen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:16 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Wie brengt zijn kennis nou niet in praktijk?
In combinatie met Luzac klinkt het meer als iemand die flink onder druk wordt gezet door haar ouders.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Getuigt wel van genoeg doorzettingsvermogen en inzet als je op je 21ste nog je HAVO examen probeert af te ronden.
Blijkbaar niet. Haha, verschillende scholen gehad. Maarja, falen op Luzac is wel heel erg. Dan moet je gewoon naar mbo en vanuit daar verder.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:13 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Naja helemaal niets uitvoeren dan weet je de stof niet..
Maar alles begrijpen na 1x overlezen moet toch wel lukken....
Maar je school faalt ook wel als je er een paar duizend euro voor betaald en je van 9-5 op school latten jassen.. En ze niet in staat zijn om een beetje begrip in het koppie te stampen.
Ligt er ook maar net aan wat voor opleiding je volgt natuurlijk. hbo studie A heeft ook 9-5 les terwilj hbo studie B 5 uur per week les heeft.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:17 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
O geweldig, ik heb een gewoon een 9-5 studie op WO. Op HBO vaak genoeg dat ik om 2 uur smiddags moest beginnen
Of je dat kunt of niet heeft niks met je studie niveau te maken maar meer met het individuele persoon.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat is niet vanzelfsprekend hoor? weet niet hoor maar zelfs mensen op WO lukt dat soms niet eens.
Heb ik gezegd dat ik mijn punten niet haal? Ik zeg alleen dat die pre-masters mijn groepscijfer omlaag halen, en dat ik extra tijd kwijt ben om hun werk te gaan zitten verbeteren op bijvoorbeeld mijn zaterdagavond. Ik had die zaterdagavond graag anders besteed.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je loopt te jankballen over je werkdruk en dat dit deels door je medestudenten komt. Blijkbaar heb je teveel hooi op je vork genomen.
Daar heb je goed gezien idd. Redelijke kakkers en willen volgens mij niets hebben van mbo. Hoe vreemd dat eigenlijk ook is. Maargoed, dat is weer een heel ander punt.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:19 schreef Nobu het volgende:
[..]
In combinatie met Luzac klinkt het meer als iemand die flink onder druk wordt gezet door haar ouders.
Hahah, walgelijk mannetjequote:Op zondag 7 oktober 2012 13:22 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat ik mijn punten niet haal? Ik zeg alleen dat die pre-masters mijn groepscijfer omlaag halen, en dat ik extra tijd kwijt ben om hun werk te gaan zitten verbeteren op bijvoorbeeld mijn zaterdagavond. Ik had die zaterdagavond graag anders besteed.
Je suggereert dingen die nergens op gebaseerd zijn. Hbo'er?
Luzac is niet heel bijzonder hoor...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:19 schreef Ziba het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Haha, verschillende scholen gehad. Maarja, falen op Luzac is wel heel erg. Dan moet je gewoon naar mbo en vanuit daar verder.
Lijken enkel wo'ertjes te doen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:18 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Niks mis mee, maar ga dan ook niet denigrerend doen erover naar anderen.
Daarom, en daar zitten ook grotere verschillen tussen moeilijkheidsgraad...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:21 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Ligt er ook maar net aan wat voor opleiding je volgt natuurlijk. hbo studie A heeft ook 9-5 les terwilj hbo studie B 5 uur per week les heeft.
hbo studies met verplichte lessen
wo'ers die een maand vrij krijgen om te leren voor een toetsje
hbo
wo
schoolbehalve:
middelbare school
Nee, maar op Luzac word je wel verplicht. Vakantie voor het examen moet je gewoon naar school en af en toe in weekenden ook.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:24 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Luzac is niet heel bijzonder hoor...
Ze doen wel alsof het het beste is voor een leerling etc...
Het ligt allemaal aan jezelf ben ik van mening, de leerkracht op luzac legt niks beter uit dan de leerkracht op de normale school.
Ik vind het interessanter om te weten waaróm diegene niet gewoon op z'n 17e of 18e HAVO examen heeft gedaan/kunnen doen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Getuigt wel van genoeg doorzettingsvermogen en inzet als je op je 21ste nog je HAVO examen probeert af te ronden.
Ja, en master, en wetenschappelijke artikelen op mijn naam, en nog nooit een avond in het weekend nodig gehad om me met 'school' geneuzel bezig te houden.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:22 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat ik mijn punten niet haal? Ik zeg alleen dat die pre-masters mijn groepscijfer omlaag halen, en dat ik extra tijd kwijt ben om hun werk te gaan zitten verbeteren op bijvoorbeeld mijn zaterdagavond. Ik had die zaterdagavond graag anders besteed.
Je suggereert dingen die nergens op gebaseerd zijn. Hbo'er?
Ik heb wel een leuke baan, maar verdien geen reet...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:24 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Lijken enkel wo'ertjes te doen.
Ik heb alleen respect voor mensen die een goede (leuke) baan hebben die veel geld verdienen, dat kan je zowel met mavo als met wo bereiken.
Geen respect voor (overgewaardeerde) mbo scholiertjes, hbo scholiertjes en wo scholiertjes. Dat zijn allemaal nog nobody's.
Maar wel FOK! mod.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:25 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ja, en master, en wetenschappelijke artikelen op mijn naam, en nog nooit een avond in het weekend nodig gehad om me met 'school' geneuzel bezig te houden.
Ik snap ook niet waarom er altidj wordt afgegeven op hbo.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:25 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Daarom, en daar zitten ook grotere verschillen tussen moeilijkheidsgraad...
Ik zou durven stellen dat een HBO werktuigbouw best wel moeilijker is als een of andere alpha studie op WO.
Elitair gebral van een noeste arbeider vanuit zijn mijn.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:24 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Lijken enkel wo'ertjes te doen.
Ik heb alleen respect voor mensen die een goede (leuke) baan hebben die veel geld verdienen, dat kan je zowel met mavo als met wo bereiken.
Geen respect voor (overgewaardeerde) mbo scholiertjes, hbo scholiertjes en wo scholiertjes. Dat zijn allemaal nog nobody's.
Dus het verschil ligt hem alleen in verplicht worden...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:25 schreef Ziba het volgende:
[..]
Nee, maar op Luzac word je wel verplicht. Vakantie voor het examen moet je gewoon naar school en af en toe in weekenden ook.
Jij bent er 1 die per se een master wil afronden, een studieschuld heeft opgebouwd van weet ik hoeveel geld, en dan met met een kutbaan eindigd?quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:26 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb wel een leuke baan, maar verdien geen reet...
Ben ik ook een nobody?
Oh als ik een master afrond, een studieschuld heb opgebouwd van een halve ton...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:28 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Jij bent er 1 die per se een master wil afronden, een studieschuld heeft opgebouwd van weet ik hoeveel geld, en dan met met een kutbaan eindigd?
Ja. Ik denk zelf ook niet dat de kwaliteit van het onderwijs beter is. Al beweren ze zelf van wel. Wel altijd hele hoge slagingspercentage.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dus het verschil ligt hem alleen in verplicht worden...
Luzac daar doe je er 1 jaar over... Regulier onderwijs 2 jaar...
Daar zit ook nog al een verschil.
Waar ik over val is dat er zo gegeneraliseerd wordt en ik ken juist zoveel goede pre-masterstudentjes.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:30 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de reacties geweest zouden zijn als ik zelf van het hbo was gekomen, wel een van de weinige intrinsiek gemotiveerde studenten was, en over mijn mede pre-masters aan het klagen was.
Dan had ik je nogal dom gevonden...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:30 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de reacties geweest zouden zijn als ik zelf van het hbo was gekomen, wel een van de weinige intrinsiek gemotiveerde studenten was, en over mijn mede pre-masters aan het klagen was.
Of jezelf aan die stelling vasthouden terwijl je er zelf uitzondering op bent oidquote:Klacht: hbo'ers hebben op een universiteit niks te zoeken.
Niet weten dat ik veel geld ga verdienen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:27 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
Elitair gebral van een noeste arbeider vanuit zijn mijn.___!
Als dat lukt, prima gedaan.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Oh als ik een master afrond, een studieschuld heb opgebouwd van een halve ton...
Dan nog eindig ik natuurlijk met een baan waar ik stinkend rijk word. Dat snap je wel toch?
Naja, als je gaat terugrekenen naar hoeveel uur een leerling over 5+6 vwo gedaan heeft, tov luzac vs regulier...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:30 schreef Ziba het volgende:
[..]
Ja. Ik denk zelf ook niet dat de kwaliteit van het onderwijs beter is. Al beweren ze zelf van wel. Wel altijd hele hoge slagingspercentage.
Mensen die een halve fetisj voor je hebben.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:36 schreef Piethur het volgende:
[..]
Mensen die zo redeneren als Kingtoppie
quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:37 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mensen die een halve fetisj voor je hebben.
Wat mij betreft moeten hbo'ers gewoon in het 1e jaar bachelor beginnen. Academische vaardigheden doe je niet in 1 jaartje op, veel pre-master opleidingen zijn gewoon slecht vormgegeven.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:32 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dan had ik je nogal dom gevonden...
Beetje zeggen dat je zelf niet op het HBO zou mogen komen
[..]
Of jezelf aan die stelling vasthouden terwijl je er zelf uitzondering op bent oidNeh, niet heel rationeel vind ik
![]()
Ik denk dat je het veschil nogal enorm overschat...quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:39 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Wat mij betreft moeten hbo'ers gewoon in het 1e jaar bachelor beginnen. Academische vaardigheden doe je niet in 1 jaartje op, veel pre-master opleidingen zijn gewoon slecht vormgegeven.
Op RSM worden hoge eisen gesteld aan pre-master studenten (GMAT en TOEFL/IELTS), maar helaas is RSM wat dat betreft een grote uitzondering in Nederland.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:40 schreef Self-Catering het volgende:
Echt dik gelul van TS hier.
Pre-master op de Erasmus scoren beter dan hun bachelor collega's. Dus ik weet niet welke uni jij zit, maar verschil tussen pre-master en bachelors hier is bullshit.
Maat van mij had eerst communicatie gedaan op hbo en daarna een pre-master gedaan, die pre-master (waren zijn woorden) sloeg helemaal nergens op dus verschil zal wel erg groot zijnquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:43 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Op RSM worden hoge eisen gesteld aan pre-master studenten (GMAT en TOEFL/IELTS), maar helaas is RSM wat dat betreft een grote uitzondering in Nederland.
In die waan schijnen veel hbo'ers te leven. Ze gaan hierna iets ondernemends doen, lekker voor zichzelf beginnen. Uiteindelijk leveren ze schoenen van scapino kwaliteit en gaat hun bedrijfje na twee jaar failliet. Om uiteindelijk toch koffie rond te mogen brengen. Ga een vak leren.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:34 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Niet weten dat ik veel geld ga verdienen.
Ja, die matties van mij zitten wel op RSM inderdaad. En eentje op ESE.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:43 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Op RSM worden hoge eisen gesteld aan pre-master studenten (GMAT en TOEFL/IELTS), maar helaas is RSM wat dat betreft een grote uitzondering in Nederland.
Makelaartjes.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:45 schreef xminator het volgende:
Overigens gaat het niet om het papiertje maar wat jij erzelf van maakt.
Bij mijn studie is 95% instroom vanuit HBO.
Nou ja, dat hebben ook veel mensen die van de uni komen. Die denken dat als ze hun master hebben gehaald ze direct kunnen gaan cashen en een dikke bonus kunnen verdelen. Beetje jammer dat het gewoon maar een beginnetje isquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:44 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
In die waan schijnen veel hbo'ers te leven. Ze gaan hierna iets ondernemends doen, lekker voor zichzelf beginnen. Uiteindelijk leveren ze schoenen van scapino kwaliteit en gaat hun bedrijfje na twee jaar failliet. Om uiteindelijk toch koffie rond te mogen brengen. Ga een vak leren.
Je bent gewoon een zeurpiet. Mensen die succesvol willen zijn nemen genoegen met alle kansen voor verrijking van kennis. Jij bent dat niet. Is niet erg, maar noem jezelf dan geen academicus als je een hbo'er bent. Je bent gewoon een hbo'er die een master volgt.quote:Op zondag 7 oktober 2012 11:42 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik volg al meer vakken dan noodzakelijk is, dus mijn werkdruk ligt al hoger dan de norm. Als daar dan nog extra werkdruk bij komt, doordat een stel hbo'ers geen academische werkwijze hanteren, dan vind ik dat ik wel het recht heb om te klagen.
Over een achterlijke opleiding gesproken vol met golddiggers (alhoewel het minder is geworden door het instorten van die huizenmarkt)quote:
Alsof echte geleerde mensen met verstand zich druk maken om zulke achterlijke zaken als TS, die staan daar bovenquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:48 schreef AgLarrr het volgende:
Als TS werkelijk de academicus geweest was die hij claimt te zijn, dan zou dat hele cum laude afstuderen hem een rotzorg zijn.
Ook één van de lastigere studies. Plus studietraject van accountants duurt enorm lang. Als je alles nominaal doet ben je in circa 8 jaar klaar (RA-titel behaald).quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:48 schreef Piethur het volgende:
[..]
Accountant zijn vind ik wel echt een vak, 100 x meer respect voor dan makelaars
Hahaha je hebt echt een wanbeeld bij mij voor je, prachtig!quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:44 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
In die waan schijnen veel hbo'ers te leven. Ze gaan hierna iets ondernemends doen, lekker voor zichzelf beginnen. Uiteindelijk leveren ze schoenen van scapino kwaliteit en gaat hun bedrijfje na twee jaar failliet. Om uiteindelijk toch koffie rond te mogen brengen. Ga een vak leren.
Heb altijd wel respect voor die mensen, lijkt mij erg saaie en inderdaad moeilijke studie. Het werk daarna lijkt mij ook erg lastig en het is toch een vak wat de laatste tien jaar redelijk in status is afgenomenquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:50 schreef xminator het volgende:
[..]
Ook één van de lastigere studies. Plus studietraject van accountants duurt enorm lang. Als je alles nominaal doet ben je in circa 8 jaar klaar (RA-titel behaald).
Ik ben toch wel benieuwd wat jij voor werk of studie doetquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:51 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Hahaha je hebt echt een wanbeeld bij mij voor je, prachtig!
Ik hoef geen eigen bedrijf, dat geeft teveel gedoe.
Dit ook ja.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:46 schreef Piethur het volgende:
[..]
Nou ja, dat hebben ook veel mensen die van de uni komen. Die denken dat als ze hun master hebben gehaald ze direct kunnen gaan cashen en een dikke bonus kunnen verdelen. Beetje jammer dat het gewoon maar een beginnetje is
Idem. Wijze uitspraken deze jongen vandaag.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:50 schreef Piethur het volgende:
[..]
Alsof echte geleerde mensen met verstand zich druk maken om zulke achterlijke zaken als TS, die staan daar boven
Ik wil iets financieels gaan doen, maar niet hetzelfde als jij.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:52 schreef Piethur het volgende:
[..]
Ik ben toch wel benieuwd wat jij voor werk of studie doet
Zoiets bedoelde ik dus ook met mijn posts. Ik vind de universiteit zoveel prettiger dan het hbo (en het werkveld). Juist omdat je daar lekker je gang kunt gaan. Ik kan me ook bijna niet voorstellen dat je zo enorm veel groepsopdrachten moet doen dat je er geestelijk onder lijdt. Je zit daar toch voor jezelf. Jammer van die opdrachten, maar verder kun je er toch je hele eigen draai aan geven en in je uppie broeden op theorietjes etc.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:50 schreef Piethur het volgende:
[..]
Alsof echte geleerde mensen met verstand zich druk maken om zulke achterlijke zaken als TS, die staan daar boven
Ik ben uitgegaan toen ik mijn laatste groepsopdracht af had, ik ging het vieren dat ik nooit meer in een projectgroepje hoefde te werken. Wat een ellende is dat!quote:Op zondag 7 oktober 2012 14:49 schreef ZarB het volgende:
[..]
Zoiets bedoelde ik dus ook met mijn posts. Ik vind de universiteit zoveel prettiger dan het hbo (en het werkveld). Juist omdat je daar lekker je gang kunt gaan. Ik kan me ook bijna niet voorstellen dat je zo enorm veel groepsopdrachten moet doen dat je er geestelijk onder lijdt. Je zit daar toch voor jezelf. Jammer van die opdrachten, maar verder kun je er toch je hele eigen draai aan geven en in je uppie broeden op theorietjes etc.
Mee eens. Op het hbo, met name de eerste 2 jaar, was het nog wel eens leuk en lekker makkelijk omdat je niet alleen de verantwoordelijkheid hoefde te dragen. Gaandeweg ga je je ontwikkelen en zelf dingen ontdekken en uit willen zoeken en dan is het heel onhandig als anderen in de weg lopen. Al zou ik een goede onderzoekspartner wel kunnen waarderen. Samenwerken vind ik geen probleem, maar dan kies ik wel graag zelf de andere personen uit. Kennis moet je delen etc. dat soort dingen. Dat vind ik dan wel ok.quote:Op zondag 7 oktober 2012 14:50 schreef Piethur het volgende:
[..]
Ik ben uitgegaan toen ik mijn laatste groepsopdracht af had, ik ging het vieren dat ik nooit meer in een projectgroepje hoefde te werken. Wat een ellende is dat!
De BSc titel achter mijn naam zegt wat andersquote:Op zondag 7 oktober 2012 13:46 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Je bent gewoon een zeurpiet. Mensen die succesvol willen zijn nemen genoegen met alle kansen voor verrijking van kennis. Jij bent dat niet. Is niet erg, maar noem jezelf dan geen academicus als je een hbo'er bent. Je bent gewoon een hbo'er die een master volgt.
Tuurlijk niet, want deze man: Republikein blijkt volslagen gestoord heeft ook een universitaire titel en hem kun je ook moeilijk slim noemen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 14:57 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
De BSc titel achter mijn naam zegt wat anders
Dit bedoel ik nou.quote:Op zondag 7 oktober 2012 14:57 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
De BSc titel achter mijn naam zegt wat anders
Titels voeren lager dan doctor.quote:Op zondag 7 oktober 2012 14:57 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
De BSc titel achter mijn naam zegt wat anders
quote:Op zondag 7 oktober 2012 15:29 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou.Je zou 't moeten doen voor verrijking van kennis, niet om een titel achter je naam te hebben. Laat ik het maar zo zeggen(aangezien je niet zo slim bent); je volgt universitair niveau, maar je bent hbo'er. Jij bent niet het type die succesvol wordt. Je verafschuwt overwerk, en dat is juist iets dat succesvolle mensen verplicht moeten doen.
Precies. Oprichten van student companies met een product wat totaal niet zou gaan verkopen. Maar het idee en het volgen van het plan was de opdracht was goed genoeg.quote:Op zondag 7 oktober 2012 13:44 schreef feyenoordfan92 het volgende:
[..]
In die waan schijnen veel hbo'ers te leven. Ze gaan hierna iets ondernemends doen, lekker voor zichzelf beginnen. Uiteindelijk leveren ze schoenen van scapino kwaliteit en gaat hun bedrijfje na twee jaar failliet. Om uiteindelijk toch koffie rond te mogen brengen. Ga een vak leren.
Geld als doel zien en niet als middelquote:Op zondag 7 oktober 2012 16:42 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar het bij de meeste hbo'ertjes en wo'ertjes (mensen eigenlijk) aan ontbreekt. Die denken wel even miljonair/rijk te worden: hetzij met een webwinkeltje () ,hetzij met een eigen bedrijfje, hetzij met een 9-5 mentaliteit.
Mensen die veel geld verdienen werken veel en pochen niet (sowieso kinderachtig) over hun schoolniveau.
School
Werken
Uiteindelijk wordt het middel uiteindelijk het doel (Maslov)quote:Op zondag 7 oktober 2012 17:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Geld als doel zien en niet als middel
quote:Op zondag 7 oktober 2012 17:52 schreef whosvegas het volgende:
Een kijk-mij-ik-ben-stoer-omdat-ik-op-de-universiteit-zit topic
trollquote:Op zondag 7 oktober 2012 15:29 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dit bedoel ik nou.Je zou 't moeten doen voor verrijking van kennis, niet om een titel achter je naam te hebben. Laat ik het maar zo zeggen(aangezien je niet zo slim bent); je volgt universitair niveau, maar je bent hbo'er. Jij bent niet het type die succesvol wordt. Je verafschuwt overwerk, en dat is juist iets dat succesvolle mensen verplicht moeten doen.
Dat je een academische titel draagt, wil nog niet zeggen dat je academicus bent. Academicus ben je met de juiste instelling, niet met een titel.
Bron?quote:Op zondag 7 oktober 2012 19:34 schreef RodeNek het volgende:
Nieuwe wet: In 2013-2014 kan je niet meer met een hbo propedeuse doorstromen naar het wo. Oorzaak: teveel uitval onder doorstromers van het hbo.
you can say that again (nu de rest van de komende "onderwijs" week weerquote:Op zondag 7 oktober 2012 20:05 schreef Coca_Cola het volgende:
Nou nou zo te zien hebben de meeste Fok!kers hun zondag ook wel om gekregen.
Bij een sollicitatiegesprek is dat niet meer dan een titel dat maar iets over je zegt.quote:Op zondag 7 oktober 2012 14:57 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
De BSc titel achter mijn naam zegt wat anders
Mensen die hun status moeten ontleden aan de opleiding i.p.v. karakter, emotionele intelligentie, gedrag, sociale vaardighedenquote:Op zondag 7 oktober 2012 20:16 schreef Coca_Cola het volgende:
[..]
Bij een sollicitatiegesprek is dat niet meer dan een titel dat maar iets over je zegt.
Een hbo'er die veel gemotiveerder is en sterkere sociale vaardigheden heeft met redelijk wat werkervaring dat bij de baan past waarvoor gesolliciteerd wordt, kan wel eens meer kans dan jou hebben om aangenomen te worden.
Het grootste gedeelte van de ingestroomde hbo'ers (bij mij althans) heeft een vierjarige opleiding afgerond.quote:Op zondag 7 oktober 2012 19:34 schreef RodeNek het volgende:
Nieuwe wet: In 2013-2014 kan je niet meer met een hbo propedeuse doorstromen naar het wo. Oorzaak: teveel uitval onder doorstromers van het hbo.
Jij snapt mijquote:Op zondag 7 oktober 2012 16:42 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dat is inderdaad waar het bij de meeste hbo'ertjes en wo'ertjes (mensen eigenlijk) aan ontbreekt. Die denken wel even miljonair/rijk te worden: hetzij met een webwinkeltje () ,hetzij met een eigen bedrijfje, hetzij met een 9-5 mentaliteit.
Mensen die veel geld verdienen werken veel en pochen niet (sowieso kinderachtig) over hun schoolniveau.
School
Werken
Als je je hbo-propedeuse haalt kan je doorstromen naar het eerste jaar wo. Als je een hbo-bachelor haalt kan je een pre-master doen en vervolgens een wo-master.quote:Op zondag 7 oktober 2012 20:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het grootste gedeelte van de ingestroomde hbo'ers (bij mij althans) heeft een vierjarige opleiding afgerond.
Hangt ook maar net van de studie af volgensmij (dat je met je P kan instromen bedoel ik). En ja, ik had het ook over instromen in de premasterquote:Op zondag 7 oktober 2012 21:51 schreef Vaatwastablet het volgende:
[..]
Als je je hbo-propedeuse haalt kan je doorstromen naar het eerste jaar wo. Als je een hbo-bachelor haalt kan je een pre-master doen en vervolgens een wo-master.
Je kan onmogelijk met een p naar een masterstudie
Klinkt inderdaad als een wetenschapper.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:59 schreef Krabs het volgende:
Aah, de elitaire klasse voelt zich weer eens verheven boven het hbo-volk. Wat zou ik jullie betweters eens graag voor de auto krijgen.
En ja, ben ook een pre-master student. Ik spuug op volk zoals ts.
Het getuigt van gebrek aan managementskills als je de rollen in zo'n groep niet weet te verdelen en tot een goed resultaat kan komen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:43 schreef twiFight het volgende:
[..]
Ik denk dat dat aantal percentueel gezien precies hetzelfde is als bij de 'standaard' universitaire studenten. Alsof dat allemaal nobelprijswinnaars in de dop zijn. Over de kwaliteit van voortrajecten kun je discussieren, maar verder heeft elke student evenveel recht om daar te zitten. Als je je zorgen maakt over je groepscijfers dan kun je daar wat van zeggen, of je verbetert jezelf door extracuriculaire activiteiten.
Dit dus, dat zeg ik al de heletijd.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:41 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het getuigt van gebrek aan managementskills als je de rollen in zo'n groep niet weet te verdelen en tot een goed resultaat kan komen.
Jouw klaagtopic zegt eigenlijk meer over jouw eigen onvermogen dan over die premasters.
Sorry, ik heb niet het hele topic doorgelezen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 22:45 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dit dus, dat zeg ik al de heletijd.1 Ding is zeker: TS wordt nooit succesvol.
Rot toch op zelfingenomen bal gehaktquote:Op zondag 7 oktober 2012 00:21 schreef MoneyTalks het volgende:
Pre-masters kunnen wat mij betreft meteen afgeschaft worden. Al die gasten die via een pre-master een universitaire master inrollen zijn alsnog van onvoldoende niveau. Ze halen vaak hun master (na meerdere herkansingen) wel, maar vaak is dat minimumwerk en is dat werk academisch gezien van zeer discutabel niveau.
Ik ben werkelijk nog geen goede hbo'er/pre-master tegengekomen op mijn studie. Bij groepsopdrachten ben ik daar de dupe van. Ik kan dan namelijk hun werk gaan lopen verbeteren, waardoor ik onevenredig veel tijd kwijt ben, maar vervolgens wel hetzelfde groepscijfer krijg.
Ze doen overigens hun werk wel hoor, vaak houden ze zich nog beter aan de planning dan academisch geschoolden. De kwaliteit is echter simpelweg niet van academisch niveau, en daar word je wel op beoordeeld.
Klacht: hbo'ers hebben op een universiteit niks te zoeken.
Ik hoop het niet. Bron?quote:Op zondag 7 oktober 2012 19:34 schreef RodeNek het volgende:
Nieuwe wet: In 2013-2014 kan je niet meer met een hbo propedeuse doorstromen naar het wo. Oorzaak: teveel uitval onder doorstromers van het hbo.
Het allermooiste is dat ze door de "ik ken/ben iemand die zijn/mijn master wel heeft gehaald met goede cijfers dús is dit topic onwaar" argumentatiestructuur het punt van TS alleen maar meer bevestigen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:02 schreef Nobu het volgende:
Toch mooi om te zien hoeveel reacties dit topic losmaakt. Nog mooier dat het bijna altijd bij schelden blijft, het punt van ts wordt gewoon keer op keer bevestigd.
Het verhaal van TS is net zo goed selectief en generaliserend.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het allermooiste is dat ze door de "ik ken/ben iemand die zijn/mijn master wel heeft gehaald met goede cijfers dús is dit topic onwaar" argumentatiestructuur het punt van TS alleen maar meer bevestigen.
Scherp gezien. Hier, een masterpapiertje.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:17 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het verhaal van TS is net zo goed selectief en generaliserend.
Het niet snappen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 17:05 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Geld als doel zien en niet als middel
sowieso sukkeltjes die zich verheven voelen boven anderen terwijl ze nog met een suf studietje bezig zijn en dus zelf ook geen fuck voorstellen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 21:59 schreef Krabs het volgende:
Aah, de elitaire klasse voelt zich weer eens verheven boven het hbo-volk. Wat zou ik jullie betweters eens graag voor de auto krijgen.
En ja, ben ook een pre-master student. Ik spuug op volk zoals ts.
En hier zit hem de crux.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:22 schreef Jivis het volgende:
Natuurlijk moeten hbo'ers aan het academisch denkniveau wennen, maar tijdens de premaster kom je meestal bij eerstejaars bachelors terecht. Die doen dat toch even goed voor het eerst?
Maar denk je nu werkelijk dat premaster-instromers die hier nog niet voldoende in getraind zijn fluitend hun master inkoppen, omdat ze meeliften op anderen? Los van groepswerk wordt er zelfstandig ook veel van je verwacht, dus studenten die het te licht opvatten komen zichzelf echt wel tegen. Sowieso worden die mensen er tijdens het schakeljaar wel uitgefilterd.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:59 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
En hier zit hem de crux.
Want na dat premaster jaar zitten ze opeens tussen vierdejaars, die dus 2 jaar meer ervaring hebben met de academische werkwijze. En dan merk je dus het verschil.
Juist, maar het is "geld in het laatje"quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:32 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
http://www.dbnl.org/tekst(...)03nieu01_01_0015.php
[Laadje]
Laadje, (B. *-N), o. (-s), kleine lade; (fig.) aan het - zitten, de beschikking over geld hebben; zich zelven het meest bevoordeelen.
Moeten snuiven om een nachtje door te halen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:21 schreef ikjijallebei het volgende:
Studentjes die nu slapen omdat ze morgen naar school moeten.
Studentjes die nu niet snuiven om een nachtje wakker te blijven.
Ik kwam hier alleen om te zeggen dat er bij zulk soort conflicten altijd wel sites zijn die het verkeerde claimen, maar laaTje is in de door jou gebruikte context zeer zeker met een t.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:32 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
http://www.dbnl.org/tekst(...)03nieu01_01_0015.php
[Laadje]
Laadje, (B. *-N), o. (-s), kleine lade; (fig.) aan het - zitten, de beschikking over geld hebben; zich zelven het meest bevoordeelen.
Nou, nee. Als je een klein beetje van logica snapt, dan weet je dat slechts één tegenvoorbeeld genoeg is om de stelling in zijn tweede zin te ontkrachten. Verder is het wel een goede troll. Ik snap niet waarom mijn medeschakelaars zo gretig happenquote:Op maandag 8 oktober 2012 00:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het allermooiste is dat ze door de "ik ken/ben iemand die zijn/mijn master wel heeft gehaald met goede cijfers dús is dit topic onwaar" argumentatiestructuur het punt van TS alleen maar meer bevestigen.
Dat wordt dan in de toekomst gezellig samenwerken met jouquote:Op zondag 7 oktober 2012 00:21 schreef MoneyTalks het volgende:
Pre-masters kunnen wat mij betreft meteen afgeschaft worden. Al die gasten die via een pre-master een universitaire master inrollen zijn alsnog van onvoldoende niveau. Ze halen vaak hun master (na meerdere herkansingen) wel, maar vaak is dat minimumwerk en is dat werk academisch gezien van zeer discutabel niveau.
Ik ben werkelijk nog geen goede hbo'er/pre-master tegengekomen op mijn studie. Bij groepsopdrachten ben ik daar de dupe van. Ik kan dan namelijk hun werk gaan lopen verbeteren, waardoor ik onevenredig veel tijd kwijt ben, maar vervolgens wel hetzelfde groepscijfer krijg.
Ze doen overigens hun werk wel hoor, vaak houden ze zich nog beter aan de planning dan academisch geschoolden. De kwaliteit is echter simpelweg niet van academisch niveau, en daar word je wel op beoordeeld.
Klacht: hbo'ers hebben op een universiteit niks te zoeken.
Niet weten dat het dan makkelijker wordt.quote:Op maandag 8 oktober 2012 01:52 schreef Nobu het volgende:
[..]
Moeten snuiven om een nachtje door te halen.
Neen. Iedereen snapt dat die stelling niet letterlijk te nemen is, omdat het overdreven is. Natuurlijk zijn er voorbeelden van hbo'ers die het wel kunnen, evenals er voorbeelden zijn van mbo'ers die een topfunctie bekleden en miljonair zijn. Dat wil niet zeggen dat elke mbo'er een topfunctie kan bekleden, en elke hbo'er een pre-master kan halen. Sterker nog, ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit dat veel hbo'ers een pre-master niet of slechts met hangen en wurgen aankunnen, wat vervelend is als je, zoals TS aangeeft, daarmee in een groepje moet werken.quote:Op maandag 8 oktober 2012 10:06 schreef Core2 het volgende:
[..]
Nou, nee. Als je een klein beetje van logica snapt, dan weet je dat slechts één tegenvoorbeeld genoeg is om de stelling in zijn tweede zin te ontkrachten. Verder is het wel een goede troll. Ik snap niet waarom mijn medeschakelaars zo gretig happen.
Mooi man. In hoeverre denk je dat jij representatief bent voor hbo'ers die een master gaan doen?quote:Op maandag 8 oktober 2012 11:00 schreef Robinskii het volgende:
Hoewel ik normaal een lurker ben, voel ik mij even genoodzaakt om te reageren hiero.
Ik ben zelf nu bezig met mijn master in Engeland (waar ik 90 studiepunten in een jaar moet halen). Ik kom direct van het hbo (bedrijfseconomie), en dus zonder pre-master, en sta nu gemiddeld een 7.2. Bachelor is hier bachelor, of dat nu bij een hbo of uni is gehaald, dat verschil kennen ze hier niet (hbo= university of applied sciences). Ik studeer hier samen met mijn vriendin (andere studie, zelfde uni) die ook rechtstreeks van het hbo is afgekomen, en die gaat vanaf februari een betaalde PhD hier doen.
Zo, en nu de elitaire uni-balletjes weer
Misschien niet 100% representatief, want doordat ik nu in UK studeer, focus ik me wel voor (bijna) 100% op mijn studie. En (oa ivm de kosten) ben ik wel zeer gemotiveerd om het goed en snel af te ronden. In NL op het hbo was dat wel wat anders, maar ik weet nu iets beter wat ik wil in de toekomst en wat ik daar voor over moet hebben. Hard werken dus, en een beetje intelligent overkomen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mooi man. In hoeverre denk je dat jij representatief bent voor hbo'ers die een master gaan doen?
en dit:quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:24 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik ben zelf volledig academisch geschoold en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik hbo'ers het middels motivatie genoeg heb zien halen, het kaf wordt bij de pre al gescheiden. Ze schieten soms wat te kort op academische vaardigheden, dat ben ik met je eens maar daar is pre ook deels voor. En nogmaals, de personen die door de pre-master komen, niet zelden zwaar zijn er echt wel geschikt voor, dat ze een mindere vooropleiding hebben vind ik geen reden om maar niemand meer toe te laten, zo gaat teveel talent verloren. Ik vind dit een beetje elitair gelul.
quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:27 schreef Fok-it het volgende:
Verkapt-Ik ben beter dan hbo`ers- topic![]()
Elitaire bal
Wat geenzins betekent dat dit ook maar enigzins representatief is voor de gemiddelde pre-master student. Als zogenaamd wetenschapper zou je moeten weten dat als je een conclusie zoals jij hem trekt wilt staven je statistisch onderbouwd onderzoek moet hebben gedaan. Jij baseert het op je eigen ervarinkje en sterke verhalen van je wellicht even elitaire bal-vriendjes.quote:Op zondag 7 oktober 2012 12:44 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met mijn mede WO-bachelors, die hebben de academische werkwijze stuk voor stuk onder de knie, en weten doorgaans de vereiste kwaliteit te bewerkstelligen. Helaas geldt dit niet voor de pre-master studenten. Dit zijn directe waarnemingen, en indirecte waarnemingen op basis van getuigenissen van universitair masterstudenten op andere universiteiten.
Ach dat gelul van je over academische vaardigheden dit en dat, denk je dat je met je bachelor de academische vaardigheden bezit die een afgestudeerd master student behoort te bezitten? Ik kan je wel vertellen dat dit niet het geval is, voor je zelf voldaan achterover leunt zou ik me maar eerst eens beseffen dat je academische vaardigheden juist met name in je master worden gevormd (afstudeerstage/scriptie/literatuuronderzoek enz).quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:59 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
En hier zit hem de crux.
Want na dat premaster jaar zitten ze opeens tussen vierdejaars, die dus 2 jaar meer ervaring hebben met de academische werkwijze. En dan merk je dus het verschil.
Jij maakt er een mooi genuanceerd verhaal van, waar zeker een kern van waarheid inzit. Is toch anders dan het trollen van de TS. Ik ben zelf schakelaar en ik erken dat veel medeschakelaars (meermaals) vakken moeten herkansen en vaak niet het juiste niveau behalen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 13:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Neen. Iedereen snapt dat die stelling niet letterlijk te nemen is, omdat het overdreven is. Natuurlijk zijn er voorbeelden van hbo'ers die het wel kunnen, evenals er voorbeelden zijn van mbo'ers die een topfunctie bekleden en miljonair zijn. Dat wil niet zeggen dat elke mbo'er een topfunctie kan bekleden, en elke hbo'er een pre-master kan halen. Sterker nog, ik denk dat er wel een kern van waarheid inzit dat veel hbo'ers een pre-master niet of slechts met hangen en wurgen aankunnen, wat vervelend is als je, zoals TS aangeeft, daarmee in een groepje moet werken.
quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:53 schreef Wootism het volgende:
Hahaha altijd dat gezeur van die omhooggevallen uni-balletjes over hbo'ers
Net als die discussie over het feit dat hbo'ers geen studenten genoemd mogen worden...
Lekkere positieve houding TS, jij komt er wel
Je hebt ook studenten die vanaf jaar 1 op de universiteit zitten en dit patroon hebben.quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:45 schreef Core2 het volgende:
[..]
Jij maakt er een mooi genuanceerd verhaal van, waar zeker een kern van waarheid inzit. Is toch anders dan het trollen van de TS. Ik ben zelf schakelaar en ik erken dat veel medeschakelaars (meermaals) vakken moeten herkansen en vaak niet het juiste niveau behalen.
Het verschil is denk ik dat die vwo'ers lui zijn en daardoor vakken niet halen. Schakelaars zijn niet lui, maar hebben vaak niet de capaciteit om de stof te begrijpen. Dit geldt uiteraard niet voor alle schakelaars.quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:47 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je hebt ook studenten die vanaf jaar 1 op de universiteit zitten en dit patroon hebben.
Wat heeft dit punt te maken met het topic?quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:52 schreef simmu het volgende:
jezelf wetenschapper noemen wanneer je enkel een master hebt![]()
wetenschappers publiceren. die onderzoeken dingen, zetten een theorie op, toetsen deze en publiceren dat waarna dit door hun collega's beoordeeld wordt. dat is wetenschap. het halen van een vooraf vastgesteld studieprogramma bestaande uit x studiepunten niet
dat een masterstudent zn kop moet houden over andere studenten, aangezien hijzelf evenmin een wetenschapper is. ts is zelf gewoon net zo een puntenjager als de luitjes waar hij zelf over mekkertquote:Op maandag 8 oktober 2012 14:53 schreef Core2 het volgende:
[..]
Wat heeft dit punt te maken met het topic?
Dit is een semantische kwestie, zo zijn er mensen die stellen dat wanneer je werk doet in de richting van je opleiding echter niet in de academische wereld, maar wel bij de overheid of een bedrijf, je jezelf wel een wetenschapper mag noemen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:52 schreef simmu het volgende:
jezelf wetenschapper noemen wanneer je enkel een master hebt![]()
wetenschappers publiceren. die onderzoeken dingen, zetten een theorie op, toetsen deze en publiceren dat waarna dit door hun collega's beoordeeld wordt. dat is wetenschap. het halen van een vooraf vastgesteld studieprogramma bestaande uit x studiepunten niet
Ik heb TS niet zien beweren dat hij een wetenschapper is?quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:55 schreef simmu het volgende:
[..]
dat een masterstudent zn kop moet houden over andere studenten, aangezien hijzelf evenmin een wetenschapper is. ts is zelf gewoon net zo een puntenjager als de luitjes waar hij zelf over mekkert
Ten eerste, natuurlijk hebben ze niet meer theorie paraat, een opleiding met dezelfde duur op lager niveau kan niet op beide punten beter scoren; en met praktijk bedoel je dan hoogstens dat ze de helft van de tijd in groepjes opdrachten hebben gemaakt. Ten tweede, de medische branche is natuurlijk het slechtste voorbeeld voor een vergelijking tussen HBO en WO.quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:45 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ook geil je nogal op je Bsc titel, ik zal je direct uit de droom helpen: hier kun je als WO'er doorgaans geen klap mee, behalve in aanmerking komen voor een master. HBO'ers daarentegen kunnen direct aan de slag èn kunnen in aanmerking komen voor een master als ze hun best doen. Bovendien kunnen ze -althans in mijn branche (bio/medisch) - juist een stuk meer dan bachelor studenten, aangezien ze theorie en praktijk een stuk meer paraat hebben.
Bij mijn studie was laboratoriumwerk heel belangrijk, een HLO'er heeft meer kennis van hoe het er in een lab aan toegaat dan een WO'er.quote:Op maandag 8 oktober 2012 18:01 schreef twaalf het volgende:
[..]
Ten eerste, natuurlijk hebben ze niet meer theorie paraat, een opleiding met dezelfde duur op lager niveau kan niet op beide punten beter scoren; en met praktijk bedoel je dan hoogstens dat ze de helft van de tijd in groepjes opdrachten hebben gemaakt.
Want? Ik heb het niet per se over geneeskunde, maar meer over iets moleculairs bijvoorbeeld.quote:Ten tweede, de medische branche is natuurlijk het slechtste voorbeeld voor een vergelijking tussen HBO en WO.
Deze meisje!quote:Op maandag 8 oktober 2012 14:52 schreef simmu het volgende:
jezelf wetenschapper noemen wanneer je enkel een master hebt![]()
wetenschappers publiceren. die onderzoeken dingen, zetten een theorie op, toetsen deze en publiceren dat waarna dit door hun collega's beoordeeld wordt. dat is wetenschap. het halen van een vooraf vastgesteld studieprogramma bestaande uit x studiepunten niet
prima. agreed. desondanks houdt het verhaal stand, aangezien ts mekkert over het academisch nivoquote:Op maandag 8 oktober 2012 17:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb TS niet zien beweren dat hij een wetenschapper is?
Nog altijd geen WO'er meegemaakt die duidelijk intelligenter is dan ik EN niet totaal sociaal onvaardig. Gek genoeg valt half fok hier wel onder, inclusief lul van minimaal 33cm en super model als vriendin natuurlijk.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:04 schreef Nobu het volgende:
Uitstekend topic. Al die doorgestroomde cursisten zijn stuk voor stuk niet in staat om kritisch na te denken. En dan hebben we het nog niet eens over de stortvloed aan achterlijke vragen.
Academisch niveau is iets anders dan het zijn van een wetenschapper.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:00 schreef simmu het volgende:
[..]
prima. agreed. desondanks houdt het verhaal stand, aangezien ts mekkert over het academisch nivo
33cm vind ik vrij klein eerlijk gezegdquote:Op maandag 8 oktober 2012 19:00 schreef Maharajah het volgende:
[..]
Nog altijd geen WO'er meegemaakt die duidelijk intelligenter is dan ik EN niet totaal sociaal onvaardig. Gek genoeg valt half fok hier wel onder, inclusief lul van minimaal 33cm en super model als vriendin natuurlijk.
de discussie mbt waartoe een universiteit stelt op te leiden is een anderequote:Op maandag 8 oktober 2012 19:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Academisch niveau is iets anders dan het zijn van een wetenschapper.
Neen. Wetenschapper is een beroep, academisch niveau behelst een zekere denkwijze die op de universiteit aangeleerd (als het goed gaat) wordt. Je kan een academische denkwijze hanteren zonder wetenschapper te zijn. Ik heb ook geen enkele universiteit zien zeggen dat ze "wetenschappers" opleiden, men leidt academici op, die wetenschappers kunnen worden.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:05 schreef simmu het volgende:
[..]
de discussie mbt waartoe een universiteit stelt op te leiden is een andere
linksom of rechtsom; ts is een zure pisser die geen recht van spreken heeft
waar dacht jij dan dat VWO voor staat?quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Neen. Wetenschapper is een beroep, academisch niveau behelst een zekere denkwijze die op de universiteit aangeleerd (als het goed gaat) wordt. Je kan een academische denkwijze hanteren zonder wetenschapper te zijn. Ik heb ook geen enkele universiteit zien zeggen dat ze "wetenschappers" opleiden, men leidt academici op, die wetenschappers kunnen worden.
Doe mij maar een goede technisch hbo-er boven welke gamma 'wtenschapper'dan ook. Overigens jammer, want gezien het karakter van alfa en gamma wetenschap is toetsing van hypotheses vele malen lastiger dan bij natuurkunde. Los daarvan komen de leuke esperimenten toch niet door de ethische commissie.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Neen. Wetenschapper is een beroep, academisch niveau behelst een zekere denkwijze die op de universiteit aangeleerd (als het goed gaat) wordt. Je kan een academische denkwijze hanteren zonder wetenschapper te zijn. Ik heb ook geen enkele universiteit zien zeggen dat ze "wetenschappers" opleiden, men leidt academici op, die wetenschappers kunnen worden.
Ja, ik begrijp dat de W voor wetenschappelijk staat. Dat is immers ook het niveau dat van je verwacht wordt, een wetenschappelijk niveau. Dat maakt geen wetenschapper, slechts iemand die op een bepaald niveau mee kan komen.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:32 schreef simmu het volgende:
[..]
waar dacht jij dan dat VWO voor staat?
daarnaast was ik volgens mij best duidelijk dat een master nog geen wetenschapper maakttoch is het doel van een universiteit wetenschap bedrijven en wetenschappers opleiden. dat zulks in de praktijk anders is, dat kan. men leidt idd academici op nu
dat zegt niks over het doel van een universiteit, het zegt slechts iets over het behalen van dat doel.
Mooi man. Goed beargumenteert ook.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:42 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Doe mij maar een goede technisch hbo-er boven welke gamma 'wtenschapper'dan ook. Overigens jammer, want gezien het karakter van alfa en gamma wetenschap is toetsing van hypotheses vele malen lastiger dan bij natuurkunde. Los daarvan komen de leuke esperimenten toch niet door de ethische commissie.
Dat verschilt dan blijkbaar per studie want ik als schakelstudent volg dezelfde vakken als de derdejaars bachelorstudenten. Het is een voorbereiding de master dus het lijkt me ook wel logisch.quote:Op maandag 8 oktober 2012 00:22 schreef Jivis het volgende:
Natuurlijk moeten hbo'ers aan het academisch denkniveau wennen, maar tijdens de premaster kom je meestal bij eerstejaars bachelors terecht. Die doen dat toch even goed voor het eerst?
Ja he?quote:Op maandag 8 oktober 2012 22:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mooi man. Goed beargumenteert ook.
De rest van je post verklaren deze 3 woorden dan ookquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
Daarom is het ook makkelijker om onderzoek te doen naar elektronen dan naar mensen. Als je op zoek bent naar uitdagingen zit je binnen de sociale wetenschap goed.quote:Op maandag 8 oktober 2012 22:52 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ja he?
Maarehm; ik lees wel eens wat en ik vind het wel dramatisch wat er soms gepubliceerd wordt.
Het lastige van alfa en gammawetenschap vind ik dat vrijwel al het bewijs indirect is. Als het al mag van een ethische commissie is alles gestoeld op allerlei indirecte zaken. Goede zaak dat er steeds meer gecombineerd owrdt met allerlei fysieke metingen, maar dan nog. Gedrag meten terwijl mensen weten dat ze geobserveerd worden blijft lastig. Wat dat betreft heeft een elektron geen last van bias.
Ze behoren wel tot de top 100 van de wereld. Nederland heeft meer top-100 instituten dan landen als Frankrijk, Duitsland, Japan etc.quote:Op zondag 4 november 2012 17:44 schreef Kiyoaki het volgende:
Nederlandse universiteiten stellen niets voor.
Veel van die lijsten zijn gebaseerd op twijfelachtige criteria, zoals het aantal citaten van het onderzoek van de universiteit in ander werk (daarom staan Amerikaanse en Engelse universiteiten ook zo hoog: alles is in het Engels en ze zijn vaak verbonden aan grote academische uitgeverijen zoals het boefachtige Elsevier), of hoeveel geld ze besteden per student.quote:Op zondag 4 november 2012 17:51 schreef Amun90 het volgende:
[..]
Ze behoren wel tot de top 100 van de wereld. Nederland heeft meer top-100 instituten dan landen als Frankrijk, Duitsland, Japan etc.
http://www.guardian.co.uk(...)00-universities-2012
quote:Op zondag 4 november 2012 21:36 schreef Kiyoaki het volgende:
Ze kunnen beter gewoon het HBO (en de HBO-achtige studies aan de uni) afschaffen. Wat is de waarde van toegepaste theorie zonder begrip van die theorie? Laat mensen dan ook gewoon het echte werk doen.
De universiteit zit al vol met wandelende middelmatigheden.quote:Op zondag 4 november 2012 21:43 schreef TheSolution het volgende:
[..]![]()
![]()
Ohja, zodat alle universiteiten overspoeld worden en de kwaliteit keihard achteruit gaat?![]()
![]()
En denken is blijkbaar niet iets wat jij beheerst. Besef je nou niet dat het hbo afschaffen compleet - maar dan ook echt compleet - idioot is?quote:Op zondag 4 november 2012 21:46 schreef Kiyoaki het volgende:
[..]
De universiteit zit al vol met wandelende middelmatigheden.
Denken is bovendien iets wat je moet leren, niet iets wat je is aangeboren. Voor run of the mill empirisch onderzoek hoef je overigens echt geen breinbaas te zijn.
Nee hoor. Het HBO is iets typisch Nederlands, in de meeste landen bestaat een dergelijk onderscheid niet.quote:Op zondag 4 november 2012 21:48 schreef TheSolution het volgende:
[..]
En denken is blijkbaar niet iets wat jij beheerst. Besef je nou niet dat het hbo afschaffen compleet - maar dan ook echt compleet - idioot is?
Ja, in de VS heet alles een university. Maar daar zijn de kwalitatieve verschillen onderling enorm, wat eigenlijk ook weer op verdeling in niveau neerkomt.quote:Op zondag 4 november 2012 21:49 schreef Kiyoaki het volgende:
[..]
Nee hoor. Het HBO is iets typisch Nederlands, in de meeste landen bestaat een dergelijk onderscheid niet.
Dat klopt, maar er wordt daar geen stelselmatige scheiding aangebracht tussen toepassing en theorie zoals hier, het probleem daar is weer van een andere aard. Op het HBO wordt onderwezen zonder begrip, daar produceer je dus mensen mee die niet leren om dat wat ze geleerd wordt in twijfel te trekken.quote:Op zondag 4 november 2012 21:52 schreef TheSolution het volgende:
[..]
Ja, in de VS heet alles een university. Maar daar zijn de kwalitatieve verschillen onderling enorm, wat eigenlijk ook weer op verdeling in niveau neerkomt.
Ja, maar zomaar het hbo afschaffen gaat ook nietquote:Op zondag 4 november 2012 21:57 schreef Kiyoaki het volgende:
[..]
Dat klopt, maar er wordt daar geen stelselmatige scheiding aangebracht tussen toepassing en theorie zoals hier, het probleem daar is weer van een andere aard. Op het HBO wordt onderwezen zonder begrip, daar produceer je dus mensen mee die niet leren om dat wat ze geleerd wordt in twijfel te trekken.
Maar zoals ik zei, dat is op de universiteit tegenwoordig ook al veel zo.
Waarom niet dan? Het is een achterlijk instituut en veelal speeltuinen voor allerlei corrupt bestuurderstuig. Dat ze niet op de schop gaan of zouden kunnen is gewoon onwil.quote:Op zondag 4 november 2012 22:12 schreef TheSolution het volgende:
[..]
Ja, maar zomaar het hbo afschaffen gaat ook niet
Bedankt voor je mening.quote:Op dinsdag 6 november 2012 14:23 schreef Flying_eagle het volgende:
is dit gezeur nog niet over ... uiteindelijk vooral gezeik van over het paard getilde mannetjes die op de universiteit zitten en zich dan beter achten dan andere. Je weet wel Groenlinks-types
Was getekend, een minderwaardige worm.quote:Op dinsdag 6 november 2012 14:36 schreef corehype het volgende:
WO-ballen
Zie je maar eens te redden in het echte leven, kneusjes.
Inderdaad je kunt natuurlijk veel beter thuis zitten, al uitkering trekkend gaan Fokken en eeuwig wachten tot er wel genoeg werk is in je vakgebied.quote:Op dinsdag 6 november 2012 14:37 schreef Flying_eagle het volgende:
Vooral die prutsers met één of andere vage studie, dien dan na het WO toch maar het zakenleven in gaan, omdat er geen kut aan werk in hun eigen expertise is .... echt een schandvlek op onze samenleving.
Genoeg mensen op de Uni die er niets te zoeken hebben. Net zoals er ook HBO'ers te vinden zijn die wel met het niveau mee zullen kunnen komen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 00:21 schreef MoneyTalks het volgende:
Pre-masters kunnen wat mij betreft meteen afgeschaft worden. Al die gasten die via een pre-master een universitaire master inrollen zijn alsnog van onvoldoende niveau. Ze halen vaak hun master (na meerdere herkansingen) wel, maar vaak is dat minimumwerk en is dat werk academisch gezien van zeer discutabel niveau.
Ik ben werkelijk nog geen goede hbo'er/pre-master tegengekomen op mijn studie. Bij groepsopdrachten ben ik daar de dupe van. Ik kan dan namelijk hun werk gaan lopen verbeteren, waardoor ik onevenredig veel tijd kwijt ben, maar vervolgens wel hetzelfde groepscijfer krijg.
Ze doen overigens hun werk wel hoor, vaak houden ze zich nog beter aan de planning dan academisch geschoolden. De kwaliteit is echter simpelweg niet van academisch niveau, en daar word je wel op beoordeeld.
Klacht: hbo'ers hebben op een universiteit niks te zoeken.
cursistquote:Op dinsdag 6 november 2012 14:36 schreef corehype het volgende:
WO-ballen
Zie je maar eens te redden in het echte leven, kneusjes.
Dit.quote:Op zondag 4 november 2012 21:52 schreef TheSolution het volgende:
[..]
Ja, in de VS heet alles een university. Maar daar zijn de kwalitatieve verschillen onderling enorm, wat eigenlijk ook weer op verdeling in niveau neerkomt.
Welke studies aan de uni zijn volgens jou dan HBO-achtige studies?quote:Op zondag 4 november 2012 21:36 schreef Kiyoaki het volgende:
Ze kunnen beter gewoon het HBO (en de HBO-achtige studies aan de uni) afschaffen. Wat is de waarde van toegepaste theorie zonder begrip van die theorie? Laat mensen dan ook gewoon het echte werk doen.
Wat een onzin.quote:Op dinsdag 6 november 2012 14:37 schreef Flying_eagle het volgende:
Vooral die prutsers met één of andere vage studie, dien dan na het WO toch maar het zakenleven in gaan, omdat er geen kut aan werk in hun eigen expertise is .... echt een schandvlek op onze samenleving.
Iemand met een academische achtergrond heeft (als alles goed gegaan is), naast de vakinhoudelijke kennis, aan de uni ook een bepaalde manier van denken aangeleerd.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Neen. Wetenschapper is een beroep, academisch niveau behelst een zekere denkwijze die op de universiteit aangeleerd (als het goed gaat) wordt. Je kan een academische denkwijze hanteren zonder wetenschapper te zijn. Ik heb ook geen enkele universiteit zien zeggen dat ze "wetenschappers" opleiden, men leidt academici op, die wetenschappers kunnen worden.
Eerlijk is eerlijk, op het HBO vraagt niemand je fatsoenlijk te redeneren of een stapje verder te denken. En dat blijktquote:Op dinsdag 6 november 2012 14:53 schreef KreKkeR het volgende:
Iemand met een academische achtergrond heeft (als alles goed gegaan is), naast de vakinhoudelijke kennis, aan de uni ook een bepaalde manier van denken aangeleerd.
Wanneer jij denkt dat deze manier van denken alleen toegevoegde waarde heeft binnen het eigen vakgebied, dan ben je wel heel erg kortzichtig.
Dit geldt voor iedereen, ongeacht opleiding. En gemiddeld gezien doen mensen met een wo-diploma het volgens mij (na verloop van tijd beter) op de arbeidsmarkt dan mensen met een hbo-diploma. Hbo'ers doen het op de arbeidsmarkt weer beter dan mbo'ers, etc. Wel is het zo dat er, in ieder geval in het verleden, vaak wat meer opstartproblemen waren bij wo'ers, omdat ze wat verder bij de praktijk vandaan stonden. Praktijkervaring die over het algemeen al redelijk snel wordt opgedaan.quote:Op dinsdag 6 november 2012 14:36 schreef corehype het volgende:
WO-ballen
Zie je maar eens te redden in het echte leven, kneusjes.
Ja en Jantjes opa heeft vanaf zijn 12e gerookt en is wel 100 jaar geworden.quote:Op dinsdag 6 november 2012 15:00 schreef Geerard het volgende:
Als HBO'er leidinggevende zijn over een enorme groep WO'ers die onderzoekjes doen; genieten.
Geeft het verschil wel aan. Ieder z'n ding, ieder z'n taak. Maar die HBO'er verdient meer dan 2 WO'ers daar.
Ikzelf overigens niet; kennis van me wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |