De opmaat naar een NATO interventie lijkt hiermee te zijn ingezet.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 13:40 schreef Automatisch het volgende:
NAVO klaar om Turkije te verdedigen
http://www.nu.nl/buitenla(...)kije-verdedigen.html
Dat maakt niet uit. Van de week hebben de Russen nog 4,5 miljard verdiend bij de Irakezen, terwijl Amerikanen miljarden hebben uitgegeven in Irak.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 23:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit is dus ook een reden waarom Rusland zo tegen een inval in Syrie is: ze verdienen gaat aan de wapenhandel aan Syrie.
http://nos.nl/artikel/428(...)syrisch-toestel.htmlquote:De chefstaf van het Turkse leger heeft gezegd dat het Turkse leger bij volgende provocaties door het Syrische leger nog harder zal terugslaan. Turkse media berichtten vandaag dat er oorlogsfregatten op weg zijn naar de Middellandse Zee, dat er gevechtsvliegtuigen van West-Turkije naar het oosten van het land zijn verplaatst en dat de troepen aan de grens worden versterkt.
http://nos.nl/artikel/428(...)syrisch-toestel.htmlquote:Turkije: wapens in Syrisch toestel
Toegevoegd: donderdag 11 okt 2012, 00:53
Turkije zegt dat het militaire goederen heeft gevonden aan boord van een Syrisch passagiersvliegtuig. De Turkse luchtmacht dwong het toestel met straaljagers te landen in Ankara toen de Airbus het Turkse luchtruim binnenvloog.
Het vliegtuig van Syrian Air was onderweg van Moskou naar Damascus. Volgens Turkse staatsmedia zijn de militaire goederen van boord gehaald en mag het vliegtuig doorvliegen naar zijn eindbestemming. Om wat voor goederen het gaat is niet officieel bekend, maar Turkse media zeggen dat het gaat om raket-onderdelen.
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu gaf eerder aan informatie te hebben over een "niet-civiele" lading in het toestel. Op de staatstelevisie zei hij dat Turkije volgens het internationaal recht passagiersvliegtuigen mag onderzoeken als het vermoeden bestaat dat er wapens aan boord zijn.
De spanning tussen Syrië en Turkije is de laatste tijd flink opgelopen. Bij gevechten in de grensstreek tussen militairen die president Assad steunen en Syrische opstandelingen zijn een aantal keren Syrische granaten op Turks grondgebied terechtgekomen.
China en Rusland hoeven helemaal niet in te stemmen en het zal niet als een humanitaire interventie gebracht worden gok ikquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 15:38 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Leuk, dat wordt een tweede Kosovo dus. China noch Rusland gaan instemmen om een geautoriseerde humanitaire interventie voort te brengen.
Voor een geautoriseerde humanitaire interventie is wel degelijk toestemming nodig, maar het zal inderdaad wel een artikel 51 VNH worden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
China en Rusland hoeven helemaal niet in te stemmen en het zal niet als een humanitaire interventie gebracht worden gok ik
het VN handvest geeft de lidstaten het recht om oorlog te voeren als ze aangevallen worden
geauthoriseerd of niet ... het smoesje is simpelweg niet nodig in dit geval want er is meer dan zat aan de hand daar aan die grens om het op zelfverdediging te gooien en dan is er niet echt iets wat de Russen en de Chinezen er tegen kunnen doenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:01 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Voor een geautoriseerde humanitaire interventie is wel degelijk toestemming nodig, maar het zal inderdaad wel een artikel 51 VNH worden.
Rusland leverde natuurlijk nooit wapens aan Syriequote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:00 schreef sp3c het volgende:
och als je genoeg panels stuktrekt in een vliegtuig dan heb je vanzelf genoeg onderdelen voor een raket
ik neem het met een korreltje zout
hoe kom je daar nu weer bijquote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Rusland leverde natuurlijk nooit wapens aan Syrie
![]()
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-voor-Syrie.dhtml
Oorlogsfregatten? Met Schietgeweren aan boord?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 00:41 schreef UpsideDown het volgende:
Turkije laat nu spierballen zien.
[..]
http://nos.nl/artikel/428(...)syrisch-toestel.html
aldus de russen...quote:Rusland eist uitleg van Turkije over de gedwongen landing in Ankara van een Syrisch toestel dat van Moskou onderweg was naar Damascus. Aan boord zaten zo'n 35 passagiers, onder wie 17 Russen. Volgens Moskou zijn de levens van de passagiers in gevaar gebracht door de actie.
Wij willen een uitleg van de reden voor een dergelijke actie van de Turkse autoriteiten”, aldus een verklaring van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
Turkse straaljagers dwongen woensdag het passagiersvliegtuig te landen op het vliegveld van Ankara omdat het vermoeden bestond dat militair materiaal aan boord was. Bij doorzoeking werd „verdachte vracht” gevonden en in beslag genomen. Na controle mocht het toestel verder naar Damascus.
Volgens een bron binnen een Russisch agentschap voor wapenexport waren er geen wapens aan boord van het vliegtuig. „Noch wapens, noch een of ander systeem of onderdelen van militaire uitrusting waren aan boord of konden aan boord zijn geweest”, aldus de zegsman tegen het Russische persbureau Interfax.
President Vladimir Poetin van Rusland heeft zijn bezoek aan Turkije maandag uitgesteld. Officieel heet het dat hij andere afspraken heeft. In de krant Wedomosti wordt evenwel een medewerker van het Kremlin geciteerd die zegt dat Poetin zich niet wil mengen in het conflict tussen Damascus en Ankara.
Idd. Het is wachten op een onafhankelijke bron. Als in niet Russisch, niet Syrisch en niet Turks. Of Turkije moet bewijs kunnen leveren.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:18 schreef mr_jack het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)Turkse_uitleg__.html
[..]
aldus de russen...
+1quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:31 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Idd. Het is wachten op een onafhankelijke bron. Als in niet Russisch, niet Syrisch en niet Turks. Of Turkije moet bewijs kunnen leveren.
Onafhankelijke bronnen bestaan niet in conflicten op deze schaal.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:31 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Idd. Het is wachten op een onafhankelijke bron. Als in niet Russisch, niet Syrisch en niet Turks. Of Turkije moet bewijs kunnen leveren.
Zorgen dat de Koerden ook in Syrië (net als in Noord Irak) geen uitvalsbasis hebben?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:30 schreef Monnet het volgende:
Ik denk dat Turkije het wel op art. 51 kan gooien, maar de vraag is waarom ze dat zouden willen. Welk belang hebben zij bij oorlog met Syrië?
of ze geven die koerden gewoon een stukje land..quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zorgen dat de Koerden ook in Syrië (net als in Noord Irak) geen uitvalsbasis hebben?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |