Windows Phone beter dan iPhone

quote:

Op donderdag 4 oktober 2012 23:18 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja ik zie jou niets inhoudelijk posten behalve een beetje gebash

Nee hoor, ik heb het in dat vorige topic oprecht geprobeerd.
Gewoon niet eens met elkaars mening, dat kan natuurlijk

We zullen zien of het verkoopt. Ik vind de interface niets

Ik moet zeggen als iphone fanboy dat windows 8 wel goodlife is en windows8mobile ook en samenwerking tussen pc en mobiel goodlife is, werkt ook vloeiend. hopelijk worden ze er groot mee.

meer concurrentie is beter

Ik ben ontzettend blij met mijn Lumia met WP 7.5, als de nieuwe Nokia's nóg meer te bieden hebben dan hebben ze zeker een goede kans Apple te verslaan.

quote:

Op donderdag 4 oktober 2012 20:49 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

How how je gaat de fout in.

De windows 8 RT tablet zoals surface zijn beperkt en vergelijkbaar met iOS. Je hebt namelijk een systeem, geen desktop en een appstore waar je apps uit moeten komen. Voordeel is wel combabiliteit met windowsapparaten en office doordat office 2013 RT meegeleverd is

Windows 8 tablets zoals Surface PRO zijn NIET beperkt want daar zit gewoon een desktop op dus je kunt alles installeren wat je zelf wilt.. zelfs downloaden en installeren zoals games films programma's. Net als een gewone PC

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt, aangezien ik hetzelfde zeg als jij. Ik wil dus eigenlijk zo'n tablet met normale Windows, maar die zullen dus een lieve duit gaan kosten voor zover ik de prijzen zie. Het lijkt me niet dat de Surface Pro veel goedkoper gaan worden dan die Ativ's en Vivo's.

Je weet trouwens dat er een centraal WP topic is?

quote:

Op donderdag 4 oktober 2012 19:31 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

wp8 heeft dus variërende tegel grote + veel meer kleuren die instelbaar zijn. Tevens is dat zwarte loze vlakje met pijltje verdwenen.

WP8 heeft nog niks, want het bestaat gewoonweg nog niet.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2012 11:59 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Maak dan een goed onderscheid tussen surface pro en surface (RT)
Maar ja, de pro gaat ongeveer gelijke prijs krijgen met de gemiddelde ultrabook (om en nabij de 800-1000 euro) Wat ik best veel vindt voor een computer zonder echte videokaart etc. De vormfactor is wel mooi en een 1080p scherm, pennetje etc zou eventueel wel overtijgend zijn maar toch.

Volgens mij maak ik ook een onderscheid tussen RT en normale Windows 8. MS Surface-tablets zijn niet de enige Windows 8 tablets namelijk. Surface was eigenlijk een naam die ze hadden liggen van die tafel-PC's. Ben benieuwd of ze daar nog eens wat mee zullen doen.
Dat ze ongeveer de prijs krijgen van de Ultrabooks is enigszins logisch, omdat er een hoop techniek gedeeld wordt, maar dan wellicht nog extra compact gemaakt voor de tablets. Er zijn gewoon apparaten met een i5 en SSD's aangekondigd.
Die dikke specs heb ik zelf echter niet nodig. Ik wil gewoon een open platform, en de RT-variant is dat gewoon verre van.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2012 02:12 schreef Boterbartje het volgende:
optische beeldstabilisatie, draadloos laden, wp8, schermhardheid waar je spijkers mee in hout slaat en supersensitive touch (handschoenen op scherm)

lumia 920 ftw!

Ik vind het eerlijk gezegd allemaal nogal gimmicky. Leuk hoor, maar niet echt iets om mee op te scheppen of wat echt een significant voordeel biedt.

Of WP8 goed in elkaar steekt en het kan opnemen tegen Android en iOS is in elk geval een stuk belangrijker dan iets als draadloos laden of dat het scherm ook werkt met handschoenen aan.

Hoe goed WP8 is weet niemand, maar wel hoe slecht WP7 is. Al zitten er wel een paar goede punten in:
1. Snelle en soepele UI
2. Standaardapps (telefoon, mail, sms-app) werken goed
3. Best eenvoudig

Dat is dan ook echt wel het enige. Er zijn veel meer nadelen:
1. Third party apps zijn bijna zonder uitzondering belachelijk traag. Dat zal uiteraard wel aan de developers liggen die niet goed met WP7 om kunnen gaan, ondanks dat ze probleemloos prima apps voor Android en iOS afleveren. Facebook, Nu.nl, Twitter, Whatsapp, allemaal veel trager dan op iOS of Android. De UI is ook ineens niet zo soepel en vloeiend meer in third party apps.

2. Notificaties voor third party apps zijn half geïmplementeerd. Je krijgt ze wel (bijv. een Whatsapp-notificatie), maar na een paar seconden verdwijnt de notificatie en kan je hem nergens meer terug vinden. Het alternatief is dan om je telefoon te unlocken en alle live tiles af te gaan om te zien of er wat veranderd is, wat ook nog niet zo gebruiksvriendelijk is omdat er geen standaard weergave is van notificaties, iedere app verzint zelf een manier om aan te geven dat er wat nieuws is om te zien. Een notificatiecentrum zoals op iOS en Android ontbreekt. Bestaat gewoon niet.

3. De algehele navigatie in het OS is bijzonder frustrerend. Een voorbeeld: je bent aan het browsen (wat al niet erg fijn is, zie punt 4) en je krijgt een Whatsapp-bericht binnen van persoon A. Je klikt nu op de notificatie (die maar een paar seconden zichtbaar is) en Whatsapp opent zich en gaat het bericht inladen (wat erg lang duurt, zie punt 1). Terwijl je een bericht aan het typen bent krijg je nog een bericht binnen van persoon B, maar deze notificatie is na een tijdje weer verdwenen omdat je nog niet klaar bent met het typen van je bericht.

Het is nu onmogelijk om het gesprek met persoon B te openen zonder Whatsapp opnieuw op te starten. De back-knop brengt je namelijk terug naar de browser, en dus zit er niet anders op dan naar het homescreen te gaan en Whatsapp opnieuw op te starten. Het komt dus met enige regelmaat voor dat je Whatsapp volledig opnieuw op moet starten (wat erg lang duurt) om een gesprek met een ander persoon te openen terwijl je al in Whatsapp zit . Als je meer dan 5 Whatsapp-berichten per dag ontvangt is dit echt enorm frustrerend. Een soortgelijke casus kan ik ook opnoemen voor de muziekspeler.

4. De browser is erg traag en tabs zijn niet echt simpel te bedienen. Wel werkt het inzoomen via multitouch erg soepel, dat dan weer wel.

5. Facebook Chat zit ingebakken, maar werkt alleen met contactpersonen die online zijn. Op Facebook zelf, iOS en Android kan je gewoon tegen mensen aanpraten die offline zijn (wat heel vaak gebeurt lijkt me), op WP7 niet.

6. Multi-tasking werkt alleen voor de laatste 5 apps, erg beperkend.

7. Geen backup-functionaliteit. Nieuwe WP-telefoon = alles opnieuw instellen, alle apps handmatig opnieuw downloaden, al je Whatsapp-berichten kwijt, etc. iOS is hier veel beter in (die heeft standaard een zéér uitgebreide backup-functionaliteit) en voor Android zal vast ook wel een goede app te vinden zijn.

Het is gewoon om te huilen. WP8 zal ongetwijfeld beter zijn, maar WP7 staat ongeveer op het niveau iOS 2/3 en Android 1.6, dus dan zou WP8 wel echt een een gigantische sprong voorwaarts moeten zijn. WP7 is simpelweg een dumbphone OS waarin functionaliteit voor third party apps gebrekkig in is geïmplementeerd. Absoluut geen serieuze concurrentie voor iOS en Android.

Dan mag men iOS prima gedateerd noemen omdat het statische icoontjes heeft, maar ik heb 100x liever statische icoontjes dan de rommel hierboven. En laten we nou eerlijk zijn, een goed geïmplementeerd notificatiecentrum biedt in 1 oogopslag 10x zoveel informatie als een rijtje met live tiles. Live tiles zijn niets meer dan een gimmick.

[ Bericht 1% gewijzigd door Merkie op 05-10-2012 13:25:48 ]

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2012 13:06 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

het gedateerde iOS

Als er al iets gedateerd aan iOS is, dan is het hooguit de GUI. Qua API's is het hartstikke modern.