quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat niet om karaktereigenschappen, maar om je wereldbeeld.
Om het in jouw taal te stellen:
Rechtse mensen zijn egoïstisch. Ze willen een NATO die voor hun persoonlijke belangen opkomt. Linkse mensen gunnen anderen ook wat. Als burgers in een dictatuur in opstand komen, mag de NATO daar bij helpen.
Hou oud ben jij? 14 ofzo?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:10 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Hahaha, Turkse economie snelstgroeiende ter wereld? Jij bent zeker de grappigste thuis.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:05 schreef anti-vseu het volgende:
Turkse regering is bang voor een zware economische crisis. De Turkse economie is in handen van de eu en vs, als ze Syrie niet aanvallen, dan gaan ze pas zien wat er gebeurt. Dit betekent dan het einde van Erdogan. Ik hoop het. Niet alleen voor Turkije maar voor het hele midden-oosten.
Jij hebt natuurlijk liever dat het westen dictators aanstelt om de bevolking van (vooral olie rijke) landen te onderdrukken en uit te knijpen tbv de westerse staatskassen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja zo zit de wereld in elkaar inderdaad, we gaan Westerse soldaten opofferen omdat we een of ander instabiel kutland iets "gunnen". Yeah right.
Waarom iets veranderen wat al eeuwen werkt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij hebt natuurlijk liever dat het westen dictators aanstelt om de bevolking van (vooral olie rijke) landen te onderdrukken en uit te knijpen tbv de westerse staatskassen.
http://www.allesinperspec(...)derland-voorbij.htmlquote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:10 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Hahaha, Turkse economie snelstgroeiende ter wereld? Jij bent zeker de grappigste thuis.
Zeg dat tegen de demonstranten in het MOquote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom iets veranderen wat al eeuwen werkt.
Volgens mij is het uitblijven van ingrijpen door het Westen genoeg boodschap aan die mensen, nietwaar?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de demonstranten in het MO
Er wordt echt alleen maar ingegrepen wanneer dit in het eigen belang is. Er zijn genoeg voorbeelden van opstanden die lang duurden en bloedig werden neergeslagen waarbij de NAVO helemaal niks deed omdat dit geen eigenbelang diende. Als jij gelooft dat dit om mensenrechten, vrij twitteren en samen onder de regenboog dansen te doen heeft in plaats van om macht in het Midden Oosten, strategische posities bezetten en olie, dan ben je echt nog naiever dan ik dacht.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het gaat niet om karaktereigenschappen, maar om je wereldbeeld.
Om het in jouw taal te stellen:
Rechtse mensen zijn egoïstisch. Ze willen een NATO die voor hun persoonlijke belangen opkomt. Linkse mensen gunnen anderen ook wat. Als burgers in een dictatuur in opstand komen, mag de NATO daar bij helpen.
Ze doen het toch gewoon zelf? Alleen in Libië hebben ze hulp gehad.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij is het uitblijven van ingrijpen door het Westen genoeg boodschap aan die mensen, nietwaar?
Als ze nu nog niet doorhebben dat ze onderaan de prioriteitenlijst staan weet ik het ook niet meer.
Ja, omdat we daar zelf belang bij hadden.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze doen het toch gewoon zelf? Alleen in Libië hebben ze hulp gehad.
wow een amerikaanse site met heel schokkende bewijzen, je hebt me weten te overtuigen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.allesinperspec(...)derland-voorbij.html
http://www.prlog.org/1166(...)growing-economy.html
maar was al duidelijk dat je geen idee had waar je het over hebt.
Ik ben helemaal niet naïef. Ik weet heel goed dat de retoriek van westerse overheden over vrijheid en mensen rechten geen reet voorstellen. Maar ze hebben ook te maken met de opinie van hun burgers. Vandaar dat die propaganda zo belangrijk is.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er wordt echt alleen maar ingegrepen wanneer dit in het eigen belang is. Er zijn genoeg voorbeelden van opstanden die lang duurden en bloedig werden neergeslagen waarbij de NAVO helemaal niks deed omdat dit geen eigenbelang diende. Als jij gelooft dat dit om mensenrechten, vrij twitteren en samen onder de regenboog dansen te doen heeft in plaats van om macht in het Midden Oosten, strategische posities bezetten en olie, dan ben je echt nog naiever dan ik dacht.
Wie is 'we' als ik vragen mag? Wiens belang? Nederlands belang, amerikaans belang? Israelisch belang?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, omdat we daar zelf belang bij hadden.
Syrie is echter iets wat totaal niet boeiend is. En ze doen het zelf ja, ze modderen maar wat aan, prima toch.
Er is geen nieuwsmedium wereldwijd die het uberhaupt ontkent dat Turkije een van de snelstgroeiende is, troll. Zelfs in het Nederlands, Turks, Engels en Duits zijn er tientallen individuele nieuwsberichten over.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:18 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
wow een amerikaanse site met heel schokkende bewijzen, je hebt me weten te overtuigen.
Amerikaanse belangen zijn vaak gelijk aan Nederlandse en/of Israelische belangen, zeker op geopolitisch gebied.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:20 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Wie is 'we' als ik vragen mag? Wiens belang? Nederlands belang, amerikaans belang? Israelisch belang?
Belang van bepaalde overheden en bedrijven, de 1%.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:20 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Wie is 'we' als ik vragen mag? Wiens belang? Nederlands belang, amerikaans belang? Israelisch belang?
De mensen die daar ter plekke de oorlog aanstoken hebben ook hun eigen belangen, en die zijn net zo min samen dansen onder de regenboog. Dat gaat ook om macht, geld en olie. Kijk bijvoorbeeld in Lybie, dat waren gewoon andere stammen die de macht en het geld wilden hebben.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet naïef. Ik weet heel goed dat de retoriek van westerse overheden over vrijheid en mensen rechten geen reet voorstellen. Maar ze hebben ook te maken met de opinie van hun burgers. Vandaar dat die propaganda zo belangrijk is.
Voor regeringen mag het dan niet om mensen gaan, voor mensen gaat het daar natuurlijk wel om.
Daarom roep ik al meer dan een jaar dat de Arabische lente alleen kan slagen als het westen zijn eigen revolutie door maakt.
Mooi toch, zo'n kleine Westerse kolonie daar midden in 't wespennest die straks al bijna een eeuw onrust veroorzaakt en het Midden-Oosten klein en verdeeld houdt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:22 schreef Triggershot het volgende:
Tijd om Israel terug te gooien naar Europa.
Persoonlijk denk ik niet dat ze die eerste eeuw weten te bereiken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mooi toch, zo'n kleine Westerse kolonie daar midden in 't wespennest die straks al bijna een eeuw onrust veroorzaakt en het Midden-Oosten klein en verdeeld houdt.
Ik denk van wel, ook al verschuiven de machtsverhoudingen nogal.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik niet dat ze die eerste eeuw weten te bereiken.
Dat is in de eerste plaats Assad die op ongewapende demonstranten ging schieten. Net als zijn ex-vriend Ghaddafi.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
De mensen die daar ter plekke de oorlog aanstoken hebben ook hun eigen belangen,
Nee, de stammen hielden zich koest totdat Ghaddafi aan de verliezende hand was.quote:en die zijn net zo min samen dansen onder de regenboog. Dat gaat ook om macht, geld en olie. Kijk bijvoorbeeld in Lybie, dat waren gewoon andere stammen die de macht en het geld wilden hebben.
Daar heb ik het ook over, ik geloof wel in een blijvende joodse aanwezigheid in het midden oosten, maar niet als dicterend klein land, evenmin zal het Westen nog veel langer draagkracht hebben om Israel onvoorwaardelijk te beschermen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik denk van wel, ook al verschuiven de machtsverhoudingen nogal.
Het mooiste zou zijn als het Japan en China conflict gaat uitgroeien tot meer, of een India-China conflict. Maar op het huidige tempo geraken we langzamerhand achter inderdaad. Het Rusland-China-Midden-Oosten blok is steeds moeilijker te compenseren, zeker omdat we onze defensiebudgetten massaal moeten inkrimpen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Daar heb ik het ook over, ik geloof wel in een blijvende joodse aanwezigheid in het midden oosten, maar niet als dicterend klein land, evenmin zal het Westen nog veel langer draagkracht hebben om Israel onvoorwaardelijk te beschermen.
Wat gaan ze dan doen? Een veiligheidsbuffer instellen? Of in het wilde weg bombarderen?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Kapalı oturumda gerçekleşen tezkere oylaması 286 kabul, 92 red oyuyla geçti.
http://www.haberturk.com/(...)e-oylamasinin-sonucu
De motie tegen Syrie is 286 320 stemmen voor en 92129 stemmen tegen aangenomen. Het ziet er naar uit dat er een militaire operatie van 1 jaar lang komt.
In het wilde weg bombarderen heeft geen zin en zal ook niet gebeuren. Een (extra) veiligheidsbuffer zal sowieso wel ingesteld worden. Ik gok sowieso 10-15km landinwaarts in Syriëquote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat gaan ze dan doen? Een veiligheidsbuffer instellen? Of in het wilde weg bombarderen?
Het meest logische is een buffer zodat er geen woonplaatsen in Turkije meer bestookt kunnen worden.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat gaan ze dan doen? Een veiligheidsbuffer instellen? Of in het wilde weg bombarderen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |