Niet alleen history channel, maar in veel literatuur verspreid in the 'truth movement'.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 13:59 schreef RichardDawkins het volgende:
Nu schijnt dit gemaakt te zijn als reactie op de bullshit die tegenwoordig op het History Channel getoond wordt. Heb al eens meer kritiek op dat kanaal gelezen op het internet.
Hoe dan ook hij duurt 3 uur dus ik kijk hem later wel eens.
Hij staat inmiddels in 720 op mijn externe schijf. Zal er vanavond eens aan beginnen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 14:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Niet alleen history channel, maar in veel literatuur verspreid in the 'truth movement'.
Je kunt de film ook in stukjes kijken, elke beschaving apart (egyptenaren, inca's enz.) op dit kanaal:
http://www.youtube.com/user/Knowwheretorun1984
Je kan niet of nauwelijks verwachten dat mensen van het een op het andere moment accepteren dat niets waar was van wat ze voorheen geloofden. Dat is menselijk. Met de tijd en meer informatie zal dat geleidelijk gebeuren. En soms heeft men wellicht ook gewoon 'klik' moment. Maar daar is dan al een proces van ontrafeling van mysterie aan vooraf gegaan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 15:18 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Hij staat inmiddels in 720 op mijn externe schijf. Zal er vanavond eens aan beginnen.
Qua die truth movement, nieuwe bullshit blijft overal de kop op steken en malloten vinden die erin mee gaan. Ik heb recent gewoon nog enkele collegas moeten uitleggen dat de wereld weinig kans heeft te vergaan op "vul datum in" zoals de Mayas "voorspelt" hebben. En gvd zelfs nadat ik had uitgelegd hoe dat zit en dat er nog geen druppel voorspelt is door niemand kreeg ik toch nog te horen 'nou ik denk toch wel dat er in ieder geval iets gaat gebeuren op die dag".
Het is als het platmeppen van vliegen die vlugger voortplanten dan je arm kan meppen.
Klinkt veelbelovend, maar uit jouw mond wantrouw ik het toch. En dan blijk ik gelijk te hebben, want twee seconden later heb je iets xandernieuws achtig gepost:quote:Een aanrader voor de eerlijke zoeker:
Ik heb een idee over jou, jij leidt aan zelfoverschatting. De dingen die jij gelooft zijn waar, de dingen waar anderen in geloven zijn onwaar. Dat is iets wat veel gelovigen hebben, misschien is dat wel een vereiste om gelovig te zijn.quote:Er zijn veel aanwijzingen dat een soort alien invasie gebruikt zal worden voor het verenigen van de wereld. Aliens zullen ofwel een common enemy zijn, of onze verlossers. Of wellicht beide: een groep aliens komt om ons te vernietigen, en een andere groep, de zogenaamde goden van het verleden, om ons te redden. Echter zal dit niet daadwerkelijk om aliens gaan, maar om iets anders, menselijk of onmenselijk. Daarom is het belangrijk om te weten wat er waar is de van de huidige theorien die verspreid worden die, naar mijn mening, niets anders zijn dan propaganda om ons voor te bereiden om een zogenaamd buitenaardse interventie die ons spoedig zal bezoeken, net als de vele films en series die gaan over contact met aliens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jezus christus, alsof het een kanibalenvolk was. Ze hebben nog veel meer gedaan dan dat.quote:Wat betreft eind 2012 gaat er denk ik ook wel iets gebeuren. Niet het einde van de wereld, en wat dan wel weet ik niet. Maar die datum en dag zijn zo gehyped, ook door hollywood, dat ik wel vermoed dat men een of andere truuc uit zal halen, een false flag ter manipulatie, maar geen natuurlijke gebeurtenis die voorspeld zou zijn door een of ander kannibalenvolk."Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
Ten eerste doet mij jouw tekst ook aan een verwaand mens denken. IK leg ze dit en dat even uit, en als ze dat niet aannemen dan zijn het maar malloten. En dan vergelijk ik die mensen ook nog even met vliegen die je plat moet meppen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 15:18 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Hij staat inmiddels in 720 op mijn externe schijf. Zal er vanavond eens aan beginnen.
Qua die truth movement, nieuwe bullshit blijft overal de kop op steken en malloten vinden die erin mee gaan. Ik heb recent gewoon nog enkele collegas moeten uitleggen dat de wereld weinig kans heeft te vergaan op "vul datum in" zoals de Mayas "voorspelt" hebben. En gvd zelfs nadat ik had uitgelegd hoe dat zit en dat er nog geen druppel voorspelt is door niemand kreeg ik toch nog te horen 'nou ik denk toch wel dat er in ieder geval iets gaat gebeuren op die dag".
Het is als het platmeppen van vliegen die vlugger voortplanten dan je arm kan meppen.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 15:53 schreef BerjanII het volgende:
Ha Ali is ook hier bezig:
Eerst zeg je dit:
[..]
Klinkt veelbelovend, maar uit jouw mond wantrouw ik het toch. En dan blijk ik gelijk te hebben, want twee seconden later heb je iets xandernieuws achtig gepost:
[..]
Ik heb een idee over jou, jij leidt aan zelfoverschatting. De dingen die jij gelooft zijn waar, de dingen waar anderen in geloven zijn onwaar. Dat is iets wat veel gelovigen hebben, misschien is dat wel een vereiste om gelovig te zijn.
Waarschijnlijk denk jij dat demonen de touwtjes in handen hebben, achter de schermen. Obama is een muppet voor die demonen, net als de andere wereldleiders. En straks komen er nep aliens, en die laten het volk geloven dat zij echte aliens zijn. Dan komt er een wereldreligie, en de christenen krijgen het zwaar te verduren. Uiteindelijk komt God en die ontmaskerd de nep aliens en verslaat lucifer en zijn kornuiten. Echt waar, dit is wat jij gelooft.
O ja, reuzen hebben ook echt bestaan maar dat waren mensen samen met die demonen. Dat staat in Gen 6 namelijk.
Een beetje goede samenvatting van wat jij voor waar aanneemt?De tijd zal het leren is het niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Jezus christus, alsof het een kanibalenvolk was. Ze hebben nog veel meer gedaan dan dat.
Dan kun je hier beter niet gaan posten, nu lijkt het alsof jij de waarheid wel even komt brengen. En vervolgens de ene flauwekul (aliens die de piramide gebouwd hebben) inruilen voor het andere flauwekul (er is een strijd gaande tussen satan en god, en de aliens zijn demonen die de mensheid verleiden tot een religie om dan samen te vechten tegen de enige echte God).quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De tijd zal het leren is het niet?
Vind je het intimiderend dat het lijkt alsof ik de waarheid kom brengen?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:12 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Dan kun je hier beter niet gaan posten, nu lijkt het alsof jij de waarheid wel even komt brengen. En vervolgens de ene flauwekul (aliens die de piramide gebouwd hebben) inruilen voor het andere flauwekul (er is een strijd gaande tussen satan en god, en de aliens zijn demonen die de mensheid verleiden tot een religie om dan samen te vechten tegen de enige echte God).
Ik geloof niet in aliens in de zin van wezens die naar Aarde komen. Maar ik zou dat veel reeeler en filosofischer vinden dan deze enorme onzin (aliens zijn eigenlijk demonen). Waarom zou er een heel universum zijn als het enkel om de Aarde en de onzichtbare gebieden gaat?
O ja, dan beweer jij dat het universum alvast gemaakt is voor de christen die het beloofde land zou beerven. Dat in Openbaring staat dat het universum wordt opgerold als een boekrol ontgaat je dan waarschijnlijk.
Jij wil ook alles lezen wat een ander niet schrijft.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Vind je het intimiderend dat het lijkt alsof ik de waarheid kom brengen?
Het is wat mij betreft een kwestie van ook tegengeluiden horen en in overweging nemen. In het geval van de ancient aliens is dit denk ik zeker nodig omdat het zo controversieel is en weinig werkelijke substantie heeft.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:38 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Jij wil ook alles lezen wat een ander niet schrijft.
Het stoort mij enorm dat jij schreef: een aanrader voor de eerlijke zoeker
Ik heb mijn vermoedens beschreven, en die niet als de absolute waarheid gepresenteerd. Want ik weet niet of het de waarheid is. Het is speculatie gebaseerd op aanwijzingen.quote:En zelf wel met de grootst mogelijke bullshit komt, als zijnde de waarheid. Ook stoort mij het enorm dat in dit topic twee mensen wat posten, zonder ook maar enige zelfreflectie en wel anderen het stempeltje van niet snugger, of dom, of malloten.
Dit topic heb ik geopend om informatie te verstrekken ja. Als je daar een probleem mee hebt, blijf er dan uit weg. Er is geen policy die mij verbiedt een dergelijk topic te openen, dus waarom probeer je me te demoniseren wanneer ik het doe? Wind je toch niet zo op. Ik ben een mens en imperfect. Als ik mij op een voor jou irriterende manier uitdruk spijt me dat, het is niet mijn bedoeling om irritaties bij je op te wekken. Ik zal het zinnetje wel weghalen.quote:Als jullie zo slim zijn, ga dan je eigen forum oprichten. Jullie hebben immers niks meer te leren, maar vertellen de waarheid.
Meestal openen mensen een topic om mensen te laten discussieren. Men geeft een stelling en daarmee openen ze het debat. Je gaat geen topic openen om mensen te informeren (informeren kan alleen als je DE waarheid weet namelijk), maar om iets te leren.
dit lijkt mij op jullie van toepassing. Zowel jij als die RichardDawkins
Niet verwaand, maar wel beter bewust van de bronnen van mijn kennis. Ik weet waar zij hun info vandaan hebben gehaald en ik heb ze uitgelegd hoe dat idee is gaan leven en wat er werkelijk van de Mayas qua kennis is overgebleven. Vind er weinig verwaand aan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:00 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Ten eerste doet mij jouw tekst ook aan een verwaand mens denken. IK leg ze dit en dat even uit, en als ze dat niet aannemen dan zijn het maar malloten. En dan vergelijk ik die mensen ook nog even met vliegen die je plat moet meppen.
Ik ben niet verwaand, maar weet het wel beter.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 20:22 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Niet verwaand, maar wel beter bewust van de bronnen van mijn kennis. Ik weet waar zij hun info vandaan hebben gehaald en ik heb ze uitgelegd hoe dat idee is gaan leven en wat er werkelijk van de Mayas qua kennis is overgebleven. Vind er weinig verwaand aan.
En ik vergelijk de mensen niet met vliegen, ik vergelijk gehypte idioterie als vliegen om plat te meppen en al helemaal de steeds terugkerende doomsday voorspellingen op basis van de nieuwste bullshit hype.
En die ancient alien theorie maakt weer gehakt van die documentaire. De mens bepaald dat zelf wat hij waarheid vindt. Uiteindelijk weet niemand het, en gaat iedereen ervan uit dat zijn informatie klopt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 09:21 schreef 100% Tukker het volgende:
Gisteren 2/3 van deze documentaire gezien.Prima gemaakt en erg verhelderend. Het maakt (uiteraard) grotendeels gehakt van de Ancient Alien-theorie. Aanradertje!
De verklaringen over het hoe en wat van de diverse locaties, geschriften en objecten zijn toch wel wat logischer in het debunking-verhaal dan in het sprookje wat Tsoulakos je wil doen laten geloven.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 10:02 schreef BerjanII het volgende:
En die ancient alien theorie maakt weer gehakt van die documentaire. De mens bepaald dat zelf wat hij waarheid vindt. Uiteindelijk weet niemand het, en gaat iedereen ervan uit dat zijn informatie klopt.
Wat een raar volk zijn de mensen toch...
Alsof dieren het interesseert wat de mening is een ander hond. Of welk dier dan ook.
Ja raar volk. Bewijslast volgen enzo, onzin natuurlijk.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 10:02 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Ik ben niet verwaand, maar weet het wel beter.
Jezus man, laat anderen gewoon geloven waar zij in willen geloven en jij weet wat jij weet. En aan het eind van de rit weten mensen wel wie er gelijk heeft.
[..]
En die ancient alien theorie maakt weer gehakt van die documentaire. De mens bepaald dat zelf wat hij waarheid vindt. Uiteindelijk weet niemand het, en gaat iedereen ervan uit dat zijn informatie klopt.
Wat een raar volk zijn de mensen toch...
Alsof dieren het interesseert wat de mening is een ander hond. Of welk dier dan ook.
Ik reageer maar niet meer op mensen die met zichzelf weglopen, en zodra ze kritiek krijgen (al is dit geen kritiek maar gewoon een opmerking) dan gaan ze kinderachtig lopen doen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 19:51 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ja raar volk. Bewijslast volgen enzo, onzin natuurlijk.
Ik denk dat ik maar weer terug ga naar kruipen. Ik meende ooit bewijslast te hebben dat rechtop lopen wat makkelijker gaat maar ik zie nu dat t slechts een kwestie van geloof was. Stom van me.
Ik zal nooit meer mijn verwaande methoden gebruiken om te proberen te achterhalen wat wel of niet klopt. Ik zal vanaf nu gewoon alles maar op geloof geloven wat ik wil geloven en ik zal ook anderen die me in willen laten zien of iets klopt verwaand noemen. Ik voel nu al een enorme vrijheid van kennis en kunnen.
Yeah that'll work.
Shit dude, gevalletje gehoord via via via over een klok maar geen woord in je taal bekend voor klepel?
Het verschil tussen jou en Richard Dawkins is dat Dawkins voor discussie openstaat en volgensmij zelfreflectief is.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 19:51 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Ja raar volk. Bewijslast volgen enzo, onzin natuurlijk.
Ik denk dat ik maar weer terug ga naar kruipen. Ik meende ooit bewijslast te hebben dat rechtop lopen wat makkelijker gaat maar ik zie nu dat t slechts een kwestie van geloof was. Stom van me.
Ik zal nooit meer mijn verwaande methoden gebruiken om te proberen te achterhalen wat wel of niet klopt. Ik zal vanaf nu gewoon alles maar op geloof geloven wat ik wil geloven en ik zal ook anderen die me in willen laten zien of iets klopt verwaand noemen. Ik voel nu al een enorme vrijheid van kennis en kunnen.
Yeah that'll work.
Shit dude, gevalletje gehoord via via via over een klok maar geen woord in je taal bekend voor klepel?
Het is altijd goed om onderwerpen vanuit meerdere perspectieven te bekijken.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft een kwestie van ook tegengeluiden horen en in overweging nemen. In het geval van de ancient aliens is dit denk ik zeker nodig omdat het zo controversieel is en weinig werkelijke substantie heeft.
Het probleem is dat je het in je topic altijd doet voorkomen als de absolute waarheid. Ik heb wat onderzoek gedaan naar het 7-dags Adventisme en net als de Jehovah's Getuigen en de Mormonen vertrouw ik het niet.quote:Ik heb mijn vermoedens beschreven, en die niet als de absolute waarheid gepresenteerd. Want ik weet niet of het de waarheid is. Het is speculatie gebaseerd op aanwijzingen.
Berjan demoniseert je niet, maar hij geeft kritiek op bepaalde handelingen die je onderneemt. Je kunt alles zien als een aanval of als een waardevolle manier om op jezelf te reflecteren, misschien kun je in plaats van jezelf aangevallen of beledigd voelen ook op een nuttige manier gebruik maken van kritiek om jezelf tot een beter mens te maken.quote:Dit topic heb ik geopend om informatie te verstrekken ja. Als je daar een probleem mee hebt, blijf er dan uit weg. Er is geen policy die mij verbiedt een dergelijk topic te openen, dus waarom probeer je me te demoniseren wanneer ik het doe? Wind je toch niet zo op. Ik ben een mens en imperfect. Als ik mij op een voor jou irriterende manier uitdruk spijt me dat, het is niet mijn bedoeling om irritaties bij je op te wekken. Ik zal het zinnetje wel weghalen.
quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 15:53 schreef BerjanII het volgende:
Ha Ali is ook hier bezig:
Eerst zeg je dit:
[..]
Klinkt veelbelovend, maar uit jouw mond wantrouw ik het toch. En dan blijk ik gelijk te hebben, want twee seconden later heb je iets xandernieuws achtig gepost:
[..]
Ik heb een idee over jou, jij leidt aan zelfoverschatting. De dingen die jij gelooft zijn waar, de dingen waar anderen in geloven zijn onwaar. Dat is iets wat veel gelovigen hebben, misschien is dat wel een vereiste om gelovig te zijn.
Waarschijnlijk denk jij dat demonen de touwtjes in handen hebben, achter de schermen. Obama is een muppet voor die demonen, net als de andere wereldleiders. En straks komen er nep aliens, en die laten het volk geloven dat zij echte aliens zijn. Dan komt er een wereldreligie, en de christenen krijgen het zwaar te verduren. Uiteindelijk komt God en die ontmaskerd de nep aliens en verslaat lucifer en zijn kornuiten. Echt waar, dit is wat jij gelooft.
O ja, reuzen hebben ook echt bestaan maar dat waren mensen samen met die demonen. Dat staat in Gen 6 namelijk.
Een beetje goede samenvatting van wat jij voor waar aanneemt?Ik wilde hier iets op zeggen, maar ik weet niet of dat verstandig is, wat ik er alleen over zal zeggen is dat als je van een fijne gemeenschap deel uitmaakt je veel zaken als de waarheid wil brengen om anderen te overtuigen ook deel uit te maken van je fijne gemeenschap.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Jezus christus, alsof het een kanibalenvolk was. Ze hebben nog veel meer gedaan dan dat.De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Waarom zou het niet verstandig zijn om dit te zeggen? Het is toch jouw eigen mening?quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 00:20 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik wilde hier iets op zeggen, maar ik weet niet of dat verstandig is, wat ik er alleen over zal zeggen is dat als je van een fijne gemeenschap deel uitmaakt je veel zaken als de waarheid wil brengen om anderen te overtuigen ook deel uit te maken van je fijne gemeenschap.
Nee, maar ik wil hem niet in zijn integriteit aantasten en bepaalde zaken zou hij als privacy-schending kunnen zien.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 15:50 schreef BerjanII het volgende:
[..]
Waarom zou het niet verstandig zijn om dit te zeggen? Het is toch jouw eigen mening?
Bekijk die video. Reageer op de video. Ik plaats de video omdat ik geloof dat wat erin gezegd wordt waar is.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 00:20 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Ik wilde hier iets op zeggen, maar ik weet niet of dat verstandig is, wat ik er alleen over zal zeggen is dat als je van een fijne gemeenschap deel uitmaakt je veel zaken als de waarheid wil brengen om anderen te overtuigen ook deel uit te maken van je fijne gemeenschap.
Dat kan best, dat kan goed als het wetenschappelijk onderbouwd is, dat is jouw wereldbeeld echter niet. Sommige van je theorieën raken echt kant noch wal.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Bekijk die video. Reageer op de video. Ik plaats de video omdat ik geloof dat wat erin gezegd wordt waar is.
Het voornaamste in dit topic is de video, niet mijn theorien. De video is wetenschappelijk uitstekend onderbouwd, en iedereen die hem heeft gezien kan dat denk ik beamen.quote:Op zondag 7 oktober 2012 01:53 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Dat kan best, dat kan goed als het wetenschappelijk onderbouwd is, dat is jouw wereldbeeld echter niet. Sommige van je theorieën raken echt kant noch wal.
Nee, het voornaamste in dit topic is jouw intentie, en die is om met deze video een punt te maken, namelijk dat jouw theorieën wel zouden kloppen. Daarmee wordt de focus gelegd op jouw theorieën en niet op de video, die de belangrijkste rol LIJKT te spelen in dit topic. Veel theorieën die je hebt worden echter door diezelfde wetenschap gedebunked, maar dan zijn het opeens complottheorieën en niet goed genoeg onderzoek naar de theorieën.quote:Op zondag 7 oktober 2012 02:18 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het voornaamste in dit topic is de video, niet mijn theorien. De video is wetenschappelijk uitstekend onderbouwd, en iedereen die hem heeft gezien kan dat denk ik beamen.
Waaruit leid je af wat de intentie is van mijn topic? Wat je denkt dat mijn intentie is is een projectie van je eigen intenties op mijn daden. Toen ik het topic aanmaakte plaatste ik alleen de video. Waarom plaatste ik die video? Omdat ik weet dat er veel mensen hier zijn die de ancient alien theorien overwegen of geloven (ook in tru, waar ik hem in eerste instantie wilde plaatsen) maar deze video laat duidelijk zien dat die theorien zeer slecht onderbouwd zijn en er veel betere verklaringen te geven zijn voor zaken die men als 'onverklaarbaar' beschouwt, maar het niet zijn. Ik plaats die video omdat ik niet wil dat mensen bedrogen en misleid worden, niet om mijn ego en mijn theorien te vestigen. Als ik mijn theorien zou willen vestigen, zou ik een ander topic aanmaken, met andere bewijslast. Dit topic is een debunk topic, en geen verdedigingstopic, om het zo te noemen. De theorie die ik onder de video heb geplaatst, is speculatie, want ik heb er geen harde bewijzen voor, en ik presenteer hem ook als speculatie.quote:Op zondag 7 oktober 2012 02:21 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nee, het voornaamste in dit topic is jouw intentie, en die is om met deze video een punt te maken, namelijk dat jouw theorieën wel zouden kloppen. Daarmee wordt de focus gelegd op jouw theorieën en niet op de video, die de belangrijkste rol LIJKT te spelen in dit topic. Veel theorieën die je hebt worden echter door diezelfde wetenschap gedebunked, maar dan zijn het opeens complottheorieën en niet goed genoeg onderzoek naar de theorieën.
Elke keer zeggen dat het speculatie is, maar hem TOCH neerzetten, is toch wel de manier om te laten zien dat je wel degelijk die standpunten verdedigt. Ik kan ook steeds zeggen, dit is natuurlijk pure speculatie, maar de (vul maar in) hebben toch wel een wereldcomplot, en dat herhaal ik dan in vele topics, dan is je argument van presenteren als speculatie niet zoveel meer waard.quote:Op zondag 7 oktober 2012 02:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waaruit leid je af wat de intentie is van mijn topic? Wat je denkt dat mijn intentie is is een projectie van je eigen intenties op mijn daden. Toen ik het topic aanmaakte plaatste ik alleen de video. Waarom plaatste ik die video? Omdat ik weet dat er veel mensen hier zijn die de ancient alien theorien overwegen of geloven (ook in tru, waar ik hem in eerste instantie wilde plaatsen) maar deze video laat duidelijk zien dat die theorien zeer slecht onderbouwd zijn en er veel betere verklaringen te geven zijn voor zaken die men als 'onverklaarbaar' beschouwt, maar het niet zijn. Ik plaats die video omdat ik niet wil dat mensen bedrogen en misleid worden, niet om mijn ego en mijn theorien te vestigen. Als ik mijn theorien zou willen vestigen, zou ik een ander topic aanmaken, met andere bewijslast. Dit topic is een debunk topic, en geen verdedigingstopic, om het zo te noemen. De theorie die ik onder de video heb geplaatst, is speculatie, want ik heb er geen harde bewijzen voor, en ik presenteer hem ook als speculatie.
Ik geloof dat er een kern van waarheid in zit, maar de details ken ik niet, dat is speculatie. Ik geloof dat dat men vandaag de dag 'aliens' noemt demonen zijn en ik geloof (weet door bijbelprofetie) dat demonen met volle kracht de wereld zullen misleiden tegen het einde van de wereld. De 'aliens' passen perfect in dat plaatje. Ook zie je mensen als presidenten van de VS over alien-bedreigingen om de wereld te verenigen spreken. Dat is toch op zijn minst opmerkelijk. Wat gaat er precies gebeuren? Geen idee. Mag ik geloven dat er iets gaat gebeuren, en wat de natuur is van die gebeurtenis, en mijn gedachten uitten? Waarom niet? Indien men wijs is gemaakt dat aliens die bouwwerken hebben gemaakt, en over een paar jaar ineens aliens zich aan ons verschijnen en vertellen dat zij ons hebben geholpen bij het maken van die bouwwerken, zal iedereen om de tuin geleid worden. Maar nu zullen zij die die video hebben gezien weten dat het hier om leugens gaat, en tegelijkertijd een andere mogelijke verklaring hebben. Dus wat mij betreft dubbele empowerment. Niet voor mij, maar voor de kijker en lezer.quote:Op zondag 7 oktober 2012 02:31 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Elke keer zeggen dat het speculatie is, maar hem TOCH neerzetten, is toch wel de manier om te laten zien dat je wel degelijk die standpunten verdedigt. Ik kan ook steeds zeggen, dit is natuurlijk pure speculatie, maar de (vul maar in) hebben toch wel een wereldcomplot, en dat herhaal ik dan in vele topics, dan is je argument van presenteren als speculatie niet zoveel meer waard.
Ik heb je toch al gezegd dat in de Koran net zo goed profetieën staan. De profetieën in de Koran zijn veel concreter dan de Bijbel profetieën en zijn ook erg van toepassing op deze tijd. Hoezo is de islam dan NIET de waarheid volgens jou? Er zijn ook imams die Djinns (demonen in het Arabisch) uitdrijven en de theorie dat de islam een maan-religie is of dat de Katholieke Kerk de islam gecreëerd heeft is alleen maar bij protestantste bronnen terug te vinden, oftewel, het is propaganda en er is geen enkel bewijs voor.quote:Op zondag 7 oktober 2012 02:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik geloof dat er een kern van waarheid in zit, maar de details ken ik niet, dat is speculatie. Ik geloof dat dat men vandaag de dag 'aliens' noemt demonen zijn en ik geloof (weet door bijbelprofetie) dat demonen met volle kracht de wereld zullen misleiden tegen het einde van de wereld. De 'aliens' passen perfect in dat plaatje. Ook zie je mensen als presidenten van de VS over alien-bedreigingen om de wereld te verenigen spreken. Dat is toch op zijn minst opmerkelijk. Wat gaat er precies gebeuren? Geen idee. Mag ik geloven dat er iets gaat gebeuren, en wat de natuur is van die gebeurtenis, en mijn gedachten uitten? Waarom niet? Indien men wijs is gemaakt dat aliens die bouwwerken hebben gemaakt, en over een paar jaar ineens aliens zich aan ons verschijnen en vertellen dat zij ons hebben geholpen bij het maken van die bouwwerken, zal iedereen om de tuin geleid worden. Maar nu zullen zij die die video hebben gezien weten dat het hier om leugens gaat, en tegelijkertijd een andere mogelijke verklaring hebben. Dus wat mij betreft dubbele empowerment. Niet voor mij, maar voor de kijker en lezer.
Een persoon met een beetje gezond verstand heeft deze film niet nodig om de ancient alien-theorie naar het rijk der fabelen te verwijzen. Wanneer je een beetje logisch nadenkt en luistert naar de 'argumenten' die de aanhangers van deze theorie aandragen, dan besef je al snel dat het allemaal vergezochte lariekoek is.quote:Op zondag 7 oktober 2012 02:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Waaruit leid je af wat de intentie is van mijn topic? Wat je denkt dat mijn intentie is is een projectie van je eigen intenties op mijn daden. Toen ik het topic aanmaakte plaatste ik alleen de video. Waarom plaatste ik die video? Omdat ik weet dat er veel mensen hier zijn die de ancient alien theorien overwegen of geloven (ook in tru, waar ik hem in eerste instantie wilde plaatsen) maar deze video laat duidelijk zien dat die theorien zeer slecht onderbouwd zijn en er veel betere verklaringen te geven zijn voor zaken die men als 'onverklaarbaar' beschouwt, maar het niet zijn. Ik plaats die video omdat ik niet wil dat mensen bedrogen en misleid worden, niet om mijn ego en mijn theorien te vestigen. Als ik mijn theorien zou willen vestigen, zou ik een ander topic aanmaken, met andere bewijslast. Dit topic is een debunk topic, en geen verdedigingstopic, om het zo te noemen. De theorie die ik onder de video heb geplaatst, is speculatie, want ik heb er geen harde bewijzen voor, en ik presenteer hem ook als speculatie.
edit Ik hoorde zelf ook bij de mensen die de ancien alien theorie overwoog, maar voornamelijk door gebrek aan verklaringen. Deze video heeft mij bevrijd van duisternis omtrent die oude bouwwerken, en die bevrijding deel ik graag met anderen.
niks moet... maar als je de waarheid wilt weten over de wereld... dan is het belangrijk je wanen te onderzoeken...quote:Op donderdag 11 oktober 2012 14:56 schreef UncleScorp het volgende:
Dus Ancient Aliens wordt gedebunked en nu moeten we maar geloven in demonen
En geloven in hemelse vorsten etc is geen waan? Hoe weet je dat?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:47 schreef insideispeace het volgende:
[..]
niks moet... maar als je de waarheid wilt weten over de wereld... dan is het belangrijk je wanen te onderzoeken...
het zal fijn zijn als mensen hun eigen wanen onderzoeken ipv van mensen aan te vallen die hun wanen ontkrachten....
zoals als eerder gezegt:
onze strijd is niet tegen mensen maar tegen hemelse vorsten, de heersers en machthebbers van de duisternis, tegen de kwade geesten in de hemelsferen.
Laat je bij het bidden leiden door de Geest, blijf waakzaam en bidt voortdurend voor alle heiligen.
ik weet dat omdat ik er mee kennis gemaakt heb..quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 00:18 schreef Gray het volgende:
[..]
En geloven in hemelse vorsten etc is geen waan? Hoe weet je dat?
quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 15:53 schreef BerjanII het volgende:
Ha Ali is ook hier bezig:
Eerst zeg je dit:
[..]
Klinkt veelbelovend, maar uit jouw mond wantrouw ik het toch. En dan blijk ik gelijk te hebben, want twee seconden later heb je iets xandernieuws achtig gepost:
[..]
Ik heb een idee over jou, jij leidt aan zelfoverschatting. De dingen die jij gelooft zijn waar, de dingen waar anderen in geloven zijn onwaar. Dat is iets wat veel gelovigen hebben, misschien is dat wel een vereiste om gelovig te zijn.
Waarschijnlijk denk jij dat demonen de touwtjes in handen hebben, achter de schermen. Obama is een muppet voor die demonen, net als de andere wereldleiders. En straks komen er nep aliens, en die laten het volk geloven dat zij echte aliens zijn. Dan komt er een wereldreligie, en de christenen krijgen het zwaar te verduren. Uiteindelijk komt God en die ontmaskerd de nep aliens en verslaat lucifer en zijn kornuiten. Echt waar, dit is wat jij gelooft.
O ja, reuzen hebben ook echt bestaan maar dat waren mensen samen met die demonen. Dat staat in Gen 6 namelijk.
Een beetje goede samenvatting van wat jij voor waar aanneemt?En jij denkt dat Obama geen marionet is van de oliemaatschappijen, etc.?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Jezus christus, alsof het een kanibalenvolk was. Ze hebben nog veel meer gedaan dan dat.
x10____________!
#freefrederike
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 01:37 schreef insideispeace het volgende:
maar zoals boeddha zei... geloof nooit iets omdat een ander het zegt of omdat je het ergens gelezen hebt of omdat een gedachte toevallig in je hoofd opkomt...
lachen met jouquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 02:17 schreef insideispeace het volgende:
stop met andere na te praten... gooi alles weg wat je geleerd, gehoord, gelezen hebt...
dat staat in de koran, niet in de bijbelquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 16:12 schreef BerjanII het volgende:
[..]
. Dat in Openbaring staat dat het universum wordt opgerold als een boekrol ontgaat je dan waarschijnlijk.
Al zou hetquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 01:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
En jij denkt dat Obama geen marionet is van de oliemaatschappijen, etc.?
x10____________!
Juist, ik vind het vreemd als mensen mij gaan corrigeren op bijbelse teksten. Dat het dan foute correcties zijn is enerzijds leuk en anderzijds niet meer dan normaal.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 19:27 schreef Iblardi het volgende:
Onze Abrahamitische vrienden zijn het op dit punt kennelijk eens, want het oprollen van de hemel 'als een boekrol' wordt in zowel het OT (Jesaja 34:4) als het NT (Openbaring 6:14) en de Koran (21:104) aangetroffen.
Want?quote:
oh toch welquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 19:27 schreef Iblardi het volgende:
Onze Abrahamitische vrienden zijn het op dit punt kennelijk eens, want het oprollen van de hemel 'als een boekrol' wordt in zowel het OT (Jesaja 34:4) als het NT (Openbaring 6:14) en de Koran (21:104) aangetroffen.
Oke luister alleen naar mensen die zeggen dat de antwoorden in jezelf liggen...quote:
is goed man,quote:Op zondag 14 oktober 2012 23:47 schreef insideispeace het volgende:
[..]
Oke luister alleen naar mensen die zeggen dat de antwoorden in jezelf liggen...
Das het enige goede advies wat ik kan bedenken...
ik kan niet veel doen.. ik doe wat ik kan... maar als er zoveel mensen voor het duister kiezen en anderen voor de slaap...quote:Op maandag 15 oktober 2012 00:09 schreef ohokok het volgende:
[..]
is goed man,
antwoorden liggen in jezelf, (alles (en niets) is in jezelf) ik weet ‘t.
ok, nu we dat weten, wat ga je doen met die kennis?
ga je het alleen verkondigen naar anderen, of doe je er ook wat mee?
zo ja, hoe en wat dan?
dat is hun keuze, laat gaan.quote:Op maandag 15 oktober 2012 00:12 schreef insideispeace het volgende:
[..]
ik kan niet veel doen.. ik doe wat ik kan... maar als er zoveel mensen voor het duister kiezen en anderen voor de slaap...
ah, ok, jij kiest daar voor.quote:kan alleen wachten op betere tijden denk ik...
Nee, dat is mij keuze niet. Als iedereen je probeert te verdrinken en niemand je probeert te redden, dan heb je niet veel keuze.quote:
Ik zou toch naar de huisarts gaan. Je zit met zoveel vragen en je voelt je ellendig. Probeer het nu gewoon eens.quote:Op maandag 15 oktober 2012 04:16 schreef insideispeace het volgende:
[..]
Nee, dat is mij keuze niet. Als iedereen je probeert te verdrinken en niemand je probeert te redden, dan heb je niet veel keuze.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |