[Jiayu]#4 - Stap voor stap

Ben benieuwd naar de engelse review van Andi! (www.gizchina.com)

Foto's zien er goed uit! Mijn Sony Erricson (nog net met kleurenbeelscherm, nokia-style) icm ipod touch 2g (waarvan fysieke knoppen het amper doen) zijn hard toe aan vervanging!

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 17:28 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Antutu benchmark volgens mij.

Hmm oke. Mijn SGS met een nightly van CM9 (build van 19 juli) heeft 2940pnt. Das een heel stuk minder.

Jammer dat het niet geleverd wordt met android 4.1, maar het is nog steeds een sexy gsm

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 17:51 schreef Majinster het volgende:
Jammer dat het niet geleverd wordt met android 4.1, maar het is nog steeds een sexy gsm

hoe kom je daar nou weer bij dan?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 17:58 schreef Downstar het volgende:

[..]

hoe kom je daar nou weer bij dan?

http://file.ejiayu.com/at(...)eb22emvbaii9ra99.jpg

Ja ik zie ook alleen maar foto's en screenshots waar Android 4.0.4 op staat. Android 4.1 kan je wel vergeten denk ik. Lijkt me sterk dat ze dat nu nog in zo'n korte tijd erop gaan zetten. Maar zo'n ramp is dat nou ook weer niet. Als het er wel op zit is het mooi meegenomen, zo zie ik het.

Die foto's zijn veelal oud die gepost zijn nu..

Daarnaast, mocht hij er nu niet gelijk opstaan, komt er met 95% zekerheid een update naar JellyBean

[ Bericht 27% gewijzigd door Downstar op 03-10-2012 18:38:01 ]

ding is al geroot, dus custom rom erop met jelly bean en klaar.

start eerst maar eens met verzenden naar NL !!! $@*$*@&#!

Inderdaad. Na morgen hopelijk wat schot in de zaak.
Hopelijk........ pff

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 19:50 schreef Landgeld het volgende:
Inderdaad. Na morgen hopelijk wat schot in de zaak.
Hopelijk........ pff

Vind dat er al redelijk wat schot in de zaak inzit, na de licentie die telefoons bijna gelijk uitgeleverd, reken maar dat wij snel aan de beurt komen Ik gok dat Lightake ze voor 10 oktober wel verzend Misschien dan toch nog voor november in huis wat ik aan het begin al hoopte

EDIT: Wel heel veel in deze post

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 18:06 schreef Downstar het volgende:
Die foto's zijn veelal oud die gepost zijn nu..

Daarnaast, mocht hij er nu niet gelijk opstaan, komt er met 95% zekerheid een update naar JellyBean

Volgens mij zijn de meeste foto's (behalve die van de zilverkleurige) juist van zeer recent. Onderstaande foto bijvoorbeeld is van vandaag. Heb er nog een foto bij gezet uit dezelfde serie waar de datum op staat.





Foto's komen hier vandaan:
http://bbs.ejiayu.com/for(...)&tid=254173&ctid=362

Ik ga dus uit van 4.0.4.

zo die g3 maakt prima fotos..het wachten duurt wel erg lang maar ok.. zo een beetje elke dag igg 2 x checken of er een status verandering is bij mijn lightake bestelling..

misschien dadelijk nodig... how to change from chinese to english..

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 20:26 schreef henkieve het volgende:
zo die g3 maakt prima fotos..het wachten duurt wel erg lang maar ok.. zo een beetje elke dag igg 2 x checken of er een status verandering is bij mijn lightake bestelling..

Denk dat je beter dit forum 2x per dag kan checken, mocht lightake ze verzonden hebben dan word het hier zo hard geschreeuwd

Ik heb hier:

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=67739&uk=571538340

even een zipje gedownload met wat onbewerkte foto's die met de camera van de G3 gemaakt zijn. Als je tot 100% inzoomt dan zie je dat de kwaliteit helaas niet al te best is (totaal geen detail, een slechte sensor dus). Maar ja, dat wist ik ook wel van tevoren en zal voor de meeste mensen hier ook geen punt zijn, denk ik...

Ach, valt best mee toch? Vind het ruimschoots acceptabel
http://i.imgur.com/kqkNF.jpg
Sowieso beter dan veel andere telefooncamera's.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 20:55 schreef gz_robert het volgende:
Ik heb hier:

http://pan.baidu.com/share/link?shareid=67739&uk=571538340

even een zipje gedownload met wat onbewerkte foto's die met de camera van de G3 gemaakt zijn. Als je tot 100% inzoomt dan zie je dat de kwaliteit helaas niet al te best is (totaal geen detail, een slechte sensor dus). Maar ja, dat wist ik ook wel van tevoren en zal voor de meeste mensen hier ook geen punt zijn, denk ik...

Ik vind ze toppie, denk dat als bij elke foto ver genoeg inzoomt het vervaagt, heb er niet teveel verstand van maar vind het er prima uitzien, als je echte foto's wil maken moet je een spiegelreflexcamera kopen

Voor als iemand ze even wat makkelijker wil bekijken, zonder rare Chinese knopjes te drukken:
http://imgur.com/a/DqoVv#5

ik vind ze beter dan verwacht

Me2 vind ze er prima uitzien.

Nee sorry, ben het niet met jullie eens. De camera is echt niet best, best wel slecht eigenlijk. Ik heb een crop gemaakt (100%) en daar zie je dat de foto's totaal geen detail hebben. Het lijkt wel een schilderij, zo slecht. En die crop is nog gemaakt van iets dat redelijk op de voorgrond staat ook... Ook kan 'ie niet overweg met hoge contrasten, waardoor delen van foto's vaak overbelicht zullen zijn. Neem van mij aan, zelfs de goedkoopste HTC of Samsung maakt nog betere foto's en een vergelijking met een Sony of de iPhone ga ik maar helemaal niet aan beginnen... Het komt waarschijnlijk vooral doordat een heel goedkope sensor is gebruikt. Maar zoals ik al zei, het zal voor de meesten geen enkel punt zijn en de foto's zijn goed genoeg om fotootjes via Facebook te delen of zo...

Originele foto:


Crop:

Prima foto's inderdaad. Begin ook steeds meer naar de JaaJuu, misschien dat ik toch maar eens mijn iPhone 4 klaar ga maken voor verkoop (sowieso, want ook al kies ik voor de veilige weg, dan nog gaat die iPhone4 lekker de deur uit)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 21:37 schreef gz_robert het volgende:
Nee sorry, ben het niet met jullie eens. De camera is echt niet best, best wel slecht eigenlijk. Ik heb een crop gemaakt (100%) en daar zie je dat de foto's totaal geen detail hebben. Het lijkt wel een schilderij, zo slecht. En die crop is nog gemaakt van iets dat redelijk op de voorgrond staat ook... Ook kan 'ie niet overweg met hoge contrasten, waardoor delen van foto's vaak overbelicht zullen zijn. Neem van mij aan, zelfs de goedkoopste HTC of Samsung maakt nog betere foto's en een vergelijking met een Sony of de iPhone ga ik maar helemaal niet aan beginnen... Het komt waarschijnlijk vooral doordat een heel goedkope sensor is gebruikt. Maar zoals ik al zei, het zal voor de meesten geen enkel punt zijn en de foto's zijn goed genoeg om fotootjes via Facebook te delen of zo...

Originele foto:
[ afbeelding ]

Crop:
[ afbeelding ]

en daar betaal je dan 130 euro voor

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 21:40 schreef Mandéra het volgende:

[..]

en daar betaal je dan 130 euro voor

Mijn Nikon DSLR maak veel betere foto's inderdaad. Schijttelefoon.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 21:37 schreef gz_robert het volgende:
Nee sorry, ben het niet met jullie eens. De camera is echt niet best, best wel slecht eigenlijk. Ik heb een crop gemaakt (100%) en daar zie je dat de foto's totaal geen detail hebben. Het lijkt wel een schilderij, zo slecht. En die crop is nog gemaakt van iets dat redelijk op de voorgrond staat ook... Ook kan 'ie niet overweg met hoge contrasten, waardoor delen van foto's vaak overbelicht zullen zijn. Neem van mij aan, zelfs de goedkoopste HTC of Samsung maakt nog betere foto's en een vergelijking met een Sony of de iPhone ga ik maar helemaal niet aan beginnen... Het komt waarschijnlijk vooral doordat een heel goedkope sensor is gebruikt. Maar zoals ik al zei, het zal voor de meesten geen enkel punt zijn en de foto's zijn goed genoeg om fotootjes via Facebook te delen of zo...

Originele foto:
[ afbeelding ]

Crop:
[ afbeelding ]

Tis echt niet minder goed dan veel telefoons hoor.

Goed genoeg om nuttig te zijn in ieder geval.

GZ_robert vergelijk telefooncameras met DSLR's geloof ik..

dit is prima te doen man.. waarvoor gebruik je nou een telefooncamera dan?
juist voor die foto's voor facebook etc..

daarnaast snap ik totaal niet waar jij heen gaat met je argument dat de goedkopere htc phones betere fotos maken... Mijn wildfire heeft precies diezelfde 'schilderblur' als deze camera..

Daarnaast iphone camera's zijn bagger man!

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 21:53 schreef Downstar het volgende:
GZ_robert vergelijk telefooncameras met DSLR's geloof ik..

dit is prima te doen man.. waarvoor gebruik je nou een telefooncamera dan?
juist voor die foto's voor facebook etc..

daarnaast snap ik totaal niet waar jij heen gaat met je argument dat de goedkopere htc phones betere fotos maken... Mijn wildfire heeft precies diezelfde 'schilderblur' als deze camera..

Daarnaast iphone camera's zijn bagger man!

Jup, m'n 3GS maakt ook geen geweldig foto's. Als ik ze naast elkaar leg, zien die van de Jiayu er beter uit.

Ziet er erg goed uit!

doe mij een dual sim nikon camera...

Telefooncamera's zijn camera's om snelle en practische snapshots te maken, niet om uit een vliegtuig te springen als je een student fotografie bent

Nou..
http://www.telegraph.co.u(...)l-fashion-shoot.html

Het kunnen best goeie foto's zijn, wat het ook zijn, maar waarom zou je in hemelsnaam een telefoon verkiezen boven een DSLR of 'premium' compact camera?

Ik gebruik af en toe mijn camera om leuke foto's te maken, twitter, instagram, dat soort ongein.
Maar voornamelijk om iets te onthouden/vast te leggen zoals productnummers van bijvoorbeeld mobiele telefoons, tv's, wasmachines enz enz. is zo'n camera gewoon erg handig. Als ik weet dat ik de deur uit ga om ergens foto's te gaan maken neem ik sowieso de compact-camera mee ipv te moeten klooien met een baggercam van de iPhone. Zolang de kleuren niet te contrasterend zijn en natuurgetrouw ogen, ben ik al snel tevreden.

Helemaal mee eens hoor. Vond jouw opmerking alleen zo treffend overeenkomen met wat HTC dus gedaan had

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 22:19 schreef Meike26 het volgende:
Het kunnen best goeie foto's zijn, wat het ook zijn, maar waarom zou je in hemelsnaam een telefoon verkiezen boven een DSLR of 'premium' compact camera?

Ik gebruik af en toe mijn camera om leuke foto's te maken, twitter, instagram, dat soort ongein.
Maar voornamelijk om iets te onthouden/vast te leggen zoals productnummers van bijvoorbeeld mobiele telefoons, tv's, wasmachines enz enz. is zo'n camera gewoon erg handig. Als ik weet dat ik de deur uit ga om ergens foto's te gaan maken neem ik sowieso de compact-camera mee ipv te moeten klooien met een baggercam van de iPhone. Zolang de kleuren niet te contrasterend zijn en natuurgetrouw ogen, ben ik al snel tevreden.

Ik zou een losse camera nooit meenemen :p en als ik al foto's maak is het voor een indruk of bepaalde situatie die leuk is om later terug te kijken. Dan zijn de kwaliteit van de foto's van de g3 zoals ik die nu heb gezien meer dan voldoende. Zie niet in waarom mensen een hogere kwaliteit foto nodig zouden hebben tenzij ze het voor werk of als hobby gebruiken.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 22:27 schreef ebayaccountje het volgende:

[..]

Zie niet in waarom mensen een hogere kwaliteit foto nodig zouden hebben tenzij ze het voor werk of als hobby gebruiken.

Omdat sommige kinderen altijd het beste van het beste moeten, ook al verdienen ze ¤6/uur

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 22:25 schreef Melkunie het volgende:
Helemaal mee eens hoor. Vond jouw opmerking alleen zo treffend overeenkomen met wat HTC dus gedaan had

Dat is omdat het een reclame is op tv .

Nick Jolola .

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 22:25 schreef Melkunie het volgende:
Helemaal mee eens hoor. Vond jouw opmerking alleen zo treffend overeenkomen met wat HTC dus gedaan had

O' Realy ??

@ebayaccountje, dat dus, ik heb fotografie als hobbie, niet dat ik er veel vanaf weet, maar ik wil wel mijn best doen voor een goede foto. Dan vind ik het 'zoomen' om de juiste compositie te vinden wel belangrijk. Iets wat met de camera van een telefoon meestal niet tot nauwelijks goed gaat.

gz_robert een Nikon, ik ben een Jiayu G3.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 21:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Tis echt niet minder goed dan veel telefoons hoor.

Goed genoeg om nuttig te zijn in ieder geval.

Het is helaas echt wel een stuk minder goed dan de meeste telefoons van de bekende merken, maar daar is de prijs dan ook naar. Ik wist dit ook wel van tevoren, maar ik had toch een beetje gehoopt dat het beter zou zijn... Cynische opmerkingen over een Nikon DSLR (ik heb er zelf ook een) zijn leuk hoor, maar je moet gewoon eerlijk zijn. De foto's van de G3 komen gewoon echt bij lange na niet in de buurt van de foto's van bijv. een Samsung of HTC met vergelijkbare specs, laat staan een Sony, iPhone of Xiaomi, maar die zijn dan ook minstens vier keer zo duur, dat weet ik.
Het is gewoon dat ik zelf iets meer aan fotografie doe dan gemiddeld en ik best baalde van de slechte camera op mijn ZTE Blade. Die van de G3 is zo te zien nauwelijks beter (en ik heb nog veel meer foto's bekeken dan alleen deze). Helaas, pindakaas voor mij en ik neem het - gezien de prijs - voor lief...
Maar ik zal ophouden over de camera, ik begrijp heus wel dat de meesten van jullie hem goed genoeg vinden en de G3 ook niet voor de camera kopen (doe ik zelf ook niet haha) :-).

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 22:31 schreef Meike26 het volgende:

[..]

O' Realy ??

@ebayaccountje, dat dus, ik heb fotografie als hobbie, niet dat ik er veel vanaf weet, maar ik wil wel mijn best doen voor een goede foto. Dan vind ik het 'zoomen' om de juiste compositie te vinden wel belangrijk. Iets wat met de camera van een telefoon meestal niet tot nauwelijks goed gaat.

Kijk maar dat is het verschil aan eisen wat je stelt, want als er uberhaupt een andere telefoon is die aan je eisen kan voldoen dan neem jij genoegen met heel erg veel minder dan mijn kennissen die fotografie als hobbie hebben. Maar voor de normale gebruiker is deze meer dan voldoende + wat Banaanhangwagen zegt dat zal hier ook wel meespelenXD.

Seriously, geneuzel over de camera en foto kwaliteit.. _ Hoezo dubbeltje eerste rang?

Succes met het vinden van je sub 150 euro met betere camera en specs telefoon.

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 22:07 schreef Meike26 het volgende:
Telefooncamera's zijn camera's om snelle en practische snapshots te maken, niet om uit een vliegtuig te springen als je een student fotografie bent

Ik moest lachen

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 22:05 schreef LittleBuddha het volgende:
doe mij een dual sim nikon camera...

Passen die al in je rugzak ?

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 23:26 schreef neo2000 het volgende:
Seriously, geneuzel over de camera en foto kwaliteit.. _ Hoezo dubbeltje eerste rang?

Succes met het vinden van je sub 150 euro met betere camera en specs telefoon.

Foto's zien er prima uit. Gewoon een 8MP sensor verder wordt er ook niks vermeld (geen fansy lensje etc).

Mijn Xperia S maakt best redelijke foto's alleen die kunnen nog niet op tegen een goede compact camera (laat staan tegen een DSLR).

Denk dat de foto's vergelijkbaar zijn met mijn Desire. Als ik bekijk wat de in Nederland verkochte telefoons van 150 afleveren dan is de Jiayu nog een schoolvoorbeeld (als ik ze zo bekijk).

Het scherm en de ''looks'' daarvoor heb ik dit toestel gekozen. Als er een 5MP camera op zat had ik hem net zo hard geimporteerd . (maar dat geld denk ik voor bijna iedereen hier).

Gz_Robert Wel fijn al die foto's ! scheelt zelf weer rondstruinen op het forum van Jiayu

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 21:40 schreef Mandéra het volgende:

[..]

en daar betaal je dan 130 euro voor

Gelukkig hóef je hem niet te kopen he?

quote:

Op donderdag 4 oktober 2012 00:21 schreef destrovel het volgende:

[..]

Gelukkig hóef je hem niet te kopen he?

Herken het sarcasme.

Ik moet gewoon toch nog effe reageren over die camera. Laat ik eerst nog een keer zeggen dat het mij niet uitmaakt hoe goed of slecht die is. Ik heb de G3 al besteld, wetende dat de camera niet best is (ik had al diverse verontrustende samples gezien, zoals op Gizchina (http://www.gizchina.com/2012/08/30/jiayu-g3-camera-photo-samples/). Ik weet heus wel dat je voor deze prijs geen al te hoge eisen moet stellen aan de camera. En een telefooncamera is al gauw goed genoeg voor fotootjes op facebook... Maar het is gewoon onzin als je roept dat de G3 een goede camera heeft. De kwaliteit van de G3-camera is gewoon echt bagger.

quote:

GZ_robert vergelijk telefooncameras met DSLR's geloof ik..

Ik vergelijk telefooncamera's niet met spiegelreflexcamera's, want dat zou onzin zijn. Waar ik de camera van de G3 wel mee vergeleken heb, zijn de camera's van andere smartphones met vergelijkbare specs. En die zijn gewoon veel beter. Als je roept dat de camera van de iPhone bagger is, dan weet je echt niet waar je het over hebt. De camera van de iPhone (4/4S/5) komt in de buurt van een echte compactcamera. De betere smartphones van dit moment (niet alleen de iPhone dus) hebben een grotere, backside illuminated sensor en een uit meerdere elementen bestaande lens met een goed diafragma (F/2.4). Dat merk je echt wel hoor. En blijkbaar vinden toch veel mensen dit belangrijk, anders zouden de grote merken daar niet zo veel in investeren.

De G3 heeft dit allemaal niet en maakt gewoon nog steeds foto's van zeer matige kwaliteit. Sorry, maar zo is het nou eenmaal. Nauwelijks detail, veel overbelichte delen bij buitenfoto's, slechte kleuren. En kijk eens naar die foto van die vrouw die op dat krukje zit. Hoe onscherp is die? En dan zijn de lichtomstandigheden nog niet eens slecht (gewoon bij daglicht, zo te zien). Ik wil niet weten hoe een foto er bij mindere lichtomstandigheden uitziet...

quote:

Jup, m'n 3GS maakt ook geen geweldig foto's. Als ik ze naast elkaar leg, zien die van de Jiayu er beter uit.

Ja hallo, hoeveel jaar oud is die 3GS? Er zijn inmiddels alweer drie nieuwe iPhones verschenen, beetje kromme vergelijking dus.

Jiayu heeft dus geheel volgens verwachting (onder andere) bezuinigd op de camera, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld het Chinese topmerk Xiaomi, dat wel zeer goede camera's op zijn (duurdere) telefoons zet. Daar is niks mis mee, maar persoonlijk had ik toch op iets betere kwaliteit gehoopt, aangezien IK NIET alleen maar snelle fotootjes voor facebook maak met mijn telefoon (en niet altijd mijn DSLR en/of compactcamera overal mee naartoe wil nemen). Waarom koop ik dan geen duurdere smartphone met wel een goede camera? Omdat ik dat 4,5 inch HD-scherm met Gorillaglas en die dual-core processor wil en geen 600 euro wil uitgeven aan een telefoon waar ik misschien maar een jaar mee doe!!! :-)

Zo, en nu inderdaad kappen met dat geneuzel over die camera (waar ik zelf over begon, I know) :-).

Wat een gepiep om die camera's. Ik vind het al heel wat dat deze ook een front camera heeft. Mijn tablet heeft er ook een en daar betaalde ik nog minder voor en zelfs die maakt mooie foto's. Camera is ook gewoon beter als die van mijn desire zo lijkt, die heeft namelijk veel meer beeldruis..

quote:

Op donderdag 4 oktober 2012 00:34 schreef gz_robert het volgende:
Waar ik de camera van de G3 wel mee vergeleken heb, zijn de camera's van andere smartphones met vergelijkbare specs.
[...]
De G3 heeft dit allemaal niet en maakt gewoon nog steeds foto's van zeer matige kwaliteit.

Maar de G3 camera heeft dan dus ook gewoon andere specs?

quote:

Op donderdag 4 oktober 2012 00:22 schreef R4m0n_46 het volgende:

[..]

Herken het sarcasme.

Geen eisen stellen om half 1 graag

Eerst zelf het toestel in handen hebben en testen. Daarna zien we wel......

Downstar zal wel de eerste zijn die hem binnen heeft door de DHL verzending . We verwachten wel natuurlijk een uitgebreide review