POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Originele TT
quote:Populistische politici willen "de rijken" voor de crisis laten betalen. De PvdA stelt daarom voor om de vermogensbelasting boven de ¤125k te verhogen.
Ja dat lees je goed, iemand met ¤125k op de bank is volgens de PvdA rijk!
Een modaal huis kost tegenwoordig ¤237k (CBS), dus iemand die in een klein huurappartementje woont om te sparen voor een modaal huis en net de helft van dat bedrag bij elkaar heeft gespaard behoort volgens Samsom tot "de rijken" en dient kaalgeplukt te worden om te boeten voor de crisis.
Dat doet er niet toe. Het gaat erom hoe je door zo'n lapzwans van een politicus wordt gezien.quote:
Op
a man convinced against his will is of the same opinion still
Des te vreemder dat je met 125.000 euro overwaarde voor je huis niet als rijke gezien wordt, en dus ook niet extra wordt belast...
censuur :O
Denk dat ze het zo zien: schuld=normaal en geen schuld=rijk
Verklaart ook meteen hoe de overheid de financien beheert.
Verklaart ook meteen hoe de overheid de financien beheert.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Tja, dan zouden de achter in de 50 SP stemmers en vakbondsleden met hun bijna afgeloste rijtjeshuis er achter komen dat zij de rijken zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 09:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Des te vreemder dat je met 125.000 euro overwaarde voor je huis niet als rijke gezien wordt, en dus ook niet extra wordt belast...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
Tja wat is eigenlijk de nieuwswaarde? De PVDA en ook Sp achtige linkse partijen zijn de graaiers van de maatschappij. Die willen werken bestraffen. Ontzettend kansloos idee
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
VVDer heeft wel een punt daar hoor.
Het is opvallend hoe snel de PvdA altijd wijst naar (vooral) rechtse mensen als de graaiers van de samenleving maar zelf vergeet te vermelden hoe zij zich opstellen als zij eenmaal op het plouche zitten en hoe zij kwistig met subsidies aan bepaalde bevolkingsgroepen schenken uit humanitaire overwegingen.
Het is opvallend hoe snel de PvdA altijd wijst naar (vooral) rechtse mensen als de graaiers van de samenleving maar zelf vergeet te vermelden hoe zij zich opstellen als zij eenmaal op het plouche zitten en hoe zij kwistig met subsidies aan bepaalde bevolkingsgroepen schenken uit humanitaire overwegingen.
Er is een hemelsbreed verschil tussen graaien en tussen meer belasting laten betalen wanneer je dat kan hebben. Er is een hemelsbreed verschil tussen werken bestraffen en tussen wat meer belasting laten betalen omdat je een veel hoger salaris hebt. Iedereen die een beetje nadenkt begrijpt dat. Bevalt de wetgeving in land X je niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bevalt de hoogte van je uitkering in land X niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren.quote:
Er is een hemelsbreed verschil tussen graaien en tussen meer belasting laten betalen wanneer je dat kan hebben. Er is een hemelsbreed verschil tussen werken bestraffen en tussen wat meer belasting laten betalen omdat je een veel hoger salaris hebt. Iedereen die een beetje nadenkt begrijpt dat. Bevalt de wetgeving in land X je niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren.
Dat gaat wat minder gemakkelijk aangezien dat andere land je dan niet wil hebben.
Het is onzin om te stellen dat werken wordt bestraft wanneer je nog 60% van elke Euro die je extra krijgt houdt.
Het is onzin om te stellen dat werken wordt bestraft wanneer je nog 60% van elke Euro die je extra krijgt houdt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja, de coulance. Je mag de overheid wel elke avond op je blote knietjes danken.quote:
Dat gaat wat minder gemakkelijk aangezien dat andere land je dan niet wil hebben.
Het is onzin om te stellen dat werken wordt bestraft wanneer je nog 60% van elke Euro die je extra krijgt houdt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Echt heel lief.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 23:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, de coulance. Je mag de overheid wel elke avond op je blote knietjes danken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als je in Nederland iemand bent die geld wilt verdienen dan ben je een viezerik.
Nou ik heb goed nieuws...die emigreren aktief.
Als compensatie wordt nu de Nederlandse BTW verhoogd.
Nou ik heb goed nieuws...die emigreren aktief.
Als compensatie wordt nu de Nederlandse BTW verhoogd.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Waarom ben je een graaier als je het geld wat je zelf hebt verdient wilt houden en sociaal als je dat wilt hebben?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is ook voor mij een raadsel, PT.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Sociaal zijn...tuurlijk. Maar niet vanuit de portemonnee van een ander aktief werkend mens.quote:
Waarom ben je een graaier als je het geld wat je zelf hebt verdient wilt houden en sociaal als je dat wilt hebben?
[ afbeelding ]
Zie verder o.a. Griekenland...
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dus de groep die betaalt moet maar vertrekken als de collectieve lasten te hoog worden? Zou je niet andersom gaan redeneren? Of rookt de schoorsteen met de ZZM-brigade?quote:
Er is een hemelsbreed verschil tussen graaien en tussen meer belasting laten betalen wanneer je dat kan hebben. Er is een hemelsbreed verschil tussen werken bestraffen en tussen wat meer belasting laten betalen omdat je een veel hoger salaris hebt. Iedereen die een beetje nadenkt begrijpt dat. Bevalt de wetgeving in land X je niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die betalende en hard werkende groep is al vertrokken en er komen er jaarlijks tienduizenden bij.quote:
[..]
Dus de groep die betaalt moet maar vertrekken als de collectieve lasten te hoog worden? Zou je niet andersom gaan redeneren? Of rookt de schoorsteen met de ZZM-brigade?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Omdat het niet eeeeeuwlijk isquote:
Waarom ben je een graaier als je het geld wat je zelf hebt verdient wilt houden en sociaal als je dat wilt hebben?
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Sinds wanneer is de hoogste schaal 40%? Volgens mij houd je maar 48% over van de extra euro's. Daarnaast is het zelfs nog minder als je kinderen in de opvang hebt, dan krijg je daar ook minder, en houd je dus 30-35% over. Nog steeds iets, maar zeker geen 60%.quote:
Dat gaat wat minder gemakkelijk aangezien dat andere land je dan niet wil hebben.
Het is onzin om te stellen dat werken wordt bestraft wanneer je nog 60% van elke Euro die je extra krijgt houdt.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Blijft natuurlijk nog steeds heel erg coulant, dat je maar liefst 48% van je eigen verdiende geld mag houden. We zouden allemaal de overheid op onze blote knietjes moeten bedanken voor zulke enorme liefdadigheid.quote:Op zondag 7 oktober 2012 10:46 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de hoogste schaal 40%? Volgens mij houd je maar 48% over van de extra euro's. Daarnaast is het zelfs nog minder als je kinderen in de opvang hebt, dan krijg je daar ook minder, en houd je dus 30-35% over. Nog steeds iets, maar zeker geen 60%.
Vervolgens koop je een nieuwbouw huis waar de overheid veel geld aan verdient, alleen al op het bouwrijp maken en de btw ( je betaald btw over het door de overheid schandalig duur gemaakt kaveltje), een auto, waarbij je belasting betaald op de belasting die je ervoor betaald (bpm, btw) waar benzine in moet wier prijs voor driekwart uit belastingen bestaat.
Het bbp van nederland is 2010 een slordige 600 miljard euro, de rijksoverheids uitgave een slordige 272 miljard. Komen de sociale en lokale lasten nog bij.
Kortom, ruwweg de helft van alle welvaard die wij produceren slokt de overheid op.
Volgens de wereldbank kost iedere 10 punten boven de 40% een procentpunt economische groei. We zouden de overheid terug moeten brengen naar een 40% van het BBP en veel harder groeien, een gezondere economie hebben en lagere werkloosheid.
Niets kapotbezuinigen, we worden kapotbelast
Het bbp van nederland is 2010 een slordige 600 miljard euro, de rijksoverheids uitgave een slordige 272 miljard. Komen de sociale en lokale lasten nog bij.
Kortom, ruwweg de helft van alle welvaard die wij produceren slokt de overheid op.
Volgens de wereldbank kost iedere 10 punten boven de 40% een procentpunt economische groei. We zouden de overheid terug moeten brengen naar een 40% van het BBP en veel harder groeien, een gezondere economie hebben en lagere werkloosheid.
Niets kapotbezuinigen, we worden kapotbelast
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Datzelfde geldt natuurlijk voor de hoogte van de belastingen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2012 21:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bevalt de hoogte van je uitkering in land X niet? Prima, niemand houd je tegen om naar land Y te emigreren.
