Ja, je hebt gelijk. Blij dat jij bitter weinig meer te zeggen hebt in dit land dan in welke gleuf de post of je leuter gaat.quote:
DIe moet ik even terugzoeken, houd je dus even van mij te goed. Ok?quote:Op zondag 30 september 2012 20:45 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Over welke cijfers heb je het? Want dat percentage ligt dus echt stukken hoger.
Ja, met jou valt toch niet te praten. Dus ga poetsen.quote:Op zondag 30 september 2012 20:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ach gossie, ga je het zo spelen
Absoluut niet.quote:Op zondag 30 september 2012 20:46 schreef ErwinRommel het volgende:
Esses, nog 1 keer, jij bent nooit op missie geweest, zit dat jouw misschien dwars?
Hier, zie jouw eigen onvermogenquote:Op zondag 30 september 2012 20:47 schreef Esses het volgende:
[..]
Ja, met jou valt toch niet te praten. Dus ga poetsen.
Ik beschik over genoeg intelligentie en inzicht waar jij totaaaaaal geen weet van hebtquote:Op zondag 30 september 2012 20:45 schreef Esses het volgende:
[..]
Weer toon jij een gebrek aan intelligentie en inzicht. Dat hij veel van bommetjes en trekkers weet is prachtig. Maar "volle verstand" is een groter begrip dan jij hier claimt. Levenslange hersenspoeling zorgt bijvoorbeeld al dat je niet bij je volle verstand zit. Of in jouw geval, de laatste 2? jaar.
Als jij terug zou gaan lezen dan zou je mee kunnen praten, maar aangezien jij graag stellingen zonder motivatie de wereld in helpt en deze als "waarheid" af probeert te doen, tja. Net zoiets als je hele haatrants in ABO. Maarja, ik ben jonger dan jij he, heb niets te zeggenquote:Op zondag 30 september 2012 20:47 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hier, zie jouw eigen onvermogen
Geen kind meer zodra het kan spelen met bommetjes? Dacht het wel.quote:Op zondag 30 september 2012 20:48 schreef thesystem het volgende:
[..]
Ik beschik over genoeg intelligentie en inzicht waar jij totaaaaaal geen weet van hebt
Maar dat hoef jij ook niet te weten want jij wilt niet inzien dat het totaal geen kind meer is zodra het zo kan spelen met bommetjes.
Al een een IED gebouwd esses? Vrienden verloren aan een IED? Gewonde collega's gezien van een IED?
Ik wil gvd niet terug gaan lezen, eb ik geen zin in.quote:Op zondag 30 september 2012 20:48 schreef Esses het volgende:
[..]
Als jij terug zou gaan lezen dan zou je mee kunnen praten, maar aangezien jij graag stellingen zonder motivatie de wereld in helpt en deze als "waarheid" af probeert te doen, tja. Net zoiets als je hele haatrants in ABO. Maarja, ik ben jonger dan jij he, heb niets te zeggen
Ik moet het helaas even afschotelen met een nieuwsbericht, kan het rapport zo niet terug vinden.quote:Op zondag 30 september 2012 20:45 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Over welke cijfers heb je het? Want dat percentage ligt dus echt stukken hoger.
Als je niet terug wil lezen, ga dan ook niet proberen mee te praten.quote:Op zondag 30 september 2012 20:49 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik wil gvd niet terug gaan lezen, eb ik geen zin in.
Die lange essays van je, ben ik morgen nog bezig.
Nee.quote:
Ik begin sterk te vermoeden dat Esses een vrouw is en last heeft van haar PMSquote:
In dat geval moet je in je eigen huishouden kijken. Daar lopen er twee.quote:Op zondag 30 september 2012 20:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik begin sterk te vermoeden dat Esses een vrouw is en last heeft van haar PMS
quote:Op zondag 30 september 2012 20:52 schreef Esses het volgende:
[..]
In dat geval moet je in je eigen huishouden kijken. Daar lopen er twee.
Nou, dan blijven er nog maar 2 over he.quote:Op zondag 30 september 2012 20:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]![]()
katten hebben daar geen last van.
Het probleem is de procedure die gevolgd is. Maar aangezien jij geen essay's wil lezen, ga dan maar schoenen poetsen ofzo.quote:Op zondag 30 september 2012 20:54 schreef ErwinRommel het volgende:
Ontopic weer, Esses, ik heb echt geen zin alles terug te gaan lezen. Doe ik niet, wil ik ook niet.
Die knul, die was erbij, werd gepakt, heeft gezeten, klaar.
Nu mag hij in een Canadese cel zijn straf verder uitzitten.
Wat is het probleem??
Ik zie geen probleem.
Ja, de buren!quote:Op zondag 30 september 2012 20:53 schreef Esses het volgende:
[..]
Nou, dan blijven er nog maar 2 over he.
Duidelijk, ik begrijp je punt. In dit specifieke geval vind ik persoonlijk de conventie belangrijker. Maar goed, daar zullen we het waarschijnlijk nooit eens over worden.quote:Op zondag 30 september 2012 20:34 schreef Esses het volgende:
[..]
Je zet dan de conventie van geneve tegenover de rechten van een kind, en m.i. wegen de rechten van het kind dan zwaarder dan de conventie. De conventie is juist bedoeld om mensen een kans te geven net als het reguliere recht dat is. De rechten van het kind worden dus niet geschonden en net zo min die van het land wat wil berechten, ze berechten immers nog steeds. Dat ze dan artikelen uit het militaire recht ten laste leggen zal me niet zo veel uitmaken (zoals eerder al geschetst), wel dat ze een minderjarige zo snel mogelijk door de molen hebben.
En hoe makkelijk vond je het om een goede IED te bouwen? Daar heb je echt wel je verstand bij nodig wil je wat goed maken.quote:Op zondag 30 september 2012 20:49 schreef Esses het volgende:
[..]
Geen kind meer zodra het kan spelen met bommetjes? Dacht het wel.
Al eens een IED gebouwd? Ja.
Vrienden verloren aan een IED? Ja.
Gewonde collega's gezien van een IED? Ja. Maar, logischerwijs, niet direct op het moment.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |