OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Oooooh, je hebt de discussie niet gelezen. Nou, voila. Dan mag je helemaal je bek gaan houden en in een ander hoekje gaan zitten janken over je penislengtemedaille. Want dan had je geweten dat het daar namelijk absoluut niet om ging.quote:Op zondag 30 september 2012 20:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Als je front in front staat, dan is die ethiek weg.
Geloof me nu maar, die is weg, en is de manier die je normaal als burger denkt weg.
ga mij nu niet tegen mijn kuif inpikken, ik weet dat ik gelijk heb.
Deze gehele discussie heb ik niet nader gelezen, ik val ff met de boot binnen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dan gaan we het reflecteren op deze casus. Gelet op de manier hoe hij in de situatie is gekomen. Denk je dan niet dat er op een andere wijze minder schade toegebracht had kunnen worden dan nu het geval is? Dat er op deze wijze waarschijnlijk zelfs meer schade is toegebracht?quote:
[..]
Neen daar ben ik het je met je eens, je mag niet, noch moet de standaard aanpassen na hen die je bestrijd. Maar het is echter wel zo dat je het ook niet uit het oog mag verliezen. Net als in elke andere rechtspraak tellen er meerdere omstandigheden mee. Dit wil niet zeggen dat het meetelen van deze omstandigheden meteen aferechts op de gevoerde wetten en normen hoefen te staan.
En Sine, we zijn het sowieso al over een ding eens. Hij moest gestraft worden.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:
[..]
Oooooh, je hebt de discussie niet gelezen. Nou, voila. Dan mag je helemaal je bek gaan houden en in een ander hoekje gaan zitten janken over je penislengtemedaille. Want dan had je geweten dat het daar namelijk absoluut niet om ging.
Esses, ik weet niet wat er mis met je is, maar heb jij wel eens gehoord van de Stanford prison Experement?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Eh, ja. En wederom. Het punt wat jij nu aanhaalt en waar jij naartoe wilt sturen, daar gaat de discussie niet om. Dus hoekje, huilen.quote:
[..]
Esses, ik weet niet wat er mis met je is, maar heb jij wel eens gehoord van de Stanford prison Experement?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Gast! Jij hebt nooit in een oorlog gezeten, jij redeneert vanachter jouw bureau/toetsenbord.quote:
[..]
Eh, ja. En wederom. Het punt wat jij nu aanhaalt en waar jij naartoe wilt sturen, daar gaat de discussie niet om. Dus hoekje, huilen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Als je er een ethische discussie over wil gaan voeren dan doet dat inderdaad niet ter zake.quote:
[..]
Ik heb gezegd dat een andere optie gezien zijn minderjarige leeftijd beter was geweest. Ja, daar heb ik het woord civiel bij genoemd en ja, jij bind daar tegenover het woord krijgsgevangene. Het wel of niet krijgsgevangene zijn, wederom, doet namelijk niet ter zake.
Maar wettelijke gezien zeer zeker wel. Je zei dat je vond dat hij meteen voor een civiele rechtbank gebracht had moeten worden. Dus de Conventie van Geneve (waaruit duidelijk blijkt dat hij inderdaad als krijgsgevangene behandeld moest worden) doet er volgens jou opeens niet meer toe?
Gast, wederom, waar jij nu over door bleert, doet niet ter zake. Het geheel van het scenario heeft in een oorlogsgebied plaatsgevonden, maar is geen oorlog. Dus, ga maar in een hoekje huilen, of ga eerst jezelf inlezen.quote:
[..]
Gast! Jij hebt nooit in een oorlog gezeten, jij redeneert vanachter jouw bureau/toetsenbord.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Over minder schadde toebrengen, kan men huizenhoge vraagtekens zetten. Als men alleen al ziet datde meeste van terreur verdachte personen die op vrije voet werden gezet, zich nu weer in Pakistan dan wel Afghanisatn bevinden en de wapens wederom hebben opgepakt. In het geval van deze tango zou een mildere straf hoogstwaarschijnlijk niet de door jou en andere gehoopte aanpassing in de samenleveing tot stand gekomen zijn.quote:
[..]
Dan gaan we het reflecteren op deze casus. Gelet op de manier hoe hij in de situatie is gekomen. Denk je dan niet dat er op een andere wijze minder schade toegebracht had kunnen worden dan nu het geval is? Dat er op deze wijze waarschijnlijk zelfs meer schade is toegebracht?
En Sine, we zijn het sowieso al over een ding eens. Hij moest gestraft worden.
Je zet dan de conventie van geneve tegenover de rechten van een kind, en m.i. wegen de rechten van het kind dan zwaarder dan de conventie. De conventie is juist bedoeld om mensen een kans te geven net als het reguliere recht dat is. De rechten van het kind worden dus niet geschonden en net zo min die van het land wat wil berechten, ze berechten immers nog steeds. Dat ze dan artikelen uit het militaire recht ten laste leggen zal me niet zo veel uitmaken (zoals eerder al geschetst), wel dat ze een minderjarige zo snel mogelijk door de molen hebben.quote:
[..]
Als je er een ethische discussie over wil gaan voeren dan doet dat inderdaad niet ter zake.
Maar wettelijke gezien zeer zeker wel. Je zei dat je vond dat hij meteen voor een civiele rechtbank gebracht had moeten worden. Dus de Conventie van Geneve (waaruit duidelijk blijkt dat hij inderdaad als krijgsgevangene behandeld moest worden) doet er volgens jou opeens niet meer toe?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Je spreekt nu je eigen overheid tegen. Maar juist een beïnvloedbare 15 jarige heb je nog de kans het te veranderen, itt. de oudere tango's.quote:
[..]
Over minder schadde toebrengen, kan men huizenhoge vraagtekens zetten. Als men alleen al ziet datde meeste van terreur verdachte personen die op vrije voet werden gezet, zich nu weer in Pakistan dan wel Afghanisatn bevinden en de wapens wederom hebben opgepakt. In het geval van deze tango zou een mildere straf hoogstwaarschijnlijk niet de door jou en andere gehoopte aanpassing in de samenleveing tot stand gekomen zijn.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik ga voor jou niet in een hoekje zitten. never nooit niet.quote:
[..]
Gast, wederom, waar jij nu over door bleert, doet niet ter zake. Het geheel van het scenario heeft in een oorlogsgebied plaatsgevonden, maar is geen oorlog. Dus, ga maar in een hoekje huilen, of ga eerst jezelf inlezen.
Jij moet gewoon weten dat het aan het front er anders aan toegaat dan jij wilt denken.
Maar blijf jij maar prima aan regeltjes denken, in een oorlog werkt dat niet.
En nee, ik heb totaal geen zin alles terug te gaan lezen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Juist omdat je alles niet terug wil lezen, weet je niet wat voor een ontzettende onzin jij nu verteld. Als jij niet terug gaat lezen, moet je ook geen onzin janken. Want waar we het hier over hebben speelt zich af op amerikaans en cubaans grondgebied af. Niet op basis van oorlogsgebied waar jij naar refereert.quote:
[..]
Ik ga voor jou niet in een hoekje zitten. never nooit niet.
Jij moet gewoon weten dat het aan het front er anders aan toegaat dan jij wilt denken.
Maar blijf jij maar prima aan regeltjes denken, in een oorlog werkt dat niet.
En nee, ik heb totaal geen zin alles terug te gaan lezen.
Maar ik zal aardiger tegen zijn, daar heeft een niet nader te noemen persoon doormiddel van een communicatiemiddel waar ik niet uit mag lekken wel voor gezorgd. Vreemd, lijkt wel of jij je zin niet krijgt, dan is er ineens wel een moderator. Erg vreemd.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ben je nog een kind zodra je IEDs maakt en met volle verstand het vuur opend op andere mensen?quote:
[..]
Je zet dan de conventie van geneve tegenover de rechten van een kind, en m.i. wegen de rechten van het kind dan zwaarder dan de conventie. De conventie is juist bedoeld om mensen een kans te geven net als het reguliere recht dat is. De rechten van het kind worden dus niet geschonden en net zo min die van het land wat wil berechten, ze berechten immers nog steeds. Dat ze dan artikelen uit het militaire recht ten laste leggen zal me niet zo veel uitmaken (zoals eerder al geschetst), wel dat ze een minderjarige zo snel mogelijk door de molen hebben.
Ik ben niet de enige die zijn vraagtekens zet bij de afhandeling/het vrijzetten, dan wel straf uitlaten zitten in land van herkomst. En dat het bij deze knul of bij andere jongere, of van jongsaf geindoctrineerde door oplegen van andere starfnamen beter was afgelopen, is enkel maar wens denken.quote:
[..]
Je spreekt nu je eigen overheid tegen. Maar juist een beïnvloedbare 15 jarige heb je nog de kans het te veranderen, itt. de oudere tango's.
Ik neem echt niet de moeite om tig onzin posts terug te gaan lezen, ik kan mijn tijd beter gebruiken.quote:
[..]
Juist omdat je alles niet terug wil lezen, weet je niet wat voor een ontzettende onzin jij nu verteld. Als jij niet terug gaat lezen, moet je ook geen onzin janken. Want waar we het hier over hebben speelt zich af op amerikaans en cubaans grondgebied af. Niet op basis van oorlogsgebied waar jij naar refereert.
Maar ik zal aardiger tegen zijn, daar heeft een niet nader te noemen persoon doormiddel van een communicatiemiddel waar ik niet uit mag lekken wel voor gezorgd. Vreemd, lijkt wel of jij je zin niet krijgt, dan is er ineens wel een moderator. Erg vreemd.
Jij beticht de US ervan dat ze dingen doen, dingen die de eigen troepen in gevaar brengen.
Maar jij, vanachter jouw keyboard bent nog nooit oog in oog geweest met de keiharde waarheid van een oorlog. Dus jij moet eens stoppen met maf doen.
Wat modjes doen, daar sta ik totaal buiten.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Volle verstand, dat is een aanname. Lees zijn jeugd, hoe hij in die situatie gekomen is. Vraag je dan nog is af of hij het met zijn volle verstand deed? Kind, ja dat is hij zeker nog. Al was het maar door de ontwikkelingen die hij nog mee maakt.quote:
[..]
Ben je nog een kind zodra je IEDs maakt en met volle verstand het vuur opend op andere mensen?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ach gossiequote:
[..]
Volle verstand, dat is een aanname. Lees zijn jeugd, hoe hij in die situatie gekomen is. Vraag je dan nog is af of hij het met zijn volle verstand deed? Kind, ja dat is hij zeker nog. Al was het maar door de ontwikkelingen die hij nog mee maakt.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Het is zeker wensdenken, maar had graag gezien dat ze dat anders hadden opgelost. Overigens, cijfers US gov. Slechts 25% van het volk recidiveerd. Dat vind ik een nette score hoor.quote:
[..]
Ik ben niet de enige die zijn vraagtekens zet bij de afhandeling/het vrijzetten, dan wel straf uitlaten zitten in land van herkomst. En dat het bij deze knul of bij andere jongere, of van jongsaf geindoctrineerde door oplegen van andere starfnamen beter was afgelopen, is enkel maar wens denken.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik denk dat je daar iets minder buiten staat dan je denkt.quote:
[..]
Ik neem echt niet de moeite om tig onzin posts terug te gaan lezen, ik kan mijn tijd beter gebruiken.
Jij beticht de US ervan dat ze dingen doen, dingen die de eigen troepen in gevaar brengen.
Maar jij, vanachter jouw keyboard bent nog nooit oog in oog geweest met de keiharde waarheid van een oorlog. Dus jij moet eens stoppen met maf doen.
Wat modjes doen, daar sta ik totaal buiten.
En voila, ja je moet echt die "onzin" posts teruglezen, of hier over een ander onderwerp gaan blaten voor ik echt onaardige dingen ga zeggen en je wel gaat huilen en lotusje me wel moet bannen. Dat ik dit zeg heeft weinig met een toetsenbord te maken. Als ik gewoon met sine zou spreken zou ik mijn standpunt omtrend de vervolging ook duidelijk maken. Ik ben niet bezig met maf doen. Maar het geheel waar ik over spreek heeft geen f*ck meer te maken met de oorlog in Afghanistan.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ga toch lekker met lotusss chatten en bemoei je er liever niet mee. Of ga je medailles poetsen ofzoquote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dus hij kan wel met zijn volle verstand aan bommetjes knutselen....want daar heb je echt wel je verstand bij nodig maar hij zou dus mogelijk niet nadenken zodra hij met zijn vinger aan de trekker trekt?quote:
[..]
Volle verstand, dat is een aanname. Lees zijn jeugd, hoe hij in die situatie gekomen is. Vraag je dan nog is af of hij het met zijn volle verstand deed? Kind, ja dat is hij zeker nog. Al was het maar door de ontwikkelingen die hij nog mee maakt.
Jij doet gewoon té moeilijk.quote:
[..]
Ik denk dat je daar iets minder buiten staat dan je denkt.
En voila, ja je moet echt die "onzin" posts teruglezen, of hier over een ander onderwerp gaan blaten voor ik echt onaardige dingen ga zeggen en je wel gaat huilen en lotusje me wel moet bannen. Dat ik dit zeg heeft weinig met een toetsenbord te maken. Als ik gewoon met sine zou spreken zou ik mijn standpunt omtrend de vervolging ook duidelijk maken. Ik ben niet bezig met maf doen. Maar het geheel waar ik over spreek heeft geen f*ck meer te maken met de oorlog in Afghanistan.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Over welke cijfers heb je het? Want dat percentage ligt dus echt stukken hoger.quote:
[..]
Het is zeker wensdenken, maar had graag gezien dat ze dat anders hadden opgelost. Overigens, cijfers US gov. Slechts 25% van het volk recidiveerd. Dat vind ik een nette score hoor.
Weer toon jij een gebrek aan intelligentie en inzicht. Dat hij veel van bommetjes en trekkers weet is prachtig. Maar "volle verstand" is een groter begrip dan jij hier claimt. Levenslange hersenspoeling zorgt bijvoorbeeld al dat je niet bij je volle verstand zit. Of in jouw geval, de laatste 2? jaar.quote:
[..]
Dus hij kan wel met zijn volle verstand aan bommetjes knutselen....want daar heb je echt wel je verstand bij nodig maar hij zou dus mogelijk niet nadenken zodra hij met zijn vinger aan de trekker trekt?
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ach gossie, ga je het zo spelenquote:
[..]
Ga toch lekker met lotusss chatten en bemoei je er liever niet mee. Of ga je medailles poetsen ofzo
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
