http://nos.nl/artikel/423811-zalm-met-salmonella-uit-schappen.htmlquote:Zalm met salmonella uit schappen
De Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) waarschuwt consumenten voor een partij gerookte zalm die de salmonellabacterie kan bevatten. Bij controles blijkt een partij van visfabrikant Foppen uit Harderwijk niet veilig voor consumptie.
Je kunt je klacht indienen bij de Voedsel- en Warenautoriteit. Tevens misschien ook handig om je klacht in te dienen bij de AH, alvorens je je wendt tot deze overheidsorganisatie. Succes.quote:Op zaterdag 29 september 2012 15:30 schreef Jellereppe het volgende:
Heeft u een klacht over een product of een voedingsmiddel, dan kunt u dit melden bij de Warenklachtenlijn van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA). De NVWA houdt toezicht op de veiligheid van voedsel en producten en het welzijn van dieren.
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)cten-en-voeding.html
Whehe, oh yeah baby.quote:Op zaterdag 29 september 2012 15:34 schreef Devv het volgende:
Als dit Amerika was, dan was je nu miljonair geweest.
Ah, de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.quote:Op zaterdag 29 september 2012 15:32 schreef Life2.0 het volgende:
Daarom nooit iets "vers" kopen bij de AH, elke keer dit soort shit
Niets onderbuik, ik eet namelijk geen zalm, hahahihihohoquote:Op zaterdag 29 september 2012 15:55 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ah, de onderbuikgevoelens hebben het topic ook gevonden.
OT: de VWA heeft het bedrijf al op de vingers getikt.
http://www.vwa.nl/actueel(...)besmetting-niet-eten
En daarnaast: een bedrijf dat besmette producten verkoopt, krijgt direct een slechte naam. Dat is voor het bedrijf misschien nog wel erger dan een tik op de vingers krijgen.
Dat de zalm ook bij zeven andere ketens in het schap gelegen heeft negeren we voor het gemak maar even.quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:01 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niets onderbuik, ik eet namelijk geen zalm, hahahihihoho
De ah is gewoon koning onder oplichting, afpersingen en uitbuiten van klanten, iedereen weet dit.
Voor het gemak ja.quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat de zalm ook bij zeven andere ketens in het schap gelegen heeft negeren we voor het gemak maar even.
Bron?quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:06 schreef Life2.0 het volgende:
De ah is bijna elke week in het nieuws omdat ze weer iets vergelijkbaars hebben, je waren testen? nee joh als het zo slecht is klagen de klanten wel joh
Je zei dat ze bijna elke week in het nieuws zijn. Daar dus graag bronnen van. Even van de afgelopen 2 maanden graag. Dus 7-8 bronnen.quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:12 schreef Life2.0 het volgende:
Koop er eens naar binnen en kijk bij de afdeling van het rottend fruit
Nee hoor, dat heb je immers niet beweerd.quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:15 schreef Life2.0 het volgende:
Moet ik ook bewezen dat je lucht in kunt ademen?
quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:01 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niets onderbuik, ik eet namelijk geen zalm, hahahihihoho
De ah is gewoon koning onder oplichting, afpersingen en uitbuiten van klanten, iedereen weet dit.
quote:
Dan krijg je hooguit de zorgkosten vergoed. En zelfs daar ben ik nog niet zeker van.quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Schadeclaim indienen bij het bedrijf. Jammer dat het in NL niet toegestaan is no cure no pay advocatuur te bedrijven.
Kortom, de gemeenschap betaald voor de fouten van het bedrijf. Immers, ziekengeld, niet verkregen omzet, arbeidsuitval, allemaal niets waar het bedrijf voor moet dokken terwijl ze wel deze schade aangericht hebben.quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:28 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dan krijg je hooguit de zorgkosten vergoed. En zelfs daar ben ik nog niet zeker van.
Dit dus, anders heb je geen poot om op te staan.quote:Op zaterdag 29 september 2012 15:30 schreef LangeJan het volgende:
Als je dit soort zaken wilt claimen, moet je wel over de brug komen met een doktersverklaring.
Dus laat je bloed testen voor sporen van salmonella.
Oei, is visboer Foppen zo'n megabedrijf dan?quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:04 schreef Megumi het volgende:
Tegen zulke machtige bedrijven die vanuit Den Haag worden gesteund door hun politieke vrienden van de VVD, PVDA, D66 enz ben je als gewone jan lul burger kansloos.
Foppen is een machtig bedrijf met steun van diverse politieke partijen? Leg uit...quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:04 schreef Megumi het volgende:
Tegen zulke machtige bedrijven die vanuit Den Haag worden gesteund door hun politieke vrienden van de VVD, PVDA, D66 enz ben je als gewone jan lul burger kansloos.
WTF.quote:De NVWA raadt klanten aan verpakkingen met de code EL-41A82EC of NL-6115EG niet te gebruiken. Supermarkten is gevraagd de vis uit de schappen te halen.
Shit zeg, ik doe wel eens boodschappen bij de AH. Godzijdank ben ik tot nu toe niet afgeperst door de cassière daar, maar ik ga het vanaf nu scherp in de gaten houden. Dank voor de tip!quote:Op zaterdag 29 september 2012 16:01 schreef Life2.0 het volgende:
De ah is gewoon koning onder oplichting, afpersingen en uitbuiten van klanten, iedereen weet dit.
OMG nog nooit afgeperst?!quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:24 schreef k_man het volgende:
Shit zeg, ik doe wel eens boodschappen bij de AH. Godzijdank ben ik tot nu toe niet afgeperst door de cassière daar, maar ik ga het vanaf nu scherp in de gaten houden. Dank voor de tip!
Ligt eraan.. als je binnen 24 uur niet post, gaan we ervan uit dat je dood bent.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:23 schreef Ludd het volgende:
WTF.![]()
![]()
Ik zit op dit moment broodjes kruidenkaas met gerookt zalm, met exact die code op te eten, terwijl ik op dit topic klik.
Ga ik nu dood?
Haha, het heeft gelukkig geen lange incubatietijd. Ik hoef dus niet lang in onzekerheid te zitten.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:27 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ligt eraan.. als je binnen 24 uur niet post, gaan we ervan uit dat je dood bent.
Je werkt bij Foppen?quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:30 schreef Ludd het volgende:
Haha, het heeft gelukkig geen lange incubatietijd. Ik hoef dus niet lang in onzekerheid te zitten.
Ik hoop in ieder geval dat ik niet ziek wordt, want dat zou nu erg slecht uitkomen op het werk
Gelukkig niet.quote:
Alleen als je verminderde weerstand hebt. Waarschijnlijk blijft het bij spetterpoep en projectielkotsenquote:Op zaterdag 29 september 2012 17:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
WTF.![]()
![]()
Ik zit op dit moment broodjes kruidenkaas met gerookt zalm, met exact die code op te eten, terwijl ik op dit topic klik.
Ga ik nu dood?
Ja dat kan.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:34 schreef Ludd het volgende:
Ik zit nu in dubio. Ik heb ongeveer drie kwart van de verpakking opgegeten. Vind het zonde om de rest weg te gooien. Als ik ik er ziek van zou worden, is het kwaad toch al geschied toch? Of is het theoretisch mogelijk dat alleen de de onderste plakjes besmet zijn?
Hell, ik eet het gewoon op. Living on the edge.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:38 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Het is ook niet gezegd dat alle pakken met die code salmonella bevatten, maar ze nemen altijd het zekere voor het onzekere en adviseren om gewoon niks van die series te eten.
Eten voor eigen risico, zeg maar
Dat is nog te overzien. Als dat het ergste is vind ik deze terugroepactie ook wel wat overdreven eigenlijk.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alleen als je verminderde weerstand hebt. Waarschijnlijk blijft het bij spetterpoep en projectielkotsen
Bejaarden, kinderen en mensen die een ziekte hebben kunnen echt gevaar lopen bij Salmonella, en er zijn vaak genoeg mensen aan dood gegaan.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:42 schreef Ludd het volgende:
[..]
Hell, ik eet het gewoon op. Living on the edge.
[..]
Dat is nog te overzien. Als dat het ergste is vind ik deze terugroepactie ook wel wat overdreven eigenlijk.
Nou ja, salmonella kan dodelijk zijn. Gezonde mensen krijgen idd vaak racekak ofzo en voelen zich een tijdje zwaar klote, maar ook minder gezonde mensen eten zalm (ouderen, kinderen, zieken).quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:42 schreef Ludd het volgende:
Dat is nog te overzien. Als dat het ergste is vind ik deze terugroepactie ook wel wat overdreven eigenlijk.
Hoezo weggooien? Terugbrengen naar de winkel en je geld terughalen. Kun je een nieuwe kopen.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:34 schreef Ludd het volgende:
Gelukkig niet.
Ik zit nu in dubio. Ik heb ongeveer drie kwart van de verpakking opgegeten. Vind het zonde om de rest weg te gooien. Als ik ik er ziek van zou worden, is het kwaad toch al geschied toch? Of is het theoretisch mogelijk dat alleen de de onderste plakjes besmet zijn?
Tip: wel even de codes opschrijven en meenemen naar de winkelquote:Op zaterdag 29 september 2012 17:47 schreef k_man het volgende:
Hoezo weggooien? Terugbrengen naar de winkel en je geld terughalen. Kun je een nieuwe kopen.
Ik heb hem inmiddels op.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:47 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo weggooien? Terugbrengen naar de winkel en je geld terughalen. Kun je een nieuwe kopen.
Ja, op de achterzijde.quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:49 schreef k_man het volgende:
De codes staan op de verpakking, toch?
Ik bedoel dus dat je de opgeschreven codes in de winkel kunt vergelijken met de codes op de verpakking en dus een verpakking met een andere code kunt pakkenquote:Op zaterdag 29 september 2012 17:49 schreef k_man het volgende:
De codes staan op de verpakking, toch?
AH he? Oplichters!quote:Op zaterdag 29 september 2012 17:52 schreef k_man het volgende:
Je denkt dat ze de besmette verpakkingen gewoon blijven verkopen?
Ik wist het niet; enlighten me pleasequote:Op zaterdag 29 september 2012 16:01 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Niets onderbuik, ik eet namelijk geen zalm, hahahihihoho
De ah is gewoon koning onder oplichting, afpersingen en uitbuiten van klanten, iedereen weet dit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |