Nee hoor. Lukoki vind ik ook tekort komen voor Ajax, maar dat zou ik Wijnaldum ook vinden. Dan kies ik liever voor het eigen jeugdproduct dan dat ik 5 miljoen daaraan uitgeef wat geen significante verbetering is.quote:Op zondag 30 september 2012 17:10 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als je met niets beters dan Lukoki aan komt zetten, dan heb je mijn punt bewezen.
Bij PSV moet hij ook niet rechtsbuiten. Ik denk dat hij alleen bij Ajax op die positie in de basis zou komen.quote:Op zondag 30 september 2012 17:12 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Nee hoor. Lukoki vind ik ook tekort komen voor Ajax, maar dat zou ik Wijnaldum ook vinden. Dan kies ik liever voor het eigen jeugdproduct dan dat ik 5 miljoen daaraan uitgeef wat geen significante verbetering is.
En dat je over hem als rechtsbuiten praat geeft maar aan wat voor miskoop het is aangezien het de opvolger van Toivonen moest/moet worden.
Een hekel aan hem? Waar baseer je dat nou weer op? Dat ik hem niet goed genoeg vind wil toch niet zeggen dat ik een hekel aan hem hebquote:Op zondag 30 september 2012 17:14 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Bij PSV moet hij ook niet rechtsbuiten. Ik denk dat hij alleen bij Ajax op die positie in de basis zou komen.
Maar goed, mijn punt is dat hij vrijwel overal in de basis zou staan. Ik denk ook bij Ajax, jij denkt van niet omdat je een hekel aan hem hebt. Best. 1 ding is zeker, hij is echt beter dan Lukoki. Die gast heeft echt nog helemaal niets laten zien.
quote:Op zondag 30 september 2012 17:09 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Hij heeft sowieso te veel oogkleppen dus daarom zou ik hem al niet bij Ajax in de basis willen zien. Als rechtshalf vind ik Serero veel beter bij Ajax passen. Als rechtsbuiten is het een optie, maar op die plek heb je serieus even veel aan Lukoki.
Ik vind Wijnaldum echt overschat, maar dat vond ik bij Feyenoord al.
Ik zeg toch ook dat Lukoki te kort komt voor de basis van Ajax. Ik zeg daarbij ook dat Wijnaldum te kort komt voor de basis bij Ajax. Dus dan heb ik liever de jeugdspeler dan iemand van 5 miljoen.quote:Op zondag 30 september 2012 17:34 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]Lukoki mag de veters van Wijnaldum nog niet eens strikken.
Niet dat Wijnaldum nou de nieuwe Cristiano Ronaldo is, maar Lukoki![]()
![]()
Leuke panna bij de Cler terwijl er al gefloten is, verder niets.
Kom op, Wijnaldum is nu al een veel betere speler dan Lukoki ooit zal worden. Ik vond hem die 5 miljoen wel waard. Voorlopig komt het er nog niet helemaal uit inderdaad, echter geloof ik wel dat mocht Toivonen in de winter of zomer vertrekken dat Wijnaldum die plek goed in zal vullen.quote:Op zondag 30 september 2012 17:37 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat Lukoki te kort komt voor de basis van Ajax. Ik zeg daarbij ook dat Wijnaldum te kort komt voor de basis bij Ajax. Dus dan heb ik liever de jeugdspeler dan iemand van 5 miljoen.
En ik vind Wijnaldum op rechtsbuiten nou niet een veel betere optie dan Lukoki.
Beide oogkleppen, Wijnaldum heeft wel techniek en Lukoki heeft snelheid.
Hoe kan je nou vinden dat Wijnaldum die 5 miljoen waard is? Je overschat hem echt hoor. Dan vind je zeker die miljoenen van Matavz ook goed besteed? Ben jij Marcel Brandsquote:Op zondag 30 september 2012 17:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Kom op, Wijnaldum is nu al een veel betere speler dan Lukoki ooit zal worden. Ik vond hem die 5 miljoen wel waard. Voorlopig komt het er nog niet helemaal uit inderdaad, echter geloof ik wel dat mocht Toivonen in de winter of zomer vertrekken dat Wijnaldum die plek goed in zal vullen.
En op je laatste puntje hoef ik niet eens in te gaan denk ik zo, want dat is weer eens pure onzin.
quote:
11quote:Op zondag 30 september 2012 18:14 schreef tompsv18 het volgende:
Locadia wat een baas. Hattrick in 15 minuten ofzo
Doet hij inderdaad leuk.quote:Op zondag 30 september 2012 18:14 schreef tompsv18 het volgende:
Locadia wat een baas. Hattrick in 15 minuten ofzo
Heel goed, al waren de omstandigheden ook ideaal. Ook eindelijk eens de nul gehouden thuis, al waren er toch behoorlijke kansen voor VVV. Benieuwd hoe ze het oppakken tegen Napoli...quote:Op zondag 30 september 2012 18:20 schreef Scarface88 het volgende:
Een hattrick bij je eredivisie debuut maken. Wat een held.
Echt hequote:Op zondag 30 september 2012 18:23 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Het lag aan het (uit)shirt![]()
Na winterstop andere uit-shirt.quote:Op zondag 30 september 2012 18:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Echt heAltijd wanneer PSV in het thuisshirt een uitwedstrijd speelt dan weet PSV gewoon overtuigend te winnen, ook die 1-5 tegen Heerenveen. Uit tegen ADO enz.
Met dat theedoek sta je psychologisch al 1-0 achter.
quote:Op zondag 30 september 2012 18:30 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Ze worden steeds realistischer daar op psv.netwerk.to
Ik kom vast weer als een troll over maar.....quote:Op zondag 30 september 2012 18:26 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Echt heAltijd wanneer PSV in het thuisshirt een uitwedstrijd speelt dan weet PSV gewoon overtuigend te winnen, ook die 1-5 tegen Heerenveen. Uit tegen ADO enz.
Met dat theedoek sta je psychologisch al 1-0 achter.
Vooral die 'gauw vergeten'posts zijn constructief.quote:Op zondag 30 september 2012 18:30 schreef j0rdiiii het volgende:
[ afbeelding ]
Ze worden steeds realistischer daar op psv.netwerk.to
Ik volg veel voetbal, mag dat niet? Beperk jij je even tot kansloze VI quotes joh.quote:Op zondag 30 september 2012 18:32 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]![]()
Je bent echt gefascineerd door PSV jij he
Natuurlijk wel, maar dat gehaat van je op PSV altijdquote:Op zondag 30 september 2012 18:34 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ik volg veel voetbal, mag dat niet? Beperk jij je even tot kansloze VI quotes joh.
De bal in de goal slaanquote:Op zondag 30 september 2012 18:33 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik kom vast weer als een troll over maar.....
Behalve de uitslag vond ik het spel weer niet overtuigen hoor. VVV kreeg in de eerste helft zat kansen en qua rode kaart zat het bij jullie niet tegen
Waar haat ik dan? Ik post gewoon wat ik zie.quote:Op zondag 30 september 2012 18:35 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar dat gehaat van je op PSV altijdJe komt een beetje verbitterd op me over, niet alleen in het PSV-topic, maar eigenlijk vrijwel overal.
Hoho, rustig aan want ZuidGrens is in het topic, die heeft dit liever niet.quote:Op zondag 30 september 2012 18:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De bal in de goal slaan
Wel weer slechte wedstrijd, maar VVV is sowieso kut dus 3 punten is prima.
Net viel het wel mee, maar zie het wel vaker van je. Interesseert me verder ook niet veel hoor, je moet het zelf weten. Nogmaals, het valt me gewoon op.quote:Op zondag 30 september 2012 18:35 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Waar haat ik dan? Ik post gewoon wat ik zie.
quote:Op zondag 30 september 2012 18:35 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Waar haat ik dan? Ik post gewoon wat ik zie.
[..]
Hoho, rustig aan want ZuidGrens is in het topic, die heeft dit liever niet.
Jij bent eerder negatief vaak dan positiefquote:Op zondag 30 september 2012 18:38 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]Als er iemand hier realistisch is mbt PSV dan ben ik het wel
Mee eens.quote:Op zondag 30 september 2012 18:33 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ik kom vast weer als een troll over maar.....
Behalve de uitslag vond ik het spel weer niet overtuigen hoor. VVV kreeg in de eerste helft zat kansen en qua rode kaart zat het bij jullie niet tegen
Oké, ik zal er een notitie van maken.quote:Op zondag 30 september 2012 18:37 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Net viel het wel mee, maar zie het wel vaker van je. Interesseert me verder ook niet veel hoor, je moet het zelf weten. Nogmaals, het valt me gewoon op.
Dat. Over het pingel-moment zullen we het niet eens worden, ik zal hem vanavond nog eens terugkijken; maar mocht de scheidsrechter hem wel gegeven hebben + een kaart van PSV dan had ik VVV makkelijk terug zien komen.quote:Op zondag 30 september 2012 18:40 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Mee eens.
0 t/m 20 minuut was het kut en 45 t/m 70 minuut was het ook kut.
Goed zo jongenquote:Op zondag 30 september 2012 18:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Oké, ik zal er een notitie van maken.
Achteraf inderdaad ja. Maar Locadia is er nog (lang) niet natuurlijk hequote:Op zondag 30 september 2012 18:42 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]![]()
Zonde dat ze Matavz niet hebben verkocht.
Sowieso floot die scheids redelijk in het voordeel van PSV(Al hebben topclubs natuurlijk veel vaker de scheids mee dan kleinere clubs)quote:Op zondag 30 september 2012 18:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat. Over het pingel-moment zullen we het niet eens worden, ik zal hem vanavond nog eens terugkijken; maar mocht de scheidsrechter hem wel gegeven hebben + een kaart van PSV dan had ik VVV makkelijk terug zien komen.
Uiteindelijk wel grappig dat die Locaria goed invalt trouwens. Heb hem nog nooit zien spelen voor vandaag, maar hoor er veel over.
Is deze "Discussie" dan nu over?quote:
Zekers.quote:
Die handsballen waren natuurlijk wel heel verschillend. Waar Nwofoaofo 2x zn arm tegen de bal aan slaat probeert Lens de bal onder controle te krijgen op zn borst.. Gebeurt wel vaker in een wedstrijd itt die actie van Nwogofofo.quote:Op zondag 30 september 2012 18:43 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Sowieso floot die scheids redelijk in het voordeel van PSV(Al hebben topclubs natuurlijk veel vaker de scheids mee dan kleinere clubs)
Wel geel voor Nwosofor of hoe hij ook heet, geen geel voor Lens terwijl hij ook hands maakt.
Daar veranderen die 3 gols niet zoveel aan hoor, vooraf hadden ze hem ook gewoon moeten verkopen. Locadia heeft dezelfde kwaliteiten en heeft geen 6,5 miljoen gekost.quote:Op zondag 30 september 2012 18:42 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Achteraf inderdaad ja. Maar Locadia is er nog (lang) niet natuurlijk he
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |