Hallo. Er zijn 3 machten in Nederland: rechtsprekende macht, wetgevende macht en militaire macht.quote:Op donderdag 27 september 2012 11:54 schreef Kowloon het volgende:
Ik snap de terughoudendheid ten opzichte van het leger nooit zo goed. Het gaat om een aanzienlijke hoeveelheid mankracht. Het is evident dat er veel te weinig mankracht aanwezig was in Haren, dus het leger had prima ingezet kunnen worden om aan extra mankracht te komen. Je maakt in feite een soort buffer, extra mankracht bij de hand zonder dat je gelijk permanent met een veel grotere politieorganisatie moet gaan werken.
Want door de trainingen is het leger extra goed in zandzakken leggen?quote:Op donderdag 27 september 2012 12:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zullen we het leger dan ook maar niet meer bellen als er weer eens een dijk dreigt te bezwijken en er snel zandzakken gelegd moeten worden? Onder andere begin dit jaar is dat nog gebeurd in Groningen (provincie).
[..]
Volgens mij zet je het juist voor de eigen bevolking in in dit geval.
Wat zit je allemaal te brabbelen, dit lijkt echt helemaal nergens opquote:Op donderdag 27 september 2012 12:00 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hallo. Er zijn 3 machten in Nederland: rechtsprekende macht, wetgevende macht en militaire macht.
Deze 3 machten hebben allemaal de macht om de andere 2 opzij te kunnen schuiven en in hun eentje de macht te grijpen.
Om een evenwichtige samenleving te houden en vrijheid en democratie te beschermen moeten ze dus gescheiden blijven.
Je gaat als wetgevende macht dus natuurlijk NOOIT je macht in de handen van één van de andere 2 geven. Dat is het stomste wat je kunt doen.
Zoek eens op Google op: Trias Politica.
Of let volgende keer gewoon op bij maatschappijleer.
Dat denk ik niet. Wel is het handig als je snel over 1000 extra handen kunt beschikken. Zo kijk ik hier ook naar. De politie blijft de leiding houden maar kan over extra mankracht beschikken van het leger.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:03 schreef GoobyPls het volgende:
[..]
Want door de trainingen is het leger extra goed in zandzakken leggen?
Da's het verhaal van die man, ja. En die is uiteraard niet objectief.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:00 schreef Elfletterig het volgende:
Prima voorbeeld. De man vraagt of hij erlangs mag. Krijgt vervolgens een klap.
Hij protesteerde en zei dat hij niks kwaads in de zin had: Nog een klap.
Hij wilden de naam van de ME'er weten en zei dat hij wethouder is: Nog een klap.
Ik tel drie totaal onterechte meppen. Geweld is passend tegenover agressieve mensen die een cordon willen doorbreken, niet tegenover mensen die netjes vragen of ze erlangs mogen. In zo'n geval gebruik je je mond: je legt uit dat het niet kan en waarom niet.
quote:Op donderdag 27 september 2012 11:54 schreef Kowloon het volgende:
Ik snap de terughoudendheid ten opzichte van het leger nooit zo goed. Het gaat om een aanzienlijke hoeveelheid mankracht. Het is evident dat er veel te weinig mankracht aanwezig was in Haren, dus het leger had prima ingezet kunnen worden om aan extra mankracht te komen. Je maakt in feite een soort buffer, extra mankracht bij de hand zonder dat je gelijk permanent met een veel grotere politieorganisatie moet gaan werken.
Verder zijn er natuurlijk gradaties in inzetten, je hoeft niet gelijk met de tanks, helikopters en mannen in bivakmuts en grote geweren Haren te bezetten, je kunt onbewapende (of eventueel met gummiknuppel) militairen inzetten die denk ik prima de mensenmassa in de hand hadden kunnen houden.
quote:There's a reason you separate military and the police. One fights the enemies of the state, the other serves and protects the people.
Dat zou niet eens een heel gek idee zijn. Militairen zijn naar mijn idee veel beter getraind voor zulk soort situaties en hebben een ijzeren discipline. Daardoor meer incasseringsvermogen, maar ook de mogelijkheid om hard op te treden indien het echt uit te hand loopt.quote:Op donderdag 27 september 2012 11:47 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Niet echt.
[..]
Klopt echter is dit toch meer de taak van de politie vooral als het gaat om een bende opgeschoten jongeren onder de duimt houden. Dat het leger de politie mensen maar eens gaat trainen dam.
In het protocol van de ME komen communicatieve vaardigheden kennelijk niet voor. Zo'n ME'er kan ook gewoon zeggen: "Meneer, u mag er niet langs, we kunnen voor niemand een uitzondering maken." En voordat er wordt geslagen: "Meneer, als u niet meewerkt, moeten we geweld gebruiken."quote:Op donderdag 27 september 2012 12:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Da's het verhaal van die man, ja. En die is uiteraard niet objectief.
Ik vermoed dat deze vent nergens tegen kan en dat de ME'er hem gewoon heeft weggeduwd met zijn schild. Dat die vent dat als slaan beschouwt, is logisch. Ik zou ook overdrijven als ik hem was.
De ME heeft een protocol en een opdracht. En die opdracht luidt niet om mensen die ZEGGEN niks kwaads in de zin te hebben, door te laten lopen. Gewoon pure naiviteit van die vent, die heel wat denkt te zijn omdat hij 'de wethouder van Best' is (Best heeft trouwens DRIE wethouders, dus hij kan niet DE wethouder zijn.. de arrogantie).
Hoever zijn we dan gezonken als land dat wij tegen opgeschoten jongeren het leger in moeten gaan zetten?quote:Op donderdag 27 september 2012 12:14 schreef kedge het volgende:
[..]
Dat zou niet eens een heel gek idee zijn. Militairen zijn naar mijn idee veel beter getraind voor zulk soort situaties en hebben een ijzeren discipline. Daardoor meer incasseringsvermogen, maar ook de mogelijkheid om hard op te treden indien het echt uit te hand loopt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_op_luxe__.htmlquote:Op donderdag 27 september 2012 11:32 schreef De_Guidance het volgende:
En de bezuinigingen op defensie. Zijn ze echt uitgekleed of kan er meer vanaf?
Laat ik voor de grap maar eens mee trollen. Je kunt het water natuurlijk beschouwen als een bedreiging van de staat.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dan ook maar niet meer inzetten bij een dreigende dijkdoorbraak?
Die hebben we niet meer hoorquote:Op donderdag 27 september 2012 11:45 schreef spijkerbroek het volgende:
Al had me tanks door de straten van Haren ook wel eens leuk geleken...
Ga toch weg man, als de ME in linie staat weet je dat je de andere kant op moet als je geen klappen wilt krijgen.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In het protocol van de ME komen communicatieve vaardigheden kennelijk niet voor. Zo'n ME'er kan ook gewoon zeggen: "Meneer, u mag er niet langs, we kunnen voor niemand een uitzondering maken." En voordat er wordt geslagen: "Meneer, als u niet meewerkt, moeten we geweld gebruiken."
Zie ook dat voorbeeld in Groningen: mensen worden zomaar ineens geslagen, zonder aanleiding. Dat de personen in kwestie zich kenbaar maken als journalist, helpt niet. Sorry, maar dan ben je als ME toch echt opgefokt én verkeerd bezig.
Het is geen praatgroepquote:Op donderdag 27 september 2012 12:16 schreef Elfletterig het volgende:
In het protocol van de ME komen communicatieve vaardigheden kennelijk niet voor. Zo'n ME'er kan ook gewoon zeggen: "Meneer, u mag er niet langs, we kunnen voor niemand een uitzondering maken." En voordat er wordt geslagen: "Meneer, als u niet meewerkt, moeten we geweld gebruiken."
quote:Op donderdag 27 september 2012 12:06 schreef spijkerbroek het volgende:
Da's het verhaal van die man, ja. En die is uiteraard niet objectief.
Ik vermoed dat deze vent nergens tegen kan en dat de ME'er hem gewoon heeft weggeduwd met zijn schild. Dat die vent dat als slaan beschouwt, is logisch. Ik zou ook overdrijven als ik hem was.
De ME heeft een protocol en een opdracht. En die opdracht luidt niet om mensen die ZEGGEN niks kwaads in de zin te hebben, door te laten lopen. Gewoon pure naiviteit van die vent, die heel wat denkt te zijn omdat hij 'de wethouder van Best' is (Best heeft trouwens DRIE wethouders, dus hij kan niet DE wethouder zijn.. de arrogantie).
Ja, leuk verhaal. Feit is dat er niet eens genoeg politie was aangevraagd, die moesten van overal komen. Die militairen hadden ze dan dus ook niet aangevraagd, en die zijn ook niet in 10 minuten met 5000 man in Haren.quote:Op donderdag 27 september 2012 11:54 schreef Kowloon het volgende:
Ik snap de terughoudendheid ten opzichte van het leger nooit zo goed. Het gaat om een aanzienlijke hoeveelheid mankracht. Het is evident dat er veel te weinig mankracht aanwezig was in Haren, dus het leger had prima ingezet kunnen worden om aan extra mankracht te komen. Je maakt in feite een soort buffer, extra mankracht bij de hand zonder dat je gelijk permanent met een veel grotere politieorganisatie moet gaan werken.
Verder zijn er natuurlijk gradaties in inzetten, je hoeft niet gelijk met de tanks, helikopters en mannen in bivakmuts en grote geweren Haren te bezetten, je kunt onbewapende (of eventueel met gummiknuppel) militairen inzetten die denk ik prima de mensenmassa in de hand hadden kunnen houden.
Volgens mij trainen militairen nooit met wapenstokken en schilden.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:14 schreef kedge het volgende:
Dat zou niet eens een heel gek idee zijn. Militairen zijn naar mijn idee veel beter getraind voor zulk soort situaties en hebben een ijzeren discipline. Daardoor meer incasseringsvermogen, maar ook de mogelijkheid om hard op te treden indien het echt uit te hand loopt.
Jij denkt dat militaire macht een van de drie onderdelen is van de trias politica? Waar heb jij maatschappijleer gevolgd, Wit-Rusland?quote:Op donderdag 27 september 2012 12:00 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hallo. Er zijn 3 machten in Nederland: rechtsprekende macht, wetgevende macht en militaire macht.
Deze 3 machten hebben allemaal de macht om de andere 2 opzij te kunnen schuiven en in hun eentje de macht te grijpen.
Om een evenwichtige samenleving te houden en vrijheid en democratie te beschermen moeten ze dus gescheiden blijven.
Je gaat als wetgevende macht dus natuurlijk NOOIT je macht in de handen van één van de andere 2 geven. Dat is het stomste wat je kunt doen.
Zoek eens op Google op: Trias Politica.
Of let volgende keer gewoon op bij maatschappijleer.
quote:Op donderdag 27 september 2012 12:18 schreef kurk_droog het volgende:
Ga toch weg man, als de ME in linie staat weet je dat je de andere kant op moet als je geen klappen wilt krijgen.
Ach, het is al weer wat jaartjes geleden dat ik maatschappijleer heb gehad. Uitvoerende macht bedoelde ik.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wat zit je allemaal te brabbelen, dit lijkt echt helemaal nergens op, trias politica doet volstrekt niet ter zake omdat het allemaal de uitvoerend macht betreft, leger en politie.
Edit: Ow, ik zie dat je niet eens weet welke drie machten er aldus trias politica zijn. Wetgevende macht, rechtsprekende macht en uitvoerende macht.
Luister... Als sinds 1940 neemt niemand ons meer serieus als militaire macht.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:18 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Die hebben we niet meer hoor
Lijkt me geen goed plan om hier het leger voor in te zetten. Dit is vooral onderschat door de politie/gemeente. Met een veel grotere inzet van de ME had dit ook wel voorkomen kunnen worden. Het was geen jordaanoproer ofzo.
Wat de bezuinigingen betreft. Daar is de bodem nu toch echt wel bereikt. Nog meer bezuinigen maakt ons helemaal niet meer serieus te nemen als militaire kracht.
Wat ben jij een dwaasquote:Op donderdag 27 september 2012 12:32 schreef RetepV het volgende:
[..]
Luister... Als sinds 1940 neemt niemand ons meer serieus als militaire macht.
En vervolgens probeer je mij de les te lezen. Goed bezig.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:30 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ach, het is al weer wat jaartjes geleden dat ik maatschappijleer heb gehad.
Ik heb het recht mezelf te verbeteren.quote:Op donderdag 27 september 2012 12:33 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En vervolgens probeer je mij de les te lezen. Goed bezig.
Vooruit, tegen dit gelegenheidsleger van studentjes en baldadige sociale werkplaatsjongeren hadden onze jongens het vast goed gedaan. Nu blij?quote:Op donderdag 27 september 2012 12:00 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ik vind het een gemiste kans van het leger. Stuur het Korps Commandotroepen af op dat kansarme reltuig. Mooie praktijkoefening. Sla er maar een paar een dwarslaesie. Kunnen ze in een rolstoel voor de klas vertellen hoe fantastisch het feest was!
quote:Op donderdag 27 september 2012 12:00 schreef RetepV het volgende:
[..]
Hallo. Er zijn 3 machten in Nederland: rechtsprekende macht, wetgevende macht en militaire macht.
Deze 3 machten hebben allemaal de macht om de andere 2 opzij te kunnen schuiven en in hun eentje de macht te grijpen.
Om een evenwichtige samenleving te houden en vrijheid en democratie te beschermen moeten ze dus gescheiden blijven.
Je gaat als wetgevende macht dus natuurlijk NOOIT je macht in de handen van één van de andere 2 geven. Dat is het stomste wat je kunt doen.
Zoek eens op Google op: Trias Politica.
Of let volgende keer gewoon op bij maatschappijleer.
quote:Op donderdag 27 september 2012 11:40 schreef spijkerbroek het volgende:
LOL wat een nonsens.
"De FOK! Knokploeg had 'Haren' kunnen voorkomen. Subsidieer de FOK! Knokploeg!"
Ga toch fietsen, leger
Ter illustratie:Will Ferell op de fiets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
En dan 10 miljoen extra schade omdat alle wegen opnieuw geasfalteerd moeten wordenquote:Op donderdag 27 september 2012 11:45 schreef spijkerbroek het volgende:
Al had me tanks door de straten van Haren ook wel eens leuk geleken...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |