NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/binnenla(...)unnen-voorkomen.htmlquote:DEN HAAG - De rellen in de Groningse plaats Haren hadden voorkomen kunnen worden als het leger was ingezet.
Rellen Haren Fotoserie
Dat zeggen de verenigingen van Defensie-personeel GOV/MHB in een brief aan de informateurs Wouter Bos en Henk Kamp.
''5000 militairen staan op afroep van de civiele autoriteiten gereed. In onze beleving had 'Haren' dan ook niet mogen gebeuren'', aldus de Gezamenlijke Officieren Verenigingen en Middelbaar en Hoger Burgerpersoneel.
GOV/MHB waarschuwt beide informateurs donderdag dat verdere bezuinigingen op de Nederlandse krijgsmacht volkomen onverantwoord zijn.
''Defensie is na 22 jaar van bezuinigingen tot op het bot toe uitgekleed.''
Tja, een atoombom had ook de rellen voorkomen. Of het verstandig is is een tweede.
En de bezuinigingen op defensie. Zijn ze echt uitgekleed of kan er meer vanaf?
achteraf is het makkelijk roepen. ik denk wel dat de politie het onderschat hadden.
"Once you jack off to Japanese girls puking in each others mouths, you can't exactly go back to Playboy" - Randy Marsh
Het leger voor zulke rellen in gaan zetten dan moet het met ons politiesysteem wel heel slecht gesteld zijn.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
En dat is nieuws voor je?quote:Op donderdag 27 september 2012 11:35 schreef FAUSTINO het volgende:
Het leger voor zulke rellen in gaan zetten dan moet het met ons politiesysteem wel heel slecht gesteld zijn.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Wat een bullshit, hoezo hebben ze nu daar niet genoeg mensen voor? Sowieso, project X is echt zo'n paar keer in a lifetime ding, daarvoor hoef ik niet continu militairen paraat te hebben staan.
LOL wat een nonsens.
"De FOK! Knokploeg had 'Haren' kunnen voorkomen. Subsidieer de FOK! Knokploeg!"
Ga toch fietsen, leger
Ter illustratie:
"De FOK! Knokploeg had 'Haren' kunnen voorkomen. Subsidieer de FOK! Knokploeg!"
Ga toch fietsen, leger
Ter illustratie:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Het leger inzetten tegen de eigen bevolking? Dat is niet gebeurd. Daarmee hebben we ons toch onderscheiden van bijvoorbeeld Syrië, zou ik zeggen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Het leger is ook getrained voor zulke encounters. Hebben dezelfde tot betere uitrusting dan de politie en goede trainingen om hoe te handelen met burgers.quote:
Het leger voor zulke rellen in gaan zetten dan moet het met ons politiesysteem wel heel slecht gesteld zijn.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
Al had me tanks door de straten van Haren ook wel eens leuk geleken... 
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Die soldaten staan sowieso klaar.quote:
Wat een bullshit, hoezo hebben ze nu daar niet genoeg mensen voor? Sowieso, project X is echt zo'n paar keer in a lifetime ding, daarvoor hoef ik niet continu militairen paraat te hebben staan.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
We leven hier niet in een communistisch kutland waarbij het leger gelijk staan aan een horde tanks.quote:
Al had me tanks door de straten van Haren ook wel eens leuk geleken...
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
quote:
Het leger inzetten tegen de eigen bevolking? Dat is niet gebeurd. Daarmee hebben we ons toch onderscheiden van bijvoorbeeld Syrië, zou ik zeggen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Niet echt.quote:
Klopt echter is dit toch meer de taak van de politie vooral als het gaat om een bende opgeschoten jongeren onder de duimt houden. Dat het leger de politie mensen maar eens gaat trainen dam.quote:Op donderdag 27 september 2012 11:45 schreef kedge het volgende:
[..]
Het leger is ook getrained voor zulke encounters. Hebben dezelfde tot betere uitrusting dan de politie en goede trainingen om hoe te handelen met burgers.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Ze hadden de inval van de Duitsers in mei 1940 zeker ook kunnen voorkomen?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Als er niet bezuinigd was wel!quote:
Ze hadden de inval van de Duitsers in mei 1940 zeker ook kunnen voorkomen?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Jaja, hoe hadden ze het willen voorkomen? Puur door streng te kijken?
Of intimideren met hun wapens?
Militairen zijn helemaal niet gespecialiseerd in het niet-dodelijk geweld. Die moet je alleen inzetten wanneer het niet erg is als er mensen gedood worden. Dus alleen in andere landen.
Dit was gewoon een klusje voor de ME.
Maar eigenlijk vind ik het al raar dat niet gewoon de treinen tijdelijk Haren voorbij reden. Of dat er minstens controle op het perron was om mensen weer weg te sturen.
Of intimideren met hun wapens?
Militairen zijn helemaal niet gespecialiseerd in het niet-dodelijk geweld. Die moet je alleen inzetten wanneer het niet erg is als er mensen gedood worden. Dus alleen in andere landen.
Dit was gewoon een klusje voor de ME.
Maar eigenlijk vind ik het al raar dat niet gewoon de treinen tijdelijk Haren voorbij reden. Of dat er minstens controle op het perron was om mensen weer weg te sturen.
Ik vind ook dat ze daar meer mee hadden kunnen doen.quote:
Maar eigenlijk vind ik het al raar dat niet gewoon de treinen tijdelijk Haren voorbij reden. Of dat er minstens controle op het perron was om mensen weer weg te sturen.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Maar de dienstregeling dan?quote:
Maar eigenlijk vind ik het al raar dat niet gewoon de treinen tijdelijk Haren voorbij reden. Of dat er minstens controle op het perron was om mensen weer weg te sturen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
dat moet met F16s ook wel lukken hoor. En anders is er ook altijd nog artillerie.quote:
Als de JSF klaar was hadden we Haren gewoon plat kunnen bombarderen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik snap de terughoudendheid ten opzichte van het leger nooit zo goed. Het gaat om een aanzienlijke hoeveelheid mankracht. Het is evident dat er veel te weinig mankracht aanwezig was in Haren, dus het leger had prima ingezet kunnen worden om aan extra mankracht te komen. Je maakt in feite een soort buffer, extra mankracht bij de hand zonder dat je gelijk permanent met een veel grotere politieorganisatie moet gaan werken.
Verder zijn er natuurlijk gradaties in inzetten, je hoeft niet gelijk met de tanks, helikopters en mannen in bivakmuts en grote geweren Haren te bezetten, je kunt onbewapende (of eventueel met gummiknuppel) militairen inzetten die denk ik prima de mensenmassa in de hand hadden kunnen houden.
Verder zijn er natuurlijk gradaties in inzetten, je hoeft niet gelijk met de tanks, helikopters en mannen in bivakmuts en grote geweren Haren te bezetten, je kunt onbewapende (of eventueel met gummiknuppel) militairen inzetten die denk ik prima de mensenmassa in de hand hadden kunnen houden.
Zoals Nembrionic al terecht aangeeft: Het is slecht gesteld met ons politiesysteem. Al jarenlang. Nu is alles weer organisatorisch op de schop genomen (Nationale Politie), maar ik heb vaak de indruk dat het vooral de cultuur is die niet deugt.quote:
Het leger voor zulke rellen in gaan zetten dan moet het met ons politiesysteem wel heel slecht gesteld zijn.
Hoe vaak staan burgers niet in de kou als ze een beroep doen op de politie? Bij echte problemen komen ze het liefst te laat of helemaal niet. Oplossingspercentages van misdrijven zijn dramatisch laag en het liefst hebben ze dat je als burger geen aangifte doet...
Een betere integratie van politie en leger zou geen slechte zaak zijn. Want je ziet ook keer op keer dat ME'ers de situatie niet aankunnen. Herhaaldelijk duiken berichten op over ME'ers die buitensporig geweld gebruiken tegenover mensen die niks fout doen.
Zie deze recente voorbeelden:
http://www.volkskrant.nl/(...)a-rellen-Haren.dhtml
https://www.spitsnieuws.n(...)est-geslagen-door-me
En Leopard tanks hebben we ook... Oh wacht niet meerquote:
[..]
dat moet met F16s ook wel lukken hoor. En anders is er ook altijd nog artillerie.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Precies. En er was mogelijk ook een sterke preventieve werking van uitgegaan.quote:
Ik snap de terughoudendheid ten opzichte van het leger nooit zo goed. Het gaat om een aanzienlijke hoeveelheid mankracht. Het is evident dat er veel te weinig mankracht aanwezig was in Haren, dus het leger had prima ingezet kunnen worden om aan extra mankracht te komen. Je maakt in feite een soort buffer, extra mankracht bij de hand zonder dat je gelijk permanent met een veel grotere politieorganisatie moet gaan werken.
Verder zijn er natuurlijk gradaties in inzetten, je hoeft niet gelijk met de tanks, helikopters en mannen in bivakmuts en grote geweren Haren te bezetten, je kunt onbewapende (of eventueel met gummiknuppel) militairen inzetten die denk ik prima de mensenmassa in de hand hadden kunnen houden.
Streng kijken en in grote aantallen aanwezig zijn had al veel kunnen uitmaken denk ik ja. En het had nog handiger geweest als ze die mensen nooit hadden laten samenkomen, daar had het leger ook bij kunnen helpen.quote:
Jaja, hoe hadden ze het willen voorkomen? Puur door streng te kijken?
We leven hier in een land waar we beschaafd zijn. Beschaafd zijn betekent dat we onderscheid kunnen maken tussen verschillende nuances.quote:
[..]
We leven hier niet in een communistisch kutland waarbij het leger gelijk staan aan een horde tanks.
Het leger is getraind om dodelijk geweld te gebruiken om conflictsituaties op te lossen. De ME is getraind om niet-dodelijk geweld te gebruiken om conflictsituaties op te lossen. De politie is getraind om geen geweld te gebruiken om conflictsituaties op te lossen.
Dit was dus een zaak van de politie. En als die zouden falen, dwz. dat het uit de hand loopt en zonder geweld niet meer opgelost kan worden, dan had de ME ingezet moeten worden.
Het leger zet je pas in als er gewapende bendes rondlopen die burgers vermoorden. Maar eigenlijk hebben we daar ook wel een ander groepje mensen voor.
Je bent niet helemaal goed bij je hoofd als je vind dat je best het leger tegen je eigen bevolking mag inzetten.
Jij kan al bijvoorbeeld niet eens onderscheid maken tussen 'communistisch' en 'totalitair'. Ga alsjeblieft weer terug je hoekje in, blijf daar, en laat de mensen die naast de positieve gevolgen OOK NOG de negatieve gevolgen kunnen zien voor jou beslissen. Dat is beter voor je.
Heel slecht voorbeeld.quote:
https://www.spitsnieuws.n(...)est-geslagen-door-me
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Zullen we het leger dan ook maar niet meer bellen als er weer eens een dijk dreigt te bezwijken en er snel zandzakken gelegd moeten worden? Onder andere begin dit jaar is dat nog gebeurd in Groningen (provincie).quote:
Het leger is getraind om dodelijk geweld te gebruiken om conflictsituaties op te lossen. De ME is getraind om niet-dodelijk geweld te gebruiken om conflictsituaties op te lossen. De politie is getraind om geen geweld te gebruiken om conflictsituaties op te lossen.
Volgens mij zet je het juist voor de eigen bevolking in in dit geval.quote:Je bent niet helemaal goed bij je hoofd als je vind dat je best het leger tegen je eigen bevolking mag inzetten.
Prima voorbeeld. De man vraagt of hij erlangs mag. Krijgt vervolgens een klap.quote:
Hij protesteerde en zei dat hij niks kwaads in de zin had: Nog een klap.
Hij wilden de naam van de ME'er weten en zei dat hij wethouder is: Nog een klap.
Ik tel drie totaal onterechte meppen. Geweld is passend tegenover agressieve mensen die een cordon willen doorbreken, niet tegenover mensen die netjes vragen of ze erlangs mogen. In zo'n geval gebruik je je mond: je legt uit dat het niet kan en waarom niet.
Ik vind het een gemiste kans van het leger. Stuur het Korps Commandotroepen af op dat kansarme reltuig. Mooie praktijkoefening. Sla er maar een paar een dwarslaesie. Kunnen ze in een rolstoel voor de klas vertellen hoe fantastisch het feest was!quote:
Het leger inzetten tegen de eigen bevolking? Dat is niet gebeurd. Daarmee hebben we ons toch onderscheiden van bijvoorbeeld Syrië, zou ik zeggen.
Hallo. Er zijn 3 machten in Nederland: rechtsprekende macht, wetgevende macht en militaire macht.quote:
Ik snap de terughoudendheid ten opzichte van het leger nooit zo goed. Het gaat om een aanzienlijke hoeveelheid mankracht. Het is evident dat er veel te weinig mankracht aanwezig was in Haren, dus het leger had prima ingezet kunnen worden om aan extra mankracht te komen. Je maakt in feite een soort buffer, extra mankracht bij de hand zonder dat je gelijk permanent met een veel grotere politieorganisatie moet gaan werken.
Deze 3 machten hebben allemaal de macht om de andere 2 opzij te kunnen schuiven en in hun eentje de macht te grijpen.
Om een evenwichtige samenleving te houden en vrijheid en democratie te beschermen moeten ze dus gescheiden blijven.
Je gaat als wetgevende macht dus natuurlijk NOOIT je macht in de handen van één van de andere 2 geven. Dat is het stomste wat je kunt doen.
Zoek eens op Google op: Trias Politica.
Of let volgende keer gewoon op bij maatschappijleer.
Want door de trainingen is het leger extra goed in zandzakken leggen?quote:
[..]
Zullen we het leger dan ook maar niet meer bellen als er weer eens een dijk dreigt te bezwijken en er snel zandzakken gelegd moeten worden? Onder andere begin dit jaar is dat nog gebeurd in Groningen (provincie).
[..]
Volgens mij zet je het juist voor de eigen bevolking in in dit geval.
Wat zit je allemaal te brabbelen, dit lijkt echt helemaal nergens opquote:
[..]
Hallo. Er zijn 3 machten in Nederland: rechtsprekende macht, wetgevende macht en militaire macht.
Deze 3 machten hebben allemaal de macht om de andere 2 opzij te kunnen schuiven en in hun eentje de macht te grijpen.
Om een evenwichtige samenleving te houden en vrijheid en democratie te beschermen moeten ze dus gescheiden blijven.
Je gaat als wetgevende macht dus natuurlijk NOOIT je macht in de handen van één van de andere 2 geven. Dat is het stomste wat je kunt doen.
Zoek eens op Google op: Trias Politica.
Of let volgende keer gewoon op bij maatschappijleer.
, trias politica doet volstrekt niet ter zake omdat het allemaal de uitvoerend macht betreft, leger en politie.Edit: Ow, ik zie dat je niet eens weet welke drie machten er aldus trias politica zijn. Wetgevende macht, rechtsprekende macht en uitvoerende macht.
Dat denk ik niet. Wel is het handig als je snel over 1000 extra handen kunt beschikken. Zo kijk ik hier ook naar. De politie blijft de leiding houden maar kan over extra mankracht beschikken van het leger.quote:
[..]
Want door de trainingen is het leger extra goed in zandzakken leggen?
Da's het verhaal van die man, ja. En die is uiteraard niet objectief.quote:
Prima voorbeeld. De man vraagt of hij erlangs mag. Krijgt vervolgens een klap.
Hij protesteerde en zei dat hij niks kwaads in de zin had: Nog een klap.
Hij wilden de naam van de ME'er weten en zei dat hij wethouder is: Nog een klap.
Ik tel drie totaal onterechte meppen. Geweld is passend tegenover agressieve mensen die een cordon willen doorbreken, niet tegenover mensen die netjes vragen of ze erlangs mogen. In zo'n geval gebruik je je mond: je legt uit dat het niet kan en waarom niet.
Ik vermoed dat deze vent nergens tegen kan en dat de ME'er hem gewoon heeft weggeduwd met zijn schild. Dat die vent dat als slaan beschouwt, is logisch. Ik zou ook overdrijven als ik hem was.
De ME heeft een protocol en een opdracht. En die opdracht luidt niet om mensen die ZEGGEN niks kwaads in de zin te hebben, door te laten lopen. Gewoon pure naiviteit van die vent, die heel wat denkt te zijn omdat hij 'de wethouder van Best' is (Best heeft trouwens DRIE wethouders, dus hij kan niet DE wethouder zijn.. de arrogantie
).
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:
Ik snap de terughoudendheid ten opzichte van het leger nooit zo goed. Het gaat om een aanzienlijke hoeveelheid mankracht. Het is evident dat er veel te weinig mankracht aanwezig was in Haren, dus het leger had prima ingezet kunnen worden om aan extra mankracht te komen. Je maakt in feite een soort buffer, extra mankracht bij de hand zonder dat je gelijk permanent met een veel grotere politieorganisatie moet gaan werken.
Verder zijn er natuurlijk gradaties in inzetten, je hoeft niet gelijk met de tanks, helikopters en mannen in bivakmuts en grote geweren Haren te bezetten, je kunt onbewapende (of eventueel met gummiknuppel) militairen inzetten die denk ik prima de mensenmassa in de hand hadden kunnen houden.
quote:There's a reason you separate military and the police. One fights the enemies of the state, the other serves and protects the people.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou niet eens een heel gek idee zijn. Militairen zijn naar mijn idee veel beter getraind voor zulk soort situaties en hebben een ijzeren discipline. Daardoor meer incasseringsvermogen, maar ook de mogelijkheid om hard op te treden indien het echt uit te hand loopt.quote:
[..]
Niet echt.
[..]
Klopt echter is dit toch meer de taak van de politie vooral als het gaat om een bende opgeschoten jongeren onder de duimt houden. Dat het leger de politie mensen maar eens gaat trainen dam.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
In het protocol van de ME komen communicatieve vaardigheden kennelijk niet voor. Zo'n ME'er kan ook gewoon zeggen: "Meneer, u mag er niet langs, we kunnen voor niemand een uitzondering maken." En voordat er wordt geslagen: "Meneer, als u niet meewerkt, moeten we geweld gebruiken."quote:
[..]
Da's het verhaal van die man, ja. En die is uiteraard niet objectief.
Ik vermoed dat deze vent nergens tegen kan en dat de ME'er hem gewoon heeft weggeduwd met zijn schild. Dat die vent dat als slaan beschouwt, is logisch. Ik zou ook overdrijven als ik hem was.
De ME heeft een protocol en een opdracht. En die opdracht luidt niet om mensen die ZEGGEN niks kwaads in de zin te hebben, door te laten lopen. Gewoon pure naiviteit van die vent, die heel wat denkt te zijn omdat hij 'de wethouder van Best' is (Best heeft trouwens DRIE wethouders, dus hij kan niet DE wethouder zijn.. de arrogantie
Zie ook dat voorbeeld in Groningen: mensen worden zomaar ineens geslagen, zonder aanleiding. Dat de personen in kwestie zich kenbaar maken als journalist, helpt niet. Sorry, maar dan ben je als ME toch echt opgefokt én verkeerd bezig.
Hoever zijn we dan gezonken als land dat wij tegen opgeschoten jongeren het leger in moeten gaan zetten?quote:
[..]
Dat zou niet eens een heel gek idee zijn. Militairen zijn naar mijn idee veel beter getraind voor zulk soort situaties en hebben een ijzeren discipline. Daardoor meer incasseringsvermogen, maar ook de mogelijkheid om hard op te treden indien het echt uit te hand loopt.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
http://www.telegraaf.nl/b(...)_niet_op_luxe__.htmlquote:Op donderdag 27 september 2012 11:32 schreef De_Guidance het volgende:
En de bezuinigingen op defensie. Zijn ze echt uitgekleed of kan er meer vanaf?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Laat ik voor de grap maar eens mee trollen. Je kunt het water natuurlijk beschouwen als een bedreiging van de staat.quote:
[..]
Dan ook maar niet meer inzetten bij een dreigende dijkdoorbraak?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die hebben we niet meer hoorquote:
Al had me tanks door de straten van Haren ook wel eens leuk geleken...
Lijkt me geen goed plan om hier het leger voor in te zetten. Dit is vooral onderschat door de politie/gemeente. Met een veel grotere inzet van de ME had dit ook wel voorkomen kunnen worden. Het was geen jordaanoproer ofzo.
Wat de bezuinigingen betreft. Daar is de bodem nu toch echt wel bereikt. Nog meer bezuinigen maakt ons helemaal niet meer serieus te nemen als militaire kracht.
..non est vivere sed valere vita est ..
Ga toch weg man, als de ME in linie staat weet je dat je de andere kant op moet als je geen klappen wilt krijgen.quote:
[..]
In het protocol van de ME komen communicatieve vaardigheden kennelijk niet voor. Zo'n ME'er kan ook gewoon zeggen: "Meneer, u mag er niet langs, we kunnen voor niemand een uitzondering maken." En voordat er wordt geslagen: "Meneer, als u niet meewerkt, moeten we geweld gebruiken."
Zie ook dat voorbeeld in Groningen: mensen worden zomaar ineens geslagen, zonder aanleiding. Dat de personen in kwestie zich kenbaar maken als journalist, helpt niet. Sorry, maar dan ben je als ME toch echt opgefokt én verkeerd bezig.
Het leger had trouwens veel uitgemaakt, al die nep hooligans zouden dan niks durven. Nep hooligans ja, kijk hoe simpel je kan herkennen op al die beelden
Het is geen praatgroepquote:
In het protocol van de ME komen communicatieve vaardigheden kennelijk niet voor. Zo'n ME'er kan ook gewoon zeggen: "Meneer, u mag er niet langs, we kunnen voor niemand een uitzondering maken." En voordat er wordt geslagen: "Meneer, als u niet meewerkt, moeten we geweld gebruiken."
Iedereen met een IQ hoger dan 50 snapt dat je niet door een cordon ME'ers kan. Daar hoeven geen woorden aan vuilgemaakt te worden.
Die vent vond zichzelf boven iedereen en alles verheven en wilde zich laten gelden. Arrogantie ten top, volledig onnodig, dom en eigen schuld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
quote:
Da's het verhaal van die man, ja. En die is uiteraard niet objectief.
Ik vermoed dat deze vent nergens tegen kan en dat de ME'er hem gewoon heeft weggeduwd met zijn schild. Dat die vent dat als slaan beschouwt, is logisch. Ik zou ook overdrijven als ik hem was.
De ME heeft een protocol en een opdracht. En die opdracht luidt niet om mensen die ZEGGEN niks kwaads in de zin te hebben, door te laten lopen. Gewoon pure naiviteit van die vent, die heel wat denkt te zijn omdat hij 'de wethouder van Best' is (Best heeft trouwens DRIE wethouders, dus hij kan niet DE wethouder zijn.. de arrogantie
Ja, leuk verhaal. Feit is dat er niet eens genoeg politie was aangevraagd, die moesten van overal komen. Die militairen hadden ze dan dus ook niet aangevraagd, en die zijn ook niet in 10 minuten met 5000 man in Haren.quote:
Ik snap de terughoudendheid ten opzichte van het leger nooit zo goed. Het gaat om een aanzienlijke hoeveelheid mankracht. Het is evident dat er veel te weinig mankracht aanwezig was in Haren, dus het leger had prima ingezet kunnen worden om aan extra mankracht te komen. Je maakt in feite een soort buffer, extra mankracht bij de hand zonder dat je gelijk permanent met een veel grotere politieorganisatie moet gaan werken.
Verder zijn er natuurlijk gradaties in inzetten, je hoeft niet gelijk met de tanks, helikopters en mannen in bivakmuts en grote geweren Haren te bezetten, je kunt onbewapende (of eventueel met gummiknuppel) militairen inzetten die denk ik prima de mensenmassa in de hand hadden kunnen houden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Volgens mij trainen militairen nooit met wapenstokken en schilden.quote:
Dat zou niet eens een heel gek idee zijn. Militairen zijn naar mijn idee veel beter getraind voor zulk soort situaties en hebben een ijzeren discipline. Daardoor meer incasseringsvermogen, maar ook de mogelijkheid om hard op te treden indien het echt uit te hand loopt.
Jij denkt dat militaire macht een van de drie onderdelen is van de trias politica? Waar heb jij maatschappijleer gevolgd, Wit-Rusland?quote:
[..]
Hallo. Er zijn 3 machten in Nederland: rechtsprekende macht, wetgevende macht en militaire macht.
Deze 3 machten hebben allemaal de macht om de andere 2 opzij te kunnen schuiven en in hun eentje de macht te grijpen.
Om een evenwichtige samenleving te houden en vrijheid en democratie te beschermen moeten ze dus gescheiden blijven.
Je gaat als wetgevende macht dus natuurlijk NOOIT je macht in de handen van één van de andere 2 geven. Dat is het stomste wat je kunt doen.
Zoek eens op Google op: Trias Politica.
Of let volgende keer gewoon op bij maatschappijleer.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
Ga toch weg man, als de ME in linie staat weet je dat je de andere kant op moet als je geen klappen wilt krijgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |