Dat jij iets over fatsoen durft te zeggen. Potsierlijk.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
In plaats van schelden kan je ook met iets fatsoenlijks komen, 'gast'.
Shh, laat ze nou lekker.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wilt dat er geen hypotheken meer worden verstrekt? Geweldig, dan kan vrijwel niemand meer een woning kopen.
ja de auto hequote:Op dinsdag 25 september 2012 21:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wilt dat er geen hypotheken meer worden verstrekt? Geweldig, dan kan vrijwel niemand meer een woning kopen.
Je hebt dus geen argumenten, typisch.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:54 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
Dat jij iets over fatsoen durft te zeggen. Potsierlijk.
Ik welquote:Op dinsdag 25 september 2012 21:53 schreef vosss het volgende:
Jongens kijken we wel nog naar de stream?
Kwestie van tijd, BNP Paribas, Société Générale en de Deutsche Bank zijn zo insovabel als de pest.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En als de overheden van de EU nou netjes die lijn hadden doorgetrokken dan hadden we nu meer nieuwe banken gehad die geen casino's waren, hadden we geen rellen gehad in griekenland en spanje. Hadden we geen 100-den miljarden hoeven stoppen in het spekken van bankrekeningen van mensen die heel slecht werk hebben geleverd.
Klopt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:34 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
De ME zijn medeplichtig aan grootste misdaden. Ze beschermen de criminelen (de politici en dus de bankiers) tegen het volk, terwijl het volk beschermt zou moeten worden tegen die criminelen!
Ben het in zoverre met je eens dat een bank, net als elk ander privaat bedrijf, failliet moet gaan. Echter, wanneer banken massaal over de kop gaan en de kredietkraan in een klap dicht wordt gedraaid zijn de gevolgen voor de economie, voor ons allen, nogal rampzalig.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En als de overheden van de EU nou netjes die lijn hadden doorgetrokken dan hadden we nu meer nieuwe banken gehad die geen casino's waren, hadden we geen rellen gehad in griekenland en spanje. Hadden we geen 100-den miljarden hoeven stoppen in het spekken van bankrekeningen van mensen die heel slecht werk hebben geleverd.
Daarom zijn wij er ook om genoeg belasting op te hoesten voor 'de mensen die het niet meer pikken' en thuis op de bank zitten te klagen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:56 schreef Sjabba het volgende:
Mensen pikken het niet meer als moderne slaaf....
"Kan iemand mij een jas lenen?"quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:57 schreef SpecialK het volgende:
Wat staat er op dat gele bordje van hem?
En dan mij een 'gebrek aan argumenten' verwijten. Typisch.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom zijn wij er ook om genoeg belasting op te hoesten voor 'de mensen die het niet meer pikken' en thuis op de bank zitten te klagen.
Hoe moet ik dat weten, ik spreek geen Spaansquote:Op dinsdag 25 september 2012 21:57 schreef ArnosL het volgende:
Wat staat er voor tekst op eigenlijk?
Wou je beweren dat mijn belasting niet naar sociale verzekeringen gaat?quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:58 schreef 1-0-8 het volgende:
[..]
En dan mij een 'gebrek aan argumenten' verwijten. Typisch.
Jij verwacht dat de banken uiteindelijk nog steeds gaan vallen? Zelfs met die 2 biljard die er aan staat te komen?quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:56 schreef Masyl het volgende:
[..]
Kwestie van tijd, BNP Paribas, Société Générale en de Deutsche Bank zijn zo insovabel als de pest.
Het liborschandaal is het tipje van de ijsberg, de rest komt de komende maanden wel naar boven.
quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
"Kan iemand mij een jas lenen?"
Nogal kortzichtig van je...quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom zijn wij er ook om genoeg belasting op te hoesten voor 'de mensen die het niet meer pikken' en thuis op de bank zitten te klagen.
We weten niet beter, daarom hebben we jullie ook, om op de pleinen te vechten met de ME met spandoeken.quote:
Helemaal mee eens. Daarom zei ik in mijn eerste post ook "volgende keer" met als clausule "na hervormingen". Het moet kunnen om een sector die zichzelf als puur kapitalistisch wil zien ook echt zo te behandelen zonder dat dat bij struikelen grote maatschappelijke schade geeft.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het in zoverre met je eens dat een bank, net als elk ander privaat bedrijf, failliet moet gaan. Echter, wanneer banken massaal over de kop gaan en de kredietkraan in een klap dicht wordt gedraaid zijn de gevolgen voor de economie, voor ons allen, nogal rampzalig.
Althans, dat was in 2008 het geval. Daarom moet de sector ook worden hervormd.
Belasting betalen is een goed argument om het hele volk in de reet te neuken smeerpijpquote:Op dinsdag 25 september 2012 21:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wou je beweren dat mijn belasting niet naar sociale verzekeringen gaat?
Doe niet zo kinderachtig tegen mij. Ben jij er niet ziek van die je voor zo'n grote overheid alles moet betalen, daar komt een koningshuis en Europa bij. Die paar uitkeringen zijn een druppel. Maar door de VVD wordt dat heel anders uitgelegd.quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
We weten niet beter, daarom hebben we jullie ook, om op de pleinen te vechten met de ME met spandoeken.
Omdat maximum lonen quatsch zijn, omdat het Koningshuis geld oplevert en traditie is en veel mensen er waarde aan hechten, en Europa ons als handelsnatie nog steeds ten goede komt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:03 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Doe niet zo kinderachtig tegen mij. Ben jij er niet ziek van die je voor zo'n grote overheid alles moet betalen, daar komt een koningshuis en Europa bij. Die paar uitkeringen zijn een druppel. Maar door de VVD wordt dat heel anders uitgelegd.
Wat is er voor de normale arbeider. Waarom zijn er minimum lonen en geen maximum lonen?
Bekijk ook eens de subsidies dan. Alleen de gemeente Amsterdam geeft jaarlijks al een half miljard aan subsidies uit aan de meest onnozele clubjes. Mooi voorbeeld daarvan is de 'Vereniging voor werkende Grieken'.quote:Op dinsdag 25 september 2012 22:03 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Doe niet zo kinderachtig tegen mij. Ben jij er niet ziek van die je voor zo'n grote overheid alles moet betalen, daar komt een koningshuis en Europa bij. Die paar uitkeringen zijn een druppel. Maar door de VVD wordt dat heel anders uitgelegd.
Wat is er voor de normale arbeider. Waarom zijn er minimum lonen en geen maximum lonen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |