Trouwen en kinderen krijgenquote:Op donderdag 1 augustus 2013 01:25 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Jij definieert jouw succes aan de hand van het feit dat je gaat trouwen en een kind krijgt, dus jouw mening telt niet.
Vrouwen
Zie ook:quote:Komeet ISON lijkt helemaal niet als een nachtkaars uit te zijn gegaan
Gezien vanaf de aarde bevond de komeet ISON zich afgelopen weken achter de zon. Als gevolg daarvan was de komeet enkele weken niet zichtbaar. Dat was best wel jammer, want uitgerekend in die periode waren er berichten dat de komeet ISON, waarvan eerder werd gesteld dat ‘ie wel eens de Komeet van de Eeuw zou kunnen zijn, als een nachtkaars uit leek te gaan en dat ‘ie op het punt van uiteenvallen stond, zodat eerder sprake zou zijn van de Zeperd van de Eeuw. Maar het lijkt er op dat de komeet gisteren al gefotografeerd is – exact op de voorspelde positie – en wel door de amateur Bruce Gary met een 11″ telescoop van het Hereford Arizona Observatorium. De komeet stond vlakbij de zon en maar een paar graden boven de horizon, dus echt spectaculair is ‘ie niet. Gary schat de helderheid van de komeet op +14,3m ± 0,23 en dat is in lijn met schattingen (13-15m) die van tevoren waren gemaakt. Een onafhankelijke bevestiging van de komeet is er nog niet, dus we moeten het nog even als voorlopig nieuws beschouwen. Maar als het klopt dat dit komeet ISON is dan is ‘ie enkele weken eerder gespot dan men had verwacht. Het lijkt er dus op dat de komeet nog steeds op koers ligt, niet uiteengevallen is en helemaal niet als een nachtkaars uit is gegaan! :-D Hieronder een lichtcurve van komeet ISON, met daarin de laatste waarneming van Gary verwerkt:
Comet ISON = International Scientific Optical Network (0.4-meter (16 in) reflector)quote:
Ok, maar meestal worden kometen vernoemd naar de menselijke ontdekker, niet naar het instrument waarmee ze de komeet ontdekt hebbenquote:Op maandag 23 september 2013 22:35 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Comet ISON = International Scientific Optical Network (0.4-meter (16 in) reflector)
C/2012 S1, also known as Comet ISON or Comet Nevski–Novichonok, is a sungrazing comet discovered on 21 September 2012 by Vitali Nevski (Виталий Невский, Vitebsk, Belarus) and Artyom Novichonok (Артём Новичонок, Kondopoga, Russia). The discovery was made using the 0.4-meter (16 in) reflector of the
International Scientific Optical Network near Kislovodsk, Russia and the automated asteroid-discovery program CoLiTec. Precovery images by the Mount Lemmon Survey from 28 December 2011 and by Pan-STARRS from 28 January 2012 were quickly located. Follow-up observations were made on 22 September by a team from Remanzacco Observatory in Italy using the iTelescope network. The discovery was announced by the Minor Planet Center on 24 September.[6] Observations by SWIFT suggest that C/2012 S1's nucleus is around 5 kilometers (3.1 mi) in diameter.[8]
Namen zullen wel op zijnquote:Op maandag 23 september 2013 22:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, maar meestal worden kometen vernoemd naar de menselijke ontdekker, niet naar het instrument waarmee ze de komeet ontdekt hebben
Daarom het ie ISONquote:Op maandag 23 september 2013 23:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok het is komeet Nevski-Novichonok.
Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/C/2012_S1
Niet zo vaak.quote:Op zondag 13 oktober 2013 19:36 schreef LXIV het volgende:
Wat is er nu zo spectaculair aan deze komeet? Er zijn toch vaker kometen te zien met het blote oog?
1. deze komt maar 1 keer langs. Het is er dus geen die om de xx jaar voorbij komt.quote:Op zondag 13 oktober 2013 19:36 schreef LXIV het volgende:
Wat is er nu zo spectaculair aan deze komeet? Er zijn toch vaker kometen te zien met het blote oog? Of wordt bedoeld dat je ze overdag ook kunt zien met het blote oog?
quote:Comet ISON appears intact
This new image, recorded by Hubble on October 9, combines long exposures taken through blue and red filters.
The photographic proof is in: Reports of Comet ISON’s demise were greatly exaggerated. Contrary to some pessimistic predictions, new Hubble data show the comet still trucking along as it falls inward of Mars and ever closer toward the Sun.
What little color ISON has is due to differences between a comet’s coma and its tail. The tail, comprised of dust particles torn away from the comet by the gentle pressure of sunlight, appears redder because dust grains reflect redder light. The coma, by contrast, is bluer. It doesn’t contain much dust, just gas sublimating from the comet’s surface.
The comet’s nucleus, estimated at less than 2 kilometers in diameter, is tiny even through Hubble’s eagle eyes. A single pixel in this image spans 55 km of comet, making the nucleus un-resolvable at this separation (about twice the Earth-Sun distance). Still, careful study of this image suggests the nucleus is almost certainly still intact — the coma spreads out evenly from a single point, which we wouldn’t see if ISON were falling to pieces.
In fact, the symmetry of ISON’s coma suggests that the comet’s entire Sun-facing surface is feeding the coma — no jets of gas have been spotted in this image. Without a jet to spin it around (see: WALL-E & Gravity, “fire extinguisher”) ISON likely isn’t rotating much. This suggests an exciting potential future: Perhaps there’s a “dark” side of ISON, which won’t have ever seen the light of day until the comet goes around the Sun. If such pristine material still exists, ISON may become more active than we currently expect.
One mystery remains. How has ISON — humble, patient, surprisingly average Comet ISON — sparked predictions that run the gamut from “bright as the full moon” to “disintegrating as we speak”? Simply put, ISON peaked early. When it was first discovered, way out past Jupiter, ISON was really bright. Extrapolated, those first data points made ISON look like it would shine even more as it got closer — and when it didn’t, the coverage seesawed back toward calling ISON a total bust.
According the University of Maryland’s Mike A’Hearn, that’s the curse of “dynamically new” comets, including the infamous Kohoutek. In the first four billion years of its life, ISON never once strayed into the protective umbrella of the solar wind. Without that protection, the comet’s surface was bombarded by galactic cosmic rays: high-energy particles from exotic places like the rims of black holes. That irradiated surface became fragile, volatile — only a little heat from the Sun was enough to sublimate a huge amount of gas, causing ISON’s brightness to spike early on. This is just one interpretation — Karen Meech from the University of Hawaii argues that an outburst of carbon monoxide better explains that early brightness — but the consequences still stand. ISON, like a burnt-out former child actor, has been unfairly judged by the benchmark of its own prodigious standard.
So here we see a dichromatic ISON, still in one piece, still en route to the Sun. We hope it survives its brush with destiny, heat, and gravity — at least long enough to light up our pre-dawn skies this December. What more can we ask of it?
Een goede helderheidsverwachting voor ISON is op dit moment niet te gevenquote:Op zaterdag 2 november 2013 15:45 schreef Gwywen het volgende:
Hoe helder is-ie nu?
Kun je hem al met het blote oog zien?
Dit inderdaadquote:Op zondag 13 oktober 2013 19:17 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
Hoop dat ie goed zichtbaar is
Ik was als 9 jarig jochie behoorlijk onder de indruk van Hale-Bopp
Je kunt niks zeggen hoe helder ISON wordt.quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:16 schreef remlof het volgende:
En hij wordt magnitude 5. Die ga je vanuit de stad dus nooit met het blote oog zien.
Of wordt ie nog helderder?
Ik woon redelijk buitenaf (kan op een doordeweekse avond makkelijk de melkweg zien), dus wie weet kan ik hem wel zien. 5 is niet zo super helder, maar dat is volgens mij ongeveer net zo helder als de Pleiaden, en die kun je hier goed zien.quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:16 schreef remlof het volgende:
En hij wordt magnitude 5. Die ga je vanuit de stad dus nooit met het blote oog zien.
Of wordt ie nog helderder?
Als ie bij de zon komt.quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:25 schreef Exentric90 het volgende:
Wanneer zou eigenlijk zn felste moment zijn?
Die zijn vanaf hier op een iets donkere plek ook nog prima te zien. Goed nieuws voor de stedelingen dusquote:Op zaterdag 2 november 2013 16:39 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik woon redelijk buitenaf (kan op een doordeweekse avond makkelijk de melkweg zien), dus wie weet kan ik hem wel zien. 5 is niet zo super helder, maar dat is volgens mij ongeveer net zo helder als de Pleiaden, en die kun je hier goed zien.
Als het goed is rond 26 december? Dan staat ISON het dichtst bij de Aarde.quote:Op zaterdag 2 november 2013 16:25 schreef Exentric90 het volgende:
Wanneer zou eigenlijk zn felste moment zijn?
ALS er een (goede) stofstaart ontstaat.quote:Op zondag 3 november 2013 01:07 schreef Lord Katundro het volgende:
[..]
Als het goed is rond 26 december? Dan staat ISON het dichtst bij de Aarde.
Check deze (coole) site:
http://www.solarsystemscope.com/ison/
Dat lijkt me zo gaafquote:Op zaterdag 2 november 2013 16:39 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik woon redelijk buitenaf (kan op een doordeweekse avond makkelijk de melkweg zien), dus wie weet kan ik hem wel zien. 5 is niet zo super helder, maar dat is volgens mij ongeveer net zo helder als de Pleiaden, en die kun je hier goed zien.
Zeer zeker dat je wat zal zien.quote:Op zondag 3 november 2013 19:22 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat lijkt me zo gaaf![]()
Tot een half jaar terug heb ik altijd in de stad gewoond, dus veel lichtvervuiling, maar ik woon nu in een klein plattelandsdorpje op zo'n 10 kilometer van de stad vandaan, dus wie weet kan ik dat ook wel zien, op een heldere nacht.
Wat voor een beeld kan ik er dan van verwachten, hier in Nederland?quote:Op zondag 3 november 2013 19:31 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Zeer zeker dat je wat zal zien.
Al moet je er niet al teveel van verwachten
Een wazige schijn.quote:Op zondag 3 november 2013 19:34 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Wat voor een beeld kan ik er dan van verwachten, hier in Nederland?
Meestal een wazige schijn inderdaad.quote:Op zondag 3 november 2013 19:55 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Een wazige schijn.
En pak dan eens een verrekijker erbij
Ik las dat het in Boogschutter en Zwaan het beste te zien is in NL. In welke windrichtingen kan ik die vindenquote:Op zondag 3 november 2013 19:55 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Een wazige schijn.
En pak dan eens een verrekijker erbij
Denk eraan de foto's zijn lang belicht.quote:Op zondag 3 november 2013 20:06 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Meestal een wazige schijn inderdaad.
Op heldere winternachten een duidelijke witte band.
Maar niet zo spectaculair als op foto's van ergens in de woestijn of zo.
kijk maar gewoon omhoogquote:Op zondag 3 november 2013 20:08 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik las dat het in Boogschutter en Zwaan het beste te zien is in NL. In welke windrichtingen kan ik die vinden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |