NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig maarquote:
Ik denk idd dat het meer vlagvertoon is voorlopig, wat jij al eerder zei.
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
ze willen graag dat figuren als Chavez en linkse_boomknuffelaar onder de indruk zijnquote:Op woensdag 26 september 2012 16:57 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Gelukkig maar
Ik denk idd dat het meer vlagvertoon is voorlopig, wat jij al eerder zei.
dat de Amerikanen zeggen 'whatever bro' zal ze een rotzorg wezen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
oh, ik kijk ook behoorlijk kritisch naar USA spul, maar ik zie niet echt in dat de F/A 18, en erger nog de F-22 uberhaupt ook maar uitgedaagd worden.quote:
[..]
ze willen graag dat figuren als Chavez en linkse_boomknuffelaar onder de indruk zijn
dat de Amerikanen zeggen 'whatever bro' zal ze een rotzorg wezen
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
overigens is de supercarrier sowieso iets van het verleden imo, beter zet je electromagnetische catapulten op veel kleinere schepen met skihelling en koop je er 3 voor de prijs van 1, elk met een 10de van de bemanning en een kwart van de toestellen
ik zie Nederland er nog wel 1 of 2 bouwen in de (verre) toekomst
ik zie Nederland er nog wel 1 of 2 bouwen in de (verre) toekomst
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Drone warfare?quote:
overigens is de supercarrier sowieso iets van het verleden imo, beter zet je electromagnetische catapulten op veel kleinere schepen met skihelling en koop je er 3 voor de prijs van 1, elk met een 10de van de bemanning en een kwart van de toestellen
ik zie Nederland er nog wel 1 of 2 bouwen in de (verre) toekomst
iig gaat dat in mijn ogen zeker de toekomst worden
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Ik ging wel behoorlijk stuk toen ze op het nieuws vertelden dat ze hem hadden aangekocht om "er een attractiepark van te maken". 
niet exclusief maar 6 UCAV's, 6 F35's, 6 helikopters (4x antisubmarine) en 2 AEW toestellen (V22?) en je hebt een leuk bootjequote:
[..]
Drone warfare?
iig gaat dat in mijn ogen zeker de toekomst worden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
zou niet de eerste keer zijn dat ze dat deden (de 3de keer?)quote:
Ik ging wel behoorlijk stuk toen ze op het nieuws vertelden dat ze hem hadden aangekocht om "er een attractiepark van te maken".
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
VTOL?quote:
[..]
niet exclusief maar 6 UCAV's, 6 F35's, 6 helikopters (4x antisubmarine) en 2 AEW toestellen (V22?) en je hebt een leuk bootje
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
eventueel, liefst gewoon de 'normale' F35C op de (veel efficientere) electromagnetische catapult maar ik weet niet hoeveel meter je nodig hebt om zo'n toestel op de normale manier te laten landenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is het principe vliegdekschip niet enorm achterhaald inmiddels? We kunnen toch bommen en raketten over de halve wereld sturen en met precisie raken, allemaal vanuit een luie stoel?
There are only 151 Pokémon.
Van wat ik net even las heeft de C tegenover de B een grotere vleugellengte en meer gewicht, iets zegt me dat het qua landing dan wel korter moet zijn dan de F16quote:
[..]
eventueel, liefst gewoon de 'normale' F35C op de (veel efficientere) electromagnetische catapult maar ik weet niet hoeveel meter je nodig hebt om zo'n toestel op de normale manier te laten landen
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
VS-Arabierie is nogal een afstand, en minder brandstof= meer bommetjesquote:Op woensdag 26 september 2012 17:15 schreef Eenskijken het volgende:
Is het principe vliegdekschip niet enorm achterhaald inmiddels? We kunnen toch bommen en raketten over de halve wereld sturen en met precisie raken, allemaal vanuit een luie stoel?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
ze landen niet helemaal zelf hequote:
[..]
Van wat ik net even las heeft de C tegenover de B een grotere vleugellengte en meer gewicht, iets zegt me dat het qua landing dan wel korter moet zijn dan de F16
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je hoeft natuurlijk niet meteen zo goed te zijn als de Amerikanen. Met zo'n carrier en tzt wat aardige vliegtuigen kunnen ze toch aardig wat druk uitoefenen in regios zoals de Zuid Chinese Zee. Ik voorzie namelijk dat de Amerikanen zich de komende jaren steeds meer zullen gaan terugtrekken wegens geldgebrek. Het is niet meer te betalen dus gaan ze keuzes maken en alleen nog daar aanwezig zijn waar de Amerikaanse belangen het grootst zijn. De Zuid Chinese Zee staat niet al te hoog op de prioriteitenlijst van de Amerikanen vermoed ik, maar wel zeer hoog op de lijst van de Chinezen. Die gaan dat dus gewoon overheersen.
En verder natuurlijk learning curve. Die Chinezen willen dit soort defensie ook ontwikkelen. En ik zou ze niet onderschatten. Japan is ook lang onderschat ca 100 jaar geleden. Btw: die zijn ook begonnen met het kopieren van Britse Rolls Royce motoren voor hun vliegtuigen.
En verder natuurlijk learning curve. Die Chinezen willen dit soort defensie ook ontwikkelen. En ik zou ze niet onderschatten. Japan is ook lang onderschat ca 100 jaar geleden. Btw: die zijn ook begonnen met het kopieren van Britse Rolls Royce motoren voor hun vliegtuigen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
We knew that already, thanks anywayquote:
[..]
Vertical Take Off and Landing
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
En tot verrassing van de meesten brachten ze de Russische vloot tot zinken.quote:Op woensdag 26 september 2012 17:40 schreef SeLang het volgende:
Je hoeft natuurlijk niet meteen zo goed te zijn als de Amerikanen. Met zo'n carrier en tzt wat aardige vliegtuigen kunnen ze toch aardig wat druk uitoefenen in regios zoals de Zuid Chinese Zee. Ik voorzie namelijk dat de Amerikanen zich de komende jaren steeds meer zullen gaan terugtrekken wegens geldgebrek. Het is niet meer te betalen dus gaan ze keuzes maken en alleen nog daar aanwezig zijn waar de Amerikaanse belangen het grootst zijn. De Zuid Chinese Zee staat niet al te hoog op de prioriteitenlijst van de Amerikanen vermoed ik, maar wel zeer hoog op de lijst van de Chinezen. Die gaan dat dus gewoon overheersen.
En verder natuurlijk learning curve. Die Chinezen willen dit soort defensie ook ontwikkelen. En ik zou ze niet onderschatten. Japan is ook lang onderschat ca 100 jaar geleden. Btw: die zijn ook begonnen met het kopieren van Britse Rolls Royce motoren voor hun vliegtuigen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zie het, begreep je vraag verkeerdquote:
[..]
We knew that already, thanks anyway
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
de Russen toch ook?quote:
En verder natuurlijk learning curve. Die Chinezen willen dit soort defensie ook ontwikkelen. En ik zou ze niet onderschatten. Japan is ook lang onderschat ca 100 jaar geleden. Btw: die zijn ook begonnen met het kopieren van Britse Rolls Royce motoren voor hun vliegtuigen.
kregen van de Britten ook rolls royce (straal) moteren cadeau na WO2
Stalin zei naar het schijnt iets van "welke sukkel geeft ons nu zijn geheimen
"
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ja! Die Russen waren helemaal uit Moermansk gekomen, om Europa en Afrika heen etc heen gevaren en lagen al op de bodem van de oceaan voordat ze bij wijze van spreken een Japans schip hadden gespot, zo superieur waren die Japanners.quote:
[..]
En tot verrassing van de meesten brachten ze de Russische vloot tot zinken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik twijfel nu of ik de Russen en de Jappen wb die Rolls Royce motoren niet door elkaar haal.... Maar hoe het ook zij, de Jappen zijn ook begonnen met het kopiëren van westers spul en voor je het weet zijn ze beter dan je denkt. De remmende voorsprong enzo...quote:
[..]
de Russen toch ook?
kregen van de Britten ook rolls royce (straal) moteren cadeau na WO2
Stalin zei naar het schijnt iets van "welke sukkel geeft ons nu zijn geheimen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het gebeurt zelden dat bommen en raketten de halve wereld overgestuurd worden... Dat zijn namelijk hele grote raketten, en als je die lanceert worden er heel veel landen heel zenuwachtig.quote:
Is het principe vliegdekschip niet enorm achterhaald inmiddels? We kunnen toch bommen en raketten over de halve wereld sturen en met precisie raken, allemaal vanuit een luie stoel?
censuur :O
De Amerikanen hebben hebben defense treaties gesloten met de Philipijnen, Japan en Taiwan waar deze landen beroep op kunnen doen op het moment dat China de Zuid Chinese Zee wil overheersen. De Amerikanen kunnen dan aan de zijlijn blijven staan, maar dan leiden ze internationaal gezien gezichtsverlies omdat elke defense treaty die de U.S. heeft getekend geloofwaardigheid verliest (met verdere instabiliteit als gevolg). De U.S. kan zo meegetrokken worden.quote:
Je hoeft natuurlijk niet meteen zo goed te zijn als de Amerikanen. Met zo'n carrier en tzt wat aardige vliegtuigen kunnen ze toch aardig wat druk uitoefenen in regios zoals de Zuid Chinese Zee. Ik voorzie namelijk dat de Amerikanen zich de komende jaren steeds meer zullen gaan terugtrekken wegens geldgebrek. Het is niet meer te betalen dus gaan ze keuzes maken en alleen nog daar aanwezig zijn waar de Amerikaanse belangen het grootst zijn. De Zuid Chinese Zee staat niet al te hoog op de prioriteitenlijst van de Amerikanen vermoed ik, maar wel zeer hoog op de lijst van de Chinezen. Die gaan dat dus gewoon overheersen.
En verder natuurlijk learning curve. Die Chinezen willen dit soort defensie ook ontwikkelen. En ik zou ze niet onderschatten. Japan is ook lang onderschat ca 100 jaar geleden. Btw: die zijn ook begonnen met het kopieren van Britse Rolls Royce motoren voor hun vliegtuigen.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
|
|
