abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 24 september 2012 @ 15:33:45 #1
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117193805
Anders kan ik het niet omschrijven; banken die kennelijk nagaan wat jij met je rekening doet en daar ook nog eens vragen over gaan stellen. Mag dat zomaar of is er hier sprake van een schending van je privacy?

Nu ben ik niet de rekeninghouder, maar dat had ik ook kunnen zjin, want kennelijk kijkt de bank zonder schroom en reden jouw rekeninggegevens na! En dat bevreemd me en beangstigd me enorm dat een bank zoiets doet en/of mag doen!

De casus:
Om een oplichter voor de rechter te krijgen die op een smerige manier geld achterhoudt, besluiten meerdere mensen een bijdrage te doen zodat deze meneer voor de rechter gedaagd kan worden en meneer in ieder geval verantwoording dient af te leggen. Daartoe wordt een advocaat geregeld en is geld nodig om een en ander te financieren. Om dat bij elkaar geharkte geld los van prive in- en uitgaven te houden, wordt besloten daartoe een aparte rekening te openen.

En dat is makkelijker gezegd dan gedaan kennelijk.

1- Banken willen niet meewerken aan zoiets en doen nogal moeilijk als je met dat doel een rekening wilt openen... waarom is dat?

Enfin, uiteindelijk is er een rekening geopend op 2 namen zonder de achterliggende reden te melden: geen probleem. Rekening was zo geopend... zonder verdere vragen.

En dan...worden er opeens vragen gesteld door de bank aan de rekeninghouders betreffende de rekening.

Kennelijk neemt de bank dus privegegevens van haar clienten onder de loep en worden afschriften ingekeken! En dat, dat bevreemd me nog meer omdat ik dat een behoorlijke schending van iemand privacy vind.

2- Mag zoiets? Dat een bank dus in jouw afschriften gaat snuffelen en jouw daar vragen over gaat stellen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook hoi !
pi_117193929
Ja, dat mag. Welke vragen heb je gekregen dan?
pi_117193979
Lees de voorwaarden, tot je schok zal je ontdekken dat het waarschijnljik mag :')
pi_117194039
Bankmedewerkers kunnen evenveel zien als de klant die bv inlogt via internetbankieren.
  maandag 24 september 2012 @ 15:40:27 #5
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194040
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:37 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Ja, dat mag. Welke vragen heb je gekregen dan?
Ik heb geen vragen gekregen. Ik heb enkel een bijdrage gedaan om het mogelijk te maken die hond voor de rechter te krijgen. Ben dan ook geen rekeninghouder, maar word wel netjes op de hoogte gehouden over de vorderingen.

Ik vind het nogal belachelijk en was nogal geschokt door te lezen dat banken dus kennelijk in jouw bankgegevens gaan spitten. En vragen erover gaan stellen ook nog eens.
Ook hoi !
pi_117194089
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:40 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Ik heb geen vragen gekregen. Ik heb enkel een bijdrage gedaan om het mogelijk te maken die hond voor de rechter te krijgen. Ben dan ook geen rekeninghouder, maar word wel netjes op de hoogte gehouden over de vorderingen.

Ik vind het nogal belachelijk en was nogal geschokt door te lezen dat banken dus kennelijk in jouw bankgegevens gaan spitten. En vragen erover gaan stellen ook nog eens.
Wie heeft dan wel die vragen gekregen en van welke aard waren die?
  maandag 24 september 2012 @ 15:42:52 #7
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194113
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:40 schreef sparraps het volgende:
Bankmedewerkers kunnen evenveel zien als de klant die bv inlogt via internetbankieren.
Juist ja... en in zoverre vind ik dat geen probleem als ik hen om hulp vraag of bijv. aan de balie sta met vragen, waarbij inzicht in de rekening noodzakelijk is. Dat vind ik wat anders dan dat medewerkers zo even (zonder reden) uit eigen beweging in mn rekeninggegevens gaan snuffelen.

Als het nu de politie/recherche/weet ik veel wat voor instantie is kan ik het begrijpen, maar nu niet? Er is geen reden toe lijkt me?
Ook hoi !
pi_117194115
Jij neemt een rekening bij een bank en bent dus klant. Echter de bank neemt een risico voor imagoschade etc en is daarom dus gemachtigd om kritisch naar het gebruik van de rekning te kijken.
Een bank is nog steeds een private instelling en mag dus doen met de informatie wat zij wil.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  maandag 24 september 2012 @ 15:44:04 #9
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194148
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:41 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Wie heeft dan wel die vragen gekregen en van welke aard waren die?
De rekeninghouder(s)... weet niet van welke aard. Daar heb ik niet om gevraagd namelijk.. maar besloten is maar om de rekening op te heffen.
Ook hoi !
pi_117194197
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:44 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

De rekeninghouder(s)... weet niet van welke aard. Daar heb ik niet om gevraagd namelijk.. maar besloten is maar om de rekening op te heffen.
Is het zo'n groot probleem dan? Wat geeft je de indruk dat andere banken dat niet zullen doen?
  maandag 24 september 2012 @ 15:46:42 #11
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194249
quote:
3s.gif Op maandag 24 september 2012 15:42 schreef Deetch het volgende:
Jij neemt een rekening bij een bank en bent dus klant. Echter de bank neemt een risico voor imagoschade etc en is daarom dus gemachtigd om kritisch naar het gebruik van de rekning te kijken.
Een bank is nog steeds een private instelling en mag dus doen met de informatie wat zij wil.
Dus jij vind dat een bankmedewerker zonder duidelijke reden jouw bankgegevens in kan kijken. En jouw bijv. kan vragen waarom jij zoveel verkoopt via bijv. marktplaats? Of waar de pintransactie bij de Apotheek op gebaseerd is?

Het bevreemd me, omdat ik van mening ben dat een bank geen zak te maken heeft met mijn rekeninggegevens zonder dat daar een grond voor is. Op verzoek van justitie ed. is dat anders uiteraard.
Ook hoi !
  maandag 24 september 2012 @ 15:47:57 #12
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194287
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:45 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Is het zo'n groot probleem dan? Wat geeft je de indruk dat andere banken dat niet zullen doen?
Zoals ik al zeg: ik vind het een behoorlijk schending van mn privacy als iemand zonder duidelijke reden in mijn bankgegevens kijkt. Kan ook bij jouw gebeuren kennelijk.. of bij je moeder. Zonder duidelijke aanleiding.

Een andere bank doet het wellicht ook; maar ik heb nooit geweten dat banken dat kennelijk doen?
Ook hoi !
pi_117194330
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:47 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Zoals ik al zeg: ik vind het een behoorlijk schending van mn privacy als iemand zonder duidelijke reden in mijn bankgegevens kijkt. Kan ook bij jouw gebeuren kennelijk.. of bij je moeder. Zonder duidelijke aanleiding.
Maar je weet niet eens wat er gevraagd is.
pi_117194396
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:47 schreef Inlognaam het volgende: Zonder duidelijke aanleiding.
Jullie openen een bankrekening zonder dat daarachter een duidelijk rechtspersoon (1 natuurlijk persoon, bedrijf, stichting, vereniging) zit. Dat mag eenvoudigweg niet !
  maandag 24 september 2012 @ 15:51:19 #15
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194419
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Maar je weet niet eens wat er gevraagd is.
Klopt.. vind ik op dit moment niet belangrijk ook.

Maar dat er zonder aanleiding gekeken is naar bankgegevens en dat dat kennelijk mag... vind ik te zot voor woorden.
Ook hoi !
  maandag 24 september 2012 @ 15:53:15 #16
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194491
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:50 schreef Shodan het volgende:

[..]

Jullie openen een bankrekening zonder dat daarachter een duidelijk rechtspersoon (1 natuurlijk persoon, bedrijf, stichting, vereniging) zit. Dat mag eenvoudigweg niet !
Hallo... ik, als Inlognaam, kan zo een bank binnenlopen met mn ID-bewijs en een rekening openen. Geheel legaal... maar wil dat dan zeggen dat ik bijv. niets via marktplaats kan verkopen? En dat als ik dat wel doe, de bank bij mij aan de bel gaat trekken en gaat vragen: "Meneer Inlognaam, waarom heeft u de afgelopen maand 50 artikelen verkocht via marktplaats".

Als ik daarentegen een zakelijke rekening wil openen, ja, dan heb ik wat andere papieren nodig.
Ook hoi !
pi_117194532
Ik zou het wat anders vinden bij verdachte transacties. (hoewel hoe bestempel je zoiets dan)

Maar belachelijk natuurlijk.
Mag ik ook alles van hun inzien?
Immers ik ben klant van de bank, mijn geld staat bij hun erop en ik ben bang dat ze er louche praktijken op nahouden..

Oh nee dat kan dan weer niet natuurlijk.
  maandag 24 september 2012 @ 15:54:38 #18
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117194551
Ik word een beetje moe van dat geklets over privacy. Tuurlijk is dat belangrijk, maar besef je wel dat heel veel organisaties niet eens meer zouden kunnen werken als dit allemaal verboden word.

Een gemeente kan ook je GBA gegevens inzien, een bank kan je betalingsgegevens inzien, de NS kan zien waar en wanneer ik de trein neem. Ik zou zeggen, lekker belangrijk allemaal. Zolang de gegevens niet openbaar op straat liggen kan ik er niet wakker van liggen.

En in dit geval lijkt het me redelijk belangrijk wat er dan precies gevraagd is en door wie.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 24 september 2012 @ 15:56:28 #19
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194618
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:54 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik zou het wat anders vinden bij verdachte transacties. (hoewel hoe bestempel je zoiets dan)

Maar belachelijk natuurlijk.
Mag ik ook alles van hun inzien?
Immers ik ben klant van de bank, mijn geld staat bij hun erop en ik ben bang dat ze er louche praktijken op nahouden..

Oh nee dat kan dan weer niet natuurlijk.
Inderdaad, dat is ook een beetje mijn idee ervan. Als er nu een directe aanleiding voor is, of het om enorme bedragen gaat... ja, dan kan ik het me voorstellen. Nu niet, en ik wil weten of dit kennelijk dus zomaar mag.
Ook hoi !
  maandag 24 september 2012 @ 15:57:17 #20
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117194650
Volgens de algemene voorwaarden van een bank waar je mee instemt als je een rekening opent zal het vast mogen ja. Vraag het anders gewoon na bij de bank.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_117194661
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:46 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Dus jij vind dat een bankmedewerker zonder duidelijke reden jouw bankgegevens in kan kijken. En jouw bijv. kan vragen waarom jij zoveel verkoopt via bijv. marktplaats? Of waar de pintransactie bij de Apotheek op gebaseerd is?

Het bevreemd me, omdat ik van mening ben dat een bank geen zak te maken heeft met mijn rekeninggegevens zonder dat daar een grond voor is. Op verzoek van justitie ed. is dat anders uiteraard.
ja
ze zijn geen liefdadigheidsinstelling en ze mogen best weten wat er onder hun 'dak' gebeurd
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
  maandag 24 september 2012 @ 15:59:52 #22
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194751
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:54 schreef karr-1 het volgende:
Ik word een beetje moe van dat geklets over privacy. Tuurlijk is dat belangrijk, maar besef je wel dat heel veel organisaties niet eens meer zouden kunnen werken als dit allemaal verboden word.

Een gemeente kan ook je GBA gegevens inzien, een bank kan je betalingsgegevens inzien, de NS kan zien waar en wanneer ik de trein neem. Ik zou zeggen, lekker belangrijk allemaal. Zolang de gegevens niet openbaar op straat liggen kan ik er niet wakker van liggen.

En in dit geval lijkt het me redelijk belangrijk wat er dan precies gevraagd is en door wie.
Lieve Karr-1.

Ik ken jouw niet, maar zou graag je rekeninggegevens in willen zien. Zou je in dit topic een paar screenshotjes willen zetten van jouw rekeningafschriften?

Geen probleem waarschijnlijk. Je hebt vast niets te verbergen en prive is dat soort info ook niet natuurlijk!
Ook hoi !
  maandag 24 september 2012 @ 16:01:01 #23
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117194793
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:59 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Lieve Karr-1.

Ik ken jouw niet, maar zou graag je rekeninggegevens in willen zien. Zou je in dit topic een paar screenshotjes willen zetten van jouw rekeningafschriften?

Geen probleem waarschijnlijk. Je hebt vast niets te verbergen en prive is dat soort info ook niet natuurlijk!
Ben jij een bank? Heb jij enig belang bij die gegevens? Nee dat dacht ik al....

Dat een bank mijn gegevens mag inzien wil niet zeggen dat ze openbaar op het internet hoeven te staan, dat is net mijn hele punt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_117194798
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:59 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Lieve Karr-1.

Ik ken jouw niet, maar zou graag je rekeninggegevens in willen zien. Zou je in dit topic een paar screenshotjes willen zetten van jouw rekeningafschriften?

Geen probleem waarschijnlijk. Je hebt vast niets te verbergen en prive is dat soort info ook niet natuurlijk!
Dit raakt echt kant noch wal :')

Edit: het is jouw geld, maar je kiest ervoor om een financiėle instelling te gebruiken om transacties te verrichten. Ik vind het niet meer dan logisch dat er gekeken wordt naar wat er op een rekening gebeurd en indien daar vragen over komen dat die aan je gesteld kunnen worden.
pi_117194817
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 15:59 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Lieve Karr-1.

Ik ken jouw niet, maar zou graag je rekeninggegevens in willen zien. Zou je in dit topic een paar screenshotjes willen zetten van jouw rekeningafschriften?

Geen probleem waarschijnlijk. Je hebt vast niets te verbergen en prive is dat soort info ook niet natuurlijk!
Tering :')
  maandag 24 september 2012 @ 16:02:18 #26
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194841
quote:
1s.gif Op maandag 24 september 2012 15:57 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja
ze zijn geen liefdadigheidsinstelling en ze mogen best weten wat er onder hun 'dak' gebeurd
En dus mogen ze zonder aanleiding rekeningafschriften onderzoeken en actief vragen stellen?

Zou jij het waarderen als jouw klant jouw belt met de mededeling dat je veel beter bij de AH boodschappen kan doen bijv. , omdat ze nu zien dat je bij de dure C1000 boodschappen doet.
Of over te stappen op digitenne, omdat die goedkoper zijn dan Ziggo?
Ook hoi !
  maandag 24 september 2012 @ 16:03:09 #27
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_117194872
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:01 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ben jij een bank? Heb jij enig belang bij die gegevens? Nee dat dacht ik al....

Dat een bank mijn gegevens mag inzien wil niet zeggen dat ze openbaar op het internet hoeven te staan, dat is net mijn hele punt.
Nee, ik ben geen bank. Maar als ik nu een bankmedewerker zou zijn, zou je er geen bezwaar tegen hebben dat ik dus zomaar in jouw bankafschriften ga kijken? En jou ook nog eens vragen gaat stellen.

Daar heb je dan geen bezwaar tegen, kennelijk. Want dan is het opeens niet zo probleem en voel je je niet aangetast in je privacy.
Ook hoi !
  maandag 24 september 2012 @ 16:03:14 #28
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117194873
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:02 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

En dus mogen ze zonder aanleiding rekeningafschriften onderzoeken en actief vragen stellen?

Zou jij het waarderen als jouw klant jouw belt met de mededeling dat je veel beter bij de AH boodschappen kan doen bijv. , omdat ze nu zien dat je bij de dure C1000 boodschappen doet.
Of over te stappen op digitenne, omdat die goedkoper zijn dan Ziggo?
Eerlijk gezegd, ja dat zou ik waarderen. Ik ben altijd in voor besparen.

Verder drijf je het punt veel te ver door en ga je nu allerlei dingen erbij bedenken die niet gebeuren en ook nooit zullen gebeuren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_117194889
Het zal me niets verbazen als ze een seintje krijgen als er binnen x periode een x aantal betalingen van een x aantal personen binnenkomen. En dat ze dan pas gaan kijken, omdat het op criminele activiteiten kan duiden ofzo.

Denk je echt dat ze tijd en zin hebben om van Truusje uit Schubbekutteveen te bekijken waar ze haar uitkering aan uitgeeft?
Maw ze bekijken niet actief naar rekeningen, maar op basis van andere factoren worden bepaalde transacties wel doorgelicht.
  maandag 24 september 2012 @ 16:03:41 #30
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_117194893
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 16:03 schreef Inlognaam het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen bank. Maar als ik nu een bankmedewerker zou zijn, zou je er geen bezwaar tegen hebben dat ik dus zomaar in jouw bankafschriften ga kijken?
Dan zou ik zeggen, je gaat je goddelijke gang maar als je denkt er wat aan te hebben.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')